Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče ASUS ROG Strix 1000W: Test dostupného zdroje
ASUS ROG Strix 1000W: Test dostupného zdroje
autor: Z. Obermaier , publikováno 6.4.2021
ASUS ROG Strix 1000W: Test dostupného zdroje

Smutnou realitou není jen nedostupnost grafických karet, procesorů, pamětí a disků. Zkuste si dnes koupit nějaký zdroj s výkonem vyšším než 850 W. V obchodech je vymeteno a jedním z mála výkonných zdrojů, které jsou skladem, je 1000W zdroj od Asusu, tak jsme jej otestovali.


Závěr

ASUS ROG Strix 1000W: Test dostupného zdroje

Zdroj jsem v testu měl naposledy před mnoha lety a je zajímavé porovnat, co vše se změnilo. Začněme cenou, když jsem testoval tehdejší 1200 W zdroj, byla jeho cena 6000 Kč astronomická, jednalo se o jeden z nejdražších zdrojů. Dnes jde o částku odpovídající střední třídě zdrojů, kdy Asus ROG Strix 1000 W za 5799 Kč je spíše ten levnější. V nabídce jsou podobně výkonné zdroje i za 8000 korun. Za špičkový 1200W zdroj dnes zaplatíte přes 10 000 korun. Kvalita součástek je asi u prémiových produktů stále stejně slušná. Zmíněný Antec 1200 W dodnes skvěle funguje, a to letos oslaví už desáté narozeniny. Posun z mnoha 12V větví na jednu silnou také odráží realitu dneška. Místo několika herních grafik ve SLI, dnes stačí jedna výkonná. Pro těžební stroj je to jedno.

Účinnost, regulace a zvlnění napětí

Naměřená účinnost (efektivita) byla sice o kousek nižší, než proklamuje výrobce, ale do specifikace 80 Plus Gold se v pořádku vešla. Rozdíl byl na úrovni jednoho nebo dvou procent, přičemž záleží i na tom, jak se měřilo. Vysoká účinnost (90+ procent) je dodržená zejména u 20% zátěže, kde to uživatele zajímá většinou nejvíce. Velké procento počítačů má v klidu právě podobně nízký příkon, takže se takto vysoká účinnost vždy hodí.

Zvlnění napětí je v mezích ATX normy. U všech měřených větví pod maximálním limitem. Také regulace napětí dopadla podobně. 12V se držela v předepsaných limitech, 3.3V větev ale spadla pod povolenou hranici. Opět bylo překročení pouze malé a pro funkci počítače nebude mít vliv. V praxi málokdy pojede tento zdroj vytížený na sto procent. Navíc vytížení 3,3 V je dnes už minimální.

Provozní vlastnosti

ASUS ROG Strix 1000W: Test dostupného zdroje

Zdroj se díky vysoké účinnosti a výkonnému ventilátoru zahřál při dlouhém hraní maximálně na 65 °C (měřen vyfukovaný vzduch), což je celkem nízká teplota. Pokud bude ale zavřený v počítačové skříni, kdy bude nasávat zahřátý vzduch, nebude výsledek takový. Podle komponent uvnitř může být klidně o desítky stupňů vyšší. Hlučnost zdroje je nízká i při maximální zátěži.

Osobní názor

Trh všech komponent je tak globalizovaný, že opravdových výrobců zůstala jen hrstka. Většinou si pořídíte zdroj, který je stejný jako desítka dalších, jednoho OEM výrobce, má jen jiné logo a možná drobné úpravy uvnitř. Asus udělal to samé, koupil OEM řešení od Seasonic, dal na ně své logo a zvětšil několik pasivů uvnitř. Zdroj ROG Strix je na světě. Proč nákladně vyvíjet něco, co někdo jiný už vyvinul a dobře. Tento zdroj Asus, stejně jako jeho originál od Seasonic, je vybaven kvalitními součástkami, konstrukcí a tichým ventilátorem. Co víc si od zdroje přát. Navíc na něj máte 10 let záruku a to se počítá. Tenhle zdroj obstojí i proti dražším zdrojům konkurence, navíc v tuto chvíli na trhu nemá konkurenci, dá se totiž jako jeden z mála i koupit.

ASUS ROG Strix 1000W: Test dostupného zdroje

ASUS ROG Strix 1000W: Test dostupného zdroje

Za půjčení zdroje na test děkujeme ASUS Czech republic

ASUS ROG Strix 1000W: Test dostupného zdroje

Osciloskop pro testy poskytli ETC Slovakia



Tagy: Asus  PSU  zdroj  ROG Strix  Thor  1000 W  účinnost  Gold  Platinum  Silver   


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
6.4.2021 13:37:14   88.102.102.xxx 53
Tak jasně. K pořádné nové grafice, pořádný zdroj!
6.4.2021 13:43:29   88.102.102.xxx 100
Tenhle článek dělal google translator nebo proč je v záporech, že účinnost prošla, za mě je to plus a "zcela tichá chod"
6.4.2021 14:02:33   195.250.133.xxx 71
Přečetl si někdo podmínky té záruky 10 let? Aby to nebyl ten příběh, že za 5 let přijdu k prodejci a on řekne, jo ten už se 2 roky nedělá, táhni!
7.4.2021 06:58:48   217.30.64.xxx 50
Netahej do toho prodejce, ten poskytuje 2 roky že zákona. Co dává výrobce navíc je jeho věc, nikoli prodejce.
8.4.2021 18:52:51   188.167.254.xxx 31
NO ja mam Corsair Hx520 a ma už 12 rokov A všetko beží ako ma a ozaj ide každý deň tak 12 hodín denne .Podla mňa 50 000h Stal niečo okolo 2800Sk ale myslím ze tu cenu vrátil životnosťou .
Účinnosť mal v testoch okolo 87% to je na dnešnú dobu 92% malo "platinum " ale cena okolo 130euro a 94% Titánium Tam už cena 200euro .
Podla mňa sa na zdroji neoplatí šetriť .Ak mi ten Corsair odíde kúpim znova od tej firnmi nejakú triedu 92%
6.4.2021 14:10:38   78.45.91.xxx 221
Pokud chcete zdroje nějak více testovat, tak základní test zdrojů je změna zátěže 10-90-10%. Zdroj, který udrží zvlnění 120mV na 12 V větvi i během tohoto testu, už nic nemůže rozházet.
Dostatečný není ani test CPU a GPU na maximum, jsou případy, kdy PC zvládlo 24 hodin benchmarku, ale nešlo na něm dokončit instalaci Windows 10, právě kvůli chybě kterou odhalí jenom výše uvedený test.
6.4.2021 14:54:47   78.99.217.xxx 310
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
6.4.2021 17:09:21   178.143.41.xxx 412
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
6.4.2021 18:37:36   37.9.194.xxx 02
Proč je na ventilátoru za záslepka?
7.4.2021 06:42:50   78.102.206.xxx 140
aby ti tam spodem nevtáhlo myši
6.4.2021 19:33:57   185.219.167.xxx 60
Dík moc za podrobnější test, škoda že nejsou nějaké screeny nebo fotky z osciloskopu
6.4.2021 22:10:18   45.82.233.xxx 08
Spis by bylo zajimavejsi to otevrit a mrknout se co pouzili za soucastky hlavne kondiky, jestli to je nejaka cina s nezname kvality nebo jestli to jsou nejaky slusnejsi nipon chemicon, panasonic, nebo jine japonske kde je nejaka znama uroven kvality a jestli maji slusne dimenzovane polovodice a chladice. Osobne teda kilowattovej zdroj pouzivam je na 8 grafik, na 1 staci 500w, v pripade 6900xt, 3090 by uz 650w gold byla fajn, 1000w je trochu vetsi overkill ale proc ne :-D Pocitej take s tim ze Antec je lowcostovej shit a mohl mit za nejakej ten rok sluzby uz opotrebene kondiky. Za me teda top zdroje corsair HX1000, RM1000, tyhle seasony asi budou take na slusne urovni ale vnitrek jsem nevidel takze nevim.
6.4.2021 22:41:01   88.102.102.xxx 50
To by nemel byt problem. Staci si precist clanek.
7.4.2021 00:08:20   45.82.233.xxx 12
No ale je tam pomerne dost obycejnych elektrolytu, nemusi to vadit zalezi na designu obvodu jak jsou moc zatizene pulsne, rekl bych ale ze ty corzary rm,hx maji o dost vetsi vyhlazovaci kapacity na vystupu v polymerech, jinak bych si do pc i s 3090 nedal vic nez 750w treba ten rm/hx 750 vic je proste zbytecny 1000w je spis pro 2x 3090
7.4.2021 05:11:06   45.82.233.xxx 20
Jsi jisty ze tvuj puvodni zdroj mel opravdu nekolikrat 30A na 12V ? Spis to je tak ze ma take jako vsecky zdroje i kvuli jednoduchosti obvodu 1 zdroj 12V silny a jen je tam vice kokonektoru / ksand na pripojeni grafik, a te ch 30A na ksandu tam je z prosteho duvodu zateze na pin v konektorech ;) za 7500 mas hx1200 u ufona coz je samozrejme do pc nesmysl a hx850 za 4700 coz uz do pc s 3090 smysl dava ;) Dokonce pry >5ks skladem.
7.4.2021 08:29:31   194.228.68.xxx 10
Mrkni sem, je to sice jen 750W verze, ale myslím, že vnitřnosti budou podobné
https://www.tomshardware.com/reviews/asus-rog-strix-750w-power-supply-review
7.4.2021 10:37:45   88.102.102.xxx 30
Trochu odlehčení
https://youtu.be/GEGBQD_32m0
9.4.2021 22:09:13   89.103.254.xxx 00
Za mě ne. Ač jsem fanda komponent řady
ASUS ROG Strix a několik jich v PC mám, již 3. rokem používám EVGA SuperNOVA 1000 G3 a naprostá spokojenost. "Přebalený" Seasonic nemá tak kvalitní kondenzátory.
10.4.2021 08:59:24   185.233.20.xxx 80
To je mi tedy test, kde se ztratily testy zdrojů od Pavla Bočka?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

29 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 10.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.