Reklama na ticho: Pentagram Freezone QVC-120 Cu+ |
autor: Archiv PCT , publikováno 20.6.2005 |
Pokud někde postupoval vývoj tak rychle jako nárůst výkonu procesorů, tak je to určitě oblast jejich chlazení. Od původního ne-chlazení, přes symbolické větráčky (podobné jsou dnes na grafických kartách), a chladiče stylu "ať je to hliníkové a něco se tam točí" to dospělo k modelům velkým téměř jako koňská hlava. Zatímco jeden směr výkonného chlazení se ubírá k trubicím "heatpipes", další sází na husté žebrování a vysokou tepelnou vodivost mědi.
Není tomu tak dávno co se na trhu objevila zcela unikátní konstrukce, která ve své době získala respekt a titul nejlepšího tichého a při tom mimořádně výkonného chladiče - Zalman 7000Cu, který dnes nahrazuje ještě větší (a účinnější) "vlajkový" model 7700Cu. Jelikož chladič Freezone QVC-120 Cu+ je mu velmi podobný, podívejme se na obrázek a specifikace Zalmana CNPS7700-Cu:
Zalman 7700Cu | |
rozměry pasivu |
136 x 136 x 67 mm |
počet žeber | 65 x 2 (130), měď (Cu) |
rozměry větráku | 120 x 20 mm |
hmotnost | 918 g |
ložiska | 2 kuličkové (2-ball) |
otáčky větráku [ot/min] | 1000 ~ 2000 |
úroveň hluku [dB(A)] | 20 - 32 dB |
orientační cena | 1300 Kč včetně DPH |
Pentagram Freezone QVC-120 Cu+
na obrázku je typ QVC-120Cu (bez znaménka +) s nižším počtem chladicích listů...
Freezone QVC-120 Cu+ | |
rozměry pasivu |
144 x 144 x 67 mm |
počet žeber | 60 x 2 (120), měď (Cu) |
rozměry větráku | 120 x 20 mm |
hmotnost | 733 g |
ložiska | 2 kuličkové (2-ball) |
otáčky větráku [ot/min] | 1400 ~ 2200 |
úroveň hluku [dB(A)] | 19 - 26 dB |
orientační cena | 1060 Kč včetně DPH |
Jak vidíte z obrázků i specifikací, konstrukce je velmi podobná (troufnu si říci, že i kvalita je podobná - viz. dále). Hlavní rozdíl je v tom, že firma Pentagram rozšířila původní nápad o "vlnité žebrování" - proudící vzduch tak má vůči povrchu větší "afinitu". Jelikož u mědí je vždy problémem nikoliv vedení tepla materiálem, ale horší prostup do okolí, ukázal tento nápad už svoje přednosti v několika srovnávacích testech.
Další rozdíl je ve tvaru bočního profilu chladiče:
označení 120 je odvozeno od velikosti použitého větráčku...
Freezone QVC-120 Cu+ je ve spodní části užší (boční profil vypadá jako tučné písmeno T), zatímco Zalman 7700Cu má o poznání širší "nožku" (jako baculatý hříbeček). Jelikož počet chladících listů je téměř stejný, má širší profil listů hlavní podíl na tom, že Zalman je téměř o 200g těžší.
Ostatní členové rodiny
Chladiče Pentagram u nás nejsou příliš známé, proto připomenu jejich základní modely - námi testovaný model QVC-120Cu+ má ještě stejně velkého příbuzného QVC-120Cu (bez plusu). Levnější model je sice lehčí (645g), na druhou stranu má ale o celých 17 (43 vs 60) chladících listů méně. Zjistili jsme, že model QVC-120Cu (bez plusu) je téměř identický jako Primecooler PC-HCIII+ Cu (Poznámka: chladiče Primecooler používají jiné větráky):
Primecooler PC-HCIII je testovanému chladiči podobný, má však méně chladících listů (a menší průřez "nohy")...
Jelikož hi-endové modely QVC 120 Cu a Cu+ jsou velké téměř jak kolo Smartu, Nabízí Pentagram ještě modely o menších průměrech: QVC 100 Cu (114mm, 611g) a QVC80 Cu (100mm, 615g):
To že to Pentagram myslí s chlazením vážně svědčí i připravované chladiče grafických karet (zase ve stylu Zalman):
Design balení je velmi povedený. Tento chladič se dodává v průhledné plastové ochranné krabičce, takže ihned vidíte, co si kupujete (pááni - to je jako měděný Schumacherův volant).
V ceně je obsažený regulátor otáček umožňující plynulou regulaci v rozsahu 1400 ~ 2200ot/min. Pokud větráček chladiče zapojíte přímo, točí se 2250ot/min.
Kompatibilita
Chladič je kompatibilní se všemi důležitými procesorovými paticemi: Intel Pentium 4 (Socket 478, LGA 775), AMD Athlon XP / Duron / Sempron (Socket A), AMD Athlon 64 (Socket 754, Socket 939). I když je způsob montáže poněkud jiný než u Zalmanu (využívá více plastů), působí kovové díly Freezone solidním dojmem.
montážní sada pro Socket 754 a Socket 939 (AMD)
Na tomto místě musím zmínit, že kompatibilita s paticí je jedná věc (tam problém nebývá) a druhou mohou se vyskytnout jiné překážky bránící umístění tohoto gigantického chladiče na desku a do skříně. Na desce mohou vadit problematické součásti jako konektory, cívky a kondenzátory:
Co musíte před vlastní montáži prověřit:
- jestli okolí socketu (v rádiusu 74mm) neobsahuje vysoké součásti (vyšší než 40mm),
- kde jsou umístěné paměťové sloty a jestli budou (případně jakými typy modulů) osazené,
- kde je umístěna patice procesoru a co se v jejím blízkém okolí vyskytuje,
- jaká je vzdálenost patice od okrajů desky (od horního a zadního)...
My jsme použili desku ASUS P5GDC-V a chladič QVC120 jsme na ni umístili bez větších problémů. Podívejte se sami, jak probíhala výměna původního chladiče Pentia 4 630:
bez problémů jsme demontovali původní chladič (stačí pootočit a povytáhnout nožky)...
do standardních otvorů jsme nainstalovali dvě hliníkové vzpěry (dotahují se zespodu)...
mezi montážní body jsme pečlivě instalovali pružnou vzpěru chladiče...
Předpokládám, že ve většině případů (pokud předem provedete na základní desce kontrolu, například 14.5 cm papírovým terčíkem) nebude instalace chladiče problémem. Problémy ve většině případů nastanou tehdy, zjistíte-li že deska se s instalovaným chladičem do skříně... vůbec nevejde :-(
Pokud je vzdálenost socketu od okraje desky malá, bude chladič vyčnívat mimo obrys základní desky. V našem případě to bylo 18mm a to by mohlo skříním, u kterých je zdroj umístěn těsně u desky, bránit ve správné instalaci desky případně zdroje.
Pokud se přes tyto problémy přenesete, případně pokud sladíte koupi chladiče, základní desky a skříně (rozměr chladiče můžete nasimulovat diskem CD, s tím že jeho poloměr je větší o cca 1cm), nebude stát nic na cestě k účinnému chlazení procesoru.
Pozor na správné usazení chladiče!
První test s novým chladičem nedopadl vůbec dobře - chladič byl chladný (35C, měřeno bezkontaktním teploměrem) zatímco teplota procesoru rychle rostla (až k 70C). Proto jsem chladič demontoval, nanesl větší množství poněkud hustší tepelné pasty (ideální byla původní pasta Intelu) a pečlivě provedl nové usazení chladiče, u kterého jsem tentokrát nedotahoval šrouby naplno. Nová měření již byla v pořádku - je však evidentní, že u těchto chladičů (se dvěmi montážními body) je třeba větší pečlivosti při montáži - ve srovnání s chladiči Intel Box. |
Jako úkol pro Pentagram Freezone QVC-120 Cu+ jsme si nevzali nic jiného než chlazení Pentia 4 Extreme Edition. Přesněji řečeno procesoru Intel Pentium 4 630 (15x 200MHz FSB) přetaktovaného na úroveň Pentia 4 Extreme Edition 3.73GHz (14x 266MHz). Oba procesory používají stejná jádra (Prescott 2M) s tím rozdílem že P4 603 používá násobič 15. Při nastavení frekvence FSB na hodnotu 249MHz (frekvence paměti 200MHz), je možné získat výslednou frekvenci 3.73GHz. Celá akce vyžadovala navíc zvednutí napájecího napětí z 1.4V na 1.475V.
Takto přetaktovaný procesor je nejen výkonný (propustnost FSB je 1000MHz), ale také při zátěží vyzáří více než 110W tepelného výkonu.
Boxovaný chladič Pentium 4 630
Tento chladič nepatří mezi nejvýkonnější typy od Intelu - konec konců je určený pro Pentia 4 s jádrem Prescott středního výkonu (3 - 3.4GHz). Vyšší modely používají uvnitř chladiče masivnější měděné jádro...
Záhy po zahájení testů jsem zjistil, že systém pří plném zatížení s původním chladičem po určité době (po překročení teploty 60C) aktivuje systém Enhanced Intel SpeedStep (EIST - snižování frekvence procesoru). Utilita RightMark CPU Clock Utility ukazovala takový průběh frekvence:
Tuto funkci jsem tedy v BIOSu vypnul, a provedl nová měření:
Chladič Intel BOX P4 630
Pentagram Freezone QVC-120 Cu+
Chladič Freezone QVC-120 Cu+ je standardně dodáván s regulátorem otáček. Ten zajišťuje regulaci otáček v rozsahu 1400 až 2200 ot/min.
nejnižší otáčky (1406) - v uzavřené skříní neslyšné
střední otáčky (1620) - pouze nepatrně vyšší úroveň hluku
nejvyšší otáčky (2168ot/min) - nejvyšší otáčky, výrazný hluk
Měření probíhalo v otevřené sestavě - neměli jsme k dispozici Intelem předepsanou bočnici s dodatečným přívodem vzduchu (wind tunnel). Při minimálních otáčkách dokázal Freezone QVC-120 Cu+ pokořit boxovaný chladič o 5C, pří maximálních otáčkách pak o celých 9C.
Hlučnost
v tomto okamžiku jsme ještě měli zapnutý chladič grafické karty (grafika byla na celé sestavě nejhlučnější)
Dále uváděné výsledky byly prováděné na nekalibrovaném měřícím stanovišti - nelze je proto přímo srovnávat s údaji které uvádějí výrobci.
- Freezone QVC-120 Cu+, 1400ot/min 41dB.
- Freezone QVC-120 Cu+, 1600ot/min 42dB,
- Freezone QVC-120 Cu+, 2200ot/min (max.) 56dB.
- Intel Box Pentium 4 630, nom. (1600ot/min) 45dB
- Intel Box Pentium 4 630, max. (2500ot/min) 62dB
Do 1600ot/min byl chladič Freezone QVC-120 Cu+ velmi tichý. Nad 1600ot/min byl jeho chod již hlučnější a méně hladký - částečně vinou proudícího vzduchu, částečně vinou regulace. Na maximálních otáčkách byl hluk poměrně zřetelný, bylo však vidět, že systémem proudí obrovské množství vzduchu.
Chlazení okolních součástí
Dodatečně jsme měřili vliv chladiče na okolní součástky. Měřili jsme teplotu čipu Northbridge (NB) a teplotu napěťového měniče (PWR).
ot/min | NB (C) | PWR (C) | |
Freezone QVC-120 Cu+ | 1400 | 52 | 54 |
Freezone QVC-120 Cu+ | 1600 | 50 | 53 |
Freezone QVC-120 Cu+ | 2200 | 46 | 50 |
Intel Box Pentium 4 630 | 1600 | 62 | 55 |
Intel Box Pentium 4 630 | 2500 | 59 | 54 |
Už při 1400ot/min (díky poměrně výraznému toku vzduchu) chladí Freezone QVC-120 Cu+ své okolí výborně. Předpokádám, že u některých desek by bylo možné nahradit aktivní chlazení "severního mostu" větším pasivním chladičem...
Závěr
Freezone QVC-120 Cu+ patří jistě ve své kategorii k tomu nejlepšímu (jakby ne, když má rozměry "kola od Smartu") a může směle konkurovat i podobně velkému ale o 350Kč dražšímu Zalmanu 7700. Chladič je účinný (vhodný i pro přetaktovaná Pentia 4 / Prescott) a zároveň tichý, otázkou zůstává problematická kompatibilita se základními deskami a skříněmi. Nemůžeme jej doporučit pro nákup "na slepo" - tedy bez předchozího průzkumu. Také nemáme zjištěno, jak se bude chovat větráček po 1/2 nebo 1 roce provozu (v tomto ohledu jsou Zalmany prověřené).
Poznámka: Freezone QVC-120 Cu+ v redakci zůstává a pro příště bude našim referenčním chladičem.
Otázkou zůstává jaký výkon poskytují poněkud menší modely QVC-100 které by na umístění kladly asi menší nároky.
Chladiče Pentagram dováží ELKO Trading, k testu poskytl Alfa Computer
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
V redakci není skutečně skříň, kde by se tento chladič, namontovaný na testovací desce, vešel (problémem je část vyčnivající nad deskou ASUS P5GDC-V). Nová skříň je však objednaná a navíc tento týden by měl dorazit i obrovský G-Power cooler od Gigabyte. (http://www.giga-byte.com/Peripherals/Products/Products_GH-PDU21-MF.htm a>) a tak se můžete za několik dní těšit na nové kolo testů včetně testů ve skříni.
Na druhou stranu otevřené testy jsou zcela relevantní - rozdíly mezi jednotlivými typy jsou navíc větší (méně záviší na "architektuře" skříně). Pokud by skříň np. byla zcela uzavřená, výsledky by byly stejné - nezávisle od použitého chladiče. Skřín tedy obecně nezvýší objektivitu, ale jen vyvolá horší podmínky pro chladič i procesor... Jiné výsledky budou v hliníkové skříni, jiné s bočním přívodem vzduchu...
A vzhlem k mnozstvi vlozenych prispevku, tak vidim, ze to nikomu taky nejak zily netrha!!!!
http://www.jsc-computers.cz/index.php?cPath=53&osCsid=59 ceb49935f65446f3dde5bf58889623
Dále - to, že chladič je při 1600 otáčkách bezhlučný, je dobrý vtip. Žádný větrák s kuličkovými ložisky není bezhlučný! Opět XP-120 + Nexus jsou mnohem lepší.
Ad 3 - funkce zpomalování CPU při přehřátí se jmenuje Thermal Monitor a v BIOSu jí určitě nevypnete, protože Intel na jejím zapnutí trvá, v opačném případě přicházíte o záruku na procesor. Co takhle přiznat, jak jste to vypnuli?
A este k hlucnosti: naj-hluk roby vzdy graficka karta (okrem s pasivom
Neslo by niekedy zaradit test alternativneho chladenia gr. kariet 6600GT agp?
Jinak ten chladic XP-120 je skutecne dobry...pry pasivne uchladi Venice pri snizenem napeti na 1.2V pri defaultni frekvenci...coz by bylo vynikajici.
tomuto hovorite "prakticky bezhlučný"? To si snad robite srandu nie? 40dB je pomaly startujuce lietadlo v porovnani s inymi chladicmi pod 20dB.
Vím že označení dB je matoucí, ale jedná se opravdu o relativní srovnání (se stejným přístrojem na identickém stanovišti). V opačném případě bychom museli měřit ve speciální komoře (nestačí jen zatáhnout závěsy) laboratorním mikrofonem np. ze vzdálenosti 1m.
Dlouho jsem zkoušel různé tiché zdroje, tiché větráky apod.
Jelikož jsem tichý (a rozumně výkonný) PC opravdu chtěl, zvolil jsem nakonec cestu velmi pracnou a velmi drahou. Výsledkem je P 3.2 GHz s pasivním chlazením. Objevily se ale nečekané problémy. Nejhlučnější částí počítače se staly reproduktory, které šuměly, když nic nehrálo (což je 99% času). Zkoušel jsem několik značek, docela drahých, nakonec jsem koupil Altec Lansing, které bohužel také šumí, takže jsem se smířil s tím, že repro bude trvale vypnuté a zapínám ho, jen když si chci poslechnout z PC nějaký zvuk. Nadruhou stranu jsem zjistil, že to není skoro vůbec potřeba.
Po vypnutí repro, se ukázal jako další nejhlučnější kousek LCD monitor, respektive jeho vestavěný zdroj, který vydává nepatrný zvuk. Je to sice slyšet jen v hluboké noci, ale i tak mě to trochu vadí. (Bydlím ve velmi tiché lokalitě....)
Až budu mít trochu času, tak na PCTuning napíšu krátký článek o svém PC (pokud tedy o něj bude zájem).
A nemyslim si, ze mam nejak zvlast citlivy sluch - spis naopak.
P.S.: ako som pisal chladice tohto typu (z recenzie) su idealne na windtunel, pretoze ak meriate presne a ste aj zrucny a presny pri vyrobe, dokazete windtunel doslova napasovat na heatsink tychto chladicov - t.j. pre windtunel sa vyuzije tah priamo ventilatoru z chladica
-------------------------------------------------------
Asus P4P800 Deluxe, P4 2,4@3,0 GHz, chlazeni Arctic Cooling Super Silent 4TC (doporucuju pr. 8cm, regulace otacek), 2 x 256MB DDR433 OCZ, GeForce4 Ti 6800SE, Case Aopen H600B s 12cm horizontalnim vetrakem
--------------------------------------------------------
...ale co me trapi jsou zvuky, ktery slysim tak po 4h rano po cca 14h prace. Jako by na me nekdo mluvil. Nevite nekdo jak se toho zbavit :-)
Jinak pěknej článek