Topower SilentEZ 350W: modulární low-end | Kapitola 10
Seznam kapitol
Výprodejový stařičký Topower SilentEZ 350W nabízí za zhruba pět stovek poměrně zajímavou sadu funkcí. Mimo účinnosti blížící se 80 % díky topologii two-transistor forward, bohatého balení a údajně tichého chodu má dokonce i částečně modulární kabeláž. Má tak starý model smysl do starších sestav s malou spotřebou?
Měření +5 V stand-by
Regulace napětí a zvlnění jsou dost slušné. Účinnost je tak akorát průměrná, lehce přes 70 %. Nicméně zdroj má stále celkem vysokou spotřebu naprázdno 0,69 W. To by prošlo první regulací s maximem 1,0 W, ale pozdější nařízení snižuje příkon naprázdno na 0,5 W. V tento moment tak Topower SilentEZ 350W také neplní nařízení komise 1275/2008 a už nemá na trhu co dělat. Vyřešil by to buď novější stand-by kontrolér, nebo ty přídavné obvody, které zaříznou ztráty naprázdno.
Výkon (W) | Zátěž (A) | Napětí (V)/ zvlnění (mV) | Příkon (W) | Účinnost/ účiník |
0 | 0 | 5,183/4,880 | 0,69 | —/0,037 |
12,75 | 2,43 | 5,128/4,640 | 17,74 | 71,9 %/0,504 |
17,81 | 3,49 | 5,109/5,360 | 25,41 | 70,1 %/0,559 |
Zvlnění +5 V SB (zleva doprava): 0 A; 2,49 A; 3,49 A
Výdrž napětí při výpadku napájení
Jak je možno vidět ze snímku z osciloskopu, doba výdrže větve +12 V při výpadku napájení je tak s bídou přes 10 ms, přesně 11,96 ms. S ohledem na to, jak malý kondenzátor to má, musím přiznat, že jsem čekal ještě horší výsledek. Ne že by to měnilo fakt, že ATX specifikuje minimálně 17 ms…
Výdrž signálu power good je kratší, ale stále nad 10 ms, 10,56 ms. Povšimněte si šíleného vysokofrekvenčního zvlnění, většina toho zmizí při omezení pásma na 20 MHz.
Při přerušení síťového napětí na danou dobu se ukázalo, že napětí po obnově napájení trochu přestřeluje. Při přesně 10,5 ms zdroj těsně prochází ve specifikaci na napětí. Zdá se, že kucí v Topower si stanovili cíl a nakonec se jim ho jakž-takž podařilo dodržet, a to dokonce nějakou dekádu zpátky. Zvláštní, jak s tím mají někteří problém dnes…
Měření kombinované zátěže
Kombinovaná zátěž Topower SilentEZ 350W byla v pořádku. Regulace napětí je s bídou v mantinelech 5 %, tedy žádná sláva, ačkoli zátěžová regulace je velice dobrá. Napětí sice začínají vysoko, ale v zátěži klesají jen minimálně, zůstávají tak stabilní.
Výstupní výkon | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3.3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí −12 V | Příkon | Účinnost/ účiník |
7,8 %/ 27,42 W | 0 A/ 5,171 V | 0 A/ 3,421 V | 0,303 A/ 5,214 V | 1,836 A/ 12,256 V | 0,293 A/ −11,426 V | 44,22 W | 62,0 %/ 0,841 |
20 %/ 68,02 W | 0,550 A/ 5,164 V | 1,490 A/ 3,403 V | 1,500 A/ 5,196 V | 3,97 A/ 12,310 V | 0,297 A/ −11,585 V | 91,99 W | 73,9 %/ 0,962 |
40 %/ 141,69 W | 1,050 A/ 5,152 V | 2,89 A/ 3,381 V | 2,24 A/ 5,206 V | 9,14 A/ 12,187 V | 0,298 A/ −11,644 V | 180,0 W | 78,7 %/ 0,986 |
60 %/ 210,86 W | 1,56 A/ 5,142 V | 4,06 A/ 3,366 V | 3,41 A/ 5,207 V | 14,27 A/ 12,108 V | 0,306 A/ −11,709 V | 274,8 W | 78,5 %/ 0,992 |
80 %/ 276,01 W | 1,95 A/ 5,133 V | 5,49 A/ 3,359 V | 4,93 A/ 5,198 V | 18,06 A/ 12,093 V | 0,301 A/ −11,791 V | 353,0 W | 78,2 %/ 0,993 |
100 %/ 348,88 W | 2,45 A/ 5,119 V | 8,36 A/ 3,344 V | 6,81 A/ 5,183 V | 22,3 A/ 12,087 V | 0,300 A/ −11,903 V | 460,8 W | 75,7 %/ 0,994 |
Účinnost skutečně dosahuje až blízko k 80 %, s ohledem na mou větší chybu v měření účinnosti myslím, že maximum klidně těch 80 % být může. Za tu cenu to celkem jde.
Zvlnění kombinované zátěže
Hodnoty zvlnění u SilentEZ 350W jsou překvapivě vskutku famózní. Zdroj moc nehrotí účinnost, spínací frekvence a vlastně ani regulaci napětí, navíc filtrace v něm je, což se pak na hodnotách zvlnění pozitivně projevilo.
Výkon % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění+3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění −12 V |
7,8 | 5,000 mV | 6,800 mV | 8,200 mV | 12,00 mV | 11,00 mV |
20 | 4,400 mV | 6,200 mV | 5,400 mV | 13,80 mV | 11,80 mV |
40 | 5,000 mV | 4,800 mV | 7,000 mV | 12,00 mV | 13,80 mV |
60 | 5,600 mV | 5,600 mV | 5,000 mV | 12,40 mV | 13,40 mV |
80 | 7,400 mV | 7,000 mV | 5,800 mV | 11,80 mV | 13,40 mV |
100 | 10,00 mV | 5,400 mV | 10,80 mV | 12,60 mV | 14,40 mV |
Zvlnění 7,8% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.
Zvlnění 100% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.
Crossloading, přetížení
Testy crossloadingu odhalily to nejhorší z této platformy. Trochu překvapivě se propadlo do kanálu napětí u větve +3,3 V, dokonce v podstatě ani moc nezvládla dodat proud, jelikož jak vzrůstala zátěž, tak klesalo napětí i proud. Myslím, že tenoučké vodiče tvořící vinutí na tlumivce magampu v tom hrají roli. Také při crossloadu větve +5 V nastal problém když vyletělo napětí na +12 V úplně mimo, jako již obvykle. Ani zvýšení odběru samozřejmě nijak nepomohlo, napětí stále bylo přes 13 V. Toto je prostě jedno velké NE a zdroj jednoznačně neprochází na regulaci napětí v selektivní zátěži.
Výkon | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí −12 V | Příkon | Účinnost/ účiník |
27 %/ 95,63 W | 0,544 A/ 5,170 V | 19,8 A/ 2,943 V | 1,485 A/ 5,180 V | 1,876 A/ 12,392 V | 0,312 A/ −11,543 V | 143,6 W | 66,6 %/ 0,981 |
36 %/ 126,39 | 0,543 A/ 5,166 V | 1,48 A/ 3,390 V | 17,7 A/ 5,004 V | 2,006 A/ 13,087 V | 0,308 A/ −12,222 V | 167,2 W | 75,6 %/ 0,985 |
84 %/ 293,85 W | 0,552 A/ 5,163 V | 1,47 A/ 3,371 V | 1,53 A/ 5,266 V | 23,40 A/ 11,733 V | 0,299 A/ −11,583 V | 379,8 W | 77,4 %/ 0,993 |
115 %/ 403,15 | 2,44 A/ 5,118 V | 9,67 A/ 3,339 V | 7,96 A/ 5,179 V | 26,0 A/ 12,058 V | 0,305 A/ −11,973 V | 569 W | 70,9 %/ 0,993 |
Co se týče ochran, tak myslím, že tahle věc má víc štěstí, než rozumu v návrhu. Za prvé, při celkovém přetížení jsem byl schopen ze stand-by větve vytáhnout maximálně nominální výkon, jelikož VIPer22A se pak vypínal. Zdroj samotný dodal jen lehce přes 400 W než zasáhla ochrana, víc bych z toho ovšem netahal. Nakonec, teploty byly příšerné a spínací tranzistory nakonec mají jen 9 A. Účinnost se u všech těchto testů výrazně snížila.
Zvlnění křížové zátěže, přetížení
Zvlnění zde bylo v podstatě stejné, mimo větve +3,3 V pod crossloadem.
Výkon % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění −12 V |
27 | 5,000 mV | 16,00 mV | 6,400 mV | 9,800 mV | 15,60 mV |
36 | 7,600 mV | 4,800 mV | 5,200 mV | 8,000 mV | 13,20 mV |
84 | 5,200 mV | 4,400 mV | 6,800 mV | 8,000 mV | 12,00 mV |
Rychlost ventilátoru, hluk a teploty
Ventilátor v Topower SilentEZ 350W se začal točit ihned. V podstatě celou dobu, mimo moment, kdy byl přepnut do módu bez regulace, běžel na velice nízkých otáčkách, tedy ve srovnání s odchozími teplotami. Něco se na sekundární straně opravdu dost přehřívalo, jak můžete vidět, teploty velice snadno dosahovaly 50-60 °C. U toho zdroj samozřejmě dost zasmrádal už zhruba někdy od 4. testu, jak byl uvnitř horký. Dle mého názoru vyntilátor potřebuje úplně jinou hysterezi, nebo zůstat běžet na plné rychlosti. Kolem 900 otáček už se dá zaregistrovat sluchem (při okolním hluku 38,8 dBA) a na 1200 otáček už je hlučný. Cokoli nad 1400 bylo jako turbína.
Zátěž % | Rychlost (ot./min.) | Teplota vstup/ výstup | Hluk (dBA) |
7,8 | 654/1746 | 23 °C/ 25 °C | 38,9/43,7 |
20 | 690/1800 | 23 °C/ 32 °C | 38,9/44,7 |
40 | 694/1812 | 24 °C/ 37 °C | 38,9/44,7 |
60 | 690/1811 | 24 °C/ 47 °C | 38,9/44,7 |
80 | 876/1836 | 26 °C/ 51 °C | 39,1/44,7 |
100 | 1228/1887 | 25 °C/ 58 °C | 39,9/45,1 |
CL 27 | 763/1821 | 25 °C/ 48 °C | 39,0/44,7 |
CL 36 | 765/1955 | 25 °C/ 40 °C | 39,0/46,3 |
CL 84 | 941/1806 | 26 °C/ 54 °C | 39,2/44,7 |
OL 115 | 1482/1852 | 26 °C/ 60 °C | 40,9/44,8 |
Zdroj jsem dokonce umístil do svetru, což přežil pravděpodobně jen díky další ochraně integrované do VIPer22A, tentokrát ochraně proti přehřátí. Po devíti minutách se zdroj vypnul když se vypnul VIPer22A, pravděpodobně by sám o sobě ještě chvíli fungoval, ale rozhodně ne celých 15. Tato věc s těmito teplotami s bídou přežije záruku. A to chloroprenové lepidlo, které teplo vyloženě nesnáší, no děs. Myslím, že tak maximálně 200 W a umístění ve skříni dole je rozmná hodnota, při které by zdroj nějakou dobu mohl bezpečně fungovat.