420 W za pětikilo: Linkworld Stability Power | Kapitola 10
Seznam kapitol
Linkworld! Značka, ze které těm, kteří se s ní už důvěrněji seznámili, vstávají vlasy hrůzou na hlavě. Zdroje Linkworld byly stejně jako mnoho jiných střepů velice oblíbené na přelomu tisíciletí. Nicméně i dnes jedou dál a tento 420W model nyní koupíte za pouhých pět set korun. Na čem všem se šetřilo a povedlo se na něm aspoň něco?
Měření +5 V stand-by
Regulace napětí a zvlnění tohoto zdroje jsou na tu cenu dost dobré. Díky mikročipu SanKen drží i minimální příkon při nulovém odběru, následně je i účinnost ještě docela snesitelná. Nic světoborného, ale na low-end se to dá.
Výkon (W) | Zátěž (A) | Napětí (V)/ zvlnění (mV) | Příkon (W) | Účinnost/ účiník |
0 | 0 | 5,14/11,40 | 0,08 | —/0,048 |
9,53 | 1,91 | 5,00/13,80 | 13,60 | 70,0 %/0,533 |
14,88 | 3,18 | 4,68/20,20 | 20,42 | 69,7 %/0,615 |
Zvlnění +5 V SB (zleva doprava): 0 A; 1,91 A; 3,18 A
Výdrž napětí při výpadku napájení
Měření času výdrže při výpadku napájení chybí, neboť zdroj nezvládl dodat nominální výkon.
Měření kombinované zátěže
Kombinovaná zátěž LPJ9-25 byla naprostou katastrofou. Zdroj dodal ve specifikaci jen 200 W, pak se napětí na +3,3 a +5 V propadlo na neuvěřitelné hodnoty, kvůli tomu se pak propadl i reálně odebíraný výkon. Napětí dokonce spadla až pod 3 V, je možné, že zdroj nemá vůbec ochranu proti přetížení a reagovala jen ochrana proti podpětí. Regulace je totální šrot, v podstatě není možné ani říct, jestli je zdroj orientován více na +3,3 V, nebo na +5 V, v různých zátěžích bylo napětí úplně mimo specifikaci na obou. Tabulka distribuce výkonu je v podstatě jen takový vtip, pokoušel jsem se nastavit zátěž podle ní a na výsledek se můžete podívat. Předchozí levné krámy většinou držely alespoň jakž-takž slušnou regulaci napětí, než se vypnuly (některé již nastálo). Toto je prostě hrůza.
Výstupní výkon | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3.3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí −12 V | Příkon | Účinnost/ účiník |
6,5 %/ 27,18 W | 0 A/ 5,13 V | 0,010 A/ 3,44 V | 0,382 A/ 5,18 V | 1,796 A/ 11,93 V | 0,358 A/ −10,89 V | 42,08 W | 64,6 %/ 0,724 |
20 %/ 81,64 W | 0,537 A/ 5,06 V | 1,500 A/ 3,38 V | 4,88 A/ 5,02 V | 3,29 A/ 12,15 V | 0,382 A/ −11,39 V | 110,0 W | 74,2 %/ 0,769 |
40 %/ 165,59 W | 0,986 A/ 5,01 V | 7,01 A/ 3,31 V | 11,57 A/ 4,97 V | 5,54 A/ 12,16 V | 0,382 A/ −11,89 V | 229,9 W | 72,0 %/ 0,770 |
60 %/ 243,39 W | 1,53 A/ 4,90 V | 13,00 A/ 3,02 V | 17,54 A/ 4,69 V | 8,98 A/ 12,17 V | 0,399 A/ −12,42 V | 366,1 W | 66,5 %/ 0,745 |
70 %/ 295,49 W | 1,75 A/ 4,87 V | 10,20 A/ 3,24 V | 21,48 A/ 3,08 V | 14,28 A/ 12,96 V | 0,211 A/ −12,87 V | 505,5 W | 58,5 %/ 0,755 |
Účinnost se také velice výrazně propadla (z již nízkých hodnot) zhruba od 60% zátěže výše. Důvod je zejména tlumivka v PFC, která je pro tento zdroj výrazně poddimenzovaná. Později se ukrutně přehřívala a linul se z ní zatím nejhorší puch, jaký jsem u zdrojů zažil. Soudě dle toho, jak byla horká po nějakých 10 minutách běhu naprázdno a následném rozebírání (k přípravě ventilátoru pro měření hlučnosti) odhaduji, že za běhu mohla teplota dosáhnut klidně až 120-150 °C. Pokud by tento krám někdo zatěžoval blízko jeho maxima po delší dobu, pravděpodobně by se roztavila (tedy měděné vinutí určitě). Jelikož ocelové jádro neztrácí magnetické vlastnosti při tak „nízkých“ teplotách jako feritová jádra, tak by se tlumivka prostě jen dál a dál zahřívala. Snad bez požáru, nakonec by časem ztratila své schopnosti a účiník by se dále propadl někam na 0,5-0,6.
Zvlnění kombinované zátěže
Výsledky zvlnění jsou překvapivě slušné, což je zejména zvláštní s ohledem na to, že ve zdroji nejsou na výstupu žádné tlumivky a větev +12 V dokonce nemá ani druhý kondenzátor.
Výkon % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění+3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění −12 V |
6,5 | 6,800 mV | 5,200 mV | 16,00 mV | 32,80 mV | 26,00 mV |
20 | 9,200 mV | 9,600 mV | 8,800 mV | 20,00 mV | 28,00 mV |
40 | 5,200 mV | 11,20 mV | 9,200 mV | 17,20 mV | 25,60 mV |
60 | 8,800 mV | 13,60 mV | 13,60 mV | 22,80 mV | 29,60 mV |
80 | 12,80 mV | 8,000 mV | 15,60 mV | 19,60 mV | 42,40 mV |
100 | 23,60 mV | 16,40 mV | 19,60 mV | 29,60 mV | 29,60 mV |
Zvlnění 6,5% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.
Crossloading
Jak se dalo očekávat už z výsledků kombinované zátěže, crossload je ještě horší. S ohledem na fakt, že napětí na +3,3 V spadlo až na 2,26 V a zdroj si pořád jel usuzuji, že žádná ochrana proti podpětí nefunguje, ale nakonec to přeci jen má něco jako ochranu proti přetížení. Tedy s tím, že to nedá ani nominální výkon. A co teprve ta účinnost. No raději popojedem, na tohle se nedá ani dívat.
Výkon | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí −12 V | Příkon | Účinnost/ účiník |
17 %/ 92,90 W | 0,531 A/ 5,04 V | 15,45 A/ 2,26 V | 1,527 A/ 5,05 V | 1,826 A/ 11,83 V | 0,370 A/ −11,05 V | 121,8 W | 58,3 %/ 0,779 |
37 %/ 150,04 | 0,520 A/ 5,01 V | 1,366 A/ 3,32 V | 25,9 A/ 4,54 V | 1,922 A/ 12,78 V | 0,371 A/ −12,15 V | 231,3 W | 66,5 %/ 0,776 |
49 %/ 167,59 W | 0,529 A/ 5,03 V | 1,414 A/ 3,5 V | 1,620 A/ 5,2 V | 16,96 A/ 11,03 V | 0,394 A/ −11,56 V | 415,0 W | 70,3 %/ 0,756 |
Zvlnění křížové zátěže, přetížení
Ačkoli v některých testech zvlnění výrazně narostlo, stále - překvapivě - zůstalo v normě.
Výkon % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění −12 V |
17 | 12,00 mV | 30,80 mV | 16,80 mV | 31,20 mV | 30,40 mV |
37 | 11,60 mV | 5,200 mV | 14,80 mV | 20,40 mV | 31,20 mV |
49 | 12,00 mV | 8,400 mV | 17,20 mV | 24,80 mV | 31,60 mV |
Rychlost ventilátoru, hluk a teploty
Ventilátor v Linkworldu LPJ9-25 se začal točit ihned se zapnutím zdroje. Již během čtvrtého testu běžel na plnou rychlost, i přes to byly teploty dost extrémní. Zejména kvůli tlumivce PFC, která se snažila roztavit. Zdroj byl stále ještě relativně tichý během třetího testu, pak s vyšší rychlostí vzrostl i hluk. Nicméně díky malým rozměrům to nebylo tak strašné jako se 120mm ventilátory na 2000 ot./min.
Zátěž % | Rychlost (ot./min.) | Teplota vstup/ výstup | Hluk (dBA) |
6,5 | 868 | 27 °C/ 29 °C | 39,5 |
20 | 1113 | 27 °C/ 34 °C | 39,5 |
40 | 1451 | 27 °C/ 40 °C | 39,6 |
60 | 2445 | 29 °C/ 48 °C | 42,2 |
70 | 2532 | 30 °C/ 57 °C | 42,7 |
CL 17 | 1325 | 28 °C/ 46 °C | 39,6 |
CL 37 | 2324 | 29 °C/ 44 °C | 41,5 |
CL 49 | 2128 | 30 °C/ 45 °C | 40,7 |
Nicméně si nemyslím, že by hlučnost hrála roli, koupil by toto dobrovolně někdo jiný, než státní úřady a instituce? Když o tom tak přemýšlím a pak si vzpomenu na ty regulace, které následně byly na trh uvaleny (a které by vůbec nebyly třeba, kdyby největším odběratelem takového šmejdu nebyl režim sám, téměř nikdo soudný už toto v krámě nekupuje), tak mi to jen zvedá tlak…popojedem.