Recenze zdroje Enermax MaxPro 600 W: Neprošel, proč? | Kapitola 12
Seznam kapitol
Dnes se podíváme na zdroj Enermax MaxPro 600 W (EMP600AGT), jehož recenzi si čtenáři vyžádali. To je zástupce nejlevnějších zdrojů této společnosti, za cenu lehce přes 1500 korun je držitelem certifikace 80 PLUS 230V EU. Záruka je tříletá, tím tak asi končíme.
Hodnocení, závěr
Enermax MaxPro 600 W (EMP600AGT) zvládl dodat dodat výkon v kombinované zátěži i v přetížení, avšak nezvládl jej dodat v souladu s normou ATX, kvůli tomu tak nebude hodnocen. Nečekal jsem za tu cenu nic moc, ale nečekal jsem zase takovou bídu. Obzvláště když před lety testovaný Corsair VS450 dopadl poměrně solidně. Není však tak neobvyklé, že zatímco zdroje s malým výkonem projdou v pořádku, jejich bratrské modely s výkonem vyšším již ne. To může být i tento případ, kdy se 150 W navíc již má zdroj jistý problém s crossloadingem. Co je zajímavé je fakt, že byl v normě i při odběru přes 500 W z větve +12 V (ačkoli těsně). Ale vypadl z 50% regulace při crossloadu +5 V (a to i když jsem u toho +12 V zatížil nějakými 75 W). Solidní výsledky má větev -12 V, která byla ve specifikaci celou dobu, na rozdíl od některých jiných zdrojů s cenou i více jak dvakrát vyšší.
Další problematickou oblastí je hold-up time. Výdrž jak napětí, tak signálu power good je při výpadku napájení velice nízká, výrazně pod minimem dle normy ATX. Aby zdroj zůstal v 5% regulaci napětí, maximální čas mikrovýpadku může být pouze 7,76 ms. To je prostě bída. A to není vše – při malé až střední zátěži se objevovalo velice vysoké zvlnění, až dvojnásobně nad maximálními povolenými hodnotami. Se zvýšeným odběrem naopak zvlnění kleslo až na poměrně slušné hodnoty. Jestli tento kus není vadný, tak nevím, čím takové chování vysvětlit. Alespoň že ochrany fungují, nemělo by vám to tedy vybouchnout do obličeje.
Účinnost dosahuje deklarovaných hodnot, ale nijak příliš vysoká na dnešní poměry není. Kvůli tomu a také kvůli stupidnímu provedení zadní mřížky šasi zdroje musí ventilátor při plné zátěži běžet na plné rychlosti. Doposud jediný další zdroj, jehož ventilátor při plné zátěži běžel naplno, byl asi Antec High Current Gamer M 750 W (platforma Seasonic). Ostatní bylo nutné přetížit. A i tak je MaxPro při plné zátěži poměrně horký, o hluku snad ani netřeba mluvit. Zdá se mi, že použití vlastního ventilátoru tu příliš nepomohlo.
Enermax by se možná měl s rozpočtem zaměřit jinam než na drahé ventilátory a řízení s HeatGuard, čipy pro vybíjení X kondenzátorů nebo kompletně oflexovanou kabeláž, když pak zdroj neplní normu ve třech různých oblastech. To si přitom v CWT mohli dovolit bezpečně na EMP600AGT ušetřit když je určen pouze na 230V distribuční soustavu! Myslím, že ani modulární zdroje Zalman nebyly tak špatné, navíc nabídly kvalitní kandenzátory a přitom jsou navržené na napětí 115 V (s dvojnásobnými proudy). ZM600-GVM nyní stojí jen asi o 150 korun více. A vše, co je třeba k tomu, aby to byl za tu cenu solidní zdroj, je přidat jeden keramický kondenzátor. V tento moment opravdu nevidím důvod, proč kupovat Enermax MaxPro.
| Enermax MaxPro 600 W | |
KLADY
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| veškerá kabeláž je oflexovaná | špatné kondenzátory |
| tříletá záruka | špatná regulace napětí v crossloadingu |
| funkční ochrany | velice vysoké zvlnění při malé zátěži |
| dochlazovací systém HeatGuard | při plné zátěži horký a hlučný |
| výdrž při mikrovýpadku napětí kompletně mimo specifikaci | |
| horší pájení | |
| Orientační cena s DPH: 1550 Kč | |
Poděkování
Děkuji společnosti Enermax za poskytnutí zdroje Enermax MaxPro 600 W (EMP600AGT).
Článek je překladem originálu, který v angličtině vyšel na Hardware Insights.
Příspěvek na rozvoj
Podpořte recenzování zdrojů! Nové přístroje, vybavení (stále je kam výrazně zlepšovat), zakoupení nedostupných zdrojů apod. - můžete se sami podílet na novém a zajímavějším obsahu.
