Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj
Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj
autor: Pavel Boček , publikováno 8.7.2015
Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj

Dnes se podíváme na něco speciálního, aktuálně nejvýkonnější pasivně chlazený zdroj s digitálními prvky, Enermax Digifanless 550 W. Ten sice stojí více jak ukrutných 6000 korun, nicméně nabízí plnou palbu: vysokou účinnost 80 PLUS Platinum, plně modulární kabeláž, DC-DC měniče, kvalitní osazení…jak na tom tedy Digifanless je?


Měření +5 V stand-by

Stand-by zdroj Enermaxu Digifanless 550 W (EDF550AWN) neměl problém s dodáním plného výkonu i výkonu v krátkém přetížení. Účinnost dosáhla téměř 80 % v nominální zátěži, ovšem v přetížení spadla na 76 %. Nicméně Seasonic SS-520FL2 ode mne dostal tři body navíc za účinnost 78,3 a 83 %, tudíž myslím že je na místě dát Digifanlessu dva body navíc, zejména když mám nyní mnohem přesnější ampérmetr a účinnost tak může být ve skutečnosti o malinko lepší.

Výkon (W)  Zátěž (A) Napětí (V)/ zvlnění (mV) Příkon (W) Účinnost/ účiník
0 0 5,08/1,60 0,5 —/1
11,84 2,39 4,96/1,92 15,0 78,9 %/0,46
16,38 3,32 4,93/1,60 21,5 76,2 %/0,49

Zvlnění bylo skvělé, napětí naprázdno bylo kousek nad nominálními 5 V a v zátěži pokleso pod 5 V, odchylka tedy byla nejvýše 1,6 %. Regulace je lepší než v případě Seasonicu, dva body s tou účinnosti jsou tudíž myslím na místě.

Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj

Zvlnění +5 V SB (zleva do prava): 0 A; 2,39 A; 3,32 A

Měření kombinované zátěže

Kombinovaná zátěž se opět obešla bez výraznějších incidentů, zdá se ovšem, že DC-DC buck kontroléry Anpec jsou prokletí neboť s napětím je to jako u rodiny Seasonic G/S12G. Začíná vysoko u +3,3 V i +5 V, v prvním případě 2,4 % nad nominální hodnotou. Zde Digifanless zcela zbytečně ztratí body. Na druhé straně stand.by věev by mohla klidně mít napěti o něco vyšší, neboť při 100% zátěži padalo až na 4,91 V. Co se mi ovšem líbí je regulace větví +12 V a -12 V, obě zůstaly v rozmezí pouze 0,5 %! Za to je určitě na místě bodík navíc.

Výkon Zátěž/ napětí +5 V SB Zátěž/ napětí +3,3 V Zátěž/ napětí +5 V Zátěž/ napětí +12 V Zátěž/ napětí −12 V Příkon Účinnost/ účiník Teplota vstup/ výstup
5,4 %/ 29,63 W 0 A/ 5,04 V 0A/ 3,38 V 0,424 A/ 5,07 V 1,878 A/ 12,03 V 0,407 A/ −12,01 V 38,0 W 78,0 %/ 0,77 25 °C/ 26 °C
20 %/ 113,85 W 0,471 A/ 5,02 V 2,95 A/ 3,38 V 2,31 A/ 5,07 V 7,04 A/ 12,05 V 0,405 A/ −12,02 V 125,5 W 90,7 %/ 0,92 26 °C/ 27 °C
40 %/ 217,10 W 0,97 A/ 4,99 V 4,36 A/ 3,38 V 3,44 A/ 5,07 V 14,55 A/ 12,04 V 0,408 A/ −12,03 V 232,5 W 93,4 %/ 0,95 27°C/ 28 °C
60 %/ 328,19 W 1,44 A/ 4,97 V 5,29 A/ 3,37 V 4,99 A/ 5,06 V 22,7 A/ 12,03 V 0,406 A/ −12,03 V 350,5 W 93,6 %/ 0,98 27 °C/ 27 °C

80 %/ 451,60 W

1,91 A/ 4,94 V 6,15 A/ 3,37 V 6,18 A/ 5,06 V 32,0 A/ 12,04 V 0,406 A/ −12,05 V 484,5 W 93,2 %/ 0,98 28 °C/ 32 °C
100 %/ 550,82 W 2,35 A/ 4,91 V 6,71 A/ 3,36 V 8,05 A/ 5,06 V 39,3 A/ 12,02 V 0,401 A/ −12,05 V 597,5 W 92,4 %/ 0,99 30 °C/ 34 °C

80 %/ 436,82 W

2,41 A/ 5,04 V 5,92 A/ 3,29 V 6,70 A/ 5,00 V 30,5 A/ 12,07 V 0,302 A/ −11,85 V 476,5 W 91,7 %/ 1 28 °C/ 37 °C
100 %/ 550,82 W 2,84 A/ 5,01 V 7,18 A/ 3,27 V 7,77 A/ 4,98 V 39,1 A/ 12,04 V 0,302 A/ −12,07 V 610,5 W 90,2 %/ 1 29 °C/ 40 °C

Účinnost zpočátku se zátěži pod 30 W nedosáhla ani 80 %, ovšem rychle vystoupala nad 90 %, do konce se pak už držela okolo 93 %. Jelikož se jedná o pasivní zdroj, byl absolutně tichý, z větší části se chladi vzduchem od ventilátorů zátěže. Teplota vzduchu stoupajícího ze zdroje byla vždy pouze o několik stupňů vyšší s ohledem na to, že zdroj používá k chlazení i celý svůj kryt. Ke konci byl kryt poměrně teplý, zejména kolem desky modulární kabeláže, kde se nachází DC-DC měniče. V běžné počítačové skříni asi směrem ke zdroji nebude foukat žádný ventilátor, na druhé straně bude mít zdroj k dispozici celou skříň jako dodatečný chladič, zejména pokud přidáte nějaké silikonové teplovodivé podložky.

Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj

K otestování ZDPMS jsem si musel ubastlit šílený adaptér, protože délka dodávaného kabelu byla zoufale krátká na to, aby dosáhl z testovacího místa dovnitř počítače, nicméně fungovalo to. Nakonec jsem byl krapet zklamán tím, že bylo možné řídit napětí pouze u větve +12 V (po krocích 0,05-01 V, což je stejně moc) a není tam možnost nastavení ŽÁDNÉ ochrany proti přetížení větví! Nastavit můžete tak leda hodnoty pro varování, kdy začne program vyřvávat, to je vše. A že může Digifanless užít zrovna nastavení napětí u +3,3/+5 V jako prase drbání. Další chyba, zdroj vůbec neměří stand-by zdroj, což může dělat hlavně zpočátku chybu klidně 10 W na příkonu a tedy pak účinnosti. S nulovou zátěží to sice ukazuje výstup 0 A, ale 4 W a účinnost 45 %, cože? Jak zátěž roste, měření se blíží reálné hodnotě, v úvrhnu to tedy mohu označit za poměrně přesné, pro účely uživatele určitě dostatečně. Rovněž měření teploty je poměrně přesné. Máme tedy účinnost, výkon, teplotu a nastavení napětí/větví +12 V. Myslím, že pět bodů za to je fér, je to dobrý začátek.

Crossloading, přetížení

Výsledky zvlnění jsou velmi dobré, no, kromě větve -12 V. Jelikož zamní úhrnná filtrační kapacita je pouze 200 μF, nebyla schona moc držet krok se zvlněním od připojeného ventilátoru. Použít 220- či 330μF kondenzátory, výsledek by byl určitě lepší. Větev +12 V později vyšplhala na něco přes 30 mV, to je ovšem stále jen nějakých 30 % rozmězí normy ATX. Nižší napětí zůstaly na hodnotách okolo 10 mV. Za větev -12 V Digifanless ztratí pár bodíků, ale ne moc jelikož požadavky na -12 V jsem nastavil nižší, tato větev je již dnes takřka nepoužívaná.

Výkon %  Zvlnění +5 V SB Zvlnění+3,3 V Zvlnění +5 V Zvlnění +12 V Zvlnění −12 V
5,4 6,60 mV 9,00 mV 6,40 mV 17,2 mV 41,6 mV
20 8,60 mV 7,00 mV 8,40 mV 29,6 mV 53,6 mV
40 9,40 mV 8,80 mV 8,60 mV 28,4 mV 50,4 mV
60 12,0 mV 11,4 mV 11,6 mV 34,4 mV 47,2 mV
80 11,6 mV 12,4 mV 10,8 mV 37,2 mV 50,4 mV
100 11,0 mV 8,20 mV 8,80 mV 33,6 mV 46,4 mV

Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj  Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj

Zvlnění 5,4% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V; −12 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.

Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj  Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj

Zvlnění 100% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V; −12 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.

Crossloading, přetížení

Křížová zátěž nebyla žádným problémem, jelikož tento zdroj má DC-DC měniče, nic jiného jsem ani nečekal. Řízení napětí větví ±12 V bylo opět dobré, dávám půl bodu navíc. Na druhé straně +3,3 a +5 V byly opět výše, tudíž zde Digifanless opět ztratí body, když je teď odchylka dokonce 2,7 % od nominální hodnoty. To by se mohlo určitě zlepšit, u zdroje zejména takové ceny bych čekal regulaci kompletně do 2 %.

Výkon Zátěž/ napětí +5 V SB Zátěž/ napětí +3,3 V Zátěž/ napětí +5 V Zátěž/ napětí +12 V Zátěž/ napětí −12 V Příkon Účinnost/ účiník Teplota vstup/ výstup
24 %/ 131,44 W 0,493 A/ 5,01 V 1,497 A/ 3,38 V 19,06 A/ 5,08 V 1,844 A/ 12,06 V 0,402 A/ −12,05 V 149,0 W 88,2 %/ 0,92 27 °C/ 33 °C
17 %/ 96,56 W 0,493 A/ 5,02 V 19,15 A/ 3,39 V 0,402 A/  5.08 V 1,838 A/ 12,06 V 0,412 A/ −12,03 V 113,5 W 85,1 %/ 0,90 26 °C/ 31 °C
98 %/ 539,79 W 0.494 A/ 4,98 V 1,521 A/ 3,37 V 1,590 A/ 5,06 V 43,1 A/ 12,05 V 0.398 A/ −12,06 V 580.0 W 93,1 %/ 0,98 27 °C/ 37 °C
142 %/ 780,47 W 2,87 A/ 4,86 V 21,36 A/ 3,36 V 21,06 A/ 5,05 V 48,5 A/ 12,03 V 0,409 A/ −12,09 V 871,0 W 89,6 %/ 0,99 30 °C/ 40 °C

Na větvi +12 V reagovala ochrana už kousek před 50 A, kde by teprve měla. Kombinované přetížení šlo bez problémů, no, ve skutečnosti jsem ani nedosáhl maximum, vždy reagovala ochrana některé z větví. Nejvyšší dosažené maximum tedy bylo 780 W neboli 142 % nominální hodnoty. Velmi slušná hodnota, nicméně účinnost pak klesla pod 90 %, přidám tedy jen dva body. Pokus o přehřátí zdroje obalením pár papíry a kus pěny na zablokování perforaci nikam nevedlo (podobně jako u zdrojů s ventilátorem), přišel jsem tedy s novou disciplínou k testování ochrany proti přehřátí - The Sweater contest!

Enermax Digifanless - nejvýkonnější digitální pasivní zdroj

Něco podobného jsem tehdá zkoušel se Seasonicem Platinum Fanless 520 W, který vydržel asi půl hodiny ve staré dětské mikině. Tentokrát jsem se dostal ke starému svetru a nechám si ho pro nový Sweater contest. Nakonec jsem to vzdal po více než hodině kdy teplota sotva dosáhla 90 °C a nic se nedělo. Zcela evidentně zde Digifanless porazil jak Seasonic (pří dodávání 30 W navíc), tak svetr samotný. Musel jsem přidal ještě několik kusů pěny okolo zdroje a kartonovou krabici nahoru aby se konečně vypnul po dalších deseti minutách při 93 °C! Myslím, že s nějakými teplovodivými gumami a alespoň minimálním ofukem např. od chladiče procesoru by Digifanless neměli mít problém ani s montáží ve skříni nahoře. Rozhodně si zaslouží bonus celých 10 bodů!

Zvlnění křížové zátěže, přetížení

Nejhorší výsledek byl opět na větvi -12 V, v přetížení překročilo i zvlnění na +12 V hranici 40 mV, ale tam pak zůstalo a dál nerostlo i s ještě vyšší zátěží.
Výkon % Zvlnění +5 V SB Zvlnění +3,3 V Zvlnění +5 V Zvlnění +12 V Zvlnění −12 V
24 12,0 mV 13,60 mV 11,2 mV 28,0 mV 51,2 mV
17 8,20 mV 7,40 mV 6,60 mV 20,00 mV 45,4 mV
98 16,2 mV 9,60 mV 7,80 mV 28,40 mV 46,4 mV
142 10,4 mV 41,8 mV


 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
55 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 24.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.