Fractal Design Arc XL: variabilita, elegance, prostor a dobrá cena | Kapitola 6
Seznam kapitol
Pokud stavíte výkonnou sestavu, obvykle to znamená především dostatek prostoru pro rozměrnější komponenty, zejména velké chladiče, dost místa pro kabeláž výkonného zdroje a dobře řešené proudění vzduchu. To vše spolu s kvalitním dílenským zpracováním, variabilním interiérem a přívětivou cenou nabízí big tower Arc XL.
Testovací sestava možná vypadá jako přehled vykopávek, ale v případě teplotních testů nejde ani tak o výkon, jako o to, jak topí. A topí dost. „Extrémní“ čtyřjádrový procesor Core 2 Quad má už v základu TDP 130 W, po přetaktování je jeho příkon ještě vyšší.
Ani grafická karta Gigabyte GeForce GTX 580 (navíc už od výrobce přetaktovaná) není z nejúspornějších. Chladič Windforce 3X navíc využívá v současnosti nejpopulárnější koncepci chlazení – odvádí téměř všechno teplo do skříně, takže díky této kartě snadno ověříme, nakolik je systémové chlazení účinné.
Pevný disk stačí jakýkoliv s kapacitou dostatečnou pro systém (Windows 7 64b) a ideálně hlučným seekem pro poměření toho, jak dokáže skříň chrochtající hlavičky utlumit.
- procesor: Intel Core 2 Extreme QX6700 přetaktovaný na 2933 MHz (11 x 267)
- základní deska: Gigabyte GA-EP45-DS4
- chladič CPU: Noctua NH-U12P
- grafická karta: Gigabyte GeForce GTX 580 Windforce 3X
- pevný disk: 160GB Seagate Barracuda 7200.9.
- zdroj: be quiet! PowerZone 1000 W
Pro porovnání jsem za stejných podmínek změřil teploty komponent ve skříni Nanoxia Deep Silence 1, víc výsledků pro srovnání bohužel nemám. Protože obě skříně mají regulátory otáček, změřil jsem obě s minimálním a maximálním výkonem ventilátorů spolu s dodávanými ventilátory (tak, jak je montuje výrobce).
U Nanoxie jsou to dva 120mm ventilátory na čele skříně a jeden 140mm v zadní stěně, u Fractal Design jeden 140mm na čele (disk byl za ním), jeden 140mm v zadní stěně a jeden 140mm vzadu nahoře.
Pro testy používám náročnou statickou scénu v Crysis (na rozdíl od zátěžových testů jako Furmark či Kombustor v ní běží grafický čip naplno). Protože jde o starší hru, která plně vytíží jen jedno jádro CPU a druhé vytěžuje částečně, spouštím spolu s ní i OCCT na dvou jádrech. Celkově je pak zatížení CPU cca 95 %, příkon celé sestavy je kolem 421 W. Teplota okolí během testu byla 24 °C.
Hlučnost jsem měřil ze vzdálenosti 50 cm od boční stěny skříně pomocí hlukoměru CEM DT-8852.
Na výkonu ventilátorů na CPU a GPU v jednotlivých režimech je dobře vidět, že nižší otáčky systémových ventilátorů a horší systémové chlazení do jisté míry kompenzují vyšší otáčky větráků na CPU a GPU.
U Fractal Design dělají systémové ventilátory bez zátěže na maximálních otáčkách znatelně vyšší hluk. V zátěži už je ale přehluší grafická karta. Jak vidíte, ani utlumené bočnice Nanoxie příliš nepomáhají, horší větrání totiž znamená vyšší otáčky ventilátorů grafické karty (a tím i její vyšší hlučnost než u perforované Arc XL)
Zajímavé je, že na maximálních otáčkách systémového venitlátoru se u Nanoxie dařilo grafiku chladit lépe a celkově byla skříň (i přes vyšší otáčky systémových ventilátorů) v zátěži nejtišší.
V posledním grafu je změřená hlučnost počítače bez zátěže CPU a GPU při seeku pevného disku (test náhodného čtení v HD Tune. Jak vidíte, Fractal Design je znatelně hlučnější.