Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav
Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav
autor: Daniel Wojtěch , publikováno 5.11.2013
Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

V pořadí už osmý test chladičů s naší přepracovanou metodikou ovládl Mugen 4 – na fórech vychvalovaný a především cenově velmi dostupný chladič od Scythe. Postavili jsme proti němu výrazně dražší NZXT Havik a SilverStone Heligon. Srovnali výkony, hlučnost a ceny... A výsledek? Je to opravdu třída.


Na konci každého testu bude tabulka se všemi testovanými chladiči ve třech cenových relacích a doporučení těch, co se vyplatí a také těch, kterým bych se doporučil vyhnout.

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

Scythe Mugen 4 – hodně muziky za málo peněz

 

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

I přes nedoladěné balení si zaslouží první místo z dnešního testu a současně i z chladičů v kategorii do 1200 Kč. Za svoji cenu nabízí vynikající výkon, který předčí i o několik stovek dražší chladiče. A to včetně legendárního Noctua NH-D14, navíc při velmi nízké hlučnosti. Poměr ceny ku výkonu je jeden z nejlepších, a proto tento chladič mohu doporučit všem uživatelům včetně těch, kteří by rádi provozovali svůj procesor v pasivním režimu. I to zvládá hravě.

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

Redakce PCTuning.cz uděluje Stříbrnou hvězdu 

chladiči Scythe Mugen 4  

za vysoký výkon a výbornou cenu

 

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

Graf ceny produktu Scythe Mugen 4, SCMG-4000 poskytuje server Heureka.cz

SilverStone Heligon HE01 – vysoký výkon pro náročné

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

U tohoto chladiče jsem předpokládal, že výsledky budou na podobné úrovni jako jeho konkurenti se stejnou konstrukcí a cenou. Přeci jen, co jiného by se tam dalo ještě vymyslet. Ovšem to jsem se těžce zmýlil a SilverStonu se podařilo vydat na trh jedničku, která za sebou nechá spoustu konkurentů a dokonce s prstem v nose předčí i AIO sety. Ve všech výkonových disciplínách obsadil první příčky až na disciplínu měření hluku. Tam skončil téměř poslední, ale pokud jste dobře četli, tak při 1200 ot./min, kdy tyto otáčky bohatě stačily na skvělé výkony, je hlučnost na velmi nízké úrovni.

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

Redakce PCTuning.cz uděluje Stříbrnou hvězdu 

chladiči SilverStone Heligon HE01  

za  doposud nejvyšší výkon a dobré provozní vlastnosti

 

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

Graf ceny produktu SilverStone SST-HE01 poskytuje server Heureka.cz

NZXT Havik 140 – jsou i lepší

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

Chladič jako takový není špatný. Spoléha na klasickou konstrukci vylepšenou tím, že jsou žebra připájená k heatpipes, a tím je zlepšen přenos tepla a zaručena bytelnější konstrukce. Ovšem co se týká výkonu, tam rozhodně nezaujal, porovnatelný je třeba s chladičem Noctua NH-U14S, kde je ještě o pár stupňů zajímavější, ale z hlediska hlučnosti silně zaostává. Nebýt Mugenu 4, tak ho hodnotím poměrně dobře, ale po zkušenosti s o téměř polovinu levnější konkurencí musím nad Mugenem 4 smeknout a doporučit jedině jeho.

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

Graf ceny produktu NZXT HAVIK 140 poskytuje server Heureka.cz

Za zapůjčení chladičů do testu děkujeme společnosti Caseking.de a Alza.cz

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav

Osmý test chladičů vyhrál Mugen – nová hvězda vašich sestav



Tagy: nzxt havik  silverstone heligon  he-01  scythe mugen 4  chladič  test  recenze  srovnání  hodnocení  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
5.11.2013 06:33:38   212.24.151.xxx 591
Předně chci poděkovat za recenzi

Ale Mugen by zasloužil zlatou hvězdu vzhledem k poměru / výkon cena...
A mínus za balení Pokud nebyl poškozený ( což nebyl ....) tak jste evidentně jen potřebovali snížit hodnocení. Škoda .
5.11.2013 06:38:53   83.69.40.xxx 201
Trošku mne mrzí, že bylo cpu provozováno na základních taktech. Myslím si, že pokud někdo provozuje cpu na základních taktech, není třeba ani alternativních chladičů, cpu je i tak poměrně chladné a a větrák nehlučný (zkoušeno s 4770k). Smysl pro pořizování těchto gigantů je při OC procesorů a tam by se mohlo možná i něco změnit ve výsledcích.
5.11.2013 07:00:32   178.23.216.xxx 10
Základní takty, ale zvýšené napětí
5.11.2013 07:01:49   178.23.216.xxx 12
Samozřejmě bysme rádi těmto výkonnějším chladičům zatopili, ale chceme dát šanci i těm méně výkonným.
5.11.2013 07:35:38   83.69.40.xxx 60
Dobrý den,

ano to jsem si přečetl. bylo by tak fajn testovat výsledky jednou s non OC a pak s OC precesorem. V druhém případě by některé slabé vypadly, ale to je přirozené. Lidé, kteří přemýšlí o něčem větším tak budou mít lepší představu, co se hodí na jejich přetaktovaný, silný procesor.
6.11.2013 08:41:41   193.143.32.xxx 40
Scythe Mugen 4 som si zakúpil cca 2 mesiace dozadu. Inštalácia bezproblémová. Pozor na prvý RAM slot, kde sa nevojde modul s vysokým pasívnym chladičom.

Chladí "delidded" i5 4670k @4,4GHz vCore 1,365v. Teplota počas 30 min záťaže vPrime95 burn test bola od 69-76°C v závislosti od jadra.

Medzi IHS a CPU je CM liquid Ultra a medzi IHS a Mugen4 je MX2.

Regulácia otáčok cez MB software bezproblémová. Mimo záťaže 800rpm, v záťaži 1200rpm.
5.11.2013 07:13:04   94.113.196.xxx 130
Tak z toho je snad evidentní , že je na vině deska ne
Nebo potřebujete za každou cenu napsat o nějakém nedostatku
Osobně mám NINJA a NINJA Mini , několik dalších SCYTHE jsem instaloval do dalších počítačů a nikdy jsem nedostal jakkoliv poškozený chladič , či jen obal . Takže opět evidentně je obal dostačující .
A jen bych připomněl chladič za 1300Kč s regulátorem Scythe Susanoo .
5.11.2013 07:18:00   178.20.137.xxx 200
Děkuji za recenzi zajímavých výrobků.
Když už máte ty chladiče v ruce, bylo by pro nás uživatele velmi cenné, kdyby jste udělali navíc dvě fotografie z přední strany a z boku a ty doplnili o kóty rozměrů. Kvůli možné kolizi s paměťovými moduly je pro nás například zajímavým údajem výška od základy po spodní okraj žeber.
5.11.2013 07:25:56   178.23.216.xxx 131
Pokusím se na tom zapracovat . Rozhodně je to důležité, jak říkáte.
5.11.2013 19:11:19   94.113.196.xxx 40
Na co uvádět fotky s rozměry ? Stačí výška od PCB po žebra . Zbytek je u většiny prodejců uveden a dokonce správně .
5.11.2013 21:04:39   93.185.99.xxx 112
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.11.2013 15:22:41   81.0.236.xxx 10
Chtěl bych vidět tu tvojí přetaktovanou i5@4,4GHz, kterou držíš na -15°C Havikem + 5V ventilátorem
7.11.2013 16:36:18   93.185.99.xxx 06
*facepalm* bože ty si trotl, kdyby si něco v té hlavě měl tak je to -15°C od pasivního režimu co uvádím předtím. (jak někteří jedinci můžou být takhle tupí a myslet si že jde něco ochladit vzduchem na menší teplotu než je jeho vlastní teplota )

BTW pro ty další pány s palcem dole bez mozku pár recenzí a reálného použití:
http://www.overclockersclub.com/reviews/nzxt_havik140/4.htm
http://www.hardwaresecrets.com/article/NZXT-HAVIK-140-CPU-Cooler-Review/1312/6
http://www.tweaktown.com/reviews/4127/nzxt_havik_140_cpu_cooler_review/index6.html

Trošku věrohodnější recenze, které se nerozchází s výsledkem jako tady na PCzaujatosti

pasivně: http://images.routh.cz/NZXT_Havik_140_passive.png
5V na ventilátorech (nejsou slyšet, sotva se točí - startovní napětí):
http://images.routh.cz/NZXT_Havik_140_fan(5V).png
12V - nesmysl, ano hučí, možno použít při hudbě, headsetu atp. jinak úplně zbytečné, teplota se už dolů moc nehne:
http://images.routh.cz/NZXT_Havik_140_fan(12V).png
8.11.2013 09:58:13   81.0.236.xxx 30
Tvé vyjadřování je na úrovni těžce retardovanýho paviána tak se pak nediv, že tě nikdo nechápe. S pozdravem Simon Semeno, tn.cz
8.11.2013 16:01:44   93.185.99.xxx 45
Mě je to putna, navíc názor jako ten Váš úplně up*****. Nejvíc mě zabilo jak jste dodal tn.cz :-D tož už lepší by bylo kdyby jste uvedl, že jste z Pobřeží slonoviny. Jen sem chtěl informovat o tom, že se tady nemá cenu dívat na recenze a testy, jelikož jejich výsledky nejsou věrohodné. Je to obecně známá věc, ale dost lidí to stále neví a budou věřit všem těm hovnům co tady ti mamlasové napíšou.
Vůbec jim nedělá problém propagovat průměrný nebo i zcela podprůměrný produkt za TOP, lživé informace apod.
Prostě a jednoduše mě nasrali s verdiktem na něco co mám osobně odzkoušené a i dalšími lidmi co to testovali a dopadlo jako jeden z nejlepších produktů v kategorii a pak Vám tady nějaký noname lumík co testuje jak "retardovaný pavián", řekne že je to horší než průměr a že seženete lepší. O tom že testy měří labilně jak opičky a nikdy neotestují reálné použití (které jsem doplnil) radši ani psát nebudu, ale pokud lžou lidem tj. moc (uváděná cena vycucaná kdoví z kama, to že nejde provozovat pasivně...).
Jediné co se tu občas s trochu zalepenýma očima po ránu dá přečíst jsou novinky, kde už to je o něco lepší, ale stále plné překlepů, chyb apod. Ano jsme jenom lidi, ale tyhle lidi se tím prezentují, možná že jim to i něco vydělává at už v nějakých výhodách nebo čistě finanční zisk, tak by si to redaktor nemohl v normální práci dovolit z komolit skoro pokaždé. A ty testy... tak bud to dělám jako práci, na kterou bych měl být pyšný a říct si: "Ano byla užitečná", nebo to dělám jako koníček, ale prostě nepochopím někoho kdo si třeba myslí že to udělal dobře, nebo v rámci svých možností,a le pak číst ty komenty... nwm nwm možná bych se být jima nad sebou zamyslel.
9.11.2013 12:01:48   178.23.219.xxx 53
Krásnou sobotu přeji, předem by to také chtělo srovnat Vámi použitý procesor s tím naším "žravým"... To je taková první a základní věc. Chladit pasivně pro Vás samozřejmě nemůže být problém, když procesor provozujete na nízké frekvenci a máte pouze 32nm výrobní proces!

Co se týká provozu na 5V, tak to se rozhodně nedá přirovnávat k téměř pasivnímu režimu, protože lepší jakýkoliv průtok než žádný. Pokud to chladič nezvládne bez ventilátoru, je pro mě pasivně neschopný, protože jeho konstrukce nedovolí efektivně odvádět teplo!

V uvedených odkazech jsem narazil na srovnávací test pasivního režimu, který je závislý na minutách provozu v LOAD režimu. K čemu mi jsou otestované chladiče, když po 10min provozu dosáhnout horní teplotní hranice procesoru? Proto já uvádím pouze ty schopné chladiče, které dokáží chladit nonstop.

A to, že pasivní režim testuji na poměrně žravém procesoru? Proč ne, alespoň se do výsledků zařadí pouze ty chladiče, které jsou tohoto režimu doopravdu schopny a to téměř na každém dnešním procesoru prvozovaném na základních taktech. Alespoň v diskuzích odpadnou dotazy typu: "Zvládne pasivně uchladit i můj procesor" ?

Hezký víkend
9.11.2013 13:38:53   93.185.99.xxx 26
Pasivně zvládá chladit 120W v permanentní skutečné zátěži, žádné 100% blbosti, které nedosáhnete při běžném provozu.

V současné době pochybuji, že by si někdo koupil první i7 i když i ta jde v pohodě chladit pasivně věžovým chladičem se správnou pastou, uchycením a větranou case.

i Sandy Bridgovou i7 K verzi s turbem to uchladí pasivně, pořád bude mít to isté TDP a když si někdo hold mermomocí musí i takový procesor taktovat na 4,5-4,7Ghz tak si hold pustí na tom chlazení jeden pomalu se točící větrák toť vše.

Pořád Vás to ale neospravedlňuje k tomu, aby jste lhal koncovému uživateli a měřil to jak trotl.

Pokud zvládně uchladit procák těch 10 minut v LOADu 100% simulované zátěži, tak to uchladí pořád (nezměníli se provozní teploty). Pokud je Vám známo jak se chladí procesor, tak by jste nikdy nenapsal takovou blbost jako jste napsal. Pokud uvedu procesor z IDLE režimu do zátěže, tak se okamžitá teplota procesoru může klidně vyhoupnout na tjmax a v následujících vteřinách bude teprve chladič přejímat vyprodukované okamžité teplo, proto je také na mém screenu vidět v pasivním režimu přechod na zátěž, když teplota poskočila na jendom jádře na max 70°C a v následují půlminutce se ustálí na max 60°C.

Vsadím se o co chcete, že test probíhal klasicky na stole, kvůli dobrému přístupu, ale zkreslení hodnot je Vám jedno že? Ono je rozdíl pokud umístím sestavu "na stůl" nebo do prťavé nahečmané nevětrané case nebo do průměrné midi tower bedny s aspoň nějakým průvanem. Pokud jste to testoval jak jste to testoval, v místnosti, kde neproudí vzduch, tak je jasné, že hodnoty jsou zkreslené a nevypovídají o ničem. Také pochybuji o tom, že při každém testu z minula víte jakou teplotu a vlhkost měl vzduch v místnosti. Další z aspektů je použitá pasta a její vlastnosti. Ano je časově náročné to otestovat kvůli tzv. "zapečení" pasty a přesnějším výsledkům, ale to už k testování patří. To co jste vyprodukoval vy se dá považovat za něco co by dokázal naměřit i amatér po přečtení první podobné recenzi. Ano dal jste si s tím čas a práci to sesmolit, ale výsledek je tak nějak úplně k ničemu.
9.11.2013 16:08:04   178.23.219.xxx 42
Urážet vám jde ve všech příspěvcích velice dobře, ale to pitomcovi holt nevysvětlíte...

O metodice se s Vámi hádat nebudu, nikam by to nevedlo a vy byste si stejně vedl svou, protože přece nebudu hanit Vámi testovaný a používaný Havik, to bych si teda dovolil!
10.11.2013 00:53:07   93.185.99.xxx 15
Vy urážíte všechny ostatní tím co vypouštíte do světa jako recenzi.
Když je někdo ko*** tak jím zůstane.
10.11.2013 05:50:14   178.23.219.xxx 30
Ještě když se vrátím k těm odkazům co jste zaslal, tak Tweaktown měl vskutku hezkou testovací metodiku, ale nyní ji už dávno nepoužívá - testuje podobně jako my.

Hardwaresecrets měří i přesto, že má v pokoji pokaždé jinou teplotu.

Opravdu nevím co se Vám na našich recenzích nezdá, protože když pořadí chladičů porovnám s jinými recenzenty, tak je prakticky stejné, jen s jinými teplotami, ale to je normální, když každý má jiné podmínky pro testování...
10.11.2013 06:06:28   93.185.99.xxx 01
Ano to každý má, ale pak netvrďte to co není pravda.
Ono by bylo fajn, být vaše testování užitečné a dalo by se brát vážně co jste naměřili. Jenže to vždycky totálně něčím zabijete. Zde např.: reálné provozní teploty a vlastnosti.
Schválně otázka na Vás: Jak Vám dlouho trvalo hodnoty naměřit? Zvládl jste to během jednoho dne pro všechny testované chladiče? A na další otázku si odpovím rovnou. Ano testovaná sestava byla položená na stole bez jakéhokoliv airflow. A pak začnete tvrdit že nejde pasivně uchladit u většiny chladičů, které by naopak při jakékoliv i5/i7 s aktivním či dokonce zvednutým turbem/TDP od Sandy Bridge výše normálně zvládly.
Sorry ale vzít starou i7 870 která prostě topí už v defaultu a začít odsuzovat spousty velkých skoro kilových chladičů, že prostě nezvládají pasivně chladit je blbost.
10.11.2013 06:35:28   178.23.219.xxx 30
Ano, během jednoho nepracovního dne vždy otestuju chladiče do recenze. Sestava na stole položená nebyla, chladič je vždy umístěn ve skříni se zavřenýma bočnicema...

Vy stále tvrdíte, že ty mnou odsouzené chladiče by pasivní režim zvládly při jakékoliv i5/i7, ale v případě normálního provozu, tedy ne v nestandardním zátěžovém testu.

Znám lidi, kteří si myslí totéž, ale pak mi volají, obzvlášť v létě proč se jim hry sekají, proč tohleto a támhleto, když nic nezměnili. Proč? Protože se procesor přehřívá.

Já mám laťku nastavenou vysoko proto, abych pro pasivní režim doporučil opravdu jen ty špičky, se kterýma problém nebude!
10.11.2013 12:52:56   93.185.99.xxx 04
Tudíž ani jedna z vyráběných past nemá šanci se za pár hodin dostat do svých provozních hodnot. Každá pasta potřebuje minimálně 24hodin spíš týden zapékání. Ano je to časově náročné, ale to už k tomu patří pokud chci něco udělat pořádně.

Ano zvádly by to. Chcete důkaz? Přetočím pro Vás i5 2500k k 5Ghz dám tam Linpack na hodinku a pokud se nedostanu k 90°C tak jste vemeno, platí?

Teď jste mne dostal, hry se sekají kvůli přehřátému CPU :-D Výkon CPU začíná stagnovat cca okolo 90°C kdy pokud je vše v pořádku a zapnuté, tak se začne sám od sebe svými stavy chladit. Ovšem nejvíce sekání způsobuje bud grafická karta nebo nedostatečný výkon (podtaktování při přehřátí). A když to jsou tací pařani co to smaží aj v létě když je vedro a mají v pokoji 28°C tak nech si mělo porád od Vás henten odborníka a zapojit tam jeden pomalý neslyšný chladič třeba od AC nebo cokoliv píchnutého na 5V větev (dovoluje-li to startovní napětí). Ale s dobrou case aspoň s nějakým airflow a nejlépe dole usazeným zdrojem by to neměl být problém.
A k tomu když nci nezměnili, opravdu mají chladič pro pasivní režim? NIC nezměnili tudíž za celý rok ani jednou case pořádně nevyfoukali kompresorem. Áha.. A jsme doma...
10.11.2013 14:08:30   178.23.219.xxx 20
1) Dnes je spousta past, kde výrobci uvádějí, že svých nejlepších hodnot dosahuje již po aplikaci. Na PCT proběhnul test teplovodivých past, testoval jsem je poměrně dlouho a sám vím, že teplotní rozdíl ihned po aplikaci a týdnu zapékání není žádný, jen v rámci změn teplot v pokoji.

2)Teplotní strop pro náš procesor je 80°C

3) Já se tu ohrazuju tím faktem, že pasivní režim testuji v plném zátěžovém testu (vy říkáte, že je to špatně, protože takovýho vytížení nikdy nedosáhnu), aby byla jistota že se procesor uchladí i v horkých letních dnech a za každé situace...

Více nemám slov...
10.11.2013 14:09:00   178.23.219.xxx 10
85 °C
10.11.2013 16:21:51   93.185.99.xxx 01
Ok zatopíme pod kotlem a uvidí se...
10.11.2013 06:49:13   94.113.196.xxx 14
Který si vymaže z diskuze vlastní příspěvek s negativními ohlasy a nakonec nazve kritika pitomcem je asi zastydlý , uhrovitý puberťák který si musí stále něco dokazovat .
SEBESTŘEDNÉ PSYCHO CO SE NEMÁ VŮBEC VEŘEJNĚ PREZENTOVAT .
10.11.2013 06:58:25   178.23.219.xxx 10
Chtěl jsem ho obnovit, nepodařilo se... Byl smazán počtem negativních ohlasů
10.11.2013 19:07:28   94.113.196.xxx 05
LEŽ JAKO VĚŽ SMAZAL JSTE HO VY Ještě den před tím než příspěvek zmizel tam bylo asi 9 červených palců a 4 zelené (zhruba + - , orientačně). To ale není důvod k automatickému smazání protože jsem našel diskusi s poměrem 4 zelené a 25 červených a přesto tam příspěvek stále visí , sice zabalen ale visí a jde rozbalit
10.11.2013 19:30:01   178.23.219.xxx 40
V příspěvku nebylo nic špatného, neměl jsem důvod ho mazat
11.11.2013 06:56:08   94.113.196.xxx 05
Bohužel musím konstatovat , že můj příspěvek kterým jsem tě dostal na lopatu BYL AUTOMATICKY VYMAZÁN PRO VELKÉ MNOŽSTVÍ KLADNÝCH OHLASŮ .
11.11.2013 06:56:47   94.113.196.xxx 06
SRÁČ A ŠPÍNA K TOMU

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

44 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 21.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.