Trojice chladičů stejné konstrukce v testu. Který je nej? | Kapitola 11
Seznam kapitol
Do dnešní a i té následující recenze jsme se rozhodli zařadit chladiče stejné konstrukce z vyšších cenových tříd. Do kterého z nich se vyplatí investovat a má smysl orientovat se jen podle ceny? V následujícím článku se dozvíte všechny odpovědi. Pro jednodušší orientaci jsme také připravili nový bodový systém hodnocení.
Na konci každého testu bude tabulka se všemi testovanými chladiči ve třech cenových relacích a doporučení těch, co se vyplatí a také těch, kterým bych se doporučil vyhnout.
Alpenföhn K2 – vítěz testu
Jasným vítězem dnešního testu se stává chladič od společnosti Alpenföhn, který za svoji cenu nabídne skvělý poměr ceny a výkonu, velmi nízkou hlučnost a precizní zpracování. Najdou se sice drobnosti v podobě mírně křivé styčné plochy a dle mého úsudku malého přítlaku, ale na výkonu oproti konkurenci nijak neztrácí. Mohl by být jen ještě o fous lepší.
Graf ceny produktu Alpenföhn K2 poskytuje server Heureka.cz
Phanteks PH-TC14PE
Phanteks se stal králem pasivního režimu a hravě překonal i věhlasnou Noctuu NH-D14. I tento chladič mohu doporučit, ovšem svoji cenou si trochu podkopává nohy a pokud oželíte pár stupňů v pasivním režimu, tak bych doporučil sáhnout po Alpenföhnu.
Graf ceny produktu Phanteks PH-TC14PE Blue poskytuje server Heureka.cz
Akasa Venom Medusa
K Akase nemám taky kromě křivé styčné plochy nějakou zásadní výtku. V případě použití tišších ventilátorů by se mohl v klidu prát i o první místo.
Graf ceny produktu Akasa AK-CC4010HP01 poskytuje server Heureka.cz
Za zapůjčení chladičů do testu děkujeme společnosti Caseking.de
