Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Report: jak vznikala Gigabyte BF4 od Stoobiho
Report: jak vznikala Gigabyte BF4 od Stoobiho
autor: Jan Štěpánek , publikováno 4.10.2013
Report: jak vznikala Gigabyte BF4 od Stoobiho

Silné plechy, oheň, hrubá síla. Tímto směrem se ubíraly Stoobiho myšlenky, když dostal zadání od Gigabytu na stavbu skříně „Gigabyte Battlefield 4 mini case“. Připomeňme, že tento kousek nebude nikde na výstavce za sklem, může být na vašem stole. Pojďte se podívat, co můžete vyhrát a jak celá skříň vznikala.


A dostáváme se do finále. Po vyzrání laku a konečném přelakováním matným bezbarvým je možné přejít k montáži komponent. Nutno uznat, že to není úplně jednoduchý úkol, jelikož prostoru zde příliš nazbyt není. Začal jsem tedy upevněním základní desky, kterou bylo nutné velmi jemně nasouvat po držák zdroje. Vše bylo připraveno tak přesně, že zbýval asi 1mm volného prostoru. Až v case jsem mohl dodat i operační paměti a procesor.

Report: jak vznikala Gigabyte BF4 od Stoobiho

Pro jeho chlazení padla volba na povedený a poměrně velký pasiv značky Scythe, který je ale osazen i 92mm ventilátorem pro zvýšení efektivnosti chlazení. Dlouhou dobu jsem zvažoval nechat chlazení pouze na ventilátoru v krytu, ale nakonec 100% spolehlivost zvítězila.

Report: jak vznikala Gigabyte BF4 od Stoobiho

Pak přišel na řadu zdroj. Byl vybrán bohužel model bez modulární kabeláže, takže bylo při návrhu nutné uvažovat, kam se nepotřebné kabely schovají. V prostoru před zdrojem proto vznikl velmi praktický prostor, kam není vidět a pojme všechny kabely. Rozvedení kabeláže je tak poměrně strohé a jen do nejnutnějších míst. Největší svazek pouze trochu vystupuje na boku zdroje. Jako poslední přichází na řadu SSD disk, který svoje místo našel na boku zdroje a jemuž uložení šikmo rozhodně nebude vadit.

Report: jak vznikala Gigabyte BF4 od Stoobiho

No a grafická karta? Pro potřeby focení jsem sáhl do zásob, ale vítěz naší soutěže se samozřejmě může těšit na slíbenou HD 7970.

Po montáži tak před sebou máme plně osazenou micro case, na kterou se můžete klidně postavit, a nic se jí nestane. Odolnější asi v obchodě nekoupíte. Hmotnost ani rozměry ale nejsou nijak extrémní, činí 8,92 kg, resp. (Š × H × V) 260 × 380 × 200 mm.

Report: jak vznikala Gigabyte BF4 od Stoobiho

Co dodat, snad jen hodně štěstí při soutěži a ať má výherce z case stejnou radost, kterou udělala mně při její stavbě.

Report: jak vznikala Gigabyte BF4 od Stoobiho.



Tagy: gigabyte  bf4  mini case  stoobi  soutěž  skříň  stavba  modding  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
4.10.2013 07:20:17   78.108.152.xxx 11612
Mám z téhle skříně pocit, že se vytvořilo něco, co není ani příliš pěkné a ani praktické...Škoda, Stoobi umí udělat pěkné kreace, tak příště
4.10.2013 08:21:52   193.84.165.xxx 123
Já si myslím, že stylizace dobrá, i když nevím co má evokovat ta díra... Od výbuchu střely to není, to vypadá jinak...

S tou praktičností Vám dávám za pravdu. Díky tomu, že case je typu desktop je jasné, že zabere hodně plochy. Proto se desktopy dávají pod monitor, ale zde to nejde. Chtělo by to ještě malou úpravu. Dovařit dva nosníky (ideálně "L" proti sobě), tak aby si tam MOHL člověk dát např. desku nebo mřížku na kterou by pak monitor mohl postavit, případně by tam mohl štosovat něco dalšího, třeba tiskárnu...
4.10.2013 07:36:55   188.123.100.xxx 204
Podľa mňa to vyzerá dobre, možno to podsvietenie by som zvolil červené, ale keďže Gigabyte je celý vo farbách modrej je to pochopiteľné. Bral by som ten PC všetkými desiatimi, kiež by som mal to šťastie a vyhral ho.
4.10.2013 07:55:08   199.64.72.xxx 293
Zdar, chtěl jsem se zeptat, jak jste ošéfovali to umístění zdroje směrem vzhůru s ventilátorem krytým "jen" klasickou mřížkou? Nedávno jsem si dělal zkoušku na vyhlášku 50 a musím upozornit na to, že takové uspořádání nesplňuje normu. Ne že by mně to nějak vadilo (naopak se mi organiyace komponent líbí), sám mám PC "zavodněné" a určitě také nesplňuji mnoho aspektů bezpečnosti, ale rozdíl je v tom, že když mě to dá ránu, tak je to můj boj, ale když se stane výherci něco, tak kdo bude tím zodpovědným?
4.10.2013 08:23:41   147.229.0.xxx 170
Mas recht, na tohle bych od redakce odpoved take rad slysel
4.10.2013 08:02:13   65.197.242.xxx 375
Zajímavé. Patrně se redakce zřekne veškeré odpovědnosti.
Jinak mě osobně se ta bedna hnusí a okamžitě by to letělo do sběrny.
4.10.2013 08:18:46   83.240.54.xxx 200
vypada trochu jak po zasahu goauldskou tycovou zbrani
4.10.2013 08:20:06   213.220.228.xxx 216
no hnus to je dobrý,hned jak to vyhraju,tak to dám do jiné skříně..
4.10.2013 08:36:46   15.195.185.xxx 78
toto je predovsetkym dizajnova a stylova zalezitost. taketo veci nebyvaju vacsinou prakticke, to treba akceptovat ako fakt. taktiez je to jeden jediny kus a ten, kto ho bude mat, lebo ho bude chciet, najde sposob, kam ho umiestnit.
4.10.2013 08:49:01   193.84.165.xxx 37
Pavel Urbánek napsal:
Zdar, chtěl jsem se zeptat, jak jste ošéfovali to umístění zdroje směrem vzhůru s ventilátorem krytým "jen" klasickou mřížkou? Nedávno jsem si dělal zkoušku na vyhlášku 50 a musím upozornit na to, že takové uspořádání nesplňuje normu. Ne že by mně to nějak vadilo (naopak se mi organiyace komponent líbí), sám mám PC "zavodněné" a určitě také nesplňuji mnoho aspektů bezpečnosti, ale rozdíl je v tom, že když mě to dá ránu, tak je to můj boj, ale když se stane výherci něco, tak kdo bude tím zodpovědným?


Jen pro zajímavost, co konkrétně je špatně? Nevypadá to, že by došlo ke změně originálního obalu zdroje. Co se týká ventilátoru, pak také nevidím problém... Kde by mohl nastat problém je v provedení vyvedení 240V části od zdroje k zásuvce na case, ale ZDÁ se, že je použitá nějaká kupovaná skládaná s krytím "špiček" na kabelové části, takže si na 240V nikdo nesáhne ani omyle. Co se týká krytí samotného zdroje, tak za to ručí výrobce a když najdete nějaký ten drát, tak se přes mřížku a/nebo ventilátor pošťouráte v každém zdroji... Jaké má mít IP krytí běžný PC zdroj?
4.10.2013 09:09:36   82.99.187.xxx 61
ja bych rekl, ze dotaz byl dobry. Zdroj je komponenta a jako vsechny komponenty jsou urceny jen k odborne montazi. Bez Vyhlasky 50 tedy nesmite spravne pc vubec rozdelat. Obraceni zdroje naopak nevyhovuje z hlediska IP kryti... pres ventilator je vetsi otvor do utrob zdroje nez pres plastve, ktere jsou normalne pristupne z venku pocitace.

Ze do pc clovek nesmi zasahovat bez padesatky, prestoze ze zdroje leze bezpecne napeti a zdroj je zkratuvzdorny je jedna vec a asi na jinou diskuzi... to bych ted resit nechtel. (mimochodem kdo vystuduje na stredni skole IT, tak uz nema narok na vyhlasku 50, tzn. nemuze tyto veci nikdy delat - vtipne to nase skolstvi, ze?)
4.10.2013 09:58:09   199.64.72.xxx 30
Reprodukuji svoji znalost vyhlasky laicky - na zadne zarizeni (s 240v i min) nesmi byt na horni strane kryt perforovan tak velkymi otvory jako je u zdroje bezne - nemel by tam jit prostrcit nejaky drat atd (muze tam omylem spadnout, ne ze by ho tam nekdo strkal).

Pokud jsou perforace na boku nebo spodku, tak mohou byt vetsi. V case bzva zdroj nekdy otoceny vetrakem nahoru, ale je zase kryty celym case a ten sam musi byt ve shode.
4.10.2013 14:52:39   217.195.173.xxx 111
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
4.10.2013 15:56:55   89.176.146.xxx 70
Netusim, tohle rikal borec, co vedl to skoleni a demonstroval nam to na projektoru. Kazdopadne se to da lehce fixnout, na netu se prodavaji takove ty kovove prachove filtry a ten by zabranil vniknuti cehokoli vetsiho do zdroje.

Jinak kdyz jsem se pustil do hledani, v ktere norme nebo vyhlasce to je, tak prvni odkaz, co me to vratilo ukazuje zpatky sem na muj prispevek v diskuzi - coz povazuji za dostatecny dukaz pravdivosti tvrzeni
4.10.2013 18:42:31   89.111.96.xxx 50
Výtah z ČSN EN 61140 Přepážky nebo kryty jsou určeny k tomu, aby bránily dotyku živých částí. Minimální krytí je IP2X...IPXXB, nebo IP4X...IPXXD u vodorovných, snadno přístupných krytů. IP 2X a IPXXB znamená – Ochrana proti náhodnému dotyku nebezpečných částí prstem. Článkový zkušební prst o průměru 12 mm a délce 80 mm musí mít dostatečnou vzdálenost od nebezpečných částí. IP 4X a IPXXD znamená - Ochrana proti náhodnému dotyku nebezpečných částí drátem. Nesmí dojít k vniknutí sondy dotyku o průměru 1,0 mm a délce 100 mm.
5.10.2013 08:41:17   83.240.54.xxx 50
takze zahradka propadl otvorem a vetrak ho rozsekal na luncheonmeat..
4.10.2013 10:13:40   85.71.106.xxx 80
Case na svoji drobnost zbytečně hmotný, řekl bych, plus jako člověk, který má doma kočku mi nedá nepodotknout - taková díra na boku je peklo a nechtěl bych to pravidelně čistit od prachu...
4.10.2013 10:43:27   193.84.165.xxx 11
Pavel Urbánek napsal:
Reprodukuji svoji znalost vyhlasky laicky - na zadne zarizeni (s 240v i min) nesmi byt na horni strane kryt perforovan tak velkymi otvory jako je u zdroje bezne - nemel by tam jit prostrcit nejaky drat atd (muze tam omylem spadnout, ne ze by ho tam nekdo strkal).

Pokud jsou perforace na boku nebo spodku, tak mohou byt vetsi. V case bzva zdroj nekdy otoceny vetrakem nahoru, ale je zase kryty celym case a ten sam musi byt ve shode.


No jo, v to máte oba pravdu. Něco by tam teoreticky mohlo propadnout. Tím se ovšem dostávám ke svému příspěvku ohledně úpravy, aby se na ten desktop dalo něco postavit (monitor, tiskárna,...). Tím by se snížila pravděpodobnost propadnutí věci

V každém případě je tedy tento case z bezpečnostního hlediska špatně. Pokud je tam ovšem dostatek místa, možná by šlo dát zdroj na distanční sloupky a do vzniklé mezery vsadit přepážku z plexiskla nebo silnější slídy. Dolní (zde horní) větrák u zdroje je totiž nasávací (do zdroje) a tedy by to nemělo nevadit. Díky průhledné slídě/plexy by pak bylo vidět i osvětlení...
4.10.2013 10:49:36   93.91.243.xxx 81
Opět potvrzení teorie, že strohé skříně jsou nejlepší. Jak to tady vidím, tak by bylo lepší udělat soutěž o jednotlivé komponenty PC, víc výherců, větší radost .
5.10.2013 08:37:26   83.240.54.xxx 41
v poho, klidne ti to prodam po kouskach az to vyhram
4.10.2013 11:30:54   46.13.160.xxx 226
Viděl jsem hodně! Ale hnusnější a blbější skříň jsem nikdy neviděl, NIKDY ! Absolutní lapač prachu, nulovej airflow, hrozný komponenty ale to se eště dá, ta skříň je to nejhnusnější v oblasti it co jsem za svůj život viděl! To že stoobi má některý kousky parádní ale některý sou totální kýč a humus.
4.10.2013 11:48:28   80.188.34.xxx 140
popravdě...

1) dílec je míra rozlohy (pole třeba)
slovo díl a dílec tedy není to samé

2)naprosto nepraktický case magnet na prach a smrtonostná past pro malé děti

3)wow effect pro kluky do 18 let, takový to ty vole to je ale "HUSTÝ"

4)odflaknuto oproti ostatním case modům od stoobihy - zjevně mu řekli udělej nám něco do soutěže ať to moc nestojí...

5)když už ta trhlina tak dvakrát kov a né plast a kov vypadá to divně a prosklenost u tohodle case modu je podle mě zbytečním přeplácáním, osobně bych viděl krásu spíš v průstřelech po nábojím s tím, že právě přes prosklenou plexi budou vidět přiheftované vevnitř (přivařené pro neznalé) když už...
4.10.2013 11:56:39   94.113.125.xxx 100
Právě jsem to chtěl napsat, Obelix mě předběhl. Ta velká díra ve skříni činí tu skříň NEPOUŽITELNOU v domácnosti s (malými) dětmi a zvířaty! Ta skříň je nebezpečná!
4.10.2013 12:00:27   94.113.125.xxx 121
Nejenom, že je nebezpečná pro děti a zvířata přímo, ale tady si do ní může dítě uložit "poklad" nebo zvíře schovat nějakou "kořist" a pokud ten poklad nebo kořist bude vodivý, tak kromě toho, že se ten počítač může zničit a navíc můžeme přijít o data, tak ten zkrat může způsobit i požár!
4.10.2013 13:56:17   194.180.31.xxx 81
v recenziach na pct pan Stepanek dokaze skritizovat chybajuci prachovy filter aj na outake fanoch ale jeho vlastny vytvor postrada akekolvek filtre. o nejakom airflow sa ani nemozeme bavit.
mat to pc na stole, hrat daku gamesu tak si neviem predstavit tu hlucnost grafickej karty pri takto otvorenej case. komponenty by som bral, nevravim ze nie ale ta case by isla z domu.
4.10.2013 15:40:47   87.239.57.xxx 61
"Připomeňme, že tento kousek nebude nikde na výstavce za sklem, může být na vašem stole"

Tak to sa vobec necudujem,ze nebude na ziadnej vystave,ked to Gigabyte uvidel hned mal v tom jasno
Takuto hrozu by som hned vyhodil niekde na hnoj...
No neviem,ale Stoobi dokaze robit ovela krajsie case.Toto bol preslap jak svina
4.10.2013 17:22:01   91.197.118.xxx 03
Jediný co bych změnil jsou ty 2 ventilátory na vrchu. K desingu zbytku mi to přijde jak pěst na oko.Stačil by přes to nějakej kus plechu.
4.10.2013 19:14:56   194.180.31.xxx 30
este jedna pripomienka k zdroju. kedze je case otvorena ako vyklad, mohol sa pouzit zdroj bud s oflexovanimy kablami alebo aspon s kablami jednej farby.
4.10.2013 22:04:00   79.142.150.xxx 20
Ač nerad připojuji se k většině, mám smíšené pocity. Otý´ázka je, co měl Bigabyte za přesné zadání, jako stylyzovaná case k BF4 na nějakou předváděčku je dobrá, ovšem na praktické použití je horší - hlavně ta díra je opravdu mimo mísu a bez ní by to bylo mnohem lepší. Stylizace je poznat i na komponentech (jsem slepý nebo se nikde nepíše jaká je tam konkrétní základní deska?), tedy je to poznat na disku, 120GB SSD to je dneska opravdu tak na widle a ten BF4 - jak si člověk vzpomene na první počítač s 40GB plotnovým diskem a jak byl šťastný
5.10.2013 08:46:31   83.240.54.xxx 11
zakladni deska je gigabyte g1.sniper m5, takze docela nabusena..
5.10.2013 06:11:08   94.113.196.xxx 110
Už ve škole jsme se učili a to je už pěkných pár let, že pro rotující součástky je nejhorší varianta : šikmé uložení ! A platí to dodnes .
5.10.2013 18:05:48   88.101.56.xxx 51
Mě by docela zajímalo co to vůbec je za zdroj. V přehledu komponent se uvádí "550 W", mám pocit že to nebude nic moc, už jen dle vzhledu. Ten kabelový pletenec (navíc odhalený díky očazené díře) vypadá fakt zoufale. Tohle se Stoobimu opravdu nepovedlo.
10.10.2013 05:40:12   85.207.22.xxx 24
Pokaždé se kouknu na ty bedny od Stoobiho a pokaždé se mi prostě hnusí, nj asi sem zastáncem minimalistického a čistého designu á la Fractal Design Define series :/

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

63 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 25.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.