Tři kvalitní zdroje Seventeam – recenze + těžká soutěž | Kapitola 10
Seznam kapitol
Zdroje výrobce Seventeam u nás pod touto značkou moc známé nejsou, známe je spíše jako CoolerMaster nebo SilverStone. Výrobce nyní ale na český trh uvádí řadu nových zdrojů pod vlastním logem. Uspěje v tvrdé konkurenci? Podíváme se na to. Navíc vám nabízíme možnost všechny tři zdroje vyhrát v předvánoční soutěži.
Spousta testů zdrojů ukázala, že u velké většiny testů provedených s odporovou nebo drahou programovatelnou zátěží určenou do laboratoře, se hodnoty zvlnění napětí pohybují relativně (nereálně) nízko. Tedy alespoň u dražších zdrojů. Bohužel testování tímto způsobem se ukazuje jako vysoce zkreslené vůči reálnému nasazení. Sterilní výsledky z umělých zátěží jsou daleko od reálného měření s několika nenasytnými grafickými kartami. Proč tomu tak je, je celkem jasné.
Drahé zátěže nebo pole rezistorů nevrací do obvodu zpět žádné negativní a nechtěné složky. A pokud ano u aktivních zátěží, tak jen v minimální míře. Zato grafické karty a jejich PWM obvody pracující na vysokých frekvencích už takhle konstruovány nejsou. Natož ještě, pokud těch PWM je připojených více (několik grafik a CPU). To už musí s napájecími větvemi řádně "zamávat". Vliv také má nekontinuální zátěž, která kmitá v určitém rozsahu. Zkrátka reálné měření a sterilní nastavení pevné zátěže na testovací stolici jsou dva zcela rozdílné světy. Měření v reálu je vždy lepší, i když těžko a ne vždy stejně (a přesně) simulovatelné. Pro test jsem vybral nejlevnější ze zdrojů, tedy model 520W. Od něj očekávám, že bude "nejhorší" ze všech tří testovaných. Jak víme, vnitřní součástky jsou u všech stejné, jen v PFC části je jiný kondenzátor. Jak dopadl, se podívejme ..
5V větev
idle
50-ti procentní zátěž
100 procentní zátěž
Jako první se podívejte na 5V větev, zvlnění napětí a šum byl v klidu a zátěži kolem 50 mV. To odpovídá normě a toleranci, v plné zátěži ale už zdroj nedokázal dobrý výsledek udržet a do tolerance se nevešel. Hodnota 58mV sice není nijak tragická, ale tolerance byla přesáhnutá.
3.3V větev
Zátěž 50 procent
Zátěž 100 procent
Stejně dopadlo zvlnění napětí i u 3,3V větve. Zde paradoxně zdroj vyhověl toleranci v maximální zátěži, nevešel se do ní v zátěži na polovině výkonu. I tady je přesah tolerance jen několik mV, ale norma hovoří jasné, maximum je 50mV.
12V větev
idle
Zátěž 40 procent
Zátěž 80 procent
100 procentní zátěž
Co se nepovedlo u dvou předchozích napěťových větví, se podařilo u poslední 12V větve. Zde je rozkmit napětí extrémně nízký, hluboko pod tolerancí 120mV. V maximálních zátěžích je kolem 44mV což je excelentní výsledek. Zde zdroj exceluje, vzhledem k faktu, že většina všeho v moderním počítači je napájená právě skrze 12V, je tento dobrý výsledek nejdůležitější. Zde zdroj uspěl na jedničku.
Hlučnost a zahřívání zdroje
Začněme teplotou zdroje. Dnešní měření je spíše orientační, jelikož jsem zdroj měřil položený na stole. Ve skříni bude mít jiné teploty. I tak jsem v maximální zátěži (100 procent) naměřil u zadní části zdroje teplotu pouze několik stupňů přes 60 stupňů. Co se týče hlučnosti, byl jsem celkem mile překvapen. Výrobce se chlubí nízkou hlučností ventilátorů a já mu musím dát za pravdu, zdroj byl i při dlouhodobé zátěži na jeho limitu stále solidně tichý. To platí pro všechny tři.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
