Velký test teplovodivých past – vyplatí se připlácet? | Kapitola 6
Seznam kapitol
Na trhu je opravdu nepřeberné množství teplovodivých past, které se výrazně liší jak cenou, tak parametry. Spousta uživatelů raději sáhne po té dražší a doufá v lepší výsledky. Je tomu opravdu tak? Na vzorku dvanácti nejprodávanějších past si ukážeme, že připlácet si je kolikrát úplně zbytečné. Test vyhrála pasta za 120 korun.
Arctic Cooling MX-2
Následuje velmi populární teplovodivá pasta, a to od firmy Arctic. Nyní už je sice nahrazena dalšími dvěma následovníky, ale nedalo mi to a do testu jsem ji přesto zahrnul. Následovníky časem rozhodně otestujeme.
V testu se opět potvrdily kvality společnosti a pasta skončila na třetím místě.
Tepelná vodivost: 5,6 W/m-K
Obsah: 4 g
Akasa Pro-Grade 460
Tato pasta patří do zlaté střední třídy, kdy za cenu kolem 130 Kč dostanete poměrně výkonnou pastu o obsahu 3,5 g. K nanesení výrobce dodává kartu, ale i s tou to jde poměrně špatně.
Oproti Arctic Cooling MX-2 je velikým propadákem.
Tepelná vodivost: 3,3 W/m-K
Pracovní teplota: -45 °C až 200 °C
Obsah: 3,5 g
Zalman ZM-STG2
Zalman ZM-STG2 bych určitě nedoporučil, protože už atakuje částku 150 Kč, a přitom výsledky neoslní. Navíc se opravdu špatně nanáší, trhá se.
Barva: šedivá
Tepelná vodivost: 4,1 W/m-K
Pracovní teplota: -40 °C až 150 °C