Enermax Fulmo – průměr v kategorii mainstream | Kapitola 7
Seznam kapitol
Enermax se už roky zaměřuje především na levnější segment. Asi proto nepřekvapí, že do nabídky zařazuje nový model Fulmo s cenou okolo 2000 Kč, což je nejprodávanější kategorie skříní. Vychází z designu již několikrát použitého, nicméně vše vylepšuje a upravuje po svém... a to není vždycky výhra. Kde jsme našli chyby?
Ještě, než se dostaneme k teplotním testům, dovolím si zmínit ergonomii instalace komponent. Po rozbalení case jsou uvnitř již našroubované distanční sloupky, takže instalace desky je v podstatě otázkou několika vteřin. Nelze to ale bez šroubků. Karty se zajistí bezšroubkově, takže snad jen našroubovat disky, zdroj a vhodně roztahat kabely.
Instalace je tedy opravdu velmi jednoduchá, i když interiér skříně není dokonale zpracován. Nějaká chybka se prostě najde. Nic konkrétního nemohu výrazněji kritizovat a pro běžného uživatele bude case kvalitním základem, který svoji funkci zastane na jedničku. Ale co chlazení?
Teplotní testy
Na teplotní testy jsem byl poměrně zvědavý, jelikož můžeme přímo srovnávat s bratrskou skříní. Ta nabízí obdobnou perforaci, takže srovnání je velmi konstruktivní. V rámci minulých recenzí jsme navíc měli možnost otestovat i obdobné skříně, ať velikostí, nebo rozsahem perforací či množstvím ventilátorů. K testu byla tedy použita totožná sestava jako v případě Lepa case.
Následující graf už zobrazuje dříve testované skříně, kde je nejlépe vidět srovnání. Case si sice vede slušně, ale rozhodně se neřadí mezi nejlepší modely. To se ale bohužel dalo předpokládat, protože perforace takového rozsahu k tomu tak nějak předurčuje.
Následuje také tabulka specifikující všechny teploty. Zde je teprve patrné, že rozsáhlá perforace a nepřímo usměrněný airflow má za příčinu, že teploty nejsou úplně ideální. Druhým důsledkem perforace je pak malá účinnost regulace otáček, jelikož teploty se takřka vůbec nemění, i když výrazně změníme otáčky ventilátoru.
Přikládám také ještě grafické zobrazení teplot. Především u grafické karty a procesoru, kde bych čekal markantní rozdíl teplot při snížení otáček ventilátorů, se efekt takřka neprojevuje, což je evidentní chybou špatné cirkulace vzduchu.
Airflow
O nějakém uceleném toku vzduchu opravdu nemůže být řeč. Enermax svoji case prezentuje tím způsobem, že vzduch je nasáván v přední části a prostupuje case až ke komponentám. Výstup je vyobrazen v zadní a horní části.
Toto však nemůže fungovat, jelikož všechny zbylé části včetně podlahy jsou perforované a tudíž pasivně ovlivňují tok vzduchu. Aktivní chlazení je navíc přidáno ještě do bočnice, což opět významnou měrou ovlivňuje tok vzduchu zepředu k procesoru. Nebyl jsem tedy schopen zakreslit obrázek, který by vyjadřoval skutečný tok vzduchu, takže přikládám pouze ilustraci od výrobce. Z mého pohledu je veliká škoda, že se Enermax vydal na cestu proděravěné krabice, která nedokáže vzduch jakkoliv směrovat, a to i přes množství ventilátorů uvnitř upevněných.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
