Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Stejný design, úplně jiná konstrukce – test dvou skříní LianLi
Stejný design, úplně jiná konstrukce – test dvou skříní LianLi
autor: Jan Štěpánek , publikováno 8.2.2012
Stejný design, úplně jiná konstrukce – test dvou skříní LianLi

Podařilo se nám na test získat dvě skříně od leadera luxusních skříní – společnosti LianLi. Sice jenom na pár hodin, ale i to považujeme za úspěch, dostupnost je zatím velmi špatná. Spadají mezi nejmenší skříně na trhu, opticky vypadají velmi podobně, ale už pohled na cenovky 2 tisíce a 3 tisíce dává tušit, že rozdíly nebudou jen v rozměrech...


Díky omezenému času, po který jsem měl možnost obě case otestovat, nebylo možné provést test měření teplot, i když microATX desku mám k dispozici. Dovolil bych si tedy alespoň trochu zapolemizovat nad airflow obou skříní, jelikož každá je přes podobný design koncipována trochu jinak.

Stejný design, úplně jiná konstrukce – test dvou skříní LianLi

A04 je založena především na přetlaku vznikajícím díky dvojici vstupních ventilátorů. Ty nejprve tlačí vzduch skrze diskové pole a následně směrem ke komponentám. Díky tomu, že zdroj je umístěn dole a vodorovně, přichází postupně vznášející se vzduch přímo do prostoru pod grafickou kartu, takže ideální je case osadit kartou s chlazením vyfukující vzduch směrem dozadu. Opačný typ chladiče by měl na vnitřní airflow poměrně negativní efekt. Okolo grafické karty pak prochází vzduch k procesoru, kde se o ten nejvíce ohřátý postará horní vyfukovací ventilátor.

Stejný design, úplně jiná konstrukce – test dvou skříní LianLi

Především jeho strategické umístění uprostřed dovoluje zvýšit efektivnost odsávání. Zadní pasivní průchodová perforace je už jen drobným detailem. Praktické osazení tohoto prostoru ventilátorem si totiž neumím fakticky představit, a když už, tak na úkor udržení hlučnosti na nízké úrovni.

Stejný design, úplně jiná konstrukce – test dvou skříní LianLi

U této case má pak na vnitřní tok vzduchu výrazný vliv napájecí zdroj. Výrobce dal zákazníkovi možnost výběru, zdali nechá zdroj působit samostatně nebo aby se stal součástí celku. Pokud bude fungovat samostatně, bude si vlastně vytvářet jakýsi kruh, který ve spodní části nasaje a vzadu vypustí. Ohřátý vzduch by měl odcházet směrem vzhůru, spodní perforace je ale směrovaná tak, aby sála vzduchu zpoza skříně, takže je možné předpokládat i částečnou rekuperaci vzduchu. Pokud bude zdroj zapojen do vnitřního okruhu, bude mít spíše negativní vliv, jelikož přebere velkou část studeného vzduchu z přední části a využije jí pro vlastní chlazení. Efekt je tedy pouze takový, že bude odstraněn přetlak uvnitř case, což já osobně považuji za nevhodné rozložení a chlazení tak bude méně efektivní.

Stejný design, úplně jiná konstrukce – test dvou skříní LianLi

U modelu V354 je situace poněkud odlišná. I když je čelní panel postaven stejným způsobem, tedy osazen dvojicí intake 120mm ventilátorů, vnitřní uspořádání odlišně zachází s tlačeným vzduchem. A to především díky posunutí komponent o několik centimetrů níže. Vzduch se díky tomu nedostane tak efektivně do prostoru ke chladiči grafické karty, ale zase svislé upevnění zdroje a jeho nasměrování k boku grafické karty slibuje, že nejsme tolik omezeni typem chladiče GPU. Volba komponent je pak o něco snadnější.

Stejný design, úplně jiná konstrukce – test dvou skříní LianLi

 Naopak prostor procesoru je chlazen výrazně efektivněji, protože se k němu dostane většina vzduchu od horního předního ventilátoru. Ten není odebrán dokonce ani ventilátorem zdroje, takže pokud bude chladič procesoru vybaven automatickou regulací, bude se jednoznačně točit pomaleji, než při osazení do A04. Horní ventilátor, i když větší, už pak jen odsaje ohřátý vzduch pryč z case. Jeho umístění je více směrováno nad pozici procesoru, takže efektivnost bude sice dobrá, ale opravdu účelová. Osazovat zadní pozici pro přídavný ventilátor pak považuji spíše za zbytečné, jelikož zvýšení efektivnosti by bylo minimální.

Stejný design, úplně jiná konstrukce – test dvou skříní LianLi

Z výše zvedeného lze tedy dedukovat, že efektivnější chlazení nabízí rozhodně model V354. Rozhodně ale větší bratr nezanedbává o tolik a obě case dohromady je možné označit za opravdu zajímavé z pohledu chlazení, jelikož obě nabídnou velmi efektivní chlazení při slušné hladině hlučnosti. U V354 ještě navíc potěší manuální regulace, díky které je možné si s ideálním airflow pohrát daleké lépe.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
34 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 17Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.