Test čtyř chladičů CPU – zabodoval Xigmatek Loki | Kapitola 10
Seznam kapitol
Po dlouhé době se vracíme k testům chladičů CPU. S novou metodikou budeme každý měsíc přidávat alespoň čtyři nové kousky do nově vznikající databáze výsledků. Dnes se podíváme na zoubek čtyřem chladičům od Xigmateku, Zalmanu a Arcticu, přičemž nebude chybět ani srovnání s boxovanou klasikou.
První graf ukazuje naměřené teploty ve stupních Celsia v režimu AUTO (automatická regulace otáček). V tomto režimu svůj chladič provozuje drtivá většina čtenářů. Zde nejlépe vychází Xigmatek Loki. O druhé a třetí místo se dělí Zalman CNPS5X a Arctic Freezer 13. Dělí říkám proto, že jediný rozdíl je patrný v režimu LOAD a jedná se spíše o odchylku měření. Ve všech grafech si lze také všimnout, že nejhůře vychází, nepočítám-li boxovaný chladič, Zalman v celoměděné verzi.
Teplota [°C], otáčky na AUTO; nižší hodnoty znamenají lepší výkon
Teplota [°C], otáčky na MAX; nižší hodnoty znamenají lepší výkon
I po zregulování na 1100 ot./min je stále na prvním místě Xigmatek Loki:
Teplota [°C], otáčky na 1100 ot/min; nižší hodnoty znamenají lepší výkon
Poměr cena / výkon
U chladičů se většinou poměr cena / výkon neurčuje, my jsme se o to přesto pokusili, a to následujícím způsobem. Od čísla 100 jsme odečetli naměřenou teplotu procesoru v zátěži (nastavení AUTO a 1100 ot/min). Tímto získaným číslem jsme následně vydělili cenu chladiče. Výsledné číslo nám udává cenu, kterou musíme zaplatit za 1 °C nižších teplot, než je 100 °C.
Hluk
V disciplíně měření hluku jednoznačně vede boxovaný chladič, ovšem z hlediska výkonu je na tom přesně naopak. Všude vítězící Xigmatek Loki se nám zde propadl až na třetí místo, těsně před ním se umístil Zalman CNPS7500-CU. Ovšem, podíváme-li se na ostatní grafy, zjistíme, že mírně vyšší hlučnost se dá Xigmateku odpustit.
Jedná se o soubor PDF