Úvod do měření počítačových zdrojů – teorie a funkce | Kapitola 9
Seznam kapitol
Zdroj je nejdůležitější komponentou počítače – závisí na něm stabilita, spolehlivost a také dlouhá životnost počítače a připojených komponent. Neprávem tedy bývá při koupi nového počítače opomíjen, lidé na něm zbytečně šetří. Jako jediný z českých magazínů nabídneme testy počítačových zdrojů. Dnes teorie, příště už první test!
34 zdrojů v jediném testu (Hexus) rok 2005
Za daných podmínek má každá fyzikální veličina určitou hodnotu, kterou z principiálních důvodů nemůžeme zjistit úplně přesně. Každé měření a je jedno, jestli měříme elektrický proud nebo body v 3Dmarku, je totiž zatíženo chybami, které jsou nejrůznějšího původu. Koncový výsledek měření ovlivňují měřící přístroje, metody a také osoba, která měření provádí. Jakékoliv měření, a je zase jedno o co se jedná, musí mít jasně určenou chybu. Pokud do svých výsledků nezahrnete chybu (např. aspoň hrubým odhadem), tak se nejedná o žádné „měření“, ale o výplod nesmyslů, které není možné porovnávat s jiným naměřeným výsledkem. Součástí každého měření je vždy důkladná analýza chyb.
Nebudu zde vyjmenovávat a analyzovat všechny druhy
Chyby měřicích přístrojů
Jak, už jsem naznačil v kapitole
Klešťový ampérmetr FK1000A
Tento přístroj má relativní přesnost při rozsahu 40 A , ±1,5%+5dig (po přepočtu z „digitů“ dosáhneme celkové relativní chyby ±1,5% + 0,123% * Xr/Xm). Konkrétní relativní chyba výsledku, záleží na měřeném rozsahu a výsledné naměřené hodnotě. Maximální teoretická relativní chyba výsledku bude vždy vypočítaná na konci jednotlivých recenzí
Voltmetr
Fluke 77
Přestože se jedná o univerzální multimetr s mnoha různými funkcemi, tak ho budu používat výhradně, jako voltmetr pro měření stejnosměrného výstupního napětí. Chyba tohoto přístroje je v celém rozsahu ± ± +0,175 * Xr/Xm. Kone
Protože pro měření proudů používám klešťové ampérmetry, které se nezapojují do okruhu, tak nemusím korigovat chybu úbytku napětí ovlivněnou vnitřním odporem (ten je totiž nekonečný). Je to velká výhoda při měření výkonu, oproti klasickému ampérmetru. Zároveň bych naprosto zanedbal ztráty ve voltmetru. Ty totiž činí několik málo mikro ampérů. Protože měříme výstupní výkon, který se skládá ze součinu napětí a proudu, tak výsledná relativní chyba bude součtem absolutní hodnoty relativních chyb obou přístrojů. Upozorňuji, že se jedná o maximální teoretickou relativní chybu, které můžeme
Osciloskop ETC M525
Tento přístroj je jediný u kterého nevím přesnou relativní chybu. Výrobce v dokumentaci uvádí něco okolo 2 %
U jednotlivých přístrojů jsem naznačil, že koncová relativní chyba výsledku záleží na měřeném rozsahu a změřené hodnotě. Z toho vyplívá, že ji zde nemůžu přesně vypočítat a bude vždy záležet na konkrétním měření. Ovšem, určitou představu o přesnosti lze vyčíst už teď.
Neutron
Přesnost měření jednotlivých veličin je ovlivněná použitými součástkami, jejich implementací, řídícími napětími a je dost těžkou odhadnutelná předem. Při prvním pokusu s neutronem se pokusíme srovnat jeho měření s měřením manuálním a měřením jiných redakcí. Myslím ale, že pro naše potřeby je Neutron a jeho přesnost dostatečná. Pokusím se od výrobce tyto údaje sehnat a doplnit je poté do recenzí.
Opakovatelnost měření
Mám pro testy zdrojů vyhrazenu speciální sestavu jež k ničemu jinému nepoužívám, včetně pevných disků. Jednotlivá nastavení mám uložené v BIOSu v profilech, tedy ani zde nebude snad problém. Přidávat budu také stále stejné grafiky, pokud tedy nějaká časem neodejde a já nebudu muset koupit jinou. Postup praktického testu má důkladně zdokumentován, jelikož vím, že jej časem určitě zapomenu. Mám vše podrobně popsáno, včetně všech nastavení a postupu práce. Tedy se nemohu splést. U zařízení Neutron je pak situace jasná, zde bude postup také uložen v profilu a aplikován na zdroj. Měření každého zdroje bude v rámci porovnání provedeno dvakrát.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
