Úvod do měření počítačových zdrojů – teorie a funkce |
autor: Z. Obermaier , publikováno 28.7.2011 |
Zdroj je nejdůležitější komponentou počítače – závisí na něm stabilita, spolehlivost a také dlouhá životnost počítače a připojených komponent. Neprávem tedy bývá při koupi nového počítače opomíjen, lidé na něm zbytečně šetří. Jako jediný z českých magazínů nabídneme testy počítačových zdrojů. Dnes teorie, příště už první test!
Nejprve bych rád upozornil, že si neklademe za úkol přinést dokonalé recenze zdrojů, jež by se mohly měřit s nejlepšími svého druhu. Na to nemáme vybavení, ani dokonalou laboratorní metodiku. My se budeme snažit přinést přehledné a vypovídající testy, jež budou mít pro čtenáře dostatečnou hodnotu. Upřímně si myslím, že testy pomocí luxusních přístrojů zaznamenávající i sebemenší odchylky od norem jsou pro běžného počítačového uživatele zbytečné. Tyhle testy dělají nadšenci do zdrojů (je jich jen pár na světě), a my je přenecháme jim a odborným servisům.
Osobně si dokonce myslím, že pro naše čtenáře bude mnohem zajímavější právě praktický test, kdy zátěž nebudeme simulovat, ale bude skutečná a z praxe. Jak se výsledky tohoto měření porovnají se syntetickým měřením Neutronu, bude nejzajímavější zjištění našich prvních recenzí. Abychom učinili své povinnosti za dost, ukážeme vám samozřejmě obojí. Jak praktický test, tak měření ze simulačního přístroje. Každý si už z výsledků vybere co bude pro něj nejzajímavější.
Co se skladby zdrojů týká, budeme se snažit otestovat celou škálu produktů z různých cenových hladin. Od nejlevnějších zdrojů po luxusní kousky pro nejnáročnější. Jelikož měření nezabere tolik času (jeden zdroj = jeden den), máme v úmyslu udělat si během krátké doby alespoň pilotní databázi výsledků. Od úplně nejlevnějších, vyloženě špatných zdrojů, až po nejkvalitnější produkty. Hlavně z důvodu srovnání zdrojů mezi sebou, aby bylo jasné které hodnoty jsou dobré a které už nikoliv. Až zařízení Neutron dorazí, ihned se vrhneme na testování a počítáme alespoň ze začátku s frekvencí jednoho testu zdroje týdně. Zařízení nesmí zahálet, když už jsme ho za drahé peníze zakoupili.
Už příští týden bychom vám měli ukázat první „pilotní“ recenzi zdroje Enermax, a to dokonce se vším všudy. Tedy jak s praktickým testem, tak s modelovým měřením v Neutronu. Mezitím nám okomentujte metodiku a napište svůj názor a požadavky do diskuse. Dáváme vám prostor ještě v metodice věci změnit, než se pustíme do prvního testu. Váš názor nás zajímá.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Napriklad na ten Fortdon Gold ze je vraj hlucny nad 50% zatazenim...
Shrnuto s vlastní zkušenosti - rozdíl v účinnosti (ve spotřebě) je, Enermax je tišší, ale v dobré skříni rozhodně Fortron Aurum při běžné zátěži neuslyšíš.
Inak tiez som to pocul o tom fortrone.
Tu som nasiel pekny navod a fotky ako typek menil na nom fan.
Ale clovek si nechce pokazit 5 rocnu zaruku...
Myslím že by ste tým nepotešili iba mňa.
Není reaktance Xr? Xc je kapacitance, ne?
Jinak k tomu podceňování: v dobách, kdy skříň bez zdroje byla v obchodech výjimkou, byli k tomu podceňování tlačeni zákaznící výrobcem case - i jakžtakž slušná EC, KME, Foxconn nebo Morex byly povětšinou vybavené dost neslušnými EC, KME, Redstar, atd. ATX PSU. Málokterý z kupců levných case měl ještě extra peníze na kvalitní samostatný zdroj, takže asi tak.
P.S. A Michal už nepíše vůbec, nebo někde u konkurence?
http://en.wikipedia.org/wiki/80%2B
* CORSAIR CX600 V2
* Enermax NAXN 550W
* CoolerMaster GX 550W
* Fortron Aurum 600W
* Seasonic S12 II 620W
* Corsair TX650 V2
* Enermax modu 87+
* Seasonic X / Corsair AX
Nieco taketo by mohol byt dobry zaklad recenzi a porovnanie...
Este ma by mohli byt OCZ, arctic fusion 550W a nejaky ten cougar a a nexus....
Tesim sa co vsetko tu uvidim, kvalita recenzii bude zjavne vyborna
Zbytecne. Tyhle lowendy se lisi soucastkami serie od serie, nekdy i navrhem. Za pul roku je takovy test o nicem.
Pri 5-10% zatazeni.
Vzhladom na to, ze onedlho bude prepinanie integrovanej a dedikovanej grafickej karty v PC bezna zalezitost pokladam to za velmi dolezite.
Pri 110% zatazeni.
Schopnost udrzat PC v prevadzke pri mikrovypadkoch trvajucich okolo 300ms by bolo zaujimave vidiet.
Velmi ma zaujimaju zdroje Cougar. Napriklad seria GX vypada podla udajov od vyrobcu velmi zaujimavo. http://www.cougar-world.de/en/products/power-supply/cougar-gx.html