| Tři chladiče střední třídy s kontaktní plochou HDT |
| autor: Vojtěch Lank , publikováno 15.9.2010 |
Dneska se podíváme na trojici chladičů, které se od konkurence liší speciálně upravenou kontaktní plochou označovanou také jako HDT. To znamená, že jsou posazené na procesor přímo zploštělou plochou heatpipe trubiček. Mělo by to zajistit lepší přenos tepla, ale projeví se to také na chladicím výkonu?
Konečně se dostáváme k očekávaným výsledkům měření. Opět jsme měřili v nastaveních "AUTO", "MAX" a 1100ot/min. podrobnou metodiku testování naleznete popsanou zde a zde. Na prvním grafu si ukážeme teploty CPU při automatické regulaci otáček.
Pro Pro zvětšení klikněte
Při tomto nastavení se všechny, dnes testované, chladiče drží hned vedle sebe s velice nepatrnými rozdíly. V zátěži má nejlepší (Dark Knight) 58,3°C a nejhorší (Hyper 212) 59,9°C. Bez zátěže je to potom 43,7°C a 44,4°C. Tyto rozdíly jsou opravdu zanedbatelné.
Pro Pro zvětšení klikněte
Při maximálních otáčkách ventilátoru se nám již výsledková listina trochu promíchala. Tentokrát se nejlepším stal Cooler Master Hyper 212 Plus. Ten dosáhl v zátěži teploty 56,1°C a v klidu 41,9°C. Nejhůře pak dopadl Xigmatek Thor´s Hammer s 59,1°C v zátěži a 44,3°C bez zátěže. Xigmatek Dark Knight se umístil hned nad vedoucím výrobkem Cooler Masteru.
Pro Pro zvětšení klikněte
Při 1100ot/min opět na vedoucích pozicích umístil Xigmatek Dark Knight a Cooler Master Hyper 212 Plus. Při zátěži se teploty u vedoucího chladiče vyšplhaly na solidních 61,4°C a v klidu na 45,6°C. Xigmatek Thor´s Hammer obsadil opět třetí pozici s odstupem 1°C v klidu i zátěži. Dá se říci, že jsou výsledky téměř totožné a v toleranci chyby měření.
Pro Pro zvětšení klikněte
Na tomto grafu si můžete názorně prohlédnout, jak si vedl každý testovaný chladič ve všech nastaveních.
Výsledky při přetaktování
Do testu na přetaktovaném procesoru na 4GHz se probojovaly pouze dva modely. Paradoxně jsou oba dva z dílen Xigmateku. Nejedná se sice o žádné rekordmany, ale takto přetaktovaný čip dokázali oba uchladit na 76,4°C v zátěži a něco málo přes 50°C v klidovém stavu.
Ačkoliv mě to velice nemile překvapilo. Cooler Master Hyper 212 Plus, který se celou dobu držel na předních příčkách, nedokázal takto přetaktovaný procesor uchladit. Dá se pouze spekulovat, čím to bylo zapříčiněno. Ambice tu totiž byli. Avšak stačilo snížit frekvenci procesoru na 3800MHz a test již proběhl v pořádku.
Poměr Cena/ Výkon
Díky dobrým výsledkům a velice nízké seně se Cooler Master Hyper 212 Plus dostal téměř na samý vrchol naší tabulky s poměrem cena/výkon v nastavení AUTO. Umístil se hned na druhém místě s cenou 16,08Kč/°C. To je vskutku báječná cifra. Oba modely Xigmatek jsou na tom trochu hůře, ale stále jde o solidní čísla. Dark Knight dostal hodnocení 24,58Kč/°C a Thor´s Hammer 28,36Kč/°C.
Ovšem to málo, co Cooler Master ztratil v nastavení AUTO, získal s velkým přehledem při 1100ot/min. 16,88Kč/°C je nejnižší hodnota, jakou jsme tu doposud měli. Nic výhodnějšího snad ani koupit nelze. Konkurenční Xigmateky získaly poměry 26,55Kč/°C pro Dark Knight a 31,1Kč/°C pro Thor´s Hammer.
Hlučnost
Pro zvětšení klikněte
Vedoucí Cooler Master si drží i přijatelnou hladinu hluku. 50dB v uzavřené skříni je přijatelná hodnota. Xigmatek Dark Knight se svým ventilátorem vyprodukuje pouze 45dB při 2000ot/min. Thor´s Hammer s maximálními 1600ot/min se drží s maximálním hlukem pod 40dB! Jakmile u kteréhokoliv ventilátoru snížíte otáčky pod 1200/min, stane se chladič takřka neslyšným.
