Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Nexus RX-8500 - 850 Wattů pod kapotou!
Nexus RX-8500 - 850 Wattů pod kapotou!
autor: Michal Částka , publikováno 7.9.2009
Nexus RX-8500 - 850 Wattů pod kapotou!

Od našeho prvního úvodního článku utekl už nějaký ten týden a je na čase představit první testovaný zdroj. Nexus RX-8500 je velice zajímavou volbou, pokud hledáte tichý a přitom relativně účinný zdroj. Výkon 850W by také s přehledem měl stačit pro naprostou většinou výkonných počítačů a to včetně SLi nebo CF sestav. Pojďme se podívat, co tahle mašinka opravdu nabízí.


Nexus RX-8500 - 850 Wattů pod kapotou!

Naměřená účinnost

Účinnost, kterou se mi podařilo naměřit, bych hodnotil celkem kladně vzhledem k tomu, že se zdroj nechlubí žádnou certifikací 80Plus apod. Měli byste mít ovšem na paměti, že pokud si tento zdroj vyberete a koupíte, tak je vhodné ho použít do náročné sestavy, kde se průměrný odběr bude udržovat nad hranicí 250W - nad touto oblastí zdroj už totiž dosahuje slušné účinnosti. RX-8500 rozhodně nedoporučuji pro obyčejné kancelářské počítače, kde je odběr běžně kolem 100-150W.

Zvlnění a výstupní napětí

V této oblasti jsem byl poněkud nadšený a to relativně malým zvlněním na +12V větvích, které se nijak neměnilo v závislosti na vytížení a drželo se relativně v toleranci podle SFX12V. U mnoha počítačových zdrojů se zvlnění značně zvyšuje s celkovým vytížením a to může způsobovat nestabilitu při tom největším overclockingu. Na +5V bylo napětí taky velmi pěkné a vyhlazené v celém průběhu zatížení - hodnota 60mV je naprosto v pořádku i když překračuje normu o 10mV. Trošičku horší to bylo s +3.3V, kde při 90% vytížení se špičkově dostávalo na 90mV - je to sice značné překročení normy, která je i pro tuto větev 50mV, ale ze svých zkušeností vím, že to nebude mít na nic vliv.

Produkovaný hluk

Při nízkém vytížení - cca do 300W na výstupu se jedná o opravdu velice tichý zdroj. Nad tuhle hodnotu musíte počítat se značným zvýšením otáček a tomu odpovídá i vyšší aerodynamický hluk. Samotný ventilátor se projevuje velice dobře a nedochází k žádnému pískotu nebo nepříjemnému projevu, který by mohl drásat naše uši.

Vnitřní provedení a teploty

No, tady bych zase tak benevolentní nebyl. Co mě jako konstruktéra vůbec nenadchlo bylo uspořádání jednotlivých součástek, které byly na sobě doslova namačkané a přeházené tak, aby se dovnitř vůbec vešli. Celý lay-out není moc dobře promyšlený a to má taky za následek velkou výstupní teplotu při nejvyšším zatížení >>> mezi jednotlivými součástkami špatně proudí vzduch. Nejvyšších teplot při maximálním zatížení dosahovaly součástky mezi transformátorem a chladiči tranzistorů. Tam se pohybovali teploty řádově kolem 80°C a to už není zrovna moc dobré pro životnost elektrolytických kondenzátorů.

Nexus RX-8500 - 850 Wattů pod kapotou!

Použité kondenzátory značky Teapo nemůžu nijak zvlášť kritizovat, jelikož jsem si nemohl ověřit o jaké konkrétní typy se jedná. Najde se určitě spousta odborníků z diskusních fór, kteří budou prohlašovat, jaké to jsou hrozné zmetky a je jedno o který konkrétní typ se bude jednat. Prostě je kategoricky odsoudí, aniž by s nimi měli jakékoliv zkušenosti nebo je někdy drželi v ruce a testovali.

Celkový závěrečný verdikt

Nexus RX-8500 bych celkově hodnotil za poměrně zdařilý počítačový zdroj, který najde určitě uplatnění u spousty z Vás. Pokud si RX-8500 koupíte, protože vlastníte vysoce náročnou počítačovou sestavu, tak výběrem neuděláte žádnou zásadní chybu. Je ovšem nutné tolerovat některé nedokonalosti, které jsou napsané v celé recenzi a i v tomto závěru. Volba je už jenom na Vás.

PS: Protože se jedná o první recenzi, tak zde nejsou uvedeny zkušenosti se slibovaným testem zkratu jednotlivých napěťových větví. Zdroj byl dříve poslán zpět dodavateli, než jsem tohle měl možnost zkusit. U příštích recenzí to bude samozřejmostí. Příště se můžete tešit na nějaký nadupaný Enermax :)

 

Poděkování

Za zapůjčení zdroje Nexus RX-8500, děkujeme společnosti Alza.cz

Nexus RX-8500 - 850 Wattů pod kapotou!

Za zapůjčení naprosto exceletního osciloskopu M525, děkujeme společnosti  ETC s.r.o

Nexus RX-8500 - 850 Wattů pod kapotou!

Za podporu při testech a zapůjčení testovacích pomůcek, děkujeme laboratoři CTTL.cz

Nexus RX-8500 - 850 Wattů pod kapotou!



Tagy: Nexus  RX-8500  850W  zdroj  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
7.9.2009 06:04:31   77.93.203.xxx 50
Na tom obrazku v prvni kapitolce (spatny spoj) je patrne ze je pozkozeny pajivy bod
7.9.2009 07:28:54   194.228.18.xxx 150
Bude zde i test klasického "levného" Seasonic 500W OEM? Považuje si i přes OEM za kvalitní zdroj, čili bych byl velmi rád i za tento zdroj...
7.9.2009 07:38:01   83.240.22.xxx 60
super, ze jsi zacal s temito recenzemi zdroju. Diky za to
7.9.2009 08:09:51   89.173.123.xxx 40
"Bohužel, všechny výkonové tranzistory a diody, které jsou umístěné na pasivních částech chladiče, mají vybroušené typové číslo. Tím pádem nemám žádnou představu, které výkonové tranzistory výrobce použil a jestli jejich parametry vyhovují maximálním udávaným parametrům zdroje."
Asi boli po zaruke.

P.S: skvely clanok a po dlhom case nejaky update stranky
7.9.2009 08:15:41   89.102.5.xxx 70
To ne, tohle dělá spousta výrobců... Důvod je např. ten, aby to nikdo nemohl opravit, když dojde k poruše.
7.9.2009 08:56:05   195.212.29.xxx 20
co takhle pridat recenzi tohohle? cenove je dostupnej a chvasta se skoro nejvyssim Silver certifikatem...

Kód:
According to the 80 PLUS program, a PSU with an efficiency of 80 per cent under full load 
will obtain a standard certificate. PSUs with full-load efficiency of 82 per cent, 85 per cent
and 87 per cent are awarded bronze, silver and gold certificates respectively.


coz je velky cislo na ucinnost
7.9.2009 10:42:11   93.91.145.xxx 10
raym0n napsal:
co takhle pridat recenzi tohohle? cenove je dostupnej a chvasta se skoro nejvyssim Silver certifikatem...

Kód:
According to the 80 PLUS program, a PSU with an efficiency of 80 per cent under full load  
will obtain a standard certificate. PSUs with full-load efficiency of 82 per cent, 85 per cent
and 87 per cent are awarded bronze, silver and gold certificates respectively.


coz je velky cislo na ucinnost


Ha! HXko. Mám starší TX verzi. V té době nebylo k dispozici nic silnějšího jak 620W a o to jsem se bál. HX bude ale jistě skvělá volba.
7.9.2009 09:26:11   193.86.121.xxx 20
Když už se tu tak žadoní o ty recenze, tak Zalman ZM750-HP 750W vychází v zahraničních recenzích jako naprosto boží, nejlepší a zázrak. Tak jestli byste to taky nemohli někde vypůjčit a testnout... Byl bych fakt rád. Dík.
7.9.2009 09:49:40   195.146.149.xxx 12
V clanku uvadzate: "Při zcela vypnutém stavu zdroj odebíral ze sítě cca 3,6 W"
"Zcela vypnuty" znamena vypnuty tlacidlom na zdroji? Alebo tlacidlo je zapnute a zdroj je v stave "off".
7.9.2009 12:39:29   88.208.87.xxx 00
Vypnutý = jede jenom standby 5V.
7.9.2009 09:53:17   89.102.5.xxx 10
Mac napsal:
V clanku uvadzate: "Při zcela vypnutém stavu zdroj odebíral ze sítě cca 3,6 W"
"Zcela vypnuty" znamena vypnuty tlacidlom na zdroji? Alebo tlacidlo je zapnute a zdroj je v stave "off".

Je to myšleno tak, že tlačítko na zdroji je zapnuté a zdroj je pod napětím 230V. Upřesním to, je to trochu závádějící a nepřesné.
7.9.2009 10:39:01   194.149.122.xxx 30
Konečně konkrétní test zdroje. Díky za něj! Ve zdrojích se moc nevyznám, takže jsem rád, že to někdo udělá za mne. (-;
7.9.2009 11:38:23   85.248.47.xxx 60
Parada, super ze tu budu recenzie aj zdrojov..., dik... Ja som dlho putoval medzi vselijakymi zdrojmi /xilence, eurocase, fortron.../ kym som nekupil Seasonic S12 II 430W, 80plus, pevne kondenzatory..., obsolutne tichy a spolahlivy..., spokojnost absloutna z mojej strany...
7.9.2009 12:35:40   88.208.87.xxx 72
1) Kondenzátor 560µF není ani vstupní ani filtrovací, ale normální pracovní kondenzátor, z jedné strany ho nabíjí aktivní PFC a z druhé strany ho vybíjí zbytek zdroje. Ta tlumivka u něho je právě pro aktivní PFC. 2) To ruční letování je prakticky v každém zdroji a pájí se tak kabely, ty na vlně pájet nejdou. 3) Natěsnání součástek k sobě nevadí ničemu, samozřejmě pokud jsou použity kvalitní kondenzátory, protože ve zdroji je horko. 4) Ta fólie ze spodu je taktéž běžná a běžně provedená, používá se to tak i mimo ATX zdroje. 5) Vybroušení popisek součástek je faux pas a důvod pro mě, abych si zdroj nekoupil, výrobce se zřejmě má za co stydět, tedy nesouhlasím s verdiktem a doporučuji nebrat.
7.9.2009 12:45:19   89.102.5.xxx 20
rnb napsal:
...

Dobře, aby jsi tomu i ty rozuměl, tak jsem to přepsal na "Kondenzátor na vstupní části zdroje je značky Teapo". Natěsnané součástky jsou sice běžné, ale vadí to právě k lepšímu ochlazování všech těch natěsnaných součástek = z konstrukterskýho hlediska to je prasečina, když jsou tam přeházený jako kupa brambor. Nikde jsem nepsal, že fólie není běžná, ale není bežný to nasoplený lepidlo.
7.9.2009 13:06:36   88.208.87.xxx 52
Já tomu rozumím dostatečně, já jsem jenom chtěl zvýšit úroveň už tak kvalitního serveru. Součástka nehřeje z principu, ale jenom když k tomu má důvod. V ATX zdroji k tomu má důvod asi 10-15 ks součástek a ty jsou poctivě na chladičích. Ten zbytek hřeje jenom zanedbatelně a chladit se tudíž nemusí, proto se může natěsnat na sebe jak to vyjde. A to lepidlo se opravdu opravdicky používá všude možně. V ATX zdrojích to dříve nebylo proto, že fólie byla přes celý spodek bedny, dneska s ní šetří a tak se musí přilepit.
7.9.2009 13:00:17   80.188.39.xxx 00
Taky me velice potesilo ze se tady budou objevovat i recenze zdroju. Bouzel pred par dny sem koupil novy zdroj takze v bizke dobe menit nebudu, kdyby byly tyhle recenze drive mozna by mi to pomohol v rozhodovani. Tedka mi nezbyva nez doufat ze sem se Seasonicem M12D 750W neudelal chybu.
7.9.2009 13:46:07   194.213.43.xxx 50
Co se týče zdroje tak dnes beru jedině Seasonic (Enermax dokáže to samé ale je dražší). Např. Seasonic M12D-750 vychází ve všech recenzích na výbornou. Totéž je k dostání i jako 850W. Navíc Seasonic používá naprosto špičkové japonské kondíky Nipon a vyniká skvělým zpracováním. Tohle recenzované je zjevně parodie na zdroj.
7.9.2009 15:05:49   194.202.236.xxx 10
Taktez jsem nedavno zakoupil zdroj, takze nakup neplanuji, ale mel bych otazku (tyka se i TT ToughPoweru XT 750 co mam), je vyhodnejsi zdroj s vice slabsimi 12V vetvemi, nebo, jako v mem pripade jednou 60A ?
7.9.2009 16:13:03   88.208.87.xxx 11
Lepší je jedna silná větev.
7.9.2009 15:09:04   85.70.152.xxx 01
Merici metodika je skvela, takovyhle pripravek byl potreba pro promereni krajnich bodu charakteristiky (naprazdno/nakratko). Jenom mala poznamka ke grafu ucinnosti : anglicky se to pise efficiency
7.9.2009 16:02:15   90.177.85.xxx 00
Dobra otazka ohledne tech vetvi, taky by me zajmalo jestli je vyhodnejsi mit jednu silnou 12V vetev a nebo vice slabsich?
7.9.2009 17:14:27   89.102.5.xxx 11
Enemy napsal:
Dobra otazka ohledne tech vetvi, taky by me zajmalo jestli je vyhodnejsi mit jednu silnou 12V vetev a nebo vice slabsich?

No to je dost diskutabilní. Vzhledem ke konstrukci zdroje je jednodušší mít jednu silnou větev. Jedna větev se lépe hlídá proti zkratu, přepětí apod... Horší to je se stabilitou té jedné větve, kdy při různém zatížení mohou vznikat proudové špičky, které snadno destabilizují napájecí napětí (stačí abyste měli např. dvě čerpadla ve vodním okruhu k tomu zapojeno několik disků a ejhle při rozběhu počítače se může vyskytnout problém). Tudíž pokud se na to podívám z pohledu komponent uvnitř počítače, tak je větší počet nezávislých větví rozhodně výhodnější.
7.9.2009 17:44:04   88.208.87.xxx 21
Lepší je jedna silná větev správně udělaná, protože mohu efektivně využít výkon zdroje až do konce, nemám nevyužitelné zbytky na jednotlivých větvích. Výrobci více větví dělají zvláště proto, že udělat 40A větev je drahé a nedají se na tom tak šidit součástky. Co se týká rozběhu ATX zdroje, tak to vyjde úplně nastejno jestli mám 2x20A nebo 1x40A.
7.9.2009 18:22:55   89.102.5.xxx 30
rnb napsal:
...

Máš pravdu, že udělat jednu silnou větev je finančně daleko náročnější, než udělat např. dvě slabší. Ovšem vůbec nevyjde na stejno, jestli uděláš 2x20A nebo 1x40A. Výkonově Ano, ale ne vzhlediska tvrdosti při zatížení a odolnosti vůči velkým proudovým odběrům. To jen tak vypadá, že na tu 40A větev přiradíš dostatečné množství kapacity (kondenzátorů), aby i ty největší proudové špičky nijak neovlivnily výstupní napětí. To je bohužel omyl, tímto způsobem se to řešit nedá. Při těchto velkých proudech a nárazových proudech už moc nepomůže nekonečné navyšování výstupní kapacity, protože většinou narazíš na dobu odezvy jednotlivých kondenzátorů a jiných součástek.
7.9.2009 18:51:10   82.208.57.xxx 10
Pokud bych tedy mohl, primlouval bych se pro pristi recenzi za nejaky takovy zdroj s jednou silnou vetvi a popr. porovnani vyhod a nevyhod jednotlivych reseni.
7.9.2009 22:09:29   86.49.63.xxx 21
Kvalita větve není založena jenom na kondenzátorech, jak se často mylně uvádí, ale prakticky na kvalitě celého zdroje, do popisu funkce zdroje se tady však pouštět nebudu. Problémy které popisujete existují, ale jsou v dnešní době snadno řešitelné, akorát jsou na to potřeba moderní komponenty a ty stojí o nějaký ten USD víc.
7.9.2009 20:11:32   213.192.34.xxx 00
...jsou to jedny z nejlepších kondíků ve svém segmentu (OEM, lowend, nic speciálního), dávali jsme je v TV servisu při opravách, vydrží hodně dlouho a netečou, narozdíl např, od ELWA, ten tekl snad každej druhej. Ten na obrázku mezi těmi trafy je přesně on, "starý známý" Ale zdůrazňuju to "ve svém segmentu", nepochybně se najdou kondíky o dost kvalitnější (a taky o dost dražší, prostě jiná třída)
9.9.2009 19:10:59   85.207.129.xxx 00
Proč nebyly při testu zátěže 12 V větví zatíženy všechny 16 A, aby se vyzkoušelo 100% zatížení? Děkuji
9.9.2009 20:59:13   89.102.5.xxx 00
Marty... napsal:
Proč nebyly při testu zátěže 12 V větví zatíženy všechny 16 A, aby se vyzkoušelo 100% zatížení? Děkuji

To není možné, nedovoluje to Specifikace ATX 12V a ani samotný maximální výkon zdroje. V realném provozu nikdy k takovém zatížení nemůže dojít. Zdroj byl vytížený na svůj maximální výkon podle udávané normy a to na maximálních 850W.
9.9.2009 22:26:29   85.207.129.xxx 00
Michal Částka napsal:
Marty... napsal:
Proč nebyly při testu zátěže 12 V větví zatíženy všechny 16 A, aby se vyzkoušelo 100% zatížení? Děkuji

To není možné, nedovoluje to Specifikace ATX 12V a ani samotný maximální výkon zdroje. V realném provozu nikdy k takovém zatížení nemůže dojít. Zdroj byl vytížený na svůj maximální výkon podle udávané normy a to na maximálních 850W.

V tom případě nesedí tabulka a graf v sekci, kde se měřily vstupní a výstupní teploty. Graf končí v 90 % a tabulka je do 99 %.
10.9.2009 09:34:23   89.102.5.xxx 00
Marty... napsal:
Michal Částka napsal:
Marty... napsal:
Proč nebyly při testu zátěže 12 V větví zatíženy všechny 16 A, aby se vyzkoušelo 100% zatížení? Děkuji

To není možné, nedovoluje to Specifikace ATX 12V a ani samotný maximální výkon zdroje. V realném provozu nikdy k takovém zatížení nemůže dojít. Zdroj byl vytížený na svůj maximální výkon podle udávané normy a to na maximálních 850W.

V tom případě nesedí tabulka a graf v sekci, kde se měřily vstupní a výstupní teploty. Graf končí v 90 % a tabulka je do 99 %.

Pravda, díky, opraveno ;)
10.9.2009 10:44:42   85.207.129.xxx 00
Michal Částka napsal:
Marty... napsal:
Michal Částka napsal:
Marty... napsal:
Proč nebyly při testu zátěže 12 V větví zatíženy všechny 16 A, aby se vyzkoušelo 100% zatížení? Děkuji

To není možné, nedovoluje to Specifikace ATX 12V a ani samotný maximální výkon zdroje. V realném provozu nikdy k takovém zatížení nemůže dojít. Zdroj byl vytížený na svůj maximální výkon podle udávané normy a to na maximálních 850W.

V tom případě nesedí tabulka a graf v sekci, kde se měřily vstupní a výstupní teploty. Graf končí v 90 % a tabulka je do 99 %.

Pravda, díky, opraveno ;)

Jinak pěkná recenze .....poodhalíš, co je v plánu za další zdroje?
10.9.2009 12:03:32   89.102.5.xxx 00
příští týden přijde na řadu Enermax - přesný typ nebudu prozrazovat, musíš se nechat překvapit ;-)
11.9.2009 13:06:57   85.207.160.xxx 00
Sláva, moc rád jsem si pročetl něco hmatatelného, co se po sléze dá upravovat, narozdíl od grafáren a processorů.Sám vlastním "neznámý" Trust 570W Dual fan, který chladím vodou, také jsem se přemlouval, že ho změřím ale pořád není čas.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

72 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 33.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.