| Síla organizovaného davu: Vzhůru, jen vzhůru, GameStope! |
| autor: Michal Rybka , publikováno 2.2.2021 |
| Seznam kapitol |
|---|
| 1. Velká věc s velkými dopady |
| 2. Vydělat na ztrátách druhých |
| 3. Mravenci proti velkým broukům |
| 4. Novodobí nájezdníci |
| 5. Regulovat? |
Už v minulosti internet projevil svou moc a sílu. V případě neuvěřitelného koordinovaného nájezdu proti hedgeovým fondům, které se snažily shortovat GameStop, demonstroval opravdovou sílu koordinované akce. Mnohem drsněji, než kdy předvedla jakákoliv skupina aktivistů!
Hromadné nájezdy na vybrané cíle na trhu jsou novým jevem. Jejich síla se multiplikuje v množství malých investorů a riziko se v jejich počtu naopak rozpouští. Určitý návod už padl: Hledají cíle, které mají poměrně malé objemy obchodovatelných akcií a kde je možné vytvářet iracionální tlaky, které protihráče dostanou do nepříjemné situace a donutí ho dělat něco, za co hodně zaplatí. Mezi momentálními cíli zájmu r/WallStreetBets momentálně najdeme mimo GameStopu také Blackberry a AMC, což jsou, objektivně, také společnosti docela v úzkých. (AMC je největší řetězec amerických kin, která jsou po většinu roku 2020 zavřená.)
Anebo se stane něco jiného. Regulátor z Massachusetts řekl, že by NYSE měla „zastavit obchodování s akciemi GameStopu alespoň na třicet dní, aby situace vychladla“. Debata o tom, zda se v takových případech má do divokých nájezdů vložit regulátor, anebo ne, započala. „Je otázka, jak moc bláznivin budete tolerovat – a které blázniviny budete tolerovat,“ komentuje Matt Levine z Bloombergu.
Senátorka Elizabeth Warrenová konstatovala, že „celé roky se velké firmy, fondy i bohatí investoři chovali tak, že trh s cennými papíry je jejich kasino, kde jen ti ostatní platí cenu. Je na čase, aby se SEC a finanční regulátoři probudili a začali dělat svoji práci.“
Ale jakou vlastně práci? Regulaci pro všechny? Co chtějí dělat regulátoři? A co politici? To zatím není jisté.
To, co víme, je to, co chtějí dělat lidi z r/WallStreetBets. Dělají to veřejně, publikují to veřejně – a docela se u toho baví.
Což o to – chápu sympatie, které vzbuzují po celém světě, od Američanů, kteří přišli v roce 2008 o všechno, po Slavoje Žižeka, který v kauze GME vidí počátek rozpadu kapitalismu a na stará kolena čeká na druhý příchod světového socialismu.
Ale ta racionální část ve mě souhlasí si Michaelem Burrym: Internetem koordinovaný nájezd na akcie nějaké firmy není přirozený, rozbíjí to fundamentální ekonomickou logiku. Je to jako nájezd Vikingů, kteří si berou to, co jim podle jejich názoru patří.
GameStop, Blackberry i AMC stejně budou muset řešit svoje provozní problémy – jako obvykle. Jejich provozu se ta bouře kolem nich vlastně netýká. A to, co vypadá jako lidové povstání – kdopak ví? Třeba to skončí tak, že ti, kteří ho vyvolali, zbohatnou. A nechají svoje stoupence, pobavené a bez peněz, stát v bahně před branami: Tak, jako se to stalo mnohokrát předtím.
Kde kdo je přizván k dobrodružství války, jen málokterý užívá nakonec kořisti.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Teď je jich pár miliónů. Sranda bude až jich budou 2MLD a zjistí, že mohou ovládnout prakticky cokoliv.Pohlavkovat ty největší firmy skrze jejich akcie, nebo celé Státy skrze jejich měny.
A zakázat jim to by bylo v rozporu s volným trhem.
Priste bude muset byt opatrnejsi a vice si kryt zada, i za cenu mensiho ulovu.., neboli zisku..
Pro neinformované připomínám, že s akciemi ani trhem se vůbec nic nestalo, nikdo o nic nepřišel. Záležitost se týká jenom gamblerů, kteří si vsadili na pokles ceny.
Ale praxi je to taky kasino. Protože stát se může cokoliv, třeba GME.
Ok a v čem je to jiné než měna států či krypto měn? Vždy je to jen o tom že věřím že vlastním něco co má hodnotu, a věří v to i ostatní...
A něž začnete argumentovat, tak si zjistím něco o zlatém standardu a vrtulníkových penězích
Zatímco kryptoměny jsou zpravidla kryté jen výpočetním výkonem strojů (pravda, impozantním), který je ale k ničemu.
Úplně stejně si kupuju víru že se najde větší blbec než jsem já, co to koupí za víc.
Kdyby s tím aspoň šlo reálně platit - takovej krypto revolut, to by bylo super, a bitcoin nechat spekulantům.
Burzy jsou absurdně přeregulované a v podstatě cinknuté směrem k finančním obludám. Které jako bonus prakticky nemají žádnou odpovědnost a když se něco posere, třeba i ve světovém měřítku (díky nim a jejich nenažranosti) tak oni jedou dál a odnese to ten zbytek světa.
Nerovonáha ekonomiky je ošklivá věc. To že jsou u moci lidi, kteří navíc ekonomiku vůbec nechápou, či jsou nedejbože u "lisu na peníze" je teprve průšvih.
USA si zadělalo na průšvih tím úděsným tempem kterým tisknou peníze, ony totiž někam ty peníze jaksi musí jít..
Řekl bych, že místo oddálení či zmírnění ekonomické krize většina rozhodujících spíš jaksi ten průšvih přikrmila a přitopila pod kotlem.
Budem nepochybně žít v zajímavých časech, jen asi ne pěkných. Lépe už definitivně bylo.
Akcie GameStopu nekupovali proto, že by věřili, že mají tu cenu, ale protože chtěli „potrestat” fondy a ukázat, že „síla davu” dokáže porazit i miliardové fondy. A nebýt machinací s RobinHoodem, tak by se jim to i povedlo... i když já bych řekl, že to dokázali. Je dost možné, že se s podobnými akcemi budeme setkávat stále častěji.
To, co je popisováno v článku, je už čisté sázení. Lidé sází celkem bez ohledu na skutečnou hodnotu. Nebezpečné je to proto, že to má poteciál deformovat ceny akcií ve velkém a přinést fakt slušný kolaps. A zamysleme se nad tím, kdo všechno to odnese, jaké subjekty mají utopené peníze třeba v akciových fondech a čí peníze to jsou ...
Akce kolem Redditu je možná zábavná, ale mě z toho dost mrazí v zádech.
Akorat pointa je v tom, ze toto neni potreba regulovat - takovedle jedno spaleni (prilis moc riskovani) by melo byt dostatecne varovani pro ostatni FONDY, aby prehodnotili svoji nenazranost..
Oslavuje sa to ako boj Davida proti Goliasovi, ale napadlo niekoho, ze tie peniaze su dochodkove alebo investicne fondy normalnych ludi?
Pozn.: Moje chytřejší babička spoří ve státních dluhopisech.
Podla teba je vporiadku ilegalnou manipulaciou trhu obrat beznych ludi o peniaze, lebo ich spravcovsky fond pouziva mozno moralne pochybny ale legalny a bezny nastroj, ktory iba vyuziva prirodzeneho upadku zaujmu o sluzbu.
Tym padom nie si moralne o nic lepsi ako to co tvrdis o tych spolocnostiach.
Fer by bolo, keby povedali "GameStop si nedame" a vydali rovnaku spravu, ze budu masivne skupovat akcie aby spravcovske fondy ukoncili svoje pozicie. V tomto maju tie fondy pravdu, ze nemozu cely den sledovat reddit.
Lenze im je nejaky GameStop ukradnuty a isli do toho s cielom zisku a sposobuju na trhu chaos.
Mozno by si si mal pozriet nedavno spominaneho Legal Eagle, kym vypustis taketo neuvazene hlasky.
Uvidime za 20 let.
A zde je třeba hezký příklad jak penzijní fond pro kanadské učitele snížil ztrátu kterou mi dříve uštědřili velké hedge fondy díky růstu Macerich - https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-29/reddit-fever-ignites-mall-stock-and-fund-cashes-out-500-million?sref=lagJc1td
Kazdopadne, tentokrat si to mozno odniesli bohati, ale nabuduce to tak nemusi byt.
Z tvých komentářů mi připadá že "voláš" po regulaci jedné strany. Sice si myslím že byla manipulace trhu z obou stran, ale bylo to v rámci volného trhnu. Jakákoliv další regulace by v dlouhodobější perspektivě jenom uškodila.
Ve své podstatě to byla zanedbatelná epizoda ze které se většina poučí a volnému trhnu to jenom prospěje. Ti velcí začnou hodnotit lépe rizika a uvědomí si že i "děcka z Reddit" jsou síla se kterou se musí počítat. A ty "děcka" se něco naučí jak funguje trh a jak je důležité si vybrat borkera který má dostatečný kapitál pro pokrytí obchodů.
To, že ony fondy přestanou zveřejňovat šorty, povede ke stabilizaci trhu a menším výkyvům. Myslím, že volně obchodovatelné akciové společnosti můžou Reditistům poděkovat.
Nesouhlasím s tím, že by pozdní malí investoři prodělali kalhoty. Samozřejmě je blbost nakupovat, když cena akcií vystřelila tak strašlivě vysoko. Ten, kdo cenu vyhnal a musel ty peníze vložit, byly právě ony fondy. Proto prodělaly kalhoty. Osobně si myslím, že šortování by se mělo zakázat právě z tohoto důvodu. Že dva miliony lidí koupí pár akcií za nulovou hodnotu a drží je, je reálná věc. Vzhledem k tomu, jakou reklamu si teď udělali, danou věc bude schopno nyní provést dvěstě milionů lidí. Na akciích Apple možná nikoho nesestřelí, ale území minových polí pro velké fondy se značně rozšířil.
Nelíbí se mi jiná věc - že jeden fond kapitalizuje v případě krize druhý. Jakoby nezáleželo na penězích, které se ztratily. Neschopní makléři byli podrženi. Ti, kteří nedokázali hlídat své pozice na trhu, i když jsou za to placeni, v byznysu zůstanou. To je hnus.
Ze jsem tak smely, ale na zaklade jakeho principu NEPRODELAJI? Desitky, mozna stovky tisic lidi nakupovali v davove psychoze v okamziku, kdy byla cena vyhnana na $200-300. Ta cena se zcela urcite vrati pod $20, drive nebo pozdeji. Vsichni ti co nakoupili za $100+ a nestihli vcas vystoupit, na tom proste zcela zakonite prodelat musi a nad $300 se ta cena uz nikdy nevrati. A to jsou i experti kterym se povedlo nakoupit i nad $400.
a obchodovanie "short" je v podstate obchodovanie s cudzim majetkom.
hedzove fondy maju tie akcie iba zapozicane od brokera a a zarobi broker, fond ale vydavatel akcii casto pride zkratka.
A tobě půjčíme na shortování GME a tobě taky a jemu též. A hele, my shortujeme 138% objemu akcií..
No neva, přitvrdíme, třeba firma chcípne, ale prachy budou.
Problém s tímhle je, že to co hedge fondy dělají je de facto taky koordinovanej útok (protože hedge fund manageri jsou ve skutečnosti spíš pitomý ovce, takže jdou se stádem).
K tomu o patro výše, obchodování s akciemi na burze je obvykle s cizím majetkem. Jak long tak short pozice obvykle nejsou s akciemi ve vlastním majetku, jen půjčenými.
Mimochodem tenhle systém, že jde půjčit víc jak 100% akcií dělá lepší bubliny než bublifu*k.
Háček je, že případné průsery končí globální ekonomickou krizí (kterou hedge fondy pochopitelně obvykle přežijí).
Takže jo, trošku víc klepnout přes prsty a pár ucvaknout je přiměřené.
Najprv Banky a Fondy niečo shortnu, potom prídu do Televízie a tam pustia správu, v ktorej radia ľuďom aby niečo predali/kúpili s cieľom vyvolať pohyb ceny, želaným smerom.
A keď Banky a Fondy urobia chybu ako v 2008, tak im diery zalepí vláda.
No rafinérka objem výroby nenafúkne a nezačne predávať benzín lacnejšie , to by tam stáli pekne fronty áut