Co mě naučil Scientific American o svobodě slova | Kapitola 6
Seznam kapitol
Dnes je na svobodu slova expert každý. Svoboda slova je omezená, namítají jedni. Hlavní je nikoho neurazit. Policie České republiky vyjmenovává rozsáhlý seznam paragrafů, které lze porušit pouhým komentáře. „Máme svobodu projevu, ne po projevu,“ vtipkují jiní. Ve skutečnosti je to mnohem jednodušší.
Umlčení Trumpa vypadá logicky – ale likvidace Parleru ukazuje, že nejde o krok ani přiměřený, ani racionální. On vlastně není ani obhajitelný a je na místě, aby se s Amazonem Parler soudil. Možná by bylo na místě, aby se někdo začal technologickými titány a jejich mocí zabývat. Vítězní Demokraté to ale nebudou, ti vesele kují železo, dokud je žhavé. Ale i levice si uvědomuje, že tohle je problém, protože když projdou čistky jednou, projdou znovu. Velmi nebezpečný precedens.
By Tyler Merbler from USA - Overall, CC BY 2.0, Link
A proto Scientific American znovu a trpělivě odpovídal na kreacionistické nesmysly: Je snadné a lákavé protivníka umlčet. Je to ale velmi nebezpečné: Tím se naruší princip svobody slova, který nechrání jen ty pokrokové, ty lepší – chrání všechny a garantuje, že když se poměry změní, nebudete smět být umlčeni ani vy.
Nejsem žádný velký fanoušek Donalda Trumpa, ale konstatuji, že jeho umlčení je katastrofická chyba a je děsivé, že se to stalo v Americe – a že ono umlčení provedl ten, kdo nemá mít žádnou autoritu takové kroky provádět. Takovou autoritu má mít jenom soudní moc, proto byla také ustanovena jako nezávislá.
Toto umlčení nepřinese Americe ani mír, ani jednotu – naopak to posílí přesvědčení těch, kteří věřili konspiracím. Hle: Tady jednu mají – a je zcela skutečná. Není to poprvé, kdy se opilost z vítězství stane základem budoucích problémů: Přesvědčení USA, že vyhráli Studenou válku, vedla v Rusku k deziluzi ze Západu a k tomu, co se z něj stalo dnes. Progresivní dupání po konzervativcích přinese taky svoje plody. A pošlapání svobody slova bude mít devastující následky pro všechny.
