Hlavní stránka Hardware Sítě a Internet Domácí síťování: Dostupné AP s podporou Wi-Fi 6
Domácí síťování: Dostupné AP s podporou Wi-Fi 6
autor: Petr Šaroun , publikováno 15.10.2020
Domácí síťování: Dostupné AP s podporou Wi-Fi 6

Chcete rychlé, myslím skutečně rychlé, a přitom levné Wi-Fi AP? Tak to je TP-Link Archer AX10 přesně pro vás. Tahle velice příjemná krabička může nahradit vaše starší domácí AP. Zařízení samozřejmě podporuje Wi-Fi 6, která se dostává do stále většího počtu zařízení. A u těch, které jej nepodporují, často stačí jen vyměnit bezdrátový adaptér.


Testy rychlosti

Minule testované zařízení ukazuje schopnosti Wi-Fi 6, ale jak dopadne dnes testované AP?

Pro testování je použitá karta TP-Link Archer TX3000E, založená na chipsetu od firmy Intel, stejně jako v minulém článku. No a firma Intel mohla odvést i lepší práci...

Domácí síťování: Dostupné AP s podporou Wi-Fi 6

TP-Link Archer TX3000E

Testy rychlosti 5 GHz

Začneme stahováním dat do klienta...

Domácí síťování: Dostupné AP s podporou Wi-Fi 6

Přesun do klienta přes 5 GHz

Jak vidíte, není to vůbec špatné, je to sice slabší než minule, ale 1GbE linku plně vytížíte.

A teď odesílání dat z klienta, to už je o poznání horší a viním z toho právě Wi-Fi 6 kartu s čipsetem od Intelu.

Domácí síťování: Dostupné AP s podporou Wi-Fi 6

Přesun z klienta přes 5 GHz

Výsledky jsou velmi dobré a běžný uživatel si celkem pomůže.

Testy rychlosti 2,4 GHz

Tohle je asi maximum, které se mi z toho podařilo vymáčknout:

Domácí síťování: Dostupné AP s podporou Wi-Fi 6

Maximální rychlost dosažená v pásmu 2.4 GHz

Problém s 2,4 GHz je v tom, že na něj potřebujete připojit i mobilní telefony, tablety a další zařízení, která nepodporují Wi-Fi 6 a rychlost okamžitě spadne.

Domácí síťování: Dostupné AP s podporou Wi-Fi 6

Běžný přenos do klienta přes 2.4 GHz

A ani opačným směrem to není lepší.

Domácí síťování: Dostupné AP s podporou Wi-Fi 6

Běžný přenos z klienta přes 2.4 GHz

Minule to tedy dopadlo o mnoho lépe.

Domácí síťování: Dostupné AP s podporou Wi-Fi 6

A takhle to dopadlo minule 2.4 GHz

Jenže tohle zařízení stojí pár kaček, a přitom výkony v pásmu 5 GHz nejsou vůbec špatné.

Závěr

Vyvstaly připomínky, proč neměřím útlum skrz zdi. Důvody jsou zřejmé, nedokážu to rozumně změřit. Každá zeď má jiný útlum a její útlum se mění i v průběhu roku podle obsažené vlhkosti. Mimo to, dokonce i drobným pootočením antény můžete naměřit úplně jiné výsledky.

TP-Link Archer AX10 je velmi příjemné zařízení, které v pásmu 5 GHz nabízí opravdu zajímavé přenosové rychlosti. Nevýhody pásma 5 GHz jsou zřejmé, 5 GHz Wi-Fi má zhruba dvojnásobný útlum skrz zeď. Jinými slovy, připojit se na Wi-Fi v pásmu 5 GHz přes zeď, je jako připojit se na 2.4 GHz Wi-Fi přes dvě zdi.

Jestli bych si ho koupil? Jistě, dokonce ho už vlastním. Nižší rychlost v pásmu 2.4 GHz mě neomezuje, přes zdi rychlost velice rychle klesá a mám přes to připojená starší zařízení. Notebook jsem modernizoval kartou z Aliexpressu za 430,- Kč je připojený plnou rychlostí.



Tagy: Wi-Fi 6  TP-Link Archer  TP-Link Archer AX10  sítě  internet  ivp6  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
15.10.2020 14:15:26   78.102.63.xxx 411
se ti významně mění vlhkost vnitřních zdí v průběhu roku v baráku/bytě, tak by jsi to měl docela začít řešit. Plísně a praskliny jsou svině :-)

Pokud budeš ze stejného místa do stejného místa v přibližně stejnou denní dobu, dostaneš srovnání schopné výsledky. (Pokud budeš srovnávat s budoucími testy samozřejmě).
16.10.2020 07:04:11   81.200.53.xxx 60
Pokud nemáte nový hi-tech barák, tak se vlhkost zdí v průběhu roku samozřejmě celkem dost mění, pokud nemáte klimatizovaný barák s úpravou vlhkosti, tak se mění v závislosti na vhkosti okolního vzduchu.
15.10.2020 15:15:31   84.19.87.xxx 10
Je trochu přerostlej, ale něco takového bych si i pořídil. Už nějakou dobu uvažuji, že bych upgradoval domácí síť ze 100Mb.

V současnosti mám Zyxel P-870HN jako DSL modem + wi-fi, dále kabelem do switche do vedlejší místnosti. Z něj kabelem o patro výš do druhého wi-fi modemu. Až na kabely to všechno je 100Mb. NAS zatím nemám a data mezi sebou téměř nekopírujeme, tak na limity narážím zřídka. Kvalita wi-fi mě nezajímá, na ní jsou jen telefony.

Představoval bych si DSL modem jako bridge. Velmi mě zaujal Zyxel VMG4005, alias Terminátor. Pak dva wi-fi modemy. Ač jsem se je snažil nastavit, aby se mezi nimi telefony přepínaly podle síly signálu, tak se mi to nikdy úplně nepovedlo. Po nastavení to fungovalo občas a později vůbec. Tak mám sítě dvě. A nakonec jeden switch.

Když to tak nějak poskládám tak to vychází o dost víc, než by se mi líbilo. A kromě toho, že nechci Tendu, tak ani nevím jakého výrobce vzít.
15.10.2020 15:51:23   78.98.124.xxx 31
kup si ubiquiti unifi AP, tam sa ti to bude pekne prepinat. Pocet AP mozes "lubovolne" navysovat ak zistis, ze niekde nemas signal..
15.10.2020 17:17:12   84.19.87.xxx 01
To s tou Wi-Fi byl jen povzdech, jinak to je pro mě ten nejméně důležitý parametr. Stačí když tam něco bude.
Nebo jste narážel na ty kompaktnější rozměry? To proto, že TP-Link má na délku 26cm. Třeba Asus jen 19cm.
15.10.2020 18:46:23   188.167.252.xxx 70
"Ač jsem se je snažil nastavit, aby se mezi nimi telefony přepínaly podle síly signálu" Riesenie je ubiquiti. Inak suhlas, wifi je pre telefon na obcasne pouzitie, nie na permanentne pripojenie pocitaca.. Kabel je kabel!
16.10.2020 16:25:11   94.242.92.xxx 00
Já bych to koupil, už jen proto že ubiquiti unifi AP vyjde zhruby na 4,5k , tak určitě nebude problém koupit třeba 3*
16.10.2020 00:57:04   78.157.167.xxx 10
Zrovna včera mi ten router došel domů. Rychlosti v pohodě, ale mohlo to být lepší. Ve spojení s Wi-Fi na základovce ASUS TUF Gaming B550M-PLUS (Wi-Fi) mám Down okolo 450Mb/s a up 130Mb/s s pingem 9ms. Na televizi Down: 140Mb/s, Up: 220Mb/s. Kabelem to pak jede 500/300. Mám gigabit, ale poslední dobou to jede tak nějak "pokaždé jinak", akorát nevím, jestli je špatně něco v PC, nebo u poskytovatele.
16.10.2020 06:00:03   37.188.182.xxx 33
udivuje me ze si lidi koupit krabicku s omezenonymi moznostmi konfigurace kdyz ma mikrotik na trhu milion modeluj kde si vybere kazdy :-D
U wifi plati ze cim sirsi pasmo pouzijes a cim vyssi modulaci tim je to nachylnejsi na ruseni a tudiz vysledek rychlost mnohem nizsi nez by byt mohla kdyby byl cistej vzduch, casto je nejlepsi nechat kanal na 20mhz, pres wifi se pripojuji nenarocna zarizeni jako telefony atd ne PC a uz vubec ne pokud mas 500mbit pripojeni k netu to tou wifinou uplne zabijes parametry te optiky :-D
16.10.2020 07:06:35   188.75.191.xxx 60
Vždycky mě fascinuje, jak na odborných webech rozdávají rozumy ti, co ještě ani nepochopili rozdíl mezi mili a mega.
16.10.2020 11:31:52   37.188.182.xxx 23
Tak su rypnul, ale ja velmi dobre vim o cem pisu, i kdyz napisu nahodou male pismeno ;)
16.10.2020 23:05:48   37.188.229.xxx 10
S Ubiquiti i Microtik jsem kdysi pracoval. Jako AP je to super, ale jako domácí WiFi ne. Za cenu toho routeru nedostanu u těch dvou zmíněných tolik portů a to nemluvím o směrovém pokrytí. Jinak jasně, že mám všechno kabelem, kromě TV a mobilů.
28.10.2020 18:19:42   109.81.181.xxx 00
no jestli si pracoval s Microtikem tak chápu že tě to řešení nezaujalo a považuješ to za horší.
To o směrovém pokrytí Unifi nějak nechápu. Zkoušim a testuju hodně Wifi routerů a Unifi je pořád jedno z nejlepších řešení.
Asi si ani s jedním z nich nepracoval a jen tady trousíš rozumy co ?
16.10.2020 08:15:40   78.45.70.xxx 20
Přesně tak, CAT6 za 7 Kč metr a doživotně máš nervy v klidu
16.10.2020 07:06:15   81.200.53.xxx 20
Je třeba upozornit, že tenhle router nemá úplnou implementaci 802.11ax - neumí 160MHz kanály.
16.10.2020 08:15:14   213.216.32.xxx 03
1600 MHz kanál je něco jako: "Čím víc pruhů, tím víc Addidas!" Reálně je to nepoužitelné. Leda byste to používal někde za polárním kruhem. V běžném panelákovém bytě jste rád, že vám funguje obstojně 40 MHz kanál.
16.10.2020 08:15:50   213.216.32.xxx 00
pardon 1600 MHz -> 160 MHz
16.10.2020 10:17:03   81.200.53.xxx 50
V běžném rodinném baráku je to použitelné naprosto v pohodě protože přes dvě obvodové zdi 5GHz od souseda spolehlivě neproleze.
16.10.2020 09:29:31   31.30.120.xxx 21
Já nechci tady nijak pobuřovat, v podstatě jsem mírně poučený laik. Ale mé zkušenosti s TP Linkem, kterých jsem měl několik, byly takové, že prostě po pár dnech potřeboval restart. Např. nefungovala wifi, nebo se nešlo přihlásit do webového rozhraní. Vyřešil to vždy alternativní firmware, pak jsem už kupoval takové, které jej podporovaly. Nakonec jsem skončil u MK a mám klid, prostě o tom nevím. Nevýhoda je, že nemám v tomto vzdělání a učím se to. TP Link člověk nakonfiguruje za pár minut a určité specifika v MK za pár hodin (dní) :-D. Na druhou stranu MK asi zatím ani neví, co wifi 6 je, pokud se nepletu :-)
16.10.2020 09:59:45   37.221.252.xxx 00
Zase až si to MK nakonfigurujete, stačí uložit konfiguraci a můžete ji přenést do jakéhokoliv zařízení s routerOS. Stačí si pak jen překontrolovat interface které se většinou zpřehází. Takhle kopíruju konfiguraci z RB750GL na RB750Gr2, RB750Gr3 a teď nově na hAP AC2. Je to rozhodně rychlejší, než to začít přepisovat všechno.
16.10.2020 10:20:54   109.107.210.xxx 30
U Mikrotiku je to tak (teda až na pár historických výjimek), že nepouštějí do produkce čipsety, ke kterým nemají 100% funkční kód. Takový Tp-link prostě vyrobí revizi 1.1, kterou odladí na týdenní provoz a pak už to stejně většinou sletí na kernelového panice z důvodu nekvalitního napájení, takže je to úplně jedno. A za půl roku budou mít už revizi 1.3, s jinými flash a někdy i čipsetem.

Mikrotik má ovšem běžně uptime i rok (kvalitní napájení), a tam by se nestabilita projevila.

Jinak co se týká Mikrotiku a jeho nastavení, je to o změně uvažování. Jakmile změníš paradigma na síťaře, bude pro tebe Mikrotik naprosto přehledný a jednoduchý, a naopak tyhle blikající krabičky pro běžné užovky nepřehledné a těžko nastavitelné - protože si dělají co chtějí a skrývají podstatné prvky konfigurace v složitém menu (a některé ani nejde nastavit jinak, než že si člověk pustí telnet démona a musí nastavovat přímo nvram proměnné). :-)
16.10.2020 14:37:32   193.165.237.xxx 00
Tak ze stejného důvodu jdu do MK až se naskladní MikroTik hAP ac3
Mám D-Link DIR-842 revize A
Celkem mají 5 HW revizí (A,B,C1,C2,C3)
A jenom ty C revize podporuje OPEN WRT, takže jsem měl smolíka Předposlední FW z roku 2015 a poslední FW z 2019, který opravuje jednu chybu z roku 2017
Těžké zklamání, přitom u rodičů už 11 let jede krásně D-Link DIR-655 , poslední FW v 2014, ale žádné záseky a podobné problémy. Ale taky to stálo 3000,- v přepočtu na dnešní ceny cca 4500,-
19.10.2020 15:25:11   37.221.252.xxx 00
Pozor! Objednej ho tak, aby si ho mohl jednoduše vrátit. Mám hAP ac2 který má identický procesor jen jinou Wifi a má přes WiFi problém protlačit víc jak 30MB/sec mezi dvěma zařízeními. Jedno jádro jede(má celkem 4) na 100%, další se flákají. Více zařízení najednou ho asi saturují lépe, ale maximálka mezi dvěma zařízeníma nic moc. A protože ARM podporuje taktování procesoru za chodu(bez restartu), bylo krásně vidět stoupání/klesání rychlosti dle rychlosti CPU. To mě trochu zklamalo. Na druhou stranu, nekupoval jsem ho primárně kvuli WiFi a cela byla proti RB750Gr3 jen o cca stovku vyšší. Výkon v routování má ac2 ale podstatně vyšší(hromada fw pravidel, natu a prioritizování). Už se dostanu i na 0,5Gbit
16.10.2020 11:39:39   37.188.182.xxx 20
S tim prenasenim konfigurace zrejme jsi myslel pres backup / restore u MK to neni tak jednoduchy, protoze to je funkce na zalohovani a obnoveni na stejnem routeru. Mam dojem ze zrovna u wlan interfejsu se to neprenese korektne protoze je to vazane na mac adresu interfejsu a takovych drobnosti tam bude vic, ale daji se vyexportovat skripty a pres ne to nahodit na novem zarizeni to ano, ale to uz je zas trochu slozite na bezneho TPlinkoveho uzivatele. Jinak samozrejme spolehlivost a stabilita je spickova u MK. Nastaveni ma sice milion a pokud to nekdo vidi poprve je v hajzlu, ale po kratsim rozkoukani se zakladnimi sitovymi znalostmi zjistite ze na tom nic neni a staci nastavit par zakladnich veci a maka to
16.10.2020 10:25:24   109.107.210.xxx 10
Dobrý wifinář dnes používá VLANy, nikoli PPPoE, které má prostě moc velkou režii, která zfragmentuje o dost víc paketů.
17.10.2020 12:42:58   45.82.233.xxx 20
Ty Vlany jsou pro vetsinu uzivatel zbytecne, ale pokud chce nekdo provozovat na sve lokalni siti v 1 adresnim segmentu PC, wifi klienty, kamerovej system a dalsi a chce treba kamery oddelit od zbytku muze byt vlan reseni.
19.10.2020 07:43:24   109.107.210.xxx 00
myšlena byla WAN strana. Jde o to, jak dostat ke koncovému uživateli konektivitu
1. s co nejméně hopy (každé routování přidá na latenci pár milisekund)
2. s veřejnou IP adresou.

VLANy v LAN sítích doporučuju používat tehdy, když je třeba vytvořit síť pro hosty. Kamerovku naopak doporučuju budovat jako fyzicky separátní síť, kvůli integrovanému PoE switchi, který má dnes každé normální NVR.
16.10.2020 12:55:30   178.255.168.xxx 62
..malo pameti, pomalej cpu, mizernej SW. Zadna podpora DD-WRT, Open WRT.

Jakoze ne.
16.10.2020 17:54:58   178.255.168.xxx 21
DD-WRT, Open WRT ti, ale zase zabije spoustu pokrocilich technologii bezdratove casti, v tomto ten otevreny FW hodne zaostava
16.10.2020 21:31:11   193.165.237.xxx 00
Například?
18.10.2020 18:07:42   178.255.168.xxx 10
napr. uz 802.11ax je problem, jinak MU-MIMO, MESH, bezvypadkove smart prehazovani mezi 2,4/5GHz atd..
18.10.2020 12:39:06   178.209.137.xxx 20
AX10 nemá čip od Intelu, na který si autor stěžuje, ale má ARM.

Intel čip má až verze AX50.
18.10.2020 12:55:55   178.209.137.xxx 40
+ důležitá informace je, že na 2.4GHz nepodporuje AX

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

46 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 19.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.