| Bezdrátová revoluce s Wi-Fi 6 — TP-Link Archer AX6000 |
| autor: Petr Šaroun , publikováno 16.6.2020 |
| Seznam kapitol |
|---|
| 1. Wi-Fi 6 - na prahu revoluce! |
| 2. TP-Link Archer AX6000 |
| 3. TP-Link Archer AX6000 - skutečné výhody |
| 4. Test rychlosti přes Wi-Fi 6 |
| 5. Agregace linek a NAS |
| 6. Agregace linek a MIKROTIK CRS305-1G-4S+IN |
Tento článek by vám neměl ujít, přichází totiž bezdrátová revoluce! Proč? Nový standard Wi-Fi 6 totiž svou rychlostí překonává archaické 1 GbE rozhraní, což sebou nese poměrně hodně změn i výhod, třeba pro hráče! Podíváme se, jak to všechno funguje s nadupaným routerem TP-Link Archer AX6000.
Agregace linek a MIKROTIK CRS305-1G-4S+IN
Je to rok, co jsem psal o 10 Gbps switchi MIKROTIK CRS305-1G-4S+IN.
MIKROTIK CRS305-1G-4S+IN
Tenhle skvělý kus hardware tu k naprosté spokojenosti používám a změnilo se jediné, přikoupil jsem do něj 2x 1GbE porty do SFP slotu. No, a protože to mám doma, koupil jsem je z e-bay po 150,- Kč kus, do firmy bych si to v životě nedovolil.
V portu 3 a 4 jsou 1 GbE moduly
Před samotným propojením si vytvoříme skupinu:
V portu 3 a 4 jsou 1 GbE moduly
A nyní propojíme obě zařízení pomocí 2x 1 GbE.
Kontrolní testy
Funkčnost ověříme například současným kopírováním ze dvou zařízení připojených do Mikrotiku.
Kopírování ze dvou zdrojů
Rychlost se v součtu opět pohybuje okolo 185 MB/s (pro 5 GHz klienta), což není vůbec špatné, navíc tu je dalších 40-50 MB/s, které může využít zařízení připojené přes 2.4 GHz Wi-Fi.
A opět, agregace linek nám nepomůže dosáhnout rychlosti 200 MB/s pro kopírování jednoho souboru, ne bez dalších úprav. Bohužel. Pokud by AP mělo 10 Gbitový port, viděli byste lepší čísla.
Chybějící SFP+ slot
V testech se ukazuje, jak rychlá Wi-Fi 6 je. V součtu (2.4 Ghz / 5 GHz) snadno přenesete 180-240 MB/s, tedy zhruba dvojnásobek rychlosti gigabitového ethernetu (1 GbE). TP-Link Archer AX6000 by si rozhodně zasloužil 10 Gbps rozhraní, nejlépe SFP+ slot pro snadné připojení NASů a dalších zařízení.
Zhodnocení a závěr
A vyvstává nám otázka, jestli tohle zařízení vůbec v ČR vůbec využijeme. Tvrdím, že ano. Pomalé klienty můžete připojit na 2.4 GHz Wi-Fi a rychlou 5 GHz Wi-Fi vyhradit pro váš notebook s upgradovanou Wi-Fi 6 síťovou kartou. To je i optimální zapojení pro hraní her, kdy máte celé 5 GHz pásmo sami pro sebe. Jen nesmíte zapomenout, že 5 GHz Wi-Fi na sebe musí vidět, 5 GHz Wi-Fi totiž nemá rádo zdi.
TP-Link Archer AX6000 je důstojný zástupce Wi-Fi 6 AP vyšší střední třídy. Nabízí rychlosti a funkcionality, které od moderního AP očekáváte. Je na něm vidět pokrok a inovace. Je to prostě krásný hardware a kdyby měl SPF+ slot, chtěl bych pro něj redakční ocenění!
A jen tak mezi námi, takový Francouz, Polák, Maďar, Rakušák nebo Němec s připojením k internetu o rychlosti 2 Gbps se mi na nějaký SFP+ slot může vyprdnout...
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
.jpg)
Z mojho pohladu by bolo dobre spomenut aj to ako vlastne ten router dosahuje tie rychlosti. Presnejsie upozornit na to aby niektory ludia neboli sklamany.
Tie monstruozne rychlosti su pekne na papiery ale v reale bude na nich clovek potrebovat byvat na samote a v dome/byte bez stien.
Měření jsem prováděl opakovaně pomocí reálných karet v běžné místnosti, konkrétně Intel AX200, která je dnes nejdostupnější Wi-Fi 6 klientskou kartou. A to tu mám k dispozici i zajímavější kousky, jeden dokonce pod NDA.
Rychlosti uvedené v článku máte šanci reálně dosáhnout. Příští rok, až přijdou nástupci Intel AX200 a AX201, bude dobré zařízení přetestovat.
...protože je to NDA
Dobrá zpráva je, že se to snad začne dávat do notebooků a pak se SNAD dostaneme téměř na plnou rychlost Archera AX6000.
Tiez som s tym mal problem ale chapem to.
Nekupujte Thinkpady ale napr. Ideapady a nebudete mat s tym problem
Ale ani novější notebooky nebo jiné značky na tom nemusí být lépe. Totiž kdysi se používal pro WiFi karty miniPCIe slot, ale Intel od AC-8260 je jen v M.2. Takže kdo má např. n-kové Intely nebo AC-7260 (notebooky do cca 2015) nemůže mít AX WiFi (a ani 160MHz AC). Resp. při troše snahy se na AliExpressu dá sehnat karta AX200HMW, kde je Intel AX200 v miniPCIe - ale rozhodně to není nic standardního.
Za takový telefon by se mělo platit obálkou s nápisem "20 000,-" a uvnitř by mělo být dvacet dvoustovek...
Mimo to, pro Wi-Fi bude uvolněna i část pásma 6 GHz, tam je útlum skrz zdi ještě vyšší.
Výhoda? Nerušíte souseda.
Nevýhoda? Plnou rychlost dosáhnete jen s přímou viditelností na AP.
Ale jak jsem zmínil i v článku, AP umí i 2.4 GHz a to zdí prochází celkem slušně. A to i tou českou...
WiFi 2.4 GHz známe asi tak 20 let a tam gigabit nebude nikdy.
Jen není klient.
A Cat 6a/7 lidi v OpenSpace nechtějí, chtějí být svobodní, bez drátů, houpat se v křesle s notebookem na klíně. Prostě frikulíni (Free-Cool-in), co navrčí prezošku v powerči a půjdou s bosskou ejčár na lateworklunch...
Teď už byste měl být spokojený.
V průběhu testování jsem se nesetkal s jediným problémem na straně AP. Tedy s jedním ano, po zapnutí agregace linek a povoleném LACP, se AP dostalo do hodně nestabilního stavu. To bych jim ale nevyčítal, to je nepodporovaný stav.
Jinak všechny chyby šly na vrub ovladačů uvnitř klientů...
XX let použivám 100mbity a v 99% případů mi to naprosto dostačuje. Můj router i notebook umí gigabit
A tyhle přenosové rychlosti na wifi na pár metrů jen při přímé viditelnosti, to jsem taky nějak nepochopil.. (ale nechcu být rejpal, fakt to moc nepobírám, klidně mi to vysvětlete). Profi hráč aby hrál na wifi? Proboha proč? Jako jestli hraju na hajzlu tak to chápu, ale když hraju nějaké competitivky online, tak si sednu ke stolu kde se mi dobře sedí, kde mám všechno dobře rozložené, a tam mám pravděpodobně herní desktop, případně dokovačku, no a nebo přinejhorším když hraju na samotném noťasu tak mám na stole připravené konektory nabíjení,USB,Eth...
My to tu s přípojkou k netu o rychlosti 100Mbps (sám mám jen 50Mbps) nevyužijeme.
A jinak, hodně štěstí s Pentiem II. Psal jsem na něm dokumenty, chodil na internet, programoval, koukal na filmy a poslouchal písničky. Z vašeho pohledu je Pentium II dostatečné pro všechny...
Bohužel většina lidí je jiného názoru, takže dnes byste už stejnou práci neudělal. Jo a jinak se tomu říká pokrok. Byli tací, kteří se ho pokoušeli zastavit a v ČR se jim to úspěšně povedlo...
Kamarád ve Francii nemá moc dobrý plat, bere 86 tisíc, což je na místní poměry málo a taky má drahé bydlení, za nájem a jídlo a všechny energie dá přes padesát tisíc. Na blbosti mu prostě zbývá nějakých 20 tisíc čistého...
...dvacet tisíc čistého u nás někteří lidé berou...
O tom, jak se mají třeba Ajťáci v Německu, Rakousku nebo Anglii není snad potřeba mluvit...
My nejsme montovna, u nás se montuje proto že máme ještě přijatelné náklady ale hlavně umíme to v dostatečné kvalitě. Auta se u nás v žádném případě nemontují proto že to děláme levně, ale akceptovatelně kvalitně za akceptovatelný peníz.
Proč o tom píšu: vymažme si montovny z hlavy a pracujme na kvalitě - je to to samé co říká Pohlreich - cenou nikdy nemůžete konkurovat protože vždy se najde někdo kdo vás podstřelí. Pouze kvalita zaručí, že od vás zboží někdo koupí........
Tak asi tak........
Říkám, že je to fajn, ale prostě vždy se dostaneme do nějakého stavu, který danému člověku bude "stačit".
Někomu stačí na psaní PII, já už 6 let programuju na i5-4200U, ale někomu nebude na práci stačit ani Threadripper.
Nicméně někde určitě je hranice, za kterou 99 procent lidí nebude mít pri 99 procentech činností potřebu jít. Jak ve výkonu PC, tak v kvalitě fotek, velikosti TV, nebo i té rychlosti internetu.
A to se pojí k té mé otázce, která byla mířená na ty, kteří právě takový router mají, a opravdu tyhle věci jako ultrarychlou wifi na pár metrů využívají.
Vývoj a pokrok je nádherná věc. Je super že máme svobodu volby a můžeme si koupit to, co nám vyhovuje. Ale tady mám osobní pocit, že už se to dostává do stádia lovu zákazníků na "víc Gbit, víc GHz, víc antén".
A ještě k tomu, v ČR máme jeden z nejdementnějších a nejbyrokratičtějších způsobů stavebního řízení, který výstavbu nových datových přípojek MIMOŘÁDNĚ ÚSPĚŠNĚ blokuje.
Dokonce i T-mobile to přestalo v ČR zkoušet s rychlým internetem. Snad to nevzdali, ale ...jejich snaha je velmi úspěšně blokována politiky napříč celým politickým spektrem.
https://www.t-mobile.cz/podnikatele-firmy/blog/premluvte-obce-nastup-optickeho-internetu-brzdi-byrokracie
Tedy, kritizuji především fakt, jinde jde to, co u nás nejde... A to včetně Polska, kde se dostupné gigabitové připojení mimořádně úspěšně rozšiřuje.
T-mobile chtěl tahat gigabitové přípojky optikou, pak se jim to poněkud zajedlo, od jejich "oznámení" to už je víc jak dva roky. O desetitisících nových a rychlých gigabitových přípojek se teda nemluví. Tak co je špatně?
Strategickou hru, kterou naráz hraje 300 hráčů. "Rekonstrukci" vylodění v Normandii, které bude spolu hrát 10 000 hráčů.
Někteří lidé mají 4K televizi, která 4K obsah viděla naposledy z flashdisku při předváděčce v obchodě.
Svět jde směrem do Cloudu.
V ČR se nám úspěšně podařilo zastavit vývoj, svět okolo modernizuje rychleji. Tak uvidíme, jestli na nás počká, nebo jestli přijde s něčím, co nás pak bude mrzet, že jsme také nemodernizovali.
A říkejte si co chcete, drát je drát. Soused(imaginární) co si koupil WiFinu u skřeta ji prostě jenom bodne do zásuvky, druhej kabel do sítě a absolutně neřeší, že v obou pásmech grilluje na plnej céres a když si pustí 4k HDR Flix, sousedům okolo jde rychlost na polovinu.
Prosím, přečte si tohle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Massively_multiplayer_online_first-person_shooter_game
1200 lidí na jedné mapě!!!
Servery to nebrzdí, brzdou je obchod. Když investujete miliony dolarů do hry, chcete, aby jí hrálo co nejvíc lidí. Proto jí uzpůsobíte pokud možno i počítačům se slabším hardware a mizerným připojením k netu.
To ovšem neznamená, že takové hry už nejsou ve vývoji. Totiž, okolní svět nečeká, až si v ČR vyndáme hlavu z odpadní mísy stavebního řízení...
Časy se změnily, ale ne k lepšímu v případě her.
Zmiňované BF4 mělo navzdory tomu, že hráče to štvalo (mírně řečeno) tick rate opravdu nízké, to jakože spodek byl u 10Hz. Časem to došlo k upgradu až na hratelných 120Hz. Nicméně servery to jaksi nedávaly, protože EA šetří.
Další díl BF1 měl aspoň těch 60Hz.
Mimochodem i CS:GO dneska automaticky nemá nijak slušnou tick rate, protože Valve co? Šetří.
To samé Blizzard, Overwatch měl do začátku 21Hz, aktuálně naštěstí už 3x tolik.
Což je btw. pořád všechno děsně málo.
V době, kdy mě nějaké to aktivnější FPS hraní zajímalo byl jediný limit tick rate to kolik sem si tam nastavil a kolik servery zvládly. Ironicky mi CS 1.1 (1.3 později) jelo a registrovaly hity spolehlivějc než CS:GO o těch 19 let později.
Dneska mam 100/100 a tehdy to bylo ISDN64.
Zlepšení z hlediska hraní FPS? Žádné.
A MMO?
Když bylo WoW nové (jo to už je taky nějakej pátek) tak někdy před vydáním TBC (první datadisk) servery bez problémů dávaly pár set lidí na jednom místě. Že naše PC s tím měly kapku potíže už je jiná.
No a dneska? Aktuální WoW Classic má server sharding (což je newspeak pro servery jedou na nějakém dynamickém cloudu s přidává se kapacita podle zátěže) a pár set lidí znamená absurdní lagy a takřka nemožné PvP ve větším. Pokrok twoe, i některé neoficiální servery byly schopné udržet pár tisíc lidí najednou..
A třešinkou je třeba takové Elder Scrolls Online, množství problému též se shardingem a tím jak to úděsně laguje nonstop je fakt něco. Ještě štěstí, že je i Elder Scrolls offline, tedy Skyrim.
Ono to není tak, že by to nešlo, ale ono se nechce. Ono to totiž stojí peníze.
WoW Classic, stejně jako TESO by klidně mohlo mít PvP 500 vs 500 lidí. Jenže to by někdo nesměl chtít hodně peněz za mizerné služby. A to chce. Takže nic.
Většina aktuálních online her jde hrát i s pětimegem bez problémů, protože problémy jsou na druhé straně.
Při velkém počtu hráčů se objem dat potřebných pro synchronizaci prudce zvyšuje, až se spojení rozpadne.
S 8MB linkou se dají hrát jen dnešní hry.
Samozřejmě je rozdíl mezi fps/rpg/strategií a podobně.
Paradoxně třeba ovládání ohromných armád Zergů je na přenos podobně náročné jako u jednotlivých hráčů.
Proč myslíte, že ty aktualizace mají 60?
Protože ve vyspělém světě jsou běžné velmi rychlé přípojky. Jednoduše, velkou část lidí to netrápí a ti s pomalým připojením si musí počkat.
šéfe, podařilo se mi ty updaty ke hře zkomprimovat na 5GB.
Tak málo?
Pěkné, fakt se mi to povedlo.
No to tedy není pěkné! Pěkné to bude, až to nafouknete na 60GB.
Myslím, že vás nechápu.
Víte, když to bude jenom 5GB, tak si to stáhne kdejaký uživatel s 1Gb přípojkou za chvilinku, ale když to bude 60GB, budou si muset počkat a nebo pořídit 10GB linku. Nejsme žádný zaostalci a musíme ukázat, že držíme krok s pokrokem!
Pokud by 60 GB aktualizace někomu skutečně vadily, firma vytvoří patch o velikosti 5 GB. Nechtějí ztrácet zákazníky.
Ve chvíli, kdy 60 GB aktualizace nikomu nevadí, je práce vynaložená na vytvoření patche zbytečná = vyhazování peněz.
S gigabitovou přípojkou máte 60 GB stažených za pár minut. Ale není to jen o hrách, je to i o cloudu, 4k streamech. O budoucnosti, kterou my si zavíráme a oni otvírají.
Pokrok je sice pokrok, ale to 10Gb síť fakt není. Jak zde již psal jeden uživatel, jednoho dne prostě dosáhneme něčeho, co uspokojí 90% lidí a vývoj něčeho dalšího tak nemusí spočívat jen v tom, že "více proužků, více Adidas". Vývoj, či pokrok chceš-li, musí poté spočívat v něčem jiném, třeba ve zlepšování stability, bezpečnosti. Máme tu 4G, kdy je technologické řešení z velké části již celé zaplacené, stačí nám. Přišli jsme s 5G, abychom měli zase, co platit a navýšili si rychlost. Za pár let tu bude 6G, protože 5G bude out, pak tu bude 7G, protože 6G bude out... a tak dále a tak dále. Co je na tom pokrokové? Jediné, co se zásadně mění, je rychlost a jde tvrdit, i když to není zcela pravda, že se navyšuje i objem přenesených dat. Jakých dat? Porna? Her? Streamovacích služeb, které toho s sebou v tak velikém objemu stejně moc informačně zajímavého nenesou? To je dle tebe pokrok? Přenést 20GB za pár sekund? 50% uživatelů jsou lidé, kterým prostě stačí i těch 100Mb a je to tak a není nic, co by tvé tvrzení o potřebě 10Gb obrátilo v těch 50% případů v tvůj prospěch. Jsou to důchodci, či lidé, co prostě chodí do práce a pak se vrací domů k rodině, ale nepotřebují stahovat "data" rychlostí světla. Potřebují přijít domů, vytisknout faktury a poslat je klientům k proplacení. Máme tu banky, pojišťovny a jiné obrovské korporace, které zaměstnávají miliony lidí po celém světě.
Tihle koncoví poradci si vystačí se 100Mb sítí bez problémů a jsou rádi. A změnilo se něco? Nic zásadního. Stále nechápeme, že máme nějaké soukromí, které musíme zabezpečit. Nechápeme, že když padne certifikační server Googlu, tak mnoho lidí se nepodívá ani na stránky ministerstva zdravotnictví. Z jiného soudku, máme tady ekonomiku, která nezvládne "výpadek", který trvá čtvrt roku. Prostě se při takovém výpadku celá položí do kolen.
Ptal jsem se u nás síťařů, co spravují v síti dobře kolem 500 počítačů, možná i více. Je tu všude tažená 1Gb síť. Traffic oné sítě je takový, že se nenaplní ani z poloviny. A to je tu z části i vědecké pracoviště, kde se PC používají opravdu na práci a ne jen na nějaké nesmysly, kde je možná 10Gb vhodná, ale k čemu. K rychlejšímu hraní her pro 500 hráčů? To je pokrok? Že umíme připojit 500 hráčů na síť a ta se nezhroutí? Není, to je jenom maštění ega. Pokrok je absolutně něco jiného a spočívá úplně v něčem jiném. Ne v tomto. Tohle je spíše degradace. Honba za svatým grálem apod. Pokrok je příkladně železnice, lety do vesmíru nebo léčba AIDS či rakoviny. Tohle je pokrok. Pro někoho je pokrok, když se z dítěte stane úspěšným a uznávaným člověkem. A věř mi, ani jedna věc z toho nestojí ani nepadá na 10Gb síti. Jediná místa, kde je taková a ještě rychlejší síť nutná, jsou páteřní linky apod. Tam je to pokrok, ale jenom tam. Ne v domácnosti u rodiny, kde sice mají všichni 10Gb síť, ale nikdo s nikým nemluví a chodí jenom do školy, práce a domů. To není pokrok. Na vzdělání nebo tvorbu opravdových pokroků zatím tak rychlé sítě v domácnostech nepotřebujeme a dlouho ani potřebovat nebudeme.
Mám vystudované IT a pracuji v tomto oboru přes 10 let. Své práci rozumím mnohem více, než lidé v mém okolí. Moc jsem si přál, aby mi do kanceláře síťáci natáhli 1Gb síť, teď ji tu mám a jsem spokojen. Rychlejší síť opravdu nepotřebuji ani já a natož mé okolí. Na zálohu jejich dat a práce jim stačí NASka nebo nějaký SFTP server, co jsem jim postavil a 1Gb síť.
=> je to pěkné, že to umíme, mě to také těší, ty pokusy a vše kolem toho, ale sám vím a uvědomuji si, že to nikomu "cpát" nemá cenu, protože je to pro větší skupinu lidí zbytečná věc. ... a může mě to zajímat, jak chce, nic na tom nezměním.
Všichni by chtěli rychlejší připojení, ale nikdo neví, jak to udělat.
Dvacet let stagnace drátového ethernetu tu vytvořilo propast, kterou je problém překlenou.
Možná jsem v naší zemi jediný, kdo tvrdí "že tu v ČR hnijeme".
Málo lidi přiznává, že jsme země laciných montoven a naše platy stojí za úplné CENZURA, protože vykonáváme podřadné práce, investujeme minimum do vývoje a výrobků s vysokou přidanou hodnotou.
Tvrdím to, protože bychom to měli změnit. Okolní svět na ČR kašle.
Vzpomínám si, jak jsem se před cca půl rokem "dohadoval" se svým poskytovatelem internetu, že bych chtěl vysvětlit, jak je možné, že si platím, ten samý tarif, co kamarád, ale mám cca o polovinu méně rychlé a taky stabilní připojení. Odpověď byla, že já žiji na vesnici a on je ve městě. Osobně jsem byl opravdu naštvaný a za pár dnů jdu k jinému poskytovateli. Tohle je prostě odpověď na "tadadamdam". Jinak v rámci domácí sítě mě nenapadá účelné (ne hraní s rychlostmi apod., což mě dost baví, ale co z toho) použití 10Gb. Ve výsledku veliký objem dat přenesu jen jednou, co se týká záloh, pak už je vše inkrementální, a co každá 20 záloha řekněme, je plná, ale to není problém. DLNA běží také bez problému na 1Gb síti.
=> věř, že tvé nadšení pro 10Gb opravdu chápu, taky mě to dost baví, ale uvědomuji si, že jsou oblasti, kde jsme na tom dost špatně a je tak třeba investovat energii tímto směrem, než sem, kde to prostě stačí a ještě dlouho dobu stačit bude.
Je to něco jako analogie s SSD. Když přišla, byl to totální BOOM a zasloužený. Prostě jsme se v rychlosti pohnuli mílovými kroky vpřed. Pak přišlo SSD přes NVMe, mezitím Optane. PECKA! opět skok vpřed. A teď?? Vše další je už jen honba za svatým grálem. Už měříme jen, že se starým NVMe SSD jsme zkopírovali zálohu za 15 sekund a s novým to dáme za 14 sekund. Hustý, dalo by se říct. Nikoliv. Pouze, trh mlátí slámu třikrát a má to štěstí, že je tu stále kupa hloupých lidí, kteří to trhu žerou.
Situace je následující:
Já v ČR mám připojení 50 Mbps / 5 Mbps za cenu, za kterou "vybraní lidé v Polsku" mají 10 Gbit symetrický a ve Francii je běžně dostupný 1 Gbit symetrický a přechází na 2 až 10 Gbit. Tohle nejsou jen nějaké haluze, dražší APčka mají přípojku 2,5 Gbit.
A jaká je realita?
Podle nejoptimističtějších odhadů bychom se za osm let mohli dostat na běžnou rychlost připojení 100/10.
V té době už bude 1 Gbit v ostatních zemích minimum.
Proto řvu "Už i Poláci mají široce dostupné 10 Gbitové připojení".
Čím víc lidí pochopí, že "by se tu časem hodilo rychlé připojení k internetu, nejméně 10 Gbitů", tím spíš se k nim za 5-8 let alespoň přiblížíme.
Pokud se budeme plácat po zádech "640kB je dost pro všechny", zůstaneme pořád v hnoji agregovaných a pomalých přípojek.
Celá tahle věc je o tom, jestli bylo dřív vejce nebo slepice. Než přišlo první osobní auto, nikdo nevěděl, co se s ním dá dělat. Aby mohly vzniknout nové služby, musí tu být rychlé připojení k internetu.
Mě děsí, že svět okolo nás se zabývá tím, že "ap vyšší střední třídy musí mít 2.5Gbitové připojení" a my řešíme, jestli lidem stačí 6MBps Wi-Fi.
Protože i přes tu 6 MBps Wi-Fi si přečtete zprávy, zahrajete, stáhnete a pošlete poštu, formulář, dokonce i YouTube na tom funguje.
Jinými slovy, 6 MBps Wi-Fi je dost pro všechny... jen ten svět blázní a pošilhává po 10Gbitovém připojení...
WiFi jakékoliv verze je pro telefony a tablety, ne pro hráče, natož ne pro tuning.
chybou je nekonani CTU v soucasnost i minulosti + zpusob privatizate telekomunikaci a pridelovani licenci v minulosti...
proc to nejde zmenit? vse jde, ale musi se najit vule, ale to by nebylo do teto debaty, kdysi jsem se kolem toho tak trochu motal...
mno a my na "dedine" mame 50/50 Mbps za 200,- od WiFi poskytovatele, ktereho jsem zakladal...
slo by to i vys, ale kvuli stabilite je to agregovane nize....
Bohužel, roztahání solidně rychlé optiky v dohledné době je podobně realistické jako kvalitní čtyřproudová dálnice Praha-Brno...natož aby vedla třeba až do Vídně.
A nejhorší je, že třeba v Polsku nebo Maďarsku to jde...
Pak muze byt klidne domaci 10Gbit relativne levne poriditelny.
Jen tak z hecu a na zaklade zdejsich clanku jsem nad tim zacal uvazovat, za 1500Kc osadil PC a NAS 10Gbit intel adaptery a pokukuji po switchi ktery by mel alespon dva SFP+ porty. Testoval jsem Mikrtotik CSS326-24G-2S+RM, ale moc nepresvedcil, mikrotik switche neumi a SwOS je stale dost neodladene... uvidime casem, zase cena je bezkonkurencni.
Souhlasím, že články autora jsou kvalitní. Ale napsat takový nesmysl, že je "veliká škoda, opravdu veliká", že nejlepší je jen jeden, to chce už veliké zatmění mysli.
1) Test přes panelákovou zeď. Anžto v tom je armatura, tak ti ten zacílený "paprsek" na 5GHz polkne jak Faradayova klec. Důsledek? Když dosáhneš stabilních 400 Mbps můžeš si říkat lucker.
2) Test v zarušeném prostředí. Já mám tu smůlu, že žiji v relativně husté zástavbě, kde každej blb má svůj router a obvykle od UPC. To znamená 2 pásma v hajzlu na jeden takový router. O nedodržování vysílacích limitů pak ani nemluvě. Důsledek? Rychlost nám padá do pod 200 Mbps na 5GHz a pod 10 Mbps na 2,4GHz.
A to jsou zástavby (panelák na paneláku), kde těch sítí na 2,4GHz není 40, ale 80+. Tam už se to musí řešit mostováním z pokoje do pokoje skrze metaliku.
3) Zcela chybí test pokrytí (tentokráte v nezarušeném prostředí), které zase zajímá hlavně domkaře. Protože ten router je sakra drahý, takže by bylo fajn, aby běžný český domek (cca 100 m2) a kus zahrady (do 15 metrů od domu) pokryl sám.
4) Chybí test prodlev. Stačilo při tom kopírování pustit ping. Wifi, a zejména ty s beamformingem, těžce trpí na odezvu, když kmitají na maximum. Mít 50-100 ms není žádný problém. Přitom v klidu si to švitoří na méně než desetině těchto hodnot.
5) Chybí mi test instalačních rovin a jaký to má vliv na signál. V tomhle se routery s pevnou anténou dost liší a půmůže to s nákupem
Tuším sice, že jeden, dva body budou adresovány příště, ale ocenil bych více profesionální recenzi. Přece jenom bezdrátovina začíná být věda a člověk by rád šel na jistotu a ne, že bude sám zkoušet to, co mohl ozkoušet recenzent.
5 GHz Wi-Fi má skrz zeď asi až trojnásobný útlum oproti 2.4 GHz Wi-Fi.
5 GHz Wi-Fi (a vyšší) jsou dělané na přímou viditelnost.
Pokud to chcete pouštět skrz zeď, připojte se na 2.4 GHz Wi-Fi. V článku je to několikrát uvedeno.
Když stahujeme, tak i u mých 100/100 není limit u mě, ale na druhé straně. Jo jsou věci co mi jedou na max, nicméně je taky hodně věcí co na druhé straně jsou limitované třeba 10tinu toho co mi to tahat může. Super.
U her je technicky jedno jakou máte linku, spíš jak moc stabilní je, kolik je ping k serveru (v lepším případě)nebo k ostatním hráčům(P2P ujetosti v horším případě). Párkrát sem si pro zábavu změřil kolik která hra žere, mam dojem, že je dneska většina dělaná snad na připojení přes naše mobilní datové tarify.
Jinak řečeno, dnešní hry jsou povětšinou optimalizované na co úplně nejmenší trafic to jde. Ono to taky méně zatěžuje servery, že jo a všecko to stojí méně peněz, že jo.
Mimochodem úplně nejdůležitější u dnešních her je jaký máte routing (prostě přes co jde připojení od vás k cíli) a jestli někde není žába na prameni. A že často bývá. Pominem ujetosti typu, že hra je sice nabízená i v EU, ale server je v Kanadě.
Netflix moc neřešim, ale myslim, že kapacita sítí není neomezená a v rámci ČR by to streaming málo komprimovaného 4K asi ve větší míře neudýchalo. Ostatně v době maximální COVID paniky měla síť v ČR problém vůbec držet pohromadě a to nejen u nás, ale i celosvětově. Ani vyspělý svět není ready, že se všichni najednou připojí.
Tak možná za 10 let to bude akorát modem, pokud se tou dobou nebudem spíš mlátit klackama a kamením.
ideálně krmit daty z NAS nebo PC co opravdu dokáže saturovat 10Gbit interface ...
som zvedavy kolko to da spolu s 80Mhz AX56u
ak to teda vobec pojde
V jednom ntb mam len N 2.4ghz kartu, ktora da tak 40-60mbit, cize ak sa to za 13€ posunie niekam k 500+mbit tak budem spokojny
Akurat v tomto NTB je len jedna antenka, tak druhu budem musiet natiahnut
Hold, uvidime za mesiac az to dojde
Mam sit postavenou na Unifi, 802.11ac jsem schopen taktez zdimat na doraz, ale restartovat to neustale nemusim a funguje to. Maximalne se to samo restartuje pri automatickem updatu firmware jednou za cas (nepravidelne).
To same leze rict o Mikrotiku, zapnes, nastavis a funguje.
Pro neznalce asi dobrý (ti ocení barvičky, obrázky a blikátka), ale jakmile bude požadavek na použití routeru v nějakém nestandardním režimu, tak to bude problém. S ohledem na cenu dávám palec dolů.
Jinak ohledně zmínění v článku: "bohužel na přenos 200 MB/s do jednoho klienta můžete kvůli omezením protokolu SMB a celkovému uspořádání zapomenout" - s tím nemohu až tak souhlasit