Hlavní stránka Hardware Sítě a Internet Rychlejší mobilní sítě vs. internet. Kde se bere 5G šílenství?
Rychlejší mobilní sítě vs. internet. Kde se bere 5G šílenství?
autor: Michal Rybka , publikováno 31.5.2020
Rychlejší mobilní sítě vs. internet. Kde se bere 5G šílenství?

V podstatě proti jakémukoliv pokroku se zvedne odpor – ale případ 5G technologií je zvláštní, bylo podpáleno už skoro sto vysílačů a napadena a zraněna řada techniků. Dokonce už i u nás se protestuje a podepisují se petice. Kde se vzala tahle vlna středověku ve 21. století?


Není čeho se bát

Můžeme jen děkovat Bohu, že ve své nekonečné moudrosti obalil naši planetu atmosférou, která pohlcuje většinu vysokoenergetických částic, protože jinak by nás uškvařila ta samostabilizovaná termonukleární detonace, která každou sekundu vybuchne energií trilionu megatunových vodíkových bomb, které říkáme „Slunce“ a která je od nás pouhých 8 světelných minut daleko. Ano, kousek od nás permanentně zuří termojaderná superválka – a když ji vidíme z okna, jak si dneska zuří na čistém nebi, řekneme si co? „Super!“ a jdeme na plovárnu a do plavek a užíváme si príma odpoledne v záplavě radiace z téhle příšernosti.

Z toho je patrné, že pokud nejste upíři a neohrožuje vás na životě normální světlo, nemělo by vás rozhodně ohrožovat ani 5G. Jeho vliv je totiž podstatně slabší, než mají například pouliční lampy. Ezolidé a bojovníci s apokalypsou by se taktéž měli bát Slunce mnohem více než 5G, protože je pro život na Zemi podstatně nebezpečnější a dnes jsme si prakticky jistí, že nás jednou všechny zabije.

Neznalí lidí často srovnávají 5G a mikrovlnku. Víte, jak funguje mikrovlnka? Vytváří oscilující elektromagnetické pole, které rozkmitává molekuly vody. Vynucené kmitání vytváří teplo – a protože 2,4 GHz záření snadno proniká materiálem, rozkmitává vodu v celém objemu jídla a díky tomu ho prohřívá efektivněji, než kdy ho ohříváte v klasickém hrnci tak, že „předáváte energii zvenku dovnitř“ do vody v hrnci a teprve pak „zvenku dovnitř“ do jídla.

To je vše. Abyste dokázali něco ohřát, musíte do toho pustit pořádnou dávku energie – mikrovlnka má typicky 1000 wattů. Přitom je to energie tak bezpečná, že vše, co stačí na její zadržení, je kus plechu a nebo kovová mřížka v okně dvířek. Průměrný vyzařovaný výkon mobilního telefonu (SAR) je 0,25 W, tedy 4000x nižší než u mikrovlnky. Párek si tím neohřejete, protože vám bude vychládat rychleji, než ho stačíte ohřívat.

Část paniky je opřena o fakt, že výkon antény buňky 5G sítě je zhruba dvojnásobný oproti 4G. Intenzita elektromagnetického pole ovšem klesá s k kvadrátem vzdálenosti, takže pokud nebudete na 5G anténě přímo bydlet (což je vzhledem k jejímu umístění poměrně obtížné), nepředstavuje to problém. V tomto článku je přesná kalkulace dopadu elektromagnetického záření z 5G vysílače, u kterého „dopadající energie vysílače ve stometrové vzdálenosti má na tělo milionkrát slabší vliv, než 60W žárovka ve vzdálenosti 3 metry“.

Experti na radiové sítě se pozastavují vlastně jenom nad tím, že provozovat 5G síť je nákladově náročnější než u 4G, protože dvojnásobný výkon znamená pro provozovatele sítě dvojnásobné účty za energie. (Něco mi říká, že data se u nás zlevňovat nebudou.)

Dlouhou dobu jsem přemýšlel, kde se vzala ta hloupost o tom, že 5G sítě znemožňují dýchání. Podle všeho to souvisí s mylným pochopením záření obecně (kde se nerozlišuje infračervené a ultrafialové) a faktem, že ionizující záření ve vysokých vrstvách rozbíjí kyslík O2 a mění ho na ozón O3. Ano, to se děje, ale týká se to jenom ionizujícího záření.

Kdyby měli konspirační teoretici pravdu a 5G záření by interagovalo s kyslíkem, byla by celá technologie k ničemu. Atmosféra totiž obsahuje 21% kyslíku a tak by každý vysílač fungoval spíš jako ohřívač či ionizátor svého nejbližšího okolí – pro takový typ radiace je naše atmosféra neprůhledná (opaque). Radiové vlny ve skutečnosti používáme proto, že neinteragují s atmosférou a procházejí ji. Právě proto, že radiové vlny s ničím v atmosféře neinteragují, doslova jí prolnou a tak můžeme komunikovat s družicemi i přijímat klasické terrestické vysílání.

Ve skutečnosti s kyslíkem neinteraguje ani záření v mikrovlnkách – to by totiž ohřívalo vzduch, ne jídlo! Mikrovlny pouze rozkmitávají molekuly vody, s kyslíkem to nemá vůbec nic společného. To jsou věci, které by měl každý znát už ze základní školy, ale bohužel, spousta z nás se tam jenom nudila – a pak to takhle dopadá.

Všechny konspirační teorie jsou produkty polovzdělanců, kteří straší nevzdělance. A pokud mám použít školní analogii, tihle polovzdělanci, kteří všem rádi vyprávějí strašidelné historky, vyděsili i jinak ignorantské šikanéry a přesvědčili je k akci. Boj proti 5G je skutečná vzpoura nevzdělanců, kteří krmí ostatní lží.

Nebuďte nevzdělanci! Zajímejte se o to, jak věci fungují – a používejte kritické myšlení. A vysvětlujte to těm, kteří se nechali obalamutit a vystrašit.



Tagy: 5G  fake news  hoax  fyzika  obavy  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
31.5.2020 14:19:48   86.49.3.xxx 1318
kdyz mame dat tak na par minut pouzivani. v tom je ten hacek, ze je to naprosto ZBYTECNE.
31.5.2020 14:21:05   86.49.3.xxx 98
je videt ze rybky shledl video Pokusy s mikrovlnkou https://www.youtube.com/watch?v=vfbXwIGsH1k

tamje vse popsano vcetne toho ze mobily jsou neskodne.
31.5.2020 14:25:14   89.102.130.xxx 1754
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
31.5.2020 14:27:51   89.102.130.xxx 1641
a tím se vlastně dostáváme k pověrám o šíření covid přes tyto vlny. Pochopitelně nesmysl, ale za úvahu stojí že když je tělo nečekaně víc zatěžováno tak tím méně pak zbývá na obranu proti novým virům/mikrobům. Takže vliv je nepřímý, jako kdyby to byl jiný druh zátěže pro organismus, ale výsledek je stejný
31.5.2020 20:18:14   89.24.232.xxx 97
A tyhle informace máte i odjinut, než z toho článku na Aeronetu nebo z článků, které ho od něj přejaly?
https://aeronet.cz/news/video-zahadna-nemoc-v-usa-zpusobuje-dusnost-mdloby-bolesti-hlavy-a-ztraty-vedomi-v-budovach-a-objektech-skol-kde-byl a-nainstalovana-60-ghz-bezdratova-pojitka-wigig-pro-budouci-indoor-outdoor/
31.5.2020 21:29:22   89.102.130.xxx 1437
snad si nemyslíte že tato informace bude v prvních výsledcích vyhledávačů, tak naivní snad nejste...
Pokud menší procento populace bude k tomu jevu náchylnější tak pro velký byznys to není problém, vždyť v 5G se točí desítky miliard USD
1.6.2020 06:35:30   89.24.232.xxx 310
Ne, mě skutečně zajímá, jestli je někde dohledatelný ten výzkum DARPY. Hledal jsem i na anglických webech tu záležitost okolo školy v Arlingtonu a DARPU zmiňují zdroje na úrovni Aeronetu, mohu-li posoudit. Na tom obrázku je škrtnuté TOP SECRET a mluví se o odtajněném dokumentu. Takže by toho snad mohlo být venku víc než jedna stránka. Jinak oficilní závěr v té škole byl, že po výměně vzduchoventilace problémy zmizely.
2.6.2020 14:41:18   217.30.66.xxx 70
A takhle to přesně vzniká, jak psal Rybka...
31.5.2020 22:31:51   86.49.239.xxx 419
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.6.2020 08:11:23   78.102.88.xxx 24
Lidský jedinec nemá něco takového jako "elektromagnetické pole". Dosavadní měření ukázala pouze velmi slabé vyzařování v souvislosti s činností nervové soustavy.
1.6.2020 11:58:51   178.255.168.xxx 514
No jo, ale mojí auře (nebo jak chceš tomu energetickému obalu říkat) nikdo neřek, že neexistuje. Takže jí to nevadí.

Jestli to nebude tím, že změřit jde sice leccos, ale občas je otázkou jestli to co chceme změřit je opravdu to co si myslíme, že měříme.

Jinak řečeno vycházíme z přesvědčení "že to tak je". Nicméně stejně jako křesťanům nikdo nedokázal ani nevyloučil existenci Boha, tak to samé platí o energetickém obalu člověka.

A spoustě dalších věcí.

To, že si něco myslíme, že tam je, nebo není ještě neznamená, že to tak fakt je. Suma poznání, které nemáme je znatelně větší, než to které máme.
1.6.2020 14:58:22   81.144.138.xxx 110
Neexistenci nelze dokázat. Důkazní břemeno je v tomto případě na tom, kdo prokazuje existenci Aury.
Je to totéž, jako že ty můžeš tvrdit že ve tvé ledničce je basa piv a dokud ti to nevyvrátím, tak tam ta basa prostě je a basta
1.6.2020 12:22:40   46.135.95.xxx 31
A kolik lidí už zemřelo na ty bublinky kyslíku v krvi? Nebo to funguje jen na vzdušný kyslík? A proč? A když se nadechnu a svým tělem to odstíním,budu dýchat? A to kmitání neustane, tedy vydrží kmitat napořád? A kdy dojde ten "klidný kyslík"?
2.6.2020 14:39:43   217.30.66.xxx 10
Ježišmarja, co to blábolíš za nesmysly?!!!
31.5.2020 18:35:47   86.49.3.xxx 138
vseobecnou nenavist a pohrdani zlodejskyma operatorama. kdyby tady byla nejaka demonstrace at uz z jakyhokoli duvodu tak jim tech par vysilacu zapalim taky

je to proste nechutne zkorumpovany obor, kde hrstka lidi zneuziva toho ze prostor frekvenci je omezeny, maji podplaceny satatni dozor a delaji z nas uplne idioty a odiraji nas, brzdi pokrok, jssme za asii tak daleko ze uz top nedozenem.
31.5.2020 20:02:43   86.49.3.xxx 810
a na to samozrejme navazuje otazka. byly ty vysilace skutecne zniceny fanatiky? nebo je to jen DALSI lez operatoru a slo o protest proti jejich oligopolu?

kvalita novinariny je aktualne nula, je treba se ptat, co za tim skutecne bylo.
31.5.2020 20:34:31   141.170.144.xxx 2119
4G sítě už se zaplatily a tak než by se něco aspoň na chvíli zachovalo, raději přijdeme s něčím dražším, co ještě víc žere. Marketing se postará o to, aby to lidi chtěli. Jenže když teď frčí ta Gretta a parta pitomců v Bruselu vytváří iluzi, že jako bojuje proti kurvítkům, když mají být opravitelné ledničky a pračky v zájmu ekologie, tak proč se tak spěchá na 5G, když 4G bohatě stačí? Data u nás nezlevní, protože žádný operátor není ryze český. Takže jsme vydíratelní. Odpůrci to zkoušejí přes nevzdělanost nebo jsou - v horším případě - nevzdělaní i oni. To 5G nepotřebujeme, ale vnutí nám ho. Aby z nás vytáhli ještě víc peněz a abychom byli víc vydíratelní. Je to jen a jen o byznysu a o tahání prachů z našich kapes. Dělají z nás ovce konzumu. Ty investice, ty se odepisují z daní a míň daní do kasy, znamená větší daňovou zátěž pro lidi, co daně platí ( spotřební daň, DPH ...). 4G se už zaplatily a museli by platit daň ze zisku. Takhle se za ty prachy nakoupí zařízení v Německu, ve Francii ... - a hádejte! Odepíše z daní! 5G je jen další součást ekosystému globálních korporací, jak bohatnout na úkor chudých. Nic víc. Jen byznys.
31.5.2020 21:26:31   86.49.3.xxx 155
sem premejslel o tom,kdyby nam nekdo v 89 rek ze DRTIVA vetsina bytu v praze bude pro RUSKY investory a my muzeem bejt radi kdyz nam je pronajmou, jak by to asi dopadlo
2.6.2020 14:45:52   217.30.66.xxx 81
To je úplně stejný, jako by Ti v té době někdo řekl, že každej u sebe bude nosit telefon...by jsi si myslel, že je to magor...
31.5.2020 21:29:05   86.49.3.xxx 913
5-7 mio za byt kde se da zit, vs dostanu klicky od statu a muzu si poridit rodinu 10% dospelych lidi v exekuci (tohle slovo za sociku nikdo neznal), a ted se bavme o zlodejine operatoru. jen dalsi tresnicka na dortu psycha svobody a demokracie (kterou uz nemame).
31.5.2020 21:37:47   86.49.3.xxx 67
dejte sy Kryla, skoda ze umrel tak zahy, ten by jim dal, zmr****dum

Demokracie

https://www.youtube.com/watch?v=_1qqFvEQ42o
31.5.2020 21:56:16   86.49.3.xxx 118
abslutnim turnpointem vydirani a delani z lidi zotrocenou rasu ekonomickych otroku jsou hypoteky a uvolneni trhu pro cizaky v roce 2000. kdyz se podivate na to jak vystrelily ceny bytu nahoru tak vam hymna "zkratte si cestu domu" prijde jako z jineho sveta
31.5.2020 22:05:19   89.103.40.xxx 1111
Souhlas. Akorat na tom 5G se napakujou hlavne Cinani, ted kdyz jim Trumf v Americe utnul tipec, tak o to vetsi uplatky rozdaji u nas, aby to tu mohli stavet.

Jasne, dole jsem sice popsal nejake problemy 5G, ale nejvetsi argument proti 5G je zrejmy, vubec to neni potreba. 5G oproti 4G prinasi jen vetsi energeticke vydaje a jinak nic.

Mozna jednou bude 5G aktualni, protoze prinasi o neco vetsi propustnost dat, ale v soucasne dobe, kdy nedokazeme vytizit 4G, je cokoli dalsiho jen nesmyslnym placnutim do vody, ktere nema zadne rozumne opodstatneni.
1.6.2020 10:16:55   86.49.249.xxx 1610
1) Jaky dukaz mate pro vase tvrzeni, ze investice do 4G site se operatorum jiz zaplatily? Predpokladam, ze pouze fabulujete.
2) Nikdo vam nedrzi pistoli u hlavy a jit s dobou. Muzete i dnes pouzivat stary mobilni telefon, ktery umi akorat volat a posilat sms, ale jinak s daty pracovat neumi.
3) Zcela ignorujete prinos 5G siti oproti predchazejicim generacim.
4) z vasi logikou bychom dodnes meli mit akorat dratove analogove pristroje a vse posilat postou. To neni kriticke mysleni, to je demence ;-)
31.5.2020 21:57:54   89.103.40.xxx 2149
Rybka zase tradicne keca a cela jeho siroka rodina mu naklikava k premiim plusy. Opravdu nespravedlive, kdyz vidim kolik korunek tu nakliknou Vagnerovi nebo i OBRovi za testy procesoru a grafik, coz je mnohem narocnejsi nez sesmolit podobny patlaniny jako tu ma v popisu prace Rybka.

Hlavne, ze nam v clanku uvadi srovnani s mikrovlnkou a vzapeti keca, jak venku se nic podobneho stat nemuze. Jenomze Rybko 5G je navrzene v prve rade do obchodnich center casto plecharen ne nepodobnych te mikrovlnce.
Jiste, skodit to nemuze, protoze ti co travi vikendy v nakupacich uz stejne casto v hlave moc nemaji, takze neni co poskodit. A pro nas ostatni dalsi argument, proc tam nesetrvavat prilis dlouho. Ono za pul hodiny bezneho nakupu vam to 5G opravdu uskodit nemuze, ale cely den bych v tom rozhodne byt nechtel. Chudaci prodavaci.

No a posledni vec, frekvence 5G okolo 35GHz je nahodou frekvence, na ktere komunikuji nekteri zivocichove napriklad vcely. Bylo prokazano, ze 5G tuto komunikaci narusuje a vcely maji potize najit cestu k ulu. Ze do nekolika let bez opylovani zacnou chcipat i lidi, to clovek nemusi byt zadny ainstajn, aby to pochopil.
31.5.2020 22:24:06   86.49.3.xxx 67
tak to si mi docela navrtal do hlavy, si budu muset zjistit na jakych frekvencich komunikujou zvirata/hmyz , jako logicky, musej komunikovat na nejaky frekvenci a kdyz jim jim zaberem tak to je prusvich. cely spektrum asi neni jen pro nas.
1.6.2020 21:39:37   89.103.40.xxx 42
https://is.muni.cz/th/223183/prif_b/finalni_verze.pdf

Dokonce 10 let stara studie v cestine.

O te soucasne studii z Bruselu venujici se 5G jsem jen cetl clanek, ale samotnou studii jsem nevidel. Nicmene v zasade staci ta stara ceska studie s vedomim, ze 5G potrebuje nekolikanasobne vykonejsi vysilace.
2.6.2020 10:57:39   86.49.3.xxx 33
tak tedamusim ricz ze je to sila, ty studie. to zareni asi nebude jen tak, sice realtivne neskodne v malych davkach ale pri neustalem ozarovani a to o ty zakladnovce na telefon co daly pod ty uly, sem ji doma radsi hned vypnul
31.5.2020 22:34:37   91.197.118.xxx 10
Einstein !
31.5.2020 22:39:35   86.49.239.xxx 35
redmarx re: e do nekolika let bez opylovani zacnou chcipat i lidi, to clovek nemusi byt zadny ainstajn, aby to pochopil.

srat na lidi d
1.6.2020 07:26:15   84.227.188.xxx 74
Redmarx:
No a posledni vec, frekvence 5G okolo 35GHz je nahodou frekvence, na ktere komunikuji nekteri zivocichove napriklad vcely. Bylo prokazano, ze 5G tuto komunikaci narusuje a vcely maji potize najit cestu k ulu.

Odkaz na zdroj prosim.
1.6.2020 12:10:11   178.255.168.xxx 50
Google říká, že ta frekvence je spíš tak 200-500MHz.
1.6.2020 20:46:17   188.75.191.xxx 121
Lol. Včely na 35Ghz
No vlastně je to smutná ukázka výsledků českého školství.
2.6.2020 14:49:11   217.30.66.xxx 23
Včely komunikují pomocí feromonů a "tanečků", ne podle elektromagnetického kompasu...
2.6.2020 14:49:50   217.30.66.xxx 13
Včela v sobě nemá elektromagnetický generátor...
2.6.2020 14:52:06   217.30.66.xxx 00
Asi se moc díváš na Black Mirror, zvláště epizodu: S03E06: HATED IN THE NATION
7.6.2020 22:34:57   109.183.193.xxx 30
Komunikace a navigace jsou dvě rozdílné věci. Žádný živočich orientující se podle magnetického pole země v sobě nemá generátor a přesto to dokáže...
31.5.2020 22:34:13   86.49.239.xxx 31
King Rybka napsal...

tesim se na dalsi Vas clanek
31.5.2020 23:01:41   141.170.144.xxx 821
kope za Brusel. PC tuning se stává pomalu a nenápadně dalším z médií, která budou hájit globální korporace, které řídí nikým nevolené bruselské elity. To jsme to dopracovali. Až DD zjistí, že Empresa media vlastní z poloviny Číňani a stejně jde s Bruselem, bude potřebovat restart!!! :-D
1.6.2020 08:08:03   78.102.88.xxx 93
Hlavní změna 5G sítí je značně vyšší počet BTS, na frekvenci 60 GHz už nebude stačit jedna BTS pro pět vesnic, ale bude muset být prakticky jedna v každé ulici. S tím souvisí i vyšší celkové zatížení obyvatelstva elektromagnetickým zářením. Do jaké míry to bude nebo nebude škodlivé lze těžko říci předem, záleží na umístění těch nových BTS.
2.6.2020 14:53:17   217.30.66.xxx 27
Nebude, protože to není ionizující záření a výkony jsou velmi malé...ježišmarja už!!!
2.6.2020 16:02:18   101.109.255.xxx 23
Výkon stávajících BTS při souběhu TRx je až 1 kW a to rozhodně není malý výkon. Krátkodobá expozice neškodí, u dlouhodobé expozice se vedou spory.
3.6.2020 08:40:23   217.30.66.xxx 31
1 kW určitě není vyzařovanej výkon, takovej mají radary, vyzařovaný výkon BTS je max v jednotkách Watů...podle pokrytí...
3.6.2020 14:40:04   45.236.88.xxx 13
10-20 W v jednom pásmu. V jedné BTS se vysílá několika anténami na několika pásmech.
3.6.2020 18:10:46   217.30.66.xxx 61
1KW na výstupu z antény je nesmysl, to by musel mít koncový stupeň vysílače na výstupu k anténě výkon kolem 4KW s tím, že by se při běžném úbytku na vedení a při zpracování signálu ve směšovačích asi 75% ztratily 3KW!!! To by byl brutální přímotop a ekonomicky nevýhodné, je to blbost. Běžný výkon na konci zesilovače je asi 60W a po ztrátách jde do antény max 15W a to ještě jak kde.

Hlavně antény jsou sektorové, to znamená, že výkon je rozprostřen do prostoru a 10W neni na kanál, ale celkově na výstupu antény, která je většinou umístěna na vyvýšeném místě, kvůli pokrytí.

Intenzita elektromagnetického záření klesá s kvadrátem vzdálenosti, takže výkon, kterým ozařuje vzdálené okolí u povrchu je v jednotkách mW maximálně, někdy i nižší (pamatuji si, jak jsme na vysoké měřili vliv úrovně signálu GSM na přenosovou rychlost a ty výkony měly útlum i 60-80dB a fungovalo to!!!). Dnes je naopak snaha mít více sektorových antén s nižším výkonem kvůli většímu počtu dostupných kanálů a vyšším přenosovým rychlostem.

Frekvence, na kterých má 5G vysílat, mají mnohem větší útlum při průchodu prostředím, než klasické GSM na 900 MHz či 1800 MHz, proto je potřeba mít vyšší vyzařovací výkony, ale intenzita signálu, který bude mobilní stanice přijímat bude zase minimální...

Takže tak...
4.6.2020 12:23:52   90.182.39.xxx 02
Jenom jsem si představil, jak rnb dělá piknik pod amplitudomodulárním vysílačem se svou krystalkou, která řve nahlas bigbítovou muziku a vůbec mu nevadí, že nad hlavou má megavatovou příšeru, zatímco píše článek o tom, jak desítky watů na 5G ničí kyslík.
2.6.2020 15:22:18   91.221.212.xxx 50
Boha jeho. Na 60 GHz se nebude vůbec vysílat. V současnosti je to volné pásmo a hojně ho využívají malí operátoři. Sám mám můj barák připojen k internetu pomocí 60 GHz spoje. Nevýhodou tohoto pásma je, že vlivem kyslíku v atmosféře dochází k výraznému útlumu spoje. Spoje jsou tak vhodné do vzdálenosti max 400-700m. Na BTS na vesnici v každé ulici zapomeňte. To nikdy nebude. Operátoři by museli ke každé BTS dovést optiku, což je absolutně neschůdné. Dále nevím proč by měla být potřeba taková kapacita. Při takto hustém pokrytí by měl každý kapacitu okolo 1 Gbit. Neznám nikoho, kdo by stále vytěžoval linku aspoň na 30 Mbit. Většina to má pod 5 Mbit. Uvažujte!!! Na co máte sakra ten mozek!!!
2.6.2020 16:08:12   101.109.255.xxx 34
Právě v pásmu 60 GHz bude 5G síť dosahovat pohádkových rychlostí 1 Gbps v telefonu a ano půjde to tak max do 1 km a ano BTS budou muset být v každé ulici.
Optika se ve střednědobé budoucnosti bude rozšiřovat stejně jako elektřina, voda, plyn a kanalizace, časem to bude v každé vesnici.
2.6.2020 19:22:55   91.221.212.xxx 71
5G nebude provozováno v bezlicenčním pásmu. 60 GHz je bezlicenční pásmo ve kterém si může postavit spoj kdokoliv. Pohádkové rychlosti se nedosahují na frekvenci, ale na šířce pásma a na zvolené modulaci. Dále venkovní vysoké frekvence nebudou nikdy využívány v mobilech. Na těchto vysokých frekvencích budou pouze stacionární pevné spoje.
3.6.2020 14:45:44   45.236.88.xxx 12
Přesně je to 24,2 - 52,6 GHz a rychlosti v telefonech >= 1 Gbps jsou možné jen v těchto pásmech a již je to takto v pilotním provozu.
3.6.2020 21:55:33   91.221.212.xxx 41
Aby se dosahovalo vysokých přenosových rychlostí, je nutno mít velkou šířku pásma. Třeba 500 MHz. Na nízkých frekvencích je nemožné najít takto velkou volnou oblast. Proto se to stěhuje do vysokých frekvencí. Nevýhodou je, že v oblasti desítek GHz to bude na velice malou vzdálenost, popřípadě na přímou viditelnost vysílače a přijímače.
4.6.2020 12:26:44   90.182.39.xxx 01
Jednotlivé vysílače v ulicích být mohou, protože to propojí vzduchem mikrovlnkou. Pásmo pro celou vesnici se bude agregovat. A na mobilní připojení 1Gbit můžete zapomenout, protože budou free tarify s maximální rychlostí 5mbit za devět stovek měsíčně. Tu praxi snad známe, ne?
1.6.2020 08:08:49   178.143.40.xxx 63
iste ide o pokud Billa G . a jeho tajomnej Deep- Suity ovladnut ludstvo pomocou nano-ultra-biocipov modulaciou elmg. 5G pola...

ich cielom je, aby 50 000 Vyvolenych mohlo mat kazdy den na stole ustrice a Dom Perignon r.1800 a zvysni na nich pracovali 365/24 h...
1.6.2020 08:25:34   81.200.57.xxx 67
Komouši do vlády - jupí
Podřezávat si pod sebou EUvětev - jupí
Čmoudi jsou podřadní - jupí
Anti-antifašismus - jupí
Oteplování je mýtus - jupí
Zničit 5G sítě - jé, kde se to vzalo?
1.6.2020 10:32:41   188.167.59.xxx 83
Je naivne si mysliet, na zaklade zjednoduseneho chapania biologie, ze nizko intenzivne neioniujuce ziarenie je uplne neskodne:
"There is strong evidence that excessive exposure to mobile phone-frequencies over long periods of time increases the risk of brain cancer both in humans and animals. The mechanism(s) responsible include induction of reactive oxygen species, gene expression alteration and DNA damage through both epigenetic and genetic processes. In vivo and in vitro studies demonstrate adverse effects on male and female reproduction, almost certainly due to generation of reactive oxygen species. There is increasing evidence the exposures can result in neurobehavioral decrements and that some individuals develop a syndrome of "electro-hypersensitivity" or "microwave illness", which is one of several syndromes commonly categorized as "idiopathic environmental intolerance". While the symptoms are non-specific, new biochemical indicators and imaging techniques allow diagnosis that excludes the symptoms as being only psychosomatic. "

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30025338/
1.6.2020 12:11:26   178.255.168.xxx 31
Noo.. a bude lidstva taková škoda?
2.6.2020 10:57:28   178.41.184.xxx 98
Samozrejme. Preukazane to bolo vsetko uz davno. V skratke, neionizujuce EM ziarenie ma vplyv na priebehy biochemickych reakcii, ktore potom nemusia prebehnut tak, ako maju. Ibaze telekomunikacny priemysel to odmieta kvoli pravnym a financnym dosledkom a riadi "prijatelne" informacie cez svoju organizaciu radiacu WHO, ktore samotne ma vazby na telekom a odmieta komunikovat s lekarmi. Cele to je jeden obrovsky konflikt zaujmov, cela story tu:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5504984/

To vecne omielanie o neexistujucich netermalnych efektoch je uz trapne a smiesne. Pan Rybka ma v tomto sklamal na celej ciare, ked sa pridal k tomuto hnutiu. Myslel som, ze informacie si overuje lepsie.
1.6.2020 10:41:01   5.102.48.xxx 165
To že (tím neříkám díky 5G) dochází k chaosu v migraci tažných ptáků vlivem silnějšího elektromagnetického smogu v oblasti velkých konglomerací je již studovaný fakt. Většinou se tam zdržují déle a tím některé populace nebyly sto se dostat v plném počtu do cílové destinace. Přírodní výběr na to jistě bude reagovat, otázka je jak rychle. Ale pan autor si odpověděl sám, to že něco nevidí neznamená, že to neexistuje. To samé si myslel ten trouba, co v Kežmaroku do zlbnutí rentgenoval svou těhotnou manželku, nakonec je ugriloval oba. Autor tvrdí, že je vše ok, jakkoliv to nemůže vědět stejně tak dobře, jak to neví jeho oponenti. Problém všeho záření je, že pro zajištění vlivu na ekosystém a zdraví potřebuje čas a ten lze vzít jen na úkor prodejnosti produktu, jeho živnostnost je dalece kratší, než potřebaná doba studia. Proto vždy budou lidé, co logicky namítají, ž to "něco může dělat", protože nelze tvrdit, že to dělat namůžem protože na to neexistují 10-20 leté studie vlivu dané technologie. Zároveň je ale jisté, že každá další frekvence může mít jiný účinek, a protože toho stále víme velmi málo o světě okolo, nevíme jaký.
1.6.2020 11:16:45   86.49.249.xxx 109
Děkuji za skvělý článek a děkuji autorovi, že se nebojí tlaku ze strany všmožných pánbičkářů a církví a pospal to, jak to skutečně bylo.
1.6.2020 12:05:25   93.99.51.xxx 42
Ony ty oripady existuji. Starsi clanek ale taky zajimave popsany. https://m.tzb-info.cz/teorie-elektrotechnika/1801-elektromagneticke-pole-a-zdravotni-rizika-i
V v clanku uveden tento pripad.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/vysilace-vatikanskeho-radia-zpusobuji-rakovinu-tvrdi-experti-48436
1.6.2020 12:11:09   93.99.51.xxx 93
https://m.tzb-info.cz/8572-elektromagneticke-pole-a-zdravotni-rizika-vi
Jednotlive normy se novelizuje a rozvolnuji kazdy rok co projde dnes by v roce 2000 nebylo mozne
1.6.2020 19:54:08   84.227.188.xxx 25
Prosim par prikladov o rozvolnovani v priebehu poslednych 20 rokov. Dakujem
1.6.2020 15:05:58   193.84.172.xxx 123
A bude hůř. Zatímco dnešní dospělí se ve škole nudily, ale museli udělat aspoň zkoušky, letošní děti na Slovensku mají maturitu odpuštěnou... Znalosti jsou nepotřebné, důležité je mít hodně lajků a umět osovit davy. To, že je ohromujete absolutními nesmyly nevadí, stejně vás zvolí za prezidenta...

Takže, lidé, konec přetvářky, zpátky na stromy!
1.6.2020 20:00:14   84.227.188.xxx 09
Mne teda maturita nepride az tak uzasna, radsej by som dal prednost priebeznemu hodnotieniu ako losovat otazku a dostat znamku podla toho ci mam stastie alebo nie.
Osobne mi styl vzdelavania prisiel dost neefektivny a maturita to v ziadnom pripade nespasi.
No a aktualneho prezidenta skor volili ludia s nizsimvzdelanim a vyssim vekom...
2.6.2020 08:59:46   109.107.210.xxx 70
Maturita má ukázat, jestli opravdu něco umíš, nebo jsi jen průtokový ohřívač informací.

Navíc dnešní "matura" je něco tak triválního, že se na to snad ani člověk učit nemusí. Praktické vykastrování na znalosti ze základních škol je ostuda.
3.6.2020 20:14:07   84.227.188.xxx 02
Maturoval som na prelome milenia a teda vypovedna hodnota bola nulova. Vobec neodrazala znalosti jednotlivych ziakov. Okrem toho vtedy este islo o recitaciu nabiflovanych vedomosti, takze uplne k nicomu...
4.6.2020 12:39:59   90.182.39.xxx 31
Na prvním stupni základní školy se učíte, jak přijmout informace. Na druhém stupni a na střední škole přijímáte informace. A na vysoké se učíte, jak s informacemi pracovat. Maturita je o recitaci znalostí a důkaz, že něco víte. Takže ano, pokud po vás chtěli u maturity znalosti, dělali to správně.
4.6.2020 15:49:22   194.230.239.xxx 01
ucit sa pracovat s informaciami je nutne skor ako na vs, kedze znacna cast populacie sa tam nedostane (co je podla mna v poriadku - treba ludi aj na remesla). No pracovat s informaciami by mal vediet kazdy - inak to odpoveda aktualnym volebnym preferenciam podla dosiahnuteho vzdelania.
2.6.2020 03:23:16   86.49.249.xxx 21
showmani tady byli odjakziva. Ti co meli talent a dokazali prijit s tim, co ostatni bavilo a nadchlo se meli dobre a nemuseli pracovat jako zbytek populace, ktery nemel koule, talent, ani snahu.

A ze lidi sleduji absolutni nesmysly neni vina toho eskamotera, ale tech divaku. Nikdo jim nedrzi pistoli u hlavy, aby nenuti je se na to divat.
Jak jste si ty deti vychovali, tak takove je mate. Jestli vase dite cumi do mobilu ci monitoru cely den, je to predevsim vase selhani a nikoli toho ditete.
2.6.2020 11:06:22   178.41.184.xxx 01
Tak za prve, ako si prisiel na nepotrebne znalosti? Maturitna znamka je urcena na zaklade doterajsieho priemeru. Za druhe, komu sa nepaci, moze maturovat klasicky.
Za tretie, naco mi su znalosti, ked slovencinarka ma nemala rada a dala mi na pol roka v stvrtom rocniku 3 s priemerom 2 a matematikarka na maturite po excelentne zodpovedanej otazke zahlasila, ze mi neda 1, lebo som mal na pol roka 2 a musel som kvoli tomu robit prijimacky na VS.
10.6.2020 17:34:18   80.211.210.xxx 10
"dospělí se ve škole nudily"

Hmmm, a pak něco piš o škole...
2.6.2020 08:52:16   109.107.210.xxx 32
Většinu záření neodfiltruje atmosféra, ale magnetické pole země, které vytváří tzv. Van Allenovy radiační pásy (jsou dva - vnitřní a vnější). Atmosféra je pak pouze "doplňková" ochrana.

https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt

Proto jsou taky polární záře (interakce záření s atmosférou) vidět jen na pólech, kde je ochrana magnetickým polem nejslabší a Zemi nejbližší.
2.6.2020 08:59:59   78.102.88.xxx 42
Magnetické pole žádné záření neodfiltruje, neboť vzájemně neinteragují. Magnetické pole Země mění trajektorii některých částic přilétajících ze Slunce a polární záře je interakce těchto částic s molekulami atmosféry.
2.6.2020 14:55:07   217.30.66.xxx 01
Přesně tak...
4.6.2020 04:45:10   185.131.60.xxx 00
Takže pokud chápu tvé sdělení správně, kromě elektromagnetického záření, které (zcela logicky) s magnetickým polem Země interagovat musí - jinak by logicky neexistovaly Van Allenovy radiační pásy, které vychylují toto záření, tu existuje ještě nějaké jiné záření, které nemá elektromagnetickou povahu?

Teď by mě teda ještě zajímalo, jaké to záření jsi měl na mysli? Pouč mě, prosím.
4.6.2020 07:59:18   81.200.53.xxx 30
Kromě elektromagnetického záření existuje záření alfa a beta. Alfa je proud kladně nabitých částic, beta proud elektronů, zdrojem obojího je Slunce. Magnetické pole země odchytává právě ve VanAllenových pásech záření alfa a beta, s elegtromagnetickým zářením neinteraguje. EM záření se opravdu filtruje až v atmosféře (a některé - třeba viditelné světlo - dopadne až na povrch :-) )
2.6.2020 13:20:15   62.77.64.xxx 132
Co má být cílem diskuze a diskutujících. Schopnost vysvětlit a pochopit a přijmout názor, který mě najednou dává význam a smysl. Či se kopat do kotníků a dehonestovat protivníka a ujišťovat se v dogmatech. V jisté době vzniklo dogma, že neionizující záření nemá jiné než termální účinky a tento "fakt" se skrze školství nese celým technickým oborem napříč světem. Přesto již v 60-letech a 70-letech přicházely studie i zkoumání, že tomu tak býti nemusí viz. třeba symposium ve Varšavě - Health Hazards of Microwave Radiation", POLAND Warsaw, October 1973. Např. v roce 2012 vznikla Bioinitiative Report, která sumarizovala dohledatelné studie (ne všechny) a výzkumy potvrzující účinky, jak na člověka, tak na jiné živočichy a organismy. Těch studií je mnohem více. Bohužel o tom, jakým způsobem je propojena biosféra v nám neviditelném spektru záření zatím moc nevíme a přesto jsem schopni ho kompletně zarušit v celém spektru. Mrkněte třeba na stránky emfsmogu, kde se snaží publikovat odzdrojované informace a pár studií si přečíst či jinde dohledat. Těch změn chování, jak na buněčně či molekulární úrovni je značné množství, které se nedá shrnout do malého textu zde.
2.6.2020 17:40:57   78.99.199.xxx 42
Pekne napisane. Hlavne telekom priemysel si drzi na uzde WHO cez ICNIRP, ktory nikdy ziadne vyskumy nerobil a nerobi, iba strazi dogmu, ze netermalne ucinky neexistuju (vyssie som dal link na pubmed).
Ako sme videli pocas tejto pandemie, ked WHO vyda smernice, veci sa rozhybu a preto je ich hlavny ciel udrat tuto rozpravku pred WHO.
2.6.2020 20:15:13   93.99.5.xxx 61
Díky za odkaz lecos to vysvětluje. Škoda, že protlačit tyhle informace do článků kdekoliv na internetu a mainstreamu je skoro nemožné. Technické magazíny viz. zde jsou pod vlivem dogmatu o jen termálních účincích a tím diskuze končí. Vzhledem k tomu, že normy dnes nestanovují biologové, ale právě techničtí inženýři vyvýjející nové technologie je na problém zaděláno.
4.6.2020 04:46:36   185.131.60.xxx 10
Zdravíme po 3,5GHz včelím komunikačním kanále!
5.6.2020 04:10:17   178.62.54.xxx 90
Realitu lze "vysvětlovat" nekonečným množstvím blábolů a výmyslů. Jejich kritika je snadná, ale předmětnou otázku neosvětlí. Tou otázkou není zda nějaké tvrzení je nesmysl (to je beztak nezřídka jasné), ale to, zda má pro nás 5G víc přínosů nebo víc negativ. Článek se měl proto raději věnovat tomu, co se vlivu rádiového vyzařování daných frekvencí na živé organismy skutečně zjistilo. Vhodné by bylo také porovnat vysílaný výkon jednotlivých mobilních technologií mezi sebou. Porovnat náklady, uvést vliv na cenu služeb v zemích kde je už 5G zavedeno atd.

Už před lety se psalo o tom, že záření z tehdejších mobilních telefonů vyvolává změny v mozku, které jsou po nějakou dobu pozorovatelné. Jednoznačný vědecký závěr o neškodnosti nebo škodlivosti ale nepadl. Celá věc je zatím spíše v poloze jakéhosi malého rizika. Aby se zákazníci mohli sami rozhodovat, začal se u mobilních telefonů udávat ukazatel SAR.

Podle článku je výkon jedné buňky zhruba dvojnásobný. Podle Wikipedie ale bude třeba 20 a víc buněk 5G k pokrytí stejného území, jaké pokryje jediná buňka 4G. To už vypadá na solidní nárůst pořizovacích i provozních nákladů. A ovšem i elektromagnetických emisí do prostředí, jakkoli je jejich škodlivost zatím neprokázaná.

Nepochybuji o tom, že nás to operátorský kartel nechá řádně zaplatit. Já mu ale nic navíc platit nechci. Nepreferuji rychlost za jakoukoli cenu, ale naopak nízkou cenu. Šmírácký internet věcí je rizikem sám o sobě, nechci mu umetat cestičku. Srovnám-li přínosy a nevýhody, tak bych prozatím spíše podpořil ty, kteří jsou proti zavádění 5G, ať je jejich motivace jakákoli.

Na celé záležitosti je zarážející nebývalý důraz na nesmysly. Připomíná to způsob "práce" sluníčkářů. Ti se také raději než podstatou problému zabývají různými podvrženými zprávami. Výmysl lze totiž rozcupovat daleko snadněji než zájmy lidí podložené jejich životní zkušeností. Tento přístup je ukázkovou demagogií, před kterou přitom sluníčkáři sami varují. Příznačné je, že se neklade důraz na původ nesmyslů. Tím by se totiž vina za nepravdy a logické nesrovnalosti přisoudila jednotlivci. Demagogové ji však chtějí co nejvíc přenést na všechny zastánce nepohodlného názoru, aby je zdiskreditovali.
5.6.2020 12:33:16   62.77.64.xxx 102
Díky za názor. Právěže studie už existují. (kde jsem uvedl) Pán předemnou odkryl i jak to u WHO i ICNIRPU chodí. Takže vodítek k tomu to zastavit máme dost. Zásadní je i nevztahovat dopady jen na populaci lidskou, ale i biosféru obecně. Ta v těch podmínkách bude taky žít. Tohle je bohužel mnoha lidem ale úplně šumák.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

122 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 49Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.