Hlavní stránka Hardware Sítě a Internet Jak Jeff Gibbs objevil technologie a vyhnali ho ze zeleného ráje
Jak Jeff Gibbs objevil technologie a vyhnali ho ze zeleného ráje
autor: Michal Rybka , publikováno 2.5.2020
Jak Jeff Gibbs objevil technologie a vyhnali ho ze zeleného ráje

Planet of the Humans je zelený depresivní „dokument“ o stavu naší planety. Kdyby environmentalista Jeff Gibbs a nebo jeho producent Michael Moore četli Bibli od začátku, věděli by, že poznání je prevít. Čím víc toho víte, tím větší propadnete skepsi. A pak už záleží na tom, jestli je ta skepse tvůrčí – a nebo jde o váš konečný stav.


Jen pláč a řešení nikde

A jaké je podle dokumentu navrhované řešení? Žádné, pochopitelně. Aktivisté se seznamují s technologiemi dost na to, aby byli otřeseni, ale reálně se o řešení nezajímají, respektive tvrdí, že žádné není. A tak nám autoři pustili umírajícího orangutana, a řekli k tomu, že kapitalismus je špatný a že se musíme změnit, my všichni z nás. Trapnější floskule opravdu přijít nemohla.

Nuže, zamysleme se nad tím racionálně. Co je třeba udělat?

Nedělat unáhlená řešení. Unáhlená řešení jsou bezhlavé cpaní peněz do co nejrychlejší změny technologií. Nepotřebujeme to dělat rychle, potřebujeme to dělat správně. Nacpat horu peněz do neefektivních řešení, abychom nakonec zjistili, že jsme všehovšudy nacpali horu peněz do něčeho, co stejně nefunguje, vskutku není rysem inteligence.

 

Zbavit se představy o tom, že nás spasí biopaliva. Pálit cokoliv není nijak efektivní a vyplatí se to pouze v případě, že je toho málo a chcete se toho zbavit. Prakticky vždy je udržitelnější proměnit biomasu na hnojiva než ji prohnat komínem a pak pole hnojit uměle. A přenášet incentivy na pěstování palivových plodin na rozvojové země skutečně není inteligentní myšlenka, je to jenom outsourcování vlastních problémů.

Investovat do vývoje pokročilých jaderných a recyklačních technologií. Vesmír je plný energie – a pokud konečně rozlouskneme fúzi, je po problémech. Pokud využijeme thorium, budeme mít dost času na dokončení fúze. Problém není energie, problém je hmota. Recyklace je věda budoucnosti – víme ale, že bude složitá a bude potřebovat hodně energie. Outsourcing našich problémů opět není řešení.

 

Potřebujeme hodně energie. Představa, že si vystačíme s „málo“ energií je neuvěřitelně hloupá. Úsporné technologie jsou energeticky velice náročné na výrobu i recyklaci. Ten, kdo si myslí, že si zajde do krámu, koupí si panel a úsporku a tím právě spasil planetu, buď nic neví a nebo nechce vědět. Opět jenom outsourcujeme naše problémy někam, kde je vyřeší... levně.

To, co potřebujeme, není panika a hysterie a green dealy za každou cenu. „Za každou cenu“ znamená, že vysypeme fůru peněz a jenom problém přesuneme jinam. Podobně, jako se neuklidí přesunováním nepořádku po pokoji, nevyřeší se globální problémy tím, že trochu ozeleníme jednu část světa a odskáče to ten druhý. Proto se problémy musí řešit s ohledem na celý cyklus, globálně a musí se vymýšlet levná řešení, aby byla nasaditelná i v rozvojovém světě. Tam se budou používat levná řešení, takže musíme vyvinout levná řešení.

A musíme si přiznat, že přichází konec externalit. Rozčilovat se nad tím, že Brazilci kácí prales a zakládají tam pole s cukrovou třtinou, ze které dělají biopaliva, je pokrytectví. Za biopaliva a nebo biomasu dostanou prachy, za prales na stojáka ne. Je načase si přiznat, že pokud profitujeme z existence jejich lesa, musíme jim za to něco dát. Klasické „externality ničí nejsou, tak si je vezmeme a bude profit“, už dávno neplatí. Není možné dál rabovat, musí se hospodařit.



Tagy: Rybka  Planet of the Humans  Moore  Gibbs  dokument  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
2.5.2020 11:53:14   78.108.97.xxx 2857
Když jsem odešel z minulého zaměstnání řekl jsem, že "mám velký problém s lidmi, kteří něčeho líznou povrch a staví se do pozice autority".

Nicméně, zastal bych se Gréty, která, byť je naivní, zozpoutala diskuzi téměř všude po světě a tím, jak získala "mandát" k tomu aby mluvila k vlivným lidem dokázala to, že se víc lidí o environmentální problematiku zajímají a spoustu maldých lidí inspirovala, třeba k tomu, že budou m=ně plýtvat jídlem a snažit se dělat méně odpadu. Takový ten selský základ. Těm lidem, kteří jsou dnes mladí jako ona a pořádně tomu nerozumí možná zůstane trochu "šetrnějí" přístup. Jelikož to vše je na dlouhou dobu, je potřeba aby se více toto povědomí dostalo stabilně k lidem - a ti zejméně mladí a naivní se třeba díky mohou vydat na cestu, která tomu může do budoucna pomoci - třeba pujdou studovat, dělat výkum a vývoj nových technologií atd.
Tudíž, myslim, že kritizovat Grétu není uplně na místě, byť je naivní a idealistická.
2.5.2020 12:14:14   85.163.4.xxx 7326
Greta je jen ubohe, postizene, nesvepravne decko, vyuzivane ekomaniaky k prosazovani v soucasnosti neprosaditelneho...
holt lidi je jak sracek a kazdy neco produkuje co se planete nelibi...
a tak pro ziskani dostatecnaho mnozstvi stabilni eko energie je v soucasnosti vhodny jen atom...
2.5.2020 13:07:42   78.108.97.xxx 260
na tom Atomu se určitě shodnem. Ideálně fúze, která je stále "sci-fi, ale každou chvíli na spadnutí"
Ale jak by se k tomu postavily jisté národy, snažící se prodávat ropu, protože nic jiného nedovedou vyprodukovat - obávám se, že to má značný "průserový" potenciál.
Ale to už je na jinou diskuzi, do které bych se ani raději nezapojoval.
2.5.2020 15:28:50   85.163.4.xxx 150
jj, ropa, ale ta tez neni eko jako zdroj energie a kdyz ji budem pouzivat jen jako zdroj pro vyrobu napr. leku tak se konecne budou muset velbloudari naucit delat i neco uzitezneho nez tezit ropu a v konecnem dusledku i produkovat plavacky...
2.5.2020 18:09:02   78.108.97.xxx 612
o velbloudáře nemám strach, oni si poradí jak ropu využít i bez výroby fosilních paliv, spíš bych měl obavy s Ivana.
2.5.2020 18:10:43   78.108.97.xxx 21
z*
2.5.2020 19:41:11   77.242.95.xxx 173
Větší nebezpečí je Čína a právě ti velbloudáři společně s islámem. Bez prodeje ropy to můžou vzít v čele s Tureckem stečí do Evropy a ubijí nás čepicama.Lidí je zkrátka moc a budou se chtít roztahovat tam kde jsou zdroje a technika.
3.5.2020 23:44:48   86.49.3.xxx 38
co to placas, Cina je uz ted jasnej hegemon sveta jako byla pred 500 lety.

velbliudari nejsou blby a uz ted delaj ze svejch par mest mesta obchodu.

jenom ty sedis doma v CR a vis kulovy.
4.5.2020 00:28:29   89.177.185.xxx 101
Ivan je závislý na proderj i ropy a plynu z necelých 50 %, navíc umí vyrábět alespoň zbraně a má zemědělství, Saduská Arábie je závislá n aropě okolo 75 % a nic jíného téměř neumí.
4.5.2020 01:02:51   86.49.3.xxx 17
jasne, Ivan je zavislej, a co ty? CR si neumi vyrobit ani jdilo ani NIC. ses osel co si mysli ze nejakej ivan nema vic nez ty, ale ma. ma rusko.
4.5.2020 08:20:52   78.108.97.xxx 24
Čert ví, těžko soudit doma ze židle - možná jsem se až moc koukal na norský seriál Okupace (a koukám že už dávno vyšla třetí řada !)
2.5.2020 15:32:31   85.163.4.xxx 33
BTW: jeste by se mne libilo vyuziti sil prilivu/odlivu, zde docela nechapu, proc je to jen okrajova zalezitost...
3.5.2020 23:43:08   86.49.3.xxx 11
jasny fuze je tu kazdym dnem a dokonce studena ale jao ty pokusy bych nezatracoval, kazdej pokrok je vykoupenej spoustou chybnych kroku.
4.5.2020 00:27:03   89.177.185.xxx 11
Tak i kdyby se dneska fúze rozjelka, tak stejně budeme ropu potřebovat pár desetiletí.
4.5.2020 01:07:59   86.49.3.xxx 00
jo fuze ta pojede
4.5.2020 00:24:31   89.177.185.xxx 111
Greta naopak skoro jakoukoliv diskuzi zničila.
2.5.2020 13:15:53   86.49.10.xxx 826
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
2.5.2020 13:39:45   86.49.3.xxx 187
totalni kktina
2.5.2020 19:43:43   77.242.95.xxx 26
Totální ani ne, ono to tak i funguje. Klesne na 80% kapacity a jde třeba k těm solárům. Ale jak je to s tou recyklací to asi nebude tak snadné jako u olověných.
3.5.2020 22:08:12   86.49.3.xxx 65
to je LEZ. ale ty ji veris. misto toho se ty baterky valej vsude miozne. v lepsim pripade shorej i s autem blba co si ho koupil.
4.5.2020 08:07:00   78.102.88.xxx 80
Takovou baterku svět ještě neviděl, kromě přečerpávací vodní elektrárny. Typický lithiový akumulátor je hyn do tří let pravidelného používání.
4.5.2020 11:20:50   82.113.54.xxx 70
"po dvaceti letech se zrecykluje" - tak ten byl dobrej
2.5.2020 13:23:44   83.240.81.xxx 2327
Chybí mi podstatná věc u "co je třeba udělat". Jde to udělat okamžitě a není to unáhlené. Může to udělat každý. Snížení spotřeby. Nejezdit zbytečně autem, když to není opravdu potřeba. Nepřetápět byt. Nekupovat zbytečnosti, nevyměňovat mobil co dva roky; snažit se, ať vám věci vydrží. Nechat si spotřebič opravit, i když tam není velký cenový rozdíl. Nakupovat aspoň něco v bezobalových obchodech. Odepřít si jednou týdně maso. Nenechávat zbytečně jet spotřebiče. Raději jít do restaurace nebo uvařit, než objednat dovoz oběda v jednorázovém obalu (v čase pandemie je to samozřejmě trochu jinak). Aspoň něco z toho zvládne každý, když bude chtít. A nemusí se každý stát ultra zeleným aktivistou veganem co žije v lesích. Stačí aspoň trochu, v některých oblastech, neplýtvat a snížit spotřebu, a pokud to udělá dostatek lidí, tak to bude poznat.

Technická řešení budou trvat dlouho a jsou nejistá. A i když k těm správným časem dojdem, tak nikdo neví, zda to bude včas a zda budou dostatečná. Snížení spotřeby nám půjčí víc času, než bude řešení k dispozici (nebo než narazíme do zdi).

Každopádně se mi moc líbí "Je načase si přiznat, že pokud profitujeme z existence jejich lesa, musíme jim za to něco dát". Přesně tak to je, pokud chceme přežít, tak musí přijít konec externalit.
2.5.2020 16:56:33   37.48.39.xxx 324
A jak to chceš udělat když ekologie je jen naoko? Podívej se na bezolovnatou pájku, podívej se na biopaliva, ekovýpalné za převod auta. A to chtěl a stále chce svaz obchodu čr rozšířit ekovýpalné i na normu euro 3 a 4.
I v tom Německu sis mohl dát do starého auta katalyzátor, změřili se emise a až na vyjímky jsi dostal zelenou plaketu, u nás je z toho pomalu hrdelní zločin protože je to nedovolená úprava vozidla.
3.5.2020 23:46:08   86.49.3.xxx 81
podivej se na NEOPRAVITELNOST elektroniky. kolik ODPADU, kolik MRTVYCH bezejmenych horniku, kolik PRACE je zniceno. jen proto aby ty sis moh myslet ze mas strasne rychlej telefon, kterej ani nevyuzijes.
2.5.2020 13:40:30   86.49.3.xxx 1360
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.5.2020 23:49:54   86.49.3.xxx 316
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.5.2020 05:06:09   81.200.57.xxx 1020
Našel jsem obskurní dokument, který mne neskonale rozhořčil. Budu ho sdílet s ostatními a ukazovat jim, jak se mají rozhořčit taky, abych se u toho necítil tak osamělý.
Holy s*** ten si to fakt tahá až z paty.
3.5.2020 07:43:30   86.49.252.xxx 254
Další výborný článek!

Nejvíce odporná na celém green hnutí je "I want you to panic". Ne. Potřebujeme informovanou racionální úvahu a lidi navrhující do důsledků promyšlená řešení. To bohužel Greta a jí podobní vůbec nejsou.

Děkuji. Více takových jako jste vy!
3.5.2020 08:05:58   188.75.191.xxx 173
Článek je pěkný, ale chybí mi tam to podstatné. Tedy, že jak tenhle člověk, tak švédská Pipina jsou jen konstruktem vás novinářů.
Ani o jednom bych nikdy neslyšel, kdybyste je nezviditelňovali. Ona reklama nemusí být nutně pozitivní. Když někdo svými názory osloví byť jen jedno procento populace, tak tím, že mu uděláte negativní reklamu, tak obrovsky zvětšíte základnu jeho podporovatelů a schvalovačů.
Tedy bych v některém z příštích článků rád viděl téma: Novináři jako největší škůdci lidstva.
4.5.2020 00:04:55   86.49.3.xxx 27
jaky novinari? u nas je spocitam na prstech jedny ruky kandskyho drevorubce jsou to jen filcky za hypoteku, musej makat na bosse , na jeho idee, oni zadny nemaj.
3.5.2020 10:49:55   185.159.157.xxx 161
S něčím souhlasím, s něčím ne, každopádně v článku je několik nepřesností:

1) Gibbs se zjevně nechlubí, že by objevil Ameriku, vždyť materiál pro dokument sbírá dlouhou dobu a jeho postoj se zdá být dlouhodobě konzistentní. Spíše mi to připadá jako snaha zapůsobit na ty ekology, kteří o Americe ještě neslyšeli nebo nechtějí slyšet.

2) Gibbs rozhodně nenaříká nad vymřením mamutů, jak Rybka tvrdí na třetí straně. V dokumentu je to od času 39:17. Gibbs tam konstatuje, že se dále ničí stromy, které se kvůli vymření velkých savců jen těžko rozmnožují. Dále to o indiánech, to Rybka pomíchal v dokumentu dva naprosto rozdílné kontexty! O indiánech se dokument zmiňuje někde v závěru, je to tuším z Amazonie, jak tam těžaři vyhánějí indiány při likvidaci pralesa a zapalují jejich chatrče.

3) Ale Gibbs navrhuje řešení! Jen ho příliš neakcentuje, patrně kvůli jeho politické nekorektnosti a nepopularitě. Je jím snížení výroby a velikosti lidské populace…

Snad se to shora uvedené může někomu zdát jako drobnosti, ovšem právě tohle by byl "krátkozraký názor"! Článek totiž z autora dokumentu dělá blbce – a to překrucováním toho, co v dokumentu ne/bylo řečeno.

Dnes je doba doložek, každý názor se musí začínat představením, čím jeho autor je a není. Jakkoli mi to připadá stupidní, napíšu zde raději i něco o sobě – jako doložkový disident to alespoň nechávám na konec :-) Nejsem radikální ekolog, za nejlepší považuji jadernou energii, patetický styl dokumentu mi také nevyhovuje. Souhlasím však s tím, že je potřeba snížit spotřebu a velikost populace. Problém je, že ke snižování by bylo třeba přistoupit především u primitivně smýšlejících mas a u národů třetího světa – tedy skupin, které k žádnému sebeomezování nikdy dobrovolně nepřistoupí, je to v protikladu s jejich podstatou; a v době masové demokracie, kdy právě tito rozhodují, je to i neprosaditelné "shora".
3.5.2020 11:13:24   89.102.194.xxx 49
Tak prvni kolo snizeni populace uz probiha a zatim to vypada, ze i docela uspesne. Nemoc z korony pochytali predevsim ti, kdo si moc nemyji ruce, coz dost casto jsou prave ti primitivnejsi. Problemy jsou dva, prvne to melo impakt i na bezne lidi, ale proste kdyz se kaci les, tak odlitavaji trisky. Druha vec je, ze nadesignovat virus tak, aby sejmul jen ty postradatelne, je proste slozite. Osobne bych proto doporucil na priste vymyslet nejakou jinou cestu, kde nebude sance, ze to vyhubi uplne vsechny.

Snizeni spotreby a vyroby je nesmysl, clovek spotrebovava a vyrabi presne tolik, kolik si mysli, ze potrebuje. Umele to stanovit nejde, nikdy se na tom nemuzeme vsichni shodnout, protoze potreby mame znacne rozdilne.
3.5.2020 11:35:15   185.159.157.xxx 93
"Potřeba" mít každý rok nový iPhone nebo auto je pseudopotřeba.

Navíc dnešní ideologie se zakládá na ideji růstu, někdy sice mírněnou slovy jako "udržitelný růst" a podobně, stále jde však o to, že potřeby a výroba by se měly navyšovat.
3.5.2020 13:35:45   86.49.10.xxx 313
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.5.2020 15:12:43   86.49.3.xxx 51
prukopnik v recyklaci? totalni kktina.
3.5.2020 22:07:27   86.49.3.xxx 91
nalepeny baterie, opravitelnost skoro nula, prukopnik ve vyrobe elektroodpadu
3.5.2020 22:12:25   86.49.3.xxx 31
priznej se redmarxi ze jsi priznivec bilderbegru a myslenek ayn randovy a jejiho rupture. a vis ze jsi vyvoleny ze se na meteorit, erm, tedy do mesta vyvolenych rupture, dostanes, libertariane
3.5.2020 13:32:00   86.49.10.xxx 46
Velký populační nárust je mimo jine proto ze je velka umrtnost deti Pokud se nevyspelé státy stanou rozvinutejsími, automaticky se sníží i populační nárůst. Doporučím knihu faktomluva...
3.5.2020 22:11:11   86.49.3.xxx 05
tak ja myslim ze velkym regulatorem populace jsou hypoteky. tema muzete populacni rozvoj i zcela zastavit.


otazla je, ze nam politici na druhou stranu vypraveji ze nebude na duchody, ze bude moc duchodcu a malo pracujicich.

me na tom rozesmiva ze naprosto ignorujou fakt prumyslu 4.0 kdy dojde k daleko a dalekosahlejsi automatizaci, takze pro lidi zbude jen nejaka prace ve sluzbach etc. otazka je, zda se zase nesnazej vnutit lidem pocit menecennosti, ze za nic nestojej, kdyz maj jen deti a neumej si nakrast jako kalosusek s babisem
4.5.2020 00:36:41   89.177.185.xxx 71
Jenže ten indiánský život reálně ničí přírodu více, než moderní společnost, jen díky tomu, že jich tímto životem žije velmi málo, tak to příroda spraví.
Řešením není nějaké snižování výroby, či populace, ale technický rozvoj. Absolutně njvíc zalidněný kontinent je Evropa, přitom se obecně příroda v Evropě zlepšuje, je to dané hlavně technickýcm pokrokem. Zastavení zvyšování populace přijde s ním ruku v ruce.
4.5.2020 01:57:51   86.49.3.xxx 52
u nas je vic lesu nez ve stredoveku.


afrika mohla byt za kadaffiho daleko lepsi, libyie byla nejlepsi zeme v africe a kadafffi chtel jednotnou menu pro afriku.

proto byl oznacen jako terorista a popraven.
4.5.2020 06:24:06   86.49.10.xxx 26
Totalni kktina
4.5.2020 12:34:59   89.177.185.xxx 61
Acho jo. Ano, aktuálně je u nás mnohem více lesů (i když s tím dost mává kůrovec), než na konci 19. století, kdy čechy byly téměř odlesněné. Ale to jen díéky tomu, že se energie začala získávat v naprosté většině z uhlí a pak z ropy. Díky tomu mohly tehdy vysázené lesy běhm 20. stol. vyrůst. Ale nahraď Temelín elektrárnou na dřevo, jako to prosazují ekošílenci, a za pár let jsme bez lesů zase.
Jinak Kaddáfí nebyl popraven, ale zavražděn, jinak máš s Libyí téměř pravdu.
4.5.2020 11:28:56   82.113.54.xxx 72
Od kazdeho, kdo chce snizovat lidskou populaci, ocekavam, ze pujde prikladem, jinak je to pokrytec. Gibbs je pokrytec.
4.5.2020 15:55:06   91.197.118.xxx 00
Nemůžeš od nich očekávat třeba to co předvedli individualisti při sepsání svého programu :-)
4.5.2020 01:39:39   86.49.3.xxx 14
https://www.youtube.com/watch?v=Ak8o5lSU6xQ

pokazdy kdyz mate pocit ze je neco spatne, nebo ze rybka je uply pako, poslechnete si tohle.
4.5.2020 11:14:56   82.113.54.xxx 63
kdyz vidim, ze executive producer je Michael Moore a hned vim, ze to bude snusna lzi a propagandy.
4.5.2020 12:35:41   89.177.185.xxx 12
No prtávě v tom je to dílo skvělé, že jde proti tomu, co celou dobu hlásal a propagoval.
4.5.2020 15:15:40   193.86.244.xxx 611
V posledni dobe je kazdy druhy clanek na tomto webu podobna skolni esej jako tento blabol. S pctuning to jde do kopru.
Na tyhle stranky opravdu nechodim proto, abych se prokousaval mudrlantskymi moudry nejakych zneuznanych youtuberu.
5.5.2020 20:51:52   89.176.181.xxx 33
Rybko, jak ja jsem te rad cetl v Levelu! Tyhle ty tvoje politicky ubrecenosti se ctou podstatne hur.
Grete muzeme jen dekovat, ze boomer jako ty se otira o "zeleny" temata, treba to nekam povede. Preju zdar pri hledani dalsich slamenych panaku, rad se sem prijdu zase zasmat.
7.5.2020 23:28:59   86.49.3.xxx 10
NO, ONO, NEMELI JSME TOLIK INFORMACI , KDYZ LIDI JAKO RYBKA PSALI DO CASOPISU, ZADNEJ INTERNET A TAK.

jak se ukazuje tak nasi hrdinove co psali do clanku za penize ktery jsme my nechapali a mysleli jsme si ze hrajeme hry, jsou skutecne daleko za nami.


srry caps, nebudu to prepisovat.
8.5.2020 20:49:40   86.49.241.xxx 12
Co je špatně na kritice kapitalismu?
Řešení představená v článku jsou stejně naivní jako myslet, že si, že alternativní výroby energie jsou ok.
Čekat na technologický zázrak, který příjde dřív, než padne civilizace vlivem klimatických změň, je nejhorší omyl kterého se dopouštíme....

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

103 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 47.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.