Hlavní stránka Hardware Sítě a Internet Domácí síťování: Disky do domácích serverů a NAS
Domácí síťování: Disky do domácích serverů a NAS
autor: Petr Šaroun , publikováno 28.6.2018
Domácí síťování: Disky do domácích serverů a NAS

Pokud se poohlížíte po disku, který se nezalekne provozu 24/7, je tento článek právě pro vás. Nepůjde ani tak o test pevných disků, probereme problematiku kvalitních harddisků tak, abyste se v budoucnu lépe orientovali v tom, jaký disk vybrat pro požadovaný účel. Proč jsou disky pro firemní segment o tolik dražší a jaké mají výhody?


Hlučnost

Když jsem začal psát článek, měřil jsem hlučnost každého disku. Nejprve jsem dal měřák o metr vedle a měřil, ale nedostával žádné rozumné údaje, proto jsem měřák přisunul blíž, až jsem skončil vedle disku. Nejhlučnější předmět v místnosti je pumpa vodního chlazení Eheim. Nové disky jsou tiché a pokud jim vyloženě nenaložíte, nedostanete se přes 33 dB/35 dB. Věřil bych údajům výrobce. Staré disky se hravě dostaly přes 40 dB, jenže každý z nich už má natočeno pět let.

Pokud bych měl na nějaký disk ukázat a označit ho jako nejtišší, asi by to byl WD Gold plněný heliem.

Zde je popis WD RE4 / WD20003FYYS, ověřil jsem si, že hodnoty udávané v datasheetech jsou víceméně pravdivé a také si osobně pamatuji, že tyto disky byly relativně tiché. No teď po pěti letech dělají rámus...

Domácí síťování: Disky do domácích serverů a NAS

Hodnoty udané v datesheetu byly násobně překročeny, odvál je čas. Dostal jsem se na ~40 db.

Když už máme tu příležitost, výrobce udává jako maximální trvalou přenosovou rychlost z disku 138MB/s, což pěkně odpovídá výsledku AS SSD benchmarku, no hodnoty uprostřed a u konce disku už tak hezké nejsou.

Domácí síťování: Disky do domácích serverů a NAS

Dosažené rychlosti na disku WD RE4.

Teplota

Situace s teplotou je podobná. Teploty nových disků byly i v zátěži natolik stejné, že to nestojí za řeč, staré disky se dostaly hravě na 50 °C, ale to je způsobeno tím, že mají nalítáno pět let. WD i Hitachi v průběhu testu padaly do chyby kvůli přehřátí (při 50 °C se disk hodí do žluté), abych je netrápil, musel jsem k nim přidat větrák a to byla pokojová teplota ~24 °C. Ze starých disků si nejlépe vedla SV35, která byla nejtišší i nejchladnější, testy zvládla volně bez přídavného chlazení stejně jako všechny nové disky, jenže má nalítáno nejméně (jen 33 tisíc hodin), Western se historicky pravidelně dvakrát týdně celý přepsal a Hitachi se jen točilo a točilo.

Domácí síťování: Disky do domácích serverů a NAS

Teploty disků v průběhu testu, starý disk WD a Hitachi musely mít přídavné chlazení.
Naměřené hodnoty jsou pouze orientační.

Disky byly jen volně položené. Po zahřátí disků a provedení základních testů jsem provedl test rozbalování souborů a odečetl teplotu. Výsledky jsem korigoval s ohledem na změnu pokojové teploty o dva stupně. Dva nejstarší disky si vyžádaly přídavné chlazení, pokud by byly zamontované do skříně, zvládly by to do 50 °C.

Zvítězil WD Gold, helium uvnitř disku má zjevně pozitivní přínos a disk se méně zahříval, nicméně rozdíl v teplotách nových disků byl malý, i tak je pět let vývoje vidět. Obecně mohu říct, že výrobci perfektně zvládli výrobu 2TB disků. Zajímavější by byl test nejvyšších kapacit, na dosažení 10–14 TB potřebujete víc než jednu plotnu.

Když už jsem zmínil helium (S.M.A.R.T. atribut 22), zaslechl jsem vysvětlení, proč helium z disku fakticky úplně zmizí a uvnitř disku vznikne prý téměř vakuum. Atomy helia jsou malé, přirovnejme je k vodě. Atomy vzduchu jsou velké, přirovnejme je k oblázkům. Když do hromady oblázků zapíchnete kyblíček s vodou a bude v něm díra, tak voda vyteče bez ohledu na to, kolik oblázků je okolo nebo jak moc oblázky na kyblíček tlačí. Disk bohužel musí obsahovat plyn, protože hlavičky se vznáší na vzduchovém polštáři, jinak by narazily do povrchu.

Nicméně helia se nebojte, WD to má velmi dobře zvládnuté a na disky je pětiletá záruka. Trápit ho můžete dle libosti, jen ho chlaďte. Jsem spíš Seagatový, ale tenhle WD se mi vážně moc líbí!

Závěr

Jaký disk je nejlepší? Těžko říct, pro každý účel se hodí něco jiného. Za velmi povedený považuji WD Gold, je tichý, chladný, líbí se mi! Ale Exos je rychlejší a je to vzduchem plněný disk, byť je trochu víc slyšet. No a IronWolf Pro má službu záchrany dat na dva roky. Těžká volba! Všechny z testovaných disků, dokonce i ty staré, jsou dobré.

Ocenění navrhuji dát vám, čtenářům, za trpělivost a soustředění :-)



Tagy: Pevné disky  NAS  serverové disky  IronWolf  WD Gold  Exos  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
28.6.2018 09:07:29   51.15.88.xxx 51
K ucelenějšímu obrazu jistě poslouží páně Samákovy testy výkonu a hlučnosti na hwcooling. Před rokem jsem vážně uvažoval nad koupí WD Black do svého desktopu, to bych si dal, časy se mění...
28.6.2018 09:44:02   195.168.14.xxx 90
Super článok, živo napísaný len tak ďalej
Bolo by super aj nejaké desktop disky vyskúšať, stále sa pchajú 1tb disky do pc.
Tiež by som chcel poprosiť o testy LCD monitorov s farebnou sondou
28.6.2018 12:56:58   109.81.245.xxx 40
Ahoj, tohle je dotaz spíš do fóra, ale je to k tématu článku, třeba někdo odpoví.

Nabízí nějaký NAS možnost držet obraz souborového systému v RAM a tudíž je možné procházet disky i když jsou uspané? Kam směřuji - velmi často něco stáhnu opakovaně, protože se mi nechce čekat na roztočení archivačních disků a když danou věc chci archivovat, zjistím, že už jsem jí v minulosti stáhl.

Díky...
30.6.2018 19:04:48   176.124.185.xxx 00
Pouzivam to na domacim DIY NASu se systemem unRaid, ten cachovani do RAM podporuje aby disky zbytecne neroztacel. Navic s predrazenou SSD cache jsou ty disky vetsinu dne uspane (uspora energie).
28.6.2018 14:37:39   82.0.238.xxx 138
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.6.2018 14:45:55   82.0.238.xxx 234
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.6.2018 15:27:10   213.211.33.xxx 84
Domnívám se, že jen děti a hlupáci používají čistě SSD bez zálohy na Tvrdý Disk.
28.6.2018 15:45:41   178.17.170.xxx 00
Já prakticky nemám žádnou plotnu, nechybí mi (6xSSD + optická média). Ale rozhodně nemůžu souhlasit a říct, že to je univerzálně lepší, protože pro účely videa plotna příjde vhod.
28.6.2018 17:27:35   82.0.238.xxx 118
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.6.2018 17:46:06   188.167.252.xxx 140
dufam, ze ti je jasne, ze 4x1TB SSD stoji 1200€, za co mas DS418 + 4x6TB Red. Pri R6 sa ti mozu pokazit 2 a kapacitu mas 12TB. Takze prestan uz pisat na tuto temu, lebo pises kktiny.
28.6.2018 19:49:15   82.0.238.xxx 112
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.6.2018 20:04:05   176.126.252.xxx 61
Když už jsme u toho, o čem byl článek. Mainstreamové SSD snese co do pracovní zátěže pouhý zlomek toho, co podnikový HDD. Ta rychlost je ti díky tomu do značné míry k ničemu. Zobecnil jsi to nejblběji, jak se dá - pro lidi zpracovávající videozáznam (NAS nemusí sloužit pouze koncákovi v domácnosti) jsi k smíchu.
28.6.2018 20:25:08   93.115.86.xxx 21
Mimochodem špičkové NVMe disky mají po zaplnění cache rychlost zápisu přibližně 250MB/s, AHCI SSD skýtají oproti plotnám asi jediný rychlostní benefit, seek, ze kterého extra můžeš, nebo taky nemusíš těžit podle nasazení, aplikace.
28.6.2018 20:25:12   82.0.238.xxx 114
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.6.2018 20:40:39   185.220.101.xxx 61
Ten, komu tady kape na karbid jsi zcela očividně ty, stačí navštívit jakékoli datacentrum, nebo lépe psychiatrii.
28.6.2018 20:57:59   82.0.238.xxx 112
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.6.2018 21:06:41   188.167.252.xxx 20
seagate SV35.5 2TB je posledny HDD co mam mimo NAS, kupeny 23.05.2011 Pozri si potom nejake statistiky, najkazovejsie hdd maju okolo 3-5%, ale ked mas 20000 diskov, tak ano, je mozne, ze niektory z nich menis kazdy den ;)
28.6.2018 21:10:37   188.167.252.xxx 30
este sorry.. v pc na ubiquiti video NVR mam 1TB WD blue - to je ten co bol v notebooku, a menil som ho ako prvu vec po vybaleni z krabice za SSD ;)
28.6.2018 21:02:34   185.220.101.xxx 10
Jediný, kdo tady chcípá jako moucha a ohání se spolehlivostí, v podstatě neumí používat diagnostické nástroje disku, huh? Protože bez varování chcípá především SSD.
28.6.2018 21:08:16   212.47.240.xxx 10
A službu obnovy dat tuplem nevykřešeš.
28.6.2018 21:12:23   82.0.238.xxx 15
Ale jo, ty HDDcka k archivaci poslouzi dobre, k praci a blbnuti je to obsolete.
28.6.2018 21:09:04   82.0.238.xxx 17
Jak rikam, zadny SSD mi jeste nechciplo a to pouzivam VmWare, kde hodne klonuju.

Jinak SSD muzes diagnostikovat, samsung napriklad dodava k tomu aplikaci.

Zkus ty svoje nervy trochu zklidnit, treba si najdi praci aby sis mohl poridit SSD.
28.6.2018 21:17:31   178.20.55.xxx 31
Já jsem zastánce SSD, ale tvoje zobecnění svědčí o tom, že jsi velmi jednoduchý člověk.
Umírající HDD včas diagnostikuji, naklonuji, vše v plánovaném čase s minimálními dopady na stabilitu on-line provozu.
Jsou na to lidi a pořád se to v mnoha aplikacích vyplácí mnohem více, než SSD.
28.6.2018 21:21:52   178.20.55.xxx 20
S ohledy na rychlost a stabilitu můžeš u SSD taky odkrojit až 25% diskového prostoru kvůli správě buněk a cache.
28.6.2018 22:45:43   185.99.65.xxx 40
pokud se pánové mohu vmísit do debaty, tak mé zkušenosti jsou takovéto.

SSD dochází méně, ale když odejdou je to v hájí. Odejdou totiž naprosto nečekaně obvykle na řadič. Prostě SSD nejednou nelze nadetekovat. Problém s takovým ssd je hlavně jakákoliv nemožnost obnovy dat.

HDD odchází častěji - asi na 3 mrtvé SSD disky mám asi 20-25 poškozených HDD. HDD obvykle dává vědět dopředu že se něco děje. V momentě kdy ztrácí rychlost, vypadává z raid pole, nebo jen systém hlásí problémy s přístupem bývá disk ještě obvykle zálohovatelný.

HDD co odejde nečekaně jako SSD je velmi vzácný jev... což ale může být i problém. Několikrát jsem v posledním roce řešil servery, které hlásily problémy s přístupem k disku. Disk měl problémy s nečitelností, ale RAID řadič byl spokojený a žádný disk jako špatný nevyhodnotil (raid 1). Kdyby vadný disk vykopl hned, tak se problémy nenaklonují na disk co je v pořádku...
29.6.2018 12:06:04   141.255.162.xxx 11
I ty ale s velkou pravděpodobností vycházíš ze srovnání podnikových řešení (podniková SSD). Neeveew dělá tu zásadní chybu, že příliš míchá jablka a hrušky.
28.6.2018 20:47:38   188.167.252.xxx 20
zato to mas mat v nejakom raide + zalohu na inom disku. Dokumenty (vsetko okrem filmov) mam v booku, desktope, v mirore a este externom hdd = na 4 miestach = ani chuck norris ma o ne nepripravi ;) Ty s tvojim stripom na 4 diskoch o tie data nemozes neprist, je to len otazka casu.
28.6.2018 21:02:40   82.0.238.xxx 15
Od toho mam HDD k archivaci, v nasu ale pouzivam SSDcka.
28.6.2018 21:19:47   188.167.252.xxx 61
a kolko stal ten 10Gbit switch co mas? lebo na 1Gbitovom ti je v NASe SSDko na velky penis. Je to mensie, drahsie a rovnako rychle. Koncim na tuto temu, bo to nema zmysel.
28.6.2018 18:25:53   185.93.63.xxx 80
Hele na 3 PC po baráku mám 3 SSD a 1 NAS a GLAN.
SSD na filmy? Jako trochu vyhozený prachy, ne?
28.6.2018 18:49:02   94.142.242.xxx 10
Jak píše roob nade mnou, je rozdíl mít 4TB a 24TB. Kombinace plotny a silné mezipaměti (Optane 3DXP) je řešení, nikoli dogma, že jsou plotny přežité (celkově výrazně šetří prostorem). U přenosných zařízení už imo jednoznačně SSD převáží.
28.6.2018 14:51:24   82.0.238.xxx 213
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.6.2018 15:06:25   84.47.41.xxx 80
jeden - som ti rovno dal ajja, lebo iba decko drzi data na ssdckach. SSD je na system, pripadne data s ktorymi akurat prave pracujes (napr. surove video), na ukladanie dat je HDD a na zalohy je zas HDD. Za 115€ co som kupoval nove SSD do booku by som do NASka mohol mat 3TB HDD + 10 piv ;) - trochu rozdiel..
28.6.2018 15:11:05   84.47.41.xxx 50
500GB samsung 860evo..

a k clanku.. ja som si do NASka dal 1 sgt ironwolf a 1 wd red - ked teda odidu, je mala pravdepodobnost, ze naraz
28.6.2018 15:29:01   213.211.33.xxx 30
Torrentuju na WD RE už tři roky a musím zaklepat na dřevo, nic... A to jsem ho kupoval jako již použitý na zničení.
28.6.2018 16:07:55   86.49.42.xxx 10
Nejvíc vadných disků jsem viděl WD Black, což je prostě náhoda, hned za nima Seagate 7200.12, ty byly opravdu špatné a na třetím místě WD Red, taky určitě náhoda.

Doma zatim odešel jen jeden WD Green a jeden WD Black, kterej jsem po 4,5 roce provozu vyreklamoval za nový. Ovšem už je ten Black jen jako externí kvůli řevu.

Dole jsem popsal svuj PC na zálohy, jinak samozřejmě máme doma ty dva herní PC, kde je SSD na OS + hry a HDD 5400 ot. na uzivatelska data a na image toho SSD.
28.6.2018 16:02:04   86.49.42.xxx 21
Já mám doma počítač ve kterém mám disky. Řikal jsem si proč kupovat NAS, když mi zbývají staré komponenty. K nim jsem hodil pár disků a je to. Co se týká disků, tak používám WD Green, nově přejmenovaný na WD Blue a taky WD Red. Odešel jeden Green, jinak zatím OK.

Doma nemám až tak moc dat a domacích uživatelů neni tolik (tříčlenná rodina), tudíž jsem ani neřešil RAID a prostě jen data nahrávám na ty disky a to tak, že je tam nahrávám dvakrát, takže mám data na dvou různých discích. Pouze kritická data o které bych hodně nerad přišel vypaluju ještě na DVD, ono toho moc neni.
28.6.2018 16:52:43   188.167.252.xxx 14
tak vies.. kosit sa da aj kosou... dnes si ale radsej kupis krovinorez, pripadne na velke plochy kosacku s pohonom.. Keby si zainvestoval par kcs do NASka nemusel by si napalovat a kopirovat data 2x, kedze sa to kopiruje 2x samo (R1) a este sa ti to moze zalohovat bud na externy disk, alebo niekde inde cez pol sveta do tramtarie hocikam (co je idealne proti poziaru a kradezi)
29.6.2018 17:58:27   86.49.42.xxx 30
Par Kcs to rozhodne neni.
Usetril jsem a podstatne, kdo ma neco starsiho jako ja, muze se inspirovat a takle usetrit.

Mne to jede na i3-3220T, takze to ani moc nezere.
30.6.2018 19:09:35   176.124.185.xxx 10
Pouziju tvoje prirovnani... ty sis koupil krovinorez za cenu sekacky s pohonem, Redmarx a ja jsme si postavili sekacku s pohonem za cenu kosy.
NAS neni nic jineho nez PC zabalene do libiveho sasi, bezici na Linuxu s libivym WebUI.
Pokud nejsi uplne drevo a zvladnes poskladat PC, zvladnes i stavbu vlasniho domaciho uloziste. Vcetne vsech sluzeb co popisujes. Jo a RAID pro domaci pouziti nedava smysl.
30.6.2018 20:12:31   188.167.252.xxx 00
ano, mam aj krovinorez aj pohonovu kosacku, obe satali medzi 500 a 600€, presne nepamatam. Domaci server som mal pred NASom, robil mi aj statistiku prenesenych dat, boli sme 10 susedia napojeni, uz som sam, nepotrebujem. NAS mi spotrebuje s 2x6TB diskom cca 25W, server pre ubiquiti video na zahrade (pocitac pentiumG, 8GB, 1TB HDD) 32W = NAS je uspornejsi + co vsetko dokaze synology DSM, aj keby to zralo viac ako PC, tak chcem synology.. Najlepsie by bolo, keby vydali cisto DSM pre PC, kludne za 2nasobnu cenu ako windows... Supol by si si to na HP microserver a ultimatne NASko.
1.7.2018 12:38:46   176.124.185.xxx 00
uznavam ze synology to ma vsechno hezky pripravene a zjednodusene, obavam se ze uvolneni DSM jako samostatneho systemu se ale nedockame.
Pokud ti nevadi zaplatit za licenci, tak vyzkousej unRAID (www.lime-technology.com), ktery jsem si oblibil a pouzivam. Ma trsosicku jinou filozofii co se ukladani dat tyce (jiz nazev napovi).
Pro vyzkouseni muzes (i opakovane) vyuzit 30denni plohodnotny trial.
BTW Unifi controller a Unifi video jsou pro unraid dostupne v podobe docker kontejneru ;)
30.6.2018 20:18:07   188.167.252.xxx 00
a zmysel nedava prist o data, takze raid je nutny ;)
1.7.2018 12:40:42   176.124.185.xxx 00
Nene, pokud nechces prijit o data zalohuj.
RAID resi dostupnost, ne zalohovani a ani R1 neni zalohou, staci treba ransomware a muzes maximalne smutne koukat na zasifrovana ozrcadlena data :-D
28.6.2018 22:03:09   89.102.122.xxx 10
je ten malý 2TB WD plněn heliem? Není to vyhrazeno pro vyšší kapacity kvůli snížení tření? Proč by plácali helium na mizerné 2 plotny
29.6.2018 02:08:08   188.92.8.xxx 70
mám v domácím serveru i šestileté disky (2TB WD Green) a jednoznačně se osvědčilo disky neuspávat, vypnout i parkování hlaviček prostě je nechat točit pořád. Porovnání mám s kamarády, kteří provozují NAS v režimu "nepotřebuji - vypnu to" a těm už disky pochcípaly. "Naštěstí" leckdy v záruce.
29.6.2018 09:13:02   165.72.200.xxx 20
Trochu problem je, ze u mnoha zelenych svinstev (vcetne vetsiny WD Green) tyhle nezadouci ficury nejde vypnout. Je to jeden z duvodu, proc se zeleninu nevyplati pouzivat.
1.7.2018 13:03:40   176.124.185.xxx 11
Ve firme OK, ale u domaciho nasu, proc je nechat vetsinu dne tocit zbytecne? Me v podstate cely den prospi, provoz (stahovani, docker appky) atd pouzivaji SSD cache. Zapis na disky jde prvne na SSD a az po nejake dobe (mam nastaveno 3xdenne) hromadne prepisuje na HDD.
1.7.2018 08:48:55   185.191.205.xxx 55
Dobrý den, pane, pár komentářů k vašemu článku. Citace v "":

"Disky jsem testoval vlastním sadou testů" - chyba už v první větě....

"Jestli chcete moji radu, málo používané soubory uložte na konec disku. Dá se toho docílit celou řadou způsobů." NEVYSVĚTLENO JAK.

"mě udivila stará Seagate SV35, neznat její stáří a kolik má natočeno, zařídím jí k novým diskům."
DOTAZ:
Seagate je ženského rodu (asi disketa, že?), ale zařadil byste JI, jak píšete, k novým diskům?

"Zde je měření provedené kýmsi někdy v roce 2010." Chybí ZDROJ, je slušné jej uvést! Jeden President také odkazuje na kohosi článek bez uvedení zdroje, nebuďte stejný, že.

"Od začátku - nic nového, zjistil jsem, že se prokázalo, co naměřili ostatní,"
= opravdu ŠOK, že jste tedy nic nového nezjistil (+ 3x další NIC)

"Našel jsem i další výsledky, které také cca odpovídají." - Věta hodná myslitele Výsledky, kde, ukázat, proč cca?

"Zde je popis WD RE4 / WD20003FYYS, ověřil jsem si, že hodnoty udávané v datasheetech jsou víceméně pravdivé a také si osobně pamatuji, že tyto disky byly relativně tiché." - Pamatuji si a osobně si pamatuji, jaký je rozdíl. Moc slov, balast, chtělo by to recenzi, než uveřejníte.

a následuje: "No teď po pěti letech dělají rámus..." a poté "Když už máme tu příležitost, výrobce udává jako maximální trvalou přenosovou rychlost z disku 138MB/s, což pěkně odpovídá výsledku AS SSD benchmarku, no hodnoty uprostřed a u konce disku už tak hezké nejsou." Absolutně nechápu, co autor myslel úvodním "Když už máme tu příležitost,", protože pak udáváte dané parametry od výrobce, to že pak odpovídá nějakému benchmarku - kde je ta příležitost? A dokonce "máme příležitost"?

Věta "Ze starých disků si nejlépe vedla SV35, která byla nejtišší i nejchladnější, testy zvládla volně bez přídavného chlazení stejně jako všechny nové disky, jenže má nalítáno nejméně (jen 33 tisíc hodin), Western se historicky pravidelně dvakrát týdně celý přepsal a Hitachi se jen točilo a točilo." je asi šifra, protože si vzájemně odporují odporovacími spojkami, leč významovými slovesy se podporují.... Co značí, že "Western se historicky pravidelně dvakrát týdně celý přepsal" --- když zde přece měříte teplotu? A Hitachi se jen točí a točí a nezahřívá? Nechladil nakonec ten Hitachi a nefungoval jako nejnovější klimatizace?

"Disky byly jen volně položené." nejsou provozní podmínky, ale amatérismus...


S úctou
H.Horow

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

67 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 29.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.