Hlavní stránka Hardware Sítě a Internet Asus vs. Belkin – Draft 4.0 s rychlostí až 433 Mb/s
Asus vs. Belkin – Draft 4.0 s rychlostí až 433 Mb/s
autor: Aleš Kaňák , publikováno 29.1.2013
Asus vs. Belkin – Draft 4.0 s rychlostí až 433 Mb/s

Úkolem dnešního článku je vás seznámit s připravovaným Wi-Fi standardem 802.11ac, který přináší celou řadu novinek a hlavně posouvá přenosové rychlosti opět o něco dále. V recenzi si představíme dvojici ultrarychlých Wi-Fi routerů od společnosti Asus a Belkin, které novou specifikaci podporují. Jak si vedou v praxi?


Z grafů jste si jistě všimli, že první testovací lokace (A) routeru od Belkinu příliš neseděla. Těžko soudit, zda se na tom podílel větší počet překážek, nebo pouze dvojice osazených antén. Wi-Fi router RT-AC66U zde dosahoval zhruba 2× vyšších přenosových rychlostí. Stejných hodnot jsme dosáhli i opakovaným měřením.

V lokaci B a pásmu 2,4 GHz byl výkon routerů již srovnatelný. Nicméně model od Asusu měl, hlavně v pásmu 5 GHz (802.11ac), o něco navrch. Přitom byl ještě limitován bezdrátovým adaptérem, který podporoval pouze technologii 2×2 MIMO. Odstup se projevil i v reálných testech – u kopírování souborů skrze bezdrátovou síť nebo po rozhraní USB. Zde bychom měli drobnou výtku k oběma testovaným routerům – rozhraní USB 3.0 by jim jistě slušelo více a přineslo by znatelně vyšší přenosové rychlosti.

I když jsme neměli zcela ideální podmínky na testování nového standardu 802.1ac, tak se z měření ukázalo, že oproti 802.11n (2,4 GHz) přináší zhruba o 30 až 40 % lepší přenosové rychlosti. Se zařízeními podporující 3×3 MIMO by byl benefit ještě vyšší. Jedno je jisté, standard 802.11ac nenahradí gigabitový ethernet, ale posune bezdrátové sítě opět o kousek dále.

Asus RT-AC66U

Asus vs. Belkin – Draft 4.0 s rychlostí až 433 Mb/s

Asus RT-AC66U je bleskurychlý dvoupásmový Wi-Fi router podporující poslední standard 802.11ac. Jeho přenosové rychlosti zejména v pásmu 5 GHz byly na velmi dobré úrovni. Při zhoršených podmínkách si navíc v pásmu 2,4 GHz vedl lépe než router konkurence. Asus musíme pochválit také za příjemné uživatelské rozhraní a použitou povrchovou úpravu. Kromě základních funkcí podporuje RT-AC66U streamování multimédií po síti (DLNA), stahování souborů na USB a můžete k němu připojit 3G/4G modem nebo síťovou tiskárnu. Data je možné sdílet po síti skrze protokol FTP nebo Sambu včetně správy uživatelských účtů a nastavení přístupových práv. Třešničkou na dortu je stahování souborů na USB úložiště nebo technologie AiCloud.

S protokolem BitTorrent si však router nerozuměl, i když by ho měl podporovat. Snad tento nedostatek doladí výrobce u další verze firmwaru. Další výtka směřuje k samotnému designu, kdy při vertikální poloze lze vidět veškerou kabeláž. Pokud sháníte nadmíru vybavený Wi-Fi router a nevadí vám poněkud vyšší pořizovací cena, tak by vám Asus RT-AC66U měl dobře posloužit a nějakou tu dobu vydržet.

Asus vs. Belkin – Draft 4.0 s rychlostí až 433 Mb/s

Belkin AC 1000 DB

Asus vs. Belkin – Draft 4.0 s rychlostí až 433 Mb/s

I router od Belkinu vám poskytne rychlou Wi-Fi síť o standardu 802.11ac. Výrobce však osadil router pouze dvěma anténami, což je znát na přenosových rychlostech. U staršího standardu 802.11n (2,4 GHz) se to projevuje hlavně při zhoršených podmínkách. Uživatelské rozhraní má strohý vzhled, ale to může někdo brát naopak jako výhodu. Belkin AC 1000 DB je také vybavený USB porty, které je možné využít k nasdílení 3G/4G konektivity nebo síťové tiskárny. Stejně tak se dá připojit USB disk a streamovat z něj data po síti skrze DLNA protokol. USB zařízení je přístupné i po sítí, ale není možné vytvářet uživatelské účty nebo nastavovat přístupová práva.

Přenosové rychlosti USB by mohly být lepší. Menší výhrady máme také k omezení vytvořit pouze jednu síť pro hosty a k lesklé povrchové úpravě, která je magnetem na otisky. I když se router zatím neprodává, tak nám přišla výrobcem doporučená maloobchodní cena poněkud vysoká vzhledem k nabízením funkcím a konkurenci. Suma sumárum – jedná se Wi-Fi router, který vám přinese díky novému standardu 802.11ac o něco vyšší přenosové rychlosti a také multimediální funkce, ale musíte počítat s jistými kompromisy.

Asus vs. Belkin – Draft 4.0 s rychlostí až 433 Mb/s

 

Za zapůjčení Wi-Fi routeru RT-AC66U děkujeme společnosti Asus

Asus vs. Belkin – Draft 4.0 s rychlostí až 433 Mb/s

Stejně tak děkujeme společnosti Belkin, která nám poskytla Wi-Fi router AC 1000 DB

Asus vs. Belkin – Draft 4.0 s rychlostí až 433 Mb/s



Tagy: 802.11ac  wifi  wi-fi  belkin  asus  RT-AC66U  1000 DB  draft 4.0  bezdrát  test  recenze  srovnání  dual  band  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
29.1.2013 06:28:29   93.99.208.xxx 408
Po více jak 10ti letech co tu s námi je 5GHz WiFi, by mohlo výrobcům NB dojít, že by ho dopr*ele mohli už do těch NB dávat! Nechápu proč není 5GHz WiFi už dávno naprostý standard v každém notebooku.
29.1.2013 07:49:34   195.113.106.xxx 244
Klidně mě sežerte za živa, ale 5 Ghz do interiéru je ... ne úplně ideální, slušně řečeno. Spolehlivě něco takového funguje pouze v jedné místnosti, jakákoliv překážka utlumí 5 Ghz signál podstatně více než 2,4 Ghz a tam, kde klasická WiFi pokryje z jednoho AP celý byt, tak 5 Ghz má problémy už ve vedlejší místnosti.

Nehledě na to, že už vidím, jak BFU dodržují frekvence určené k vnitřnímu použití a max povolený výkon.
29.1.2013 09:20:28   165.72.200.xxx 70
Idealni neni, to mate pravdu. Ale po cca 2 letech provozu WNDR3700 proti 2x WNDA3100 muzu s klidem rict, ze 5GHz je sice slabsi, ale sitka postavena pres obe pasma funguje vice nez slusne. Tudiz spokojenost.
30.1.2013 08:15:59   93.99.208.xxx 31
To by jsme se mohli začit bavit i o kvalitě signálu a nejenom síle. Tohle vím, ale radši bych měl doma dvě AP na 5GHz s kvalitním signálem, než jedno AP na 2,4GHz zarušené ze všech stran vším možným i nemožným a to jsem z maloměsta.
3.2.2013 20:36:52   92.62.224.xxx 00
Tak to jste asi tedy trochu naivní, myslíte, že 5GHz není zarušená? Když většina CZ ISP jede na 5GHz pásmu a i tam je solidní problém najít volné FQ, natož, že spousta uživatelů by ani neřešila povolené FQ a výkony a pak by asi lidi koukali, kdyby jim přišla faktura od CTU na zaplacení pokuty za nedodržení FQ limitů např. s tím, že jejich router ruší radar (5620 a 5640)... Navíc to, že by měl každej v baráku 2 routery, tak jsme na tom hůř, jak s 2,4GHz...
29.1.2013 06:50:42   195.113.158.xxx 110
Diky za clanek,
proc jste neotestovali i Cisco EA6500?
29.1.2013 09:29:12   78.108.155.xxx 260
Uplně nechápu, proč autor kritizuje porty USB 2,když nejvyšší zaznamenaná rychlost přenosu je necelých 16MBps? Tohle je omezení chipsetu routeru, nikoliv limitace USB 2. USB2 dokáže v reálu i 40MB, ale ten router ne
29.1.2013 09:57:37   88.212.34.xxx 150
a co tak odskusat routrovaciu cast routra? odtestovali ste len switch co nie je velmi narocne na vykon. ale na odskusanie prepustnosti AC vpohde.

ale tak zapojit jeden pc ako keby bol na nete a na routry spustit NAT a tak odtestovat priepustnost?
30.1.2013 08:22:05   93.99.208.xxx 00
Tohle se mi jednou "povedlo" (no prostě sem blbej a zbytek sítě jsem zapojil na WAN) s LinkSys E2000 (máte namysli tyto Cisca?) a přes Gb šlo kolem 23MBajtů/sec. Což je myslím i dnes rychlost směrem do internetu celkem slušná.
29.1.2013 10:43:33   192.128.3.xxx 50
Asus RT-AC66U vlastnim uz par mesiacov a musim vyjadrit uplnu spokojnost, pouzivam na nom neoficialny FW Asuswrt-Merlin. Podporuje dodatocne funkcie, a dokonca aj tie rusive ledky sa daju vypnut, aby vas v noci nerusili.

USB2 nepokladam za problem kedze komunikacia cez USB je narocna na vykon procesora a tento router utiahne aj tak asi iba 16MB/s cez SMB.
Skor by som privital keby jeden z tych usb portov vymenili za eSATA. komunikacia cez sata je predsa len menej narocne na cpu ako USB takze mozno by som cez SMB dostal vyssiu rychlost.
29.1.2013 13:33:28   78.41.23.xxx 52
Takže copak nám přináší AC nového - 80MHz na kanál ... tedy 4x více než je u sítí a/g... 3x MIMO a spol.

Když tyhle krabičky stojí někde samy, tak je to OK. Problém je, když takovouhle krabičku pustíte někde kde se překrývá více sítí - v centru města není problém mít v dosahu cca 20-30 sítí. Pak do toho přijde tohle hebedo, a zabere 6-9 kanálů a/g kanálů... nějaký neumětel tomu ještě nastaví maximální výkon a všechny ty serepetičky pro rychlý přenos (využívání více než kanálů + maximální šířku pásma) - a ostatní si můžou ty svoje sítě vypnout.
29.1.2013 13:45:51   165.72.200.xxx 14
Neblbnete, to je do indooru. Tam to takove drama nikdy nebude. :o)
29.1.2013 14:24:29   78.41.23.xxx 42
Tož ti nevím Píďo...
Byt: 34 viditelných sítí, z toho cca 12-15 je silných
Kancelář: 22 sítí z toho 8 silných
29.1.2013 15:16:01   165.72.200.xxx 31
Doma cca 15 siti, z toho dve az tri, ktere stoji za rec, ale nicemu v praxi nevadi. Tudiz bych to neprecenoval a vychazel z empirickych zkusenosti. ;o)
29.1.2013 22:11:16   109.80.235.xxx 10
A co ti tu povídám ? Empirickou zkušenost....

Můj největší problém je, že tu mám někde velmi blízko (tzn. v domě nebo přes ulici - to je cca 12 m...btw) dva podobné "ultraroutery". Oba jedou zároveň v 2,4 a 5 GHz pásmu. Na 2,4 zabírají úplně všechny kanály (a ještě se zvládají překrýt). A jedou i v 5GHz, kde je to o něco lepší - tam je jejich síla menší. Nicméně - výpadky kolizí jsou tu 3 zadky...
29.1.2013 22:12:54   109.80.235.xxx 20
Asi někam postnu screenshot z inSSIDeru ... abys viděl, jak taky může vypadat 2,4 a 5 GHz pásmo v centru Prahy.
29.1.2013 22:18:03   109.80.235.xxx 10
stevocz napsal:
a kolko z nich je na 5GHz? lebo AC je len pre 5GHz a tie az tak daleko nedojdu


5GHz je 7 z toho 2 silné ... + obě ty silné zabírají po dvou kanálech (+1,5 kanálu na každou stranu).
29.1.2013 15:25:44   88.212.34.xxx 32
a kolko z nich je na 5GHz? lebo AC je len pre 5GHz a tie az tak daleko nedojdu
30.1.2013 09:05:26   95.82.188.xxx 00
Omlouváme se čtenářům za dočasné stažení článku o malém počítači nVidia Little Monster. Vznikla chyba při komunikaci s Alzou a článek omylem vyšel ven o něco dříve. Během dne bude opětovně vydán.
30.1.2013 17:45:57   89.190.76.xxx 30
Ta omluva už nešla víc schovat, aby se nedala najít, že?
1.2.2013 08:26:39   78.102.111.xxx 10
v panelaku mam netgear WNDR 3700 a na samsungu note II jedu na 5GHz a kdyz dam hlinikovy kryt na foun tak signal klesne o jednu carku a v dalsim pokoji je to na tak tak pouzite
13.11.2015 19:15:38   89.176.221.xxx 00
Tento skvělý router je ideální volba pro náročné.Je pravda, že má trochu větší spotřebu elektrické energie.Ale i to se dá jednoduše řešit v nastavení jedním dobrým trikem:

https://youtu.be/YmgSnZm6YQY

Přitom signál i rychlost zůstane stejná !!!

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

34 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 17Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.