Na závěr tedy testované vlastnosti shrňme v tabulce:
 

 

Jak jsem se již zmínil v úvodu, tak všechny jednotky používají stejný systém RouterOS Mikrotik což znamená, že se mezi sebou funkčně neliší, takže v závěru shrňme jejich vlastně jediné odlišnosti.

Koho by nezajímala cena, a tak tím prvním co shrneme je, která z jednotek nás bude stát co nejméně. Nejlevnější z testovaných jednotek je EapBoard za 1823 Kč, ale jako jediný neobsahuje v dodávce PoE a zdroj, což může být výhoda v případě, že by nevyhovovaly standardně dodávané typy.

Jednotky se také liší ve snadnosti instalace, což je sice jednorázová záležitost, ale špatně vymyšlená koncepce může pěkně potrápit. Nejsnadněji se tedy instaloval na stožár GMT-627DP, protože má plastový úchyt, který však není tak kvalitní, jako ocelový držák.

Určitě pro někoho mohou být důležité rozměry v případě nedostatku místa nebo rušení optického vzhledu nové fasády. Tak tedy nejmenší z testovaných jednotek je PoynKlient, avšak na velikost trpí zisk antény, a proto je vhodný pouze na velmi krátké vzdálenosti.

 

Také záruční doba určitě rozhoduje ve výběru jednotky. Určitě sami dobře víte, že jak je někde nějaká základní deska, s poruchou se musí počítat ;-)
Nejdelší záruka je tedy poskytovaná na Eapboardy a GentleUnity, které mají záruku 5 let. Prakticky se tak jedná o celoživotní záruku, protože za 5 let se už pravděpodobně budeme připojovat zcela něčím jiným na zcela jiné rychlosti.

Je evidentní, že každá jednotka má své plus, ale pokud budu chtít sám použít pro připojení některou z testovaných jednotek, zvolím EapBoard, který má nejlepší poměr cena/výkon: dobře se instaluje, má vyhovující rozměry, voděodolnou průchodku s RJ45 konektorem a je otestovaný - to vše za 1823 Kč (PoE stojí 80 Kč i s daní a zdroj mám v šuplíku.
 

Tagy: Wi-Fi  5 GHz  klientská jednotka  POE  

Komentáře k článku

RSS