První 45nm dvoujádra na trhu - Core 2 Duo E8200 a E 8400 |
autor: Z. Obermaier , publikováno 14.1.2008 |
Seznam kapitol |
---|
1. Úvod - nové procesory |
2. Core 2 Duo E8200, E8400 a E8500 |
3. Testovací sestava |
4. Pozor na základní desky |
5. Přetaktování a spotřeba... |
6. Testy výkonu |
7. Zkušenosti a závěr ... |
Do uvedení nových dvou-jádrových procesorů vyráběných pokročilým 45nm procesem, zbývá ještě více než týden. Několik těchto nových čipů se nám dostalo do rukou, a proto si exklusivní test můžete právě nyní přečíst. V testu se podíváme na všechny dostupné modely řady E8000.
Je zřejmé, že se Intelu přechod na 45nm výrobní proces povedl na jedničku. Nové procesory jsou skutečně velmi technologicky pokročilé a nová technologie výroby jim velmi prospěla. Pokud je pro vás výkon dvou-jádrových procesorů dostatečný, a uvažujete o "nové krvi" pro váš herní stroj, jsou nové 45nm čipy s jádrem "Wolfdale" skvělou volbou. Při razantně snížené spotřebě a teplotách podávají dokonce vyšší výkon, než stávající 65nm čipy. Jsem rád, že se trend konečně obrací, a vyšší výkon je naopak podpořen menší energetickou náročností. Kéž by se podobný směr vývoje promítl i do grafických karet.
POZOR! Rád bych ale varoval před "uspěchaným" nákupem levnější verze E8200. Díky nízkému násobiči, bude nutné k jeho přetaktování vlastnit desku se schopností opravdu vysokých hodnot FSB. Doporučuji si připlatit několik stovek a pořídit si model E8400. Ten má vyšší násobič, a půjde mnohem snáze přetaktovat. Nejdražší model E8500 je velmi předražený, a s jeho nákupem nezískáte proti E8400 téměř nic navíc.
Přetaktování: Schopnosti prvních 45nm čipů se dají přirovnat k prvním 65nm procesorům. Maximální frekvence jsou nepatrně vyšší než tehdy, hranice 4GHz se ale dosahuje stejně obtížně jako v minulosti. S dalšími revizemi se situace může ještě zlepšit. Myslím ale, že architektura Core 2 je na svém frekvenčním "stropu" a výrazněji již přetaktování neporoste. Věnujte hlavně zvýšenou pozornost nižšímu základnímu napětí, a jeho zvyšování.
Ceny: Stávající ceny modelů E8200 (4200Kč) a E8400 (4400Kč) jsou opravdu perfektní, za tuto cenu dnes nemáte možnost si pořídit cokoliv výkonnějšího. Za podobné ceny prodává konkurence svůj nejvýkonnější čip Athlon 64 X2 6400+. Který je sice výkonem do herního PC více než dostatečný, nemůže se ale v žádném případě rovnat nízké spotřebě 45nm procesorů. Z mnoha hledisek jsou nová 45nm dvou-jádra prostě bez konkurence.
Výhody: Velmi nízká spotřeba a teploty na základním nastavení, dobré přetaktování, vyšší výkon než 65nm procesory, nízké pořizovací ceny.
Nevýhody: Přetaktování nemusí být takové - jak mnozí čekali, se zvyšováním napětí teplota stoupá razantněji než na 65nm procesorech, na některých deskách zatím chybí podpora, nižší maximální možné napětí při přetaktování.
Procesoru Core 2 E8400 udělujeme PCTuning Golden Award
"za pokročilou technologii, nízkou spotřebu, teploty a vysoký výkon"
Za zapůjčení procesorů Intel Core 2 řady E8000 děkuji společnosti AT Computers.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Nemyslím si, že všichni čtenáři jsou hráči XXXMarku, my normální uživatelé někdy nepohrdneme i informacemi o spotřebě svých miláčků.
Předem díky
Tvá metoda (jak už to tak s tebou a matematikou a fyzikou bývá, viz třeba FRAPS a nepochopení toho, co je to aritmetický průměr) je opět špatná. Jsou tam hned dva důvody: tu spotřebu starších procesorů nevíš (dokumentace, nedokumentace, záleží to přece i na konkrétním kusu - série, pozice na waferu), takže těžko můžeš počítat rozdíl a hlavně bych se divil, kdyby tvůj zdroj měl přesně stejnou účinnost v celém spektru zátěže. Jsou tam tedy hned dva vlivy, které znamenají, že to nemáš přesné ani omylem.
Díky za argumentaci bez toho, abys napsal, že máš pravdu a jsi nejlepší a ostatní jsou knedlící ;-)
V článku jsou jinak další chyby:
- u té podpory 45nm CPU jsi chtěl zřejmě napsat X38 a X48 Express a ne P35 (například QX9770 na Asus P5K-E s P35 ani nepípne)
- zbytečně píšeš čárky uprostřed vět, když je to jedna věta
- nechápu, proč píšeš dvou-jádrový, čtyř-jádrový, ale přitom čtyřvrstvý (ten spojovník je tam imho nesmyslnej)
- v tabulce testovací sestavy je jedna z grafik zbytečně?
Mirek Jahoda
ExtraHardware.cz
Ma metoda je spravna, protoze jsem ji zmeril sam se stejnym procesorem. Co je na tom k nepochopeni ...?
Postup: vezmes desku, kde osadis grafiku, ktera ma minimalni odber - v mem pripade PCI grafika a jeden 256MB pametovy modul DDR2. S touto sestavou, jejiz odber je ve wattech v klidu nejakych nekolik desitek Wattu (mas hodnotu c.1) spustis orthos, nechas zahrat a dostanes spotrebu v zatezi pro prvni procesor (je nutne pouze odecist spotrebu grafiky+ddr2 - ktera je zanedbatelna a desky. Stejne pote postupujes, ze pouze menis CPU a zatezujes ... co je na tom proboha neprukazneho?
Dalsi chyby - podpora je napsana spravne, kdybys nebyl knedlik tak vis ze Dual core 45nm a Quad s FSB 400 je sakra rozdil v podpore na ruznych deskach ... dopln si znalosti a pak kritizuj me ...
- pisi, protoze je to prehlednejsi ...
kdybysi clanek cetl, tak vis ze ne ... knedlicku
Tvoje vysvětlení postupu více nereaguje na (nejen mnou zmíněný) fakt o to, že nemáš základ pro odečítání (tedy nulu nebo jasně danou hodnotu, viz ta záležitost kusu) a ani na účinnost zdroje.
Psal jsi o 45nm procesorech a podpoře na P35 deskách: QX9770 není 45nm procesor?
Zbytek je asi jedno - nebo je jedno úplně všechno, když vlastně píšeš pro knedlíky.
PCTuningu - pryč s takovým rádoby redaktorem!
Kvalita zdejšího plátku jde hodně razantně dolů...škoda!
Omlouvám se za odbočení od tématu.
Myslim, ze 95% ctenaru nezna pozadi nejakeho vaseho osobniho sporu a nema zajem cist vase vylevy, zajima je odpoved na otazku.
Zkuste se drzet sveho remesla a podavat fakticke informace. Pokud to nedokazete, radeji prestante psat.
Gigabyte P35-DS3R -
http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_ Overview.aspx?ProductID=2746
Uvazuji o overclockingu na 3600 MHz (400x9), vic nechci. Jake napeti jste nastavil pro stabilnich 3600 MHz? Je mi jasne, ze kazdy kus je jiny. Jen abych vedel kolem ktere hodnoty se mam pohybovat. Thx.
pokud by nekoho zajimalo, tak si doma take rad hraju (cca 30% behu PC), jinak prace, net, filmy a serialy
spis bych uvital u PC notebookove reseni snizovani vykonu procesoru podle zateze a to i pro grafiku a ostatni komponety
Abit IP35 Pro + E8200 - No problem, akorat s biosem 14 ukazuje o 100°C větší teplotu
http://event.asus.com/mb/45nm/
Tomu mam rozumet ze Intel nam sice moc sanci nedava ale pritom narazime na limity desky? Kravina...
Chlazeno aktivním větráním a 30 C v klidu a do 45 C na 100%. Není nad ultratichoučkou a výkonou Noctuu s 6ti letou zárukou a možnosti přejít na i7 a pak na cokoli
Chci tím naznačit, že momentálně obnovovat procesor je nesmyslné (ovšem pouze pokud máte Intel, AMD nikdy nenakopnete na 50% výkonu - poměr cena/kvalita je ovšem u AMD skvělá)
Zdarvím zdravé clockery
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=165279