AMD Phenom 9500 - procesor platformy AMD Spider | Kapitola 6
Seznam kapitol
Dvě předchozí komponenty platformy AMD Spider jsme recenzovali minulý týden, šlo o grafické karty HD38x0 a čipovou sadu RD-790FX. Do kompletního "Pavouka" nám ale ještě jeden kousek skládačky chyběl. Chybějící komponenta - procesor - je určitě nejzásadnější a neočekávanější částí. Exklusivně, první v české republice si můžete dnes přečíst recenzi plné prodejní verze tohoto procesoru.
Procentuální vyjádření rozdílů grafů je jen velice orientační hodnocení a neodráží skutečný reálný výkon procesorů. Ten je vyjádřen v posledním sloupci, který je plně porovnatelný a výsledky hovoří jasně. Součet, který jsem ale udělal v dolní části tabulky je jen "teoretický průměr" výkonu.
Oproti procesorům starší generace na podobných frekvencích (2.6GHz proti 2.4GHz) je téměř ve všech kategoriích velký nárůst výkonu. Je nutno brát do úvahy, že existují i Athlony 64 X2 na mnohem vyšších taktech - a u nich rozdíly budou podstatně menší. Čtyř-jádrový čip se uplatní jen v některých aplikacích, ve velké většině stále bude výkonnější pouze dvou-jádrový, ale na vysokém taktu.
V přímém souboji stejně taktovaných čipů Phenom a Q6600 ve velké většině testů Phenom mírně zaostává. Rozdíly jsou ale většinou do deseti procent, nebo desítku jen nepatrně přesáhnou. Jasně čitelné hodnoty najdete v tabulce. Maximální diference je u prvního testu Cinebench a komprimace do MP3. Ve hrách jsou rozdíly maximálně dvanáct procent ve hře Crysis.
Zhodnocení a závěr
Architektura: Veškeré technologické novinky a zdokonalené části procesoru se zdají být konkurenceschopné, a výkon čipu velmi přibližují konkurenčnímu Intelu. Podstatným problémem, je nemožnost uvést ihned čipy na vyšších taktech - takových, které by konkurenci výrazně překonaly. Doufám, že se AMD brzy podaří výrobu odladit a nová revize přijde včas. Procesor Phenom na taktu 3GHz by možná i překonal stejně taktované čipy konkurence, to ale nemůžeme zatím ověřit díky špatným možnostem přetaktování - a nevíme tedy, jak výkon poroste spolu s frekvencí.
Přetaktování: Přetaktování těchto čipů je zatím v plenkách, neodladěné BIOSy a dost možná i chyba v návrhu desky (násobič severního můstku) zatím znemožňuje jakékoliv vyšší přetaktování. Osobně si myslím, že půjde i tento konkrétní procesor přetaktovat mnohem lépe, než se nyní mě podařilo. Závěr si ponechám po testu čipu na jiné desce. K tomuto tématu se jistě až přijde čas, na našich stránkách vrátíme.
Výkon: Na stejné frekvenci jsou nynější procesory generace K10, nepatrně pomalejší než čipy konkurence. Rozdíly jsou ale jen v určitých aplikacích, a ještě maximálně několik procent. S klidem mohu říci, že jsou si procesory konkurenceschopné. Pro herní počítač s výkonnou grafickou kartou nebude ani Phenom na taktu 2.2GHz znamenat výraznou brzdu výkonu. S příchodem levných 45nm procesorů Intel, s nízkými frekvencemi se rozdíly jistě zvětší, do té doby ale snad AMD uvede rychleji taktované Phenomy.
Poměr cena/výkon: Zde je situace horší, cena modelu 9500 se v českých obchodech pohybuje od 6200Kč do 7200Kč. Model 9600 bude jistě ještě dražší, odhaduji to na 6500Kč a víc. Což za pomalejší (jak taktem, tak výkonově) procesor, než je Intel Q6600 - který stojí kolem 6500Kč není zrovna moc lákavá nabídka. Za podobnou cenu dostanete u Intelu zkrátka poněkud víc - ověřený výkon, vysoké možnosti přetaktování. Proti hovoří jen nutnost měnit desku, pokud chcete čtyř-jádrový procesor a máte desku s AM2, tak je jistě výhodnější koupit Phenom za podobnou cenu procesoru konkurence a ušetřit za novou desku.
Výhody a nevýhody
Výhody - kompatibilní s AM2 deskami, nízké pracovní teploty, do budoucna jistě lepší cena, připravenost na aplikace - které využijí čtyři jádra, zdokonalená architektura, dostatečný herní výkon.
Nevýhody - Zpočátku špatná dostupnost a vyšší cena, nemožnost většího přetaktování, vyšší spotřeba než konkurence, nižší "výkon na takt" než konkurence.
Základní desky do testu zapůjčila firma Gigabyte CZ