Bleskovka: Athlon X2 4400+, aneb FX-60 za polovic... | Kapitola 2
Seznam kapitol
Ceny dvoujádrových procesorů pomalu ale jistě klesají, a proto velký počet uživatelů uvažuje o upgradu právě na ně, ovšem ptají se: "Bude dual-core stejně výkonné jako single-core, třeba ve hrách...? Odpověď na tuto i další otázky najdete v tomto článku, kde si představíme asi ten nejzajímavější procesor řady X2 společnosti AMD.
Testy jsou jen tři, a to SuperPI a 3dmark03 a 05 společnosti Futuremark, pro přehledné porovnání "herního" výkonu jsou však dostačující.
Super PI - 8M
Méně je lépe.
Nejrychleji výsledek vypočetl Athlon FX-57, nepatrně zaostal i stejně taktovaný Athlon FX-60 a to kvůli pomalejšímu paměťovému řadiči, Athlon X2 4400+ na základním taktu zaostal oproti Athlon FX-57 o minutu a půl, od frekvence "dvoujádra" na 2600MHz jsou však maximálně do 10%.
Verdikt : Dual-core je ve výpočetních operacích stejně rychlé jako jeho single-core protivník pokud jsou na stejných frekvencích, vyrovnanými soupeři začínají být až od frekvence 2700MHz. Vítěz je: Single-core.
3Dmark 03 - 1024x768
V souhrném testu "herního" výkonu od společnosti Futuremark je vidět jasná převaha a síla dvou jader, optimalizací ovladačů pro dvě jádra se podařilo překonat Athlon FX-57 už při frekvenci dvoujádrového procesoru na 2600MHz, rozdíly jsou sice malé ale jsou tam. Dual-core na 2200MHz ztrácí na nejrychlejší single-core pouhých 600 bodů, což je také pěkný výsledek.
Verdikt : Dual-core už na frekvenci 2500-2600MHz poráží single-core na 2800MHz. Vítěz je: Dual-core.
3Dmark 05 - 1024x768
Jak se dalo čekat, i druhý "herní" test vychází stejně. Výsledek dual-core na 2600MHz a single-core na 2800MHz jsou téměř totožné. Rozdíl nejníže taktovaného dual-core proti Athlon FX-57 je jen 250 bodů.
Verdikt : Už při frekvenci dual-core nad 2400MHz je výsledné skóre stejné jak u velmi rychlého single-core na frekvenci 2800MHz. Vítěz je: Dual-core.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
