| Nárůst výkonu CPU za posledních 11 let – AMD vs. Intel |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 18.11.2019 |
První CPU Core, Nehalem byl uveden před jedenácti lety, Phenom II X6 od AMD před devíti. Jak se zvýšil výkon architektur u obou výrobců od roku 2008 do roku 2019, a jak by na tom jednotlivé procesory byly při stejných taktech či počtech jader, se podíváme v aktualizovaném srovnání architektur. Letos jsem přidal Zen 2 a Coffee Lake.
Závěr
Intel
Intel za posledních jedenáct let uvedl osm architektur procesorů a na devátou se chystá příští rok. Pokud půjde o Rocket Lake, opět se nikam neposuneme. Multivláknový výkon naroste díky dalším jádrům, ale to je vše. Intel by měl už nechat Skylake a všechny jeho následovníky spát a vypustit něco, co více reflektuje dnešní moderní procesory a požadavky. Sunny Cove vypadá dobře a Intel jej potřebuje na trhu „jako sůl“.
Pokud nevyřeší problémy s post 14nm výrobou a neuvede včas novou architekturu a novou výrobu, bude AMD těžko dohánět. Ti totiž díky 7nm procesu dodali 16 jader na mainstreamovou platformu a navíc díky vylepšením, i s vyšším IPC. Jediné co Intelu stále vychází, je frekvence. Na 5 GHz asi AMD a TSMC nedosáhne nikdy. Osobně čekám spíše posun dolů, než další navyšování taktů.
Co tedy Intel přinesl za jedenáct posledních let? Zvýšil pracovní frekvence o 78 procent, a navýšil počet jader v mainstreamu o 100 procent. Výkon samotné architektury narostl o 14 procent. Není to špatné, ale konkurence byla progresivnější a v roce 2019 dohnala to, co zameškala za osm let předtím.
AMD
AMD za devět let od Phenomů uvedlo jen dvě architektury s vylepšeným pokračovatelem. První byl Bulldozer, který se dočkal oprav a vylepšení jako Piledriver a poté Zen, který dospěl letos do fáze Zen 2. Zcela jiný koncept se AMD vyplatil, přechod na čiplety byl zajímavý nápad, který ušetří spoustu peněz a problémů s výrobou velkých čipů. Navíc to umožňuje dodat na trh velkou škálu různě výkonných čipů za jedny náklady. Upřímně ale doufám, že „Core War“ skončila a AMD bude u Zen 3 ladit spíše architekturu a frekvence než navyšovat počet jader. Jader máme dost, v mainstreamu si můžete koupit 16 jader a to je víc než dost.
Shrnutí posledních devíti let u AMD je následující: Pracovní frekvence se zvýšily jen málo, proti Phenomu II o 34 procent. Proti FX dokonce došlo k regresi. Počet jader v mainstreamu narostl o 166 procent. Výkon samotné architektury se navýšil o 46 procent. AMD tedy předhonilo Intel v pokroku, ve všech aspektech kromě frekvence jsou dál.
Základní desky a procesory zapůjčil Asus
Procesory AMD Ryzen 7 poskytl Mironet
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
.jpg)
Len budu musiet vylepsit I/O chip
Třeba to co se tam říká o Haswellu že byl nudný a nepřinesl nic, ne, naopak, to byl Ivy. Haswell přinesl to na čem Intel od té doby staví, přinesl FMA1/2, přinesl AVX2, přinesl fullspeed AVX (asi to nejdůležitější), a také TSX (ač mimo EX serverový model zabugovanou).
Hned kapitola pdo tím - Skylake bohužel postrádá Edram controller? Cože? Skylake má Edram, jen tyto modely (k nelibosti hráčů) nešly do desktopu, ostatně první Edram měl už Haswell, ne Broadwell.
Atd, atd, atd. Další problém je skladba testů, jsou zastaralé. Ano jsou tak staré že rozdíl v IPC mezi Nehalemem a Skylake je do 20%. Tak to ale dnes v praxi nevypadá. Zkuste si použít moderní video enkodéry, rdenrer, nebo i moderní hry co používaj AVX. Vše starší jak Haswell (ala to co nemá fullspeed AVX) padne strmě dolu. U Phenomů nejdou už některé věci ani spustit protože má max SSE3 a většina compilerů už roky považuje SSE4.2 Nerhalemu jako naprostej základ. Pokrok nezastavíš, testovat dnešní CPU v testech z let 2010-2013 neni 100% relevantní a smazává to pokroky kterejch bylo dosaženo u obocuh táborů.
zdroj: http://testcpu.webz.cz/indexc.htm
škoda že u těch AMD nejde aktivovat SMT ,celkem jim to dost pomáhá..
Nu což autor mohl vzít Zeny a udělat z nich taky 4+4 a porovnat to s intelem
http://imgWorld.cz/s3/QJ77kMFEMW.png
Winrar mam vo verzii 5.70
FX 8 jader dava ve winraru na 4GHZ cca 6,800 MB/s
Začínajú na 16nm a v 2021 7nm...
zdroj:
link: https://centtech.com/ai-technology/https://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=3&t=126729&p=9594801#p9594801
P.S. nie Cinebenche R10, R11.5 a pod., tj. nie minulosť, ale budúcnosť resp. už prítomnosť MLPerf Inference v0.5 benchmark a pod.
pred x lety ke konkretnim procesorum ktere sam testoval a publikoval viz visledky AMD FX
Další věc jsou paměti. RAM na 2400Mhz se hodně snížil výkon prvního Zenu. Z 2400Mhz na 3466Mhz se mi změnil výkon o cca 5-7% k lepšímu. To stejné platí o Zen2, ale je fakt, že 3200Mhz už není tak velká brzda jako těch 2400Mhz.
Článek je to zajímavý, ale obávám se, že nelze brát vážně, protože jak autor, tak celý tento web rád hází AMD klacky pod nohy a to občas více než jasně.
Jen tak mimochodem, nové Ryzeny mají pravděpodobně lepší IPC jak 9. generace Intelu, protože na 4.7Ghz mají výsledky stejné nebo o 1-2% horší jak Intel na 5Ghz. Samozřejmě záleží na pamětech, ale pokud použijete nějaké high-end RAM moduly na 4.2+Ghz, tak je Zen2 na 4.7Ghz občas dokonce rychlejší, jak Intel na 5Ghz. Intel těch 10/7nm potřebuje jak sůl, protože pokud další generace od AMD bude znatelně lepší jak Intel, tak jejich ceny firma o dost zvedne.
Computerbase 4,725
Problem lidi jako ty je spis ten, ze maji pocit, ze max boost clock tam bude litat jako darky na vanoce..
11 rokov zimneho spanku nič nerobenia ma intel už za sebou. Peniaze na vyvoj intel minul na dovolenky auta šlapky, pekne časi sa mu skončili
Otazka je že či po 11 rokoch spanku sa Intel dokaže prebrať a vymyslieť niečo s čim by dokazal znova 11 rokov chrapať tvrdym spankom a peniaze na vyvoj prešustať na ine zabavne veci
tim skluzem myslim, ze intel , no nevim, mas tymy ve fotbale, at tam sou spicky zaplacene jake chcou, nikdy to nebude tym
Ze pak budou informace o I.Banking nekde litat to vam vubec neva, co
V prve rade se ti utocnik musi nejak dostat do PC tobe nebo bance do serveru, pokud ani jedno nenastane, tak te jako domaciho uzivatele ty bezpecnostni chyby neboli. A doufam teda, ze banka to ma poreseny a nesdili s nikym jinym virtualni servery.
za dalsi, intel neni jen v domacich PC a tyhle diry se toho tykaji take, treba tve banky atd
Poslední nějaký "měřitelný" pokrok byl Skylike (2015), dál už to jsou jen a jen marketingové čáry, nekonečné "refereshe" +++++ procesy...
Nikdy neříkej "nikdy"
Taky jsem si říkal, že AMD nikdy nedožene Intel.
A hlavně příště vynech buď "asi" a nebo "nikdy" dohromady to zní hloupě ...
A ano, dela vse aby spinil AMD, ... nechame si to , ale jen pro sebe
- Intel Core i9-9900KS => 15 117 Kč
vs
- AMD Ryzen 7 3800X => 10 361 Kč
ceny brany z /www.czc.cz/
Frajere!
- AMD Ryzen 7 2700X => 4 990 Kč sleva z 8 390 Kč
neskutecne, co je to tady vsude!
i svyberem dvou top her cca 1650,-
ALE!
- Intel Core i9-9900KS => 15 117 Kč
(bez chladice, bez her, a za 300 procent vyssi cenu)no neberto
INTEL .... L.E.P.Š.Í
Čo je dobre, rapídne sa zvýšil počet jadier u bežných používateľov, a teraz to musí zas dohnať software a poriadne ich využiť.
AMD jsou draci