Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 
Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 
autor: Z. Obermaier , publikováno 3.6.2019
Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

AMD na Computexu představilo novou řadu procesorů Ryzen 3000 postavených na architektuře Zen 2 a také čipset AMD X570 s podporou PCI Express 4.0. Kromě toho také odhalili GPU Navi v novém Radeonu RX 5700. Podívejme se na novinky detailněji v dnešním článku. 


GPU Navi a Radeon RX 5700

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Kromě procesorů AMD oznámilo konkrétní produkt GPU založený na dlouho očekávaném jádru „Navi“. Jde o Radeony řady RX 5000. První, který se ve třetím kvartále dostane na trh bude Radeon RX 5700. Ten AMD prezentovalo jako soupeře k GeForce 2070. Zatím ale jen v jedné hře Strange Brigade a rozlišení 2560 × 1440.

AMD prezentuje architekturu jako post-GCN s názvem RDNA. Zdali jde jen o marketing, nebo je opravdu architektura zcela nová se dozvíme později. Přímo od AMD ale zaznělo, že RDNA byla vytvořena zcela „od podlahy“ stejně jako architektura Zen před lety. Čip Navi má mít o 25 procent vyšší výkon na takt a o 50 procent lepší poměr výkonu a spotřeby. K těmto číslům dospělo AMD měřením ve třiceti hrách v rozlišení 4K! Nejde tedy o jednu nebo dvě hry, ale dá se říci o globální číslo napříč většinou her.

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Jádro Navi je téměř nachlup stejně velké jako Polaris, když fotografii Navi srovnáte s Polaris, jsou jádra téměř totožná. První analýzy hovoří o velikosti 250 mm². Nejvýkonnější grafika s jádrem Polaris je dnes Radeon RX 590, který v rozlišení 1920 × 1080 nabízí výkon kolem GeForce 1660. Pokud by opravdu měl Radeon RX 5700 výkon jako GeForce RTX 2070, znamenalo by to nárůst výkonu asi 60 procent při stejně velkém jádře. Jelikož AMD vybrala jen jednu hru a navíc starou a nezajímavou, bude zřejmě scénář v dalších hrách mnohem horší. I kdyby se ale výkon posunul o 40 procent, je to zajímavý nárůst výkonu. To se pak budeme bavit o výkonu GeForce RTX 2060.

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Čip Navi v Radeonu řady RX 5700

Webem se šíří informace, že první modely na bází Radeonů RX 5700 budou dva odlišené TDP. Jeden slabší (třeba Radeon RX 5770) a jeden výkonnější (třeba Radeon RX 5780) s TDP až 225 W. Zdali budou karty kromě jiného TDP také navzájem osekané, je otázka, ale zřejmě ano. Nižší model bude mít možná méně jednotek. To se ale dozvíme už relativně brzy.

Otázkou zůstává cena nejvýkonnějšího Radeonu RX 5700. Radeon VII stojí dnes 20 000 Kč, ten dále zůstane nejvýkonnějším Radeonem. GeForce RTX 2070 jsou za 14 000 Kč. Aby byl výkon nového Radeonu atraktivní i cenově, musela by být cena kolem 12 000 Kč. To ale za předpokladu, že bude mít výkon všude kolem RTX 2070. Cenu očekávám 399 USD. Pokud bude slabší, cenu také nižší.

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Karty Radeon RX 5700 od AsRock (zdroj Videocardz)



Tagy: ryzen  radeon  navi  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
3.6.2019 08:21:55   193.179.215.xxx 9420
Tohle jsem tak nějak čekal... rád si ten nový(nevýkonný) ryzen zakoupím...
3.6.2019 11:39:33   84.245.120.xxx 2059
Ale ma pravdu Obr. Take su fakta. Osobne sa mi toto čitalo ovela lepšie ako prehipovany članok s ineho fora.
3.6.2019 12:39:41   213.226.209.xxx 7212
jde i to jak je to napsané - porovnej si to s články o Intelu, které píše ;)
tady to podává dost skepticky a unuděně ale jakmile se něco šustne kolem Intelu nešetří nadšením a superlativy
3.6.2019 13:24:19   84.245.120.xxx 1234
Ja zásadne nečítam články o inteli a nvidii tuná ako nečítam články o AMD na DD. Mňa zaujímajú slabyny a nedostatky. Obr. vie pekne do detailu rozpitvat AMD. Zase DD dokáže pekne preklepnúť Intel s nvidia a o to mi ide. Nemám rád hipe...
3.6.2019 13:49:53   213.226.209.xxx 70
ty brďo dunitil jsi mě vygooglit DDeho a čumím on má i YT kanál )) ale koukám, že tam rok nic nepřidal )
3.6.2019 21:07:57   95.102.44.xxx 35
... a na čo by ďalšie pridával ?

koli 5000 zhliadnutiam a ako sám xy krát opakoval mnohým hodinám ktoré mu trvalo zbúchať jedno video ?

Veľmi rýchlo prišiel na to že na YT nemá a že urobiť ""recenziu"" - čítaj napísať ako bolo všetko OK, super a bez problémov - na najsuper Ešus zdroj či telefón, zhrabnúť €€€ a mať kľud je oveľa jednoduchšie

Minimum roboty, love za reklamu/recenzie - načo laškovať z YT
4.6.2019 07:12:30   90.179.133.xxx 47
TVL, vždyť on má plné regály HW co čekají na testy. To by padala jedna recenze za druhou. Cože, to by se ale ten HW v tom videu musel objevit, že? No jo, to není jak u článku, kde si najde recenzi na jiném webu, přes bulharskou plovoucí konstantu opraví výsledky, ulepí svou omáčku plnou NV souvslostí a bum, další "recenze" HW z police je na světě.
3.6.2019 20:50:38   78.102.240.xxx 230
slabyny a hipe.. omg z toho bolí oči
3.6.2019 13:37:14   95.82.164.xxx 281
No ja si tam nevsiml, jak u toho 7nm lituje, ze to nema frekvenci posun vetsi, ze by zminil Inteluv 10nm proces s dozajista zajimavym frekvencnim posunem tak vykona zpatecka se totiz hned tak nevidi
3.6.2019 08:52:13   195.243.189.xxx 534
To je docela hezký střízlivý pohled na věc. Až jsem z toho zaskočen.

Jen bych trochu reagoval na to, že se AMD nedaří vytáhnout 5Ghz. Ono by to možná i šlo, ale nemyslím si, že by touto cestou AMD šlo. Je vidět, že spotřeba je potom hrozně velká a bude taková i na 7nm procesu. Pokud tedy AMD stačí na stejný výkon jako má konkurence nižší takt a přitom mnohem lepší spotřeba, tak proč se zbytečně honit tak vysoko.

Ale to je jen dohad a je dost možné, že 7nm výroba nedokáže na návrhu čipu od AMD vůbec pracovat na 5Ghz.
3.6.2019 09:26:50   83.208.130.xxx 240
Osobně taky tipuju, že se to snaží hnát spíš na spotřebu. Nebudu se moc divit pokud OC bude limitované jen teplotou, ale bude to žrát i příslovečnou trávu okolo cesty.

Ono i9 9900K taky hezky papá když se dost přetočí. Na těch základních 3,6 GHz má skoro těch 95W (no musí se to trošku doladit, jinak nemá). S rozumným OC koukáš ovšem už na 160-200W.

Taky je otázka jak je měřené TDP u AMD, jestli je to "max", nebo jen průměr bez boostu. Být to max, tak to bude fakt zajímavé, ale tak nějak na to moc nesázim.
3.6.2019 09:45:54   195.243.189.xxx 306
No právě že Intel udává TDP na základním taktu, ale AMD ho uvádí na maximálním taktu, tedy v boostu.
3.6.2019 10:06:07   195.113.180.xxx 372
Intel udává TDP při "běžném provozu". Co to znamená, nikdy neřekli
AMD má TDP jako maximum, které není překročeno ani při boost ani při 100% zátěži všech jader.
Tedy takhle si to pamatuji a myslím, že se na tom nic nezměnilo.
3.6.2019 11:50:17   194.48.241.xxx 67
Ne, Intel TDP vztahuje k základním taktu procesoru.

Jak by si jinak vysvětlil, že I3-8350K má při 4 jádrech TDP 95W aI I7-8700, která boostuje na 6 jádrech na 4,3 Ghz jen 65W. To by trochu popřelo fyzikální zákony ne?
3.6.2019 12:29:54   84.245.120.xxx 74
Ja som zvedaví ako Intel označí 9900 KS keď má mať takt všetkých jadier 5 GHz 300W?
3.6.2019 12:49:35   195.113.180.xxx 311
Máš pravdu, nějakou takovou definici má.
Ve výsledku to ale znamená:
1) Intel dané TDP úplně běžně překračuje
2) AMD nepřekračuje

Takže zatímco podle AMD můžeš úplně v pohodě stanovit potřeby pro chladič, tak u Intelu nee. O spotřebě nemluvě.
3.6.2019 13:09:33   194.48.241.xxx 210
kdyby jen překračoval, on je se chová dokonce tak dobytkářsky, že k I7-8700 přibaluje to BOX chrastítko, které je dimenzované na 73W a dle testu dokáže I7-8700 papat ve špičkách klidně i 125W.

Ten kdo se v tom nevyzná a ten Box osadí, páč když ho k tomu Intel dodá, tak by měl zřejmě stačit.....no a pak OMG
4.6.2019 13:23:07   23.129.64.xxx 06
Ty cpu regulují vlastní příkon mimo jiné podle vlastní teploty (když osadíš box, nic moc se nestane, při plné zátěži poběží na základním taktu). Jak u Ryzenu, tak u Intelu do toho ještě může promluvit deska automatickými režimy.
3.6.2019 16:49:03   185.47.220.xxx 120
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.6.2019 17:47:31   185.52.172.xxx 112
Ukaž
3.6.2019 19:03:12   176.102.118.xxx 72
jedine pri OC
https://www.gamersnexus.net/guides/3290-exponential-ryzen-voltage-frequency-curve
3.6.2019 15:04:41   109.230.17.xxx 329
-------------- -------------- --------------
Panu Obrovi by som odporucil pozriet sa na prve pokusy intelu s 10 nm spred vyse roka a tiez na sucasne trapne plany na dalsej/inej generacii 10 nm:

A) vychadzaju najprv LV a ULV procaky
B) aj to je dtp niekde aj 2-nasobne (napr. Y rada pre allin1 a x86 tabletoidne/konvertibilne blbosti bola vzdy okolo 4-5 W a bach ho s 10 nm to uz ma 9-12W)
C) turbo frekvencie 10 nm uvadzanych procakov su o takmer 1 GHz (900 MHz) nizsie pri 10 nm uvadzanych cpu ako pri vypilovanej 14 nm+++++
D) mam divne dejavu spred 5 rokov (ci kedy to bolo?), ked nastupovala 14 nm a tiez platili vsetky body a tazkym porodom neskor vysli len nejake trapne dva Broadwell nizko taktovane modely Core i7 5XXX s vyssim iGPU vykonom a o 20% nizsim mizernym CPU vykonom ako Haswelly Core i7 4XXX

Toto by si mal laskavo pan OBR uvedomit: Intel-demenel ked prechadza na novy vyrobny proces (z 22 na 14 alebo dnes zo 14 na 10 nm), frekvencie CPU klesnu aspon o 15%, u AMD frekvencie CPU nijako pri prechode na novy vyrobny proces neklesli, prave naopak, este o 5% stupli !!!!
-------------- -------------- --------------
13.6.2019 14:27:26   194.228.23.xxx 00
Tak od lidí co mají informace od výrobců desek, 12c jde all core 4.5 na LN2 i na 6GHz. 16c jde all core na 4.3.

Což tak nějak odpovídá možnostem a přiškrcené spotřebě.
3.6.2019 09:00:11   78.45.114.xxx 1712
Jako dobry, predstaveni novych CPU je sice s krizkem po funuse, ale aspon je.

Nicmene, co mi hlava moc nebere, kdyz se autor pousti do 'analyzy' vykonu, tak proc tam nezapracoval uniky R5 3600 z geekbenche, kde ma aspon nejaka realna cisla??
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-3600-zen-2-cpu-benchmark-leak-crushes-coffee-lake-price-performance/
3.6.2019 09:07:58   213.226.209.xxx 2513
To by potom nemohl byt tolik skepticky ) a i tak se mu musi pri psaní kroutit streva a skrabe ho to v mozku ))a konec sveta nastane az o AMD napise clanek v podobne oslavnem duchu jako o Intelu ))
3.6.2019 09:10:33   78.45.114.xxx 138
..kdo vi, treba mu u toho i sama preskakovala pismenka )
3.6.2019 09:36:12   83.208.130.xxx 175
Protože je to leak, ne fyzickej CPU v ruce.

Do teoretické analyzy bych taky necpal nic jiného než oficiální čísla a rozporoval kdyžtak ta.

Leak může být reálnej a taky to může být fanfiction. Nebo "specifické" podmínky.

Jako třeba, že konkurenční CPU mělo vypnuté HT a zapnuté všechny verze obrany proti posledním "zranitelnostem" a navrch to bylo taktované na nominální frekvenci.

Takhle se fakt snadno dá vyrobit leak co vypadá dobře.
3.6.2019 10:00:32   78.45.114.xxx 145
Samozrejme, je to 'jen' unik a je potreba s tim i tak pracovat. Nicmene pochazi to od APISAKa, ktery je povazovany za "duveryhodny zdroj".
Dalsi vec je ta, ze uvest to jako informaci klidne mohl. je to hodne zajimave info. Kazdy si to pak muze prebrat podle sebe. Pokud nekdo nerozumi slovo "bez zaruky, je to unik", tak to je uz jeho problem.

Chapu, ze vzhledem k Obrmajerove historii mu nejspise chvilema prestavala fungovat i klavesnice, kdyz psal ten clanek, ale i tak..
3.6.2019 10:02:55   78.45.114.xxx 95
Jeste dodatek..kdyz to srovam s nekterymi drivejsimi Obrmajerovymi vyplody, ktere tady zverejnoval, tak uvest tento leak je proti tomu detska hracka a prace na 10minut..
3.6.2019 09:09:10   78.45.114.xxx 175
Pokud vezmu zjednoduseny priklad a hodnoty namerene na Hothardware a porovnam pro jednoduchost podobne taktovany 2600x vs 3600, tak vychazi narust ST vykonu cca 14% napric aplikacemi a v MT dokonce 24%. Mozna, ze v MT budou hrat roli i trochu ruzne frekvence, ale i tak podstatny narust IPC oproti Ryzen+ celkem jasny a je to skrze spektrum ruznych aplikaci.
https://hothardware.com/ContentImages/NewsItem/48271/content/geekbench-scores.png
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-3600-zen-2-cpu-benchmark- leak-crushes-coffee-lake-price-performance/

Asi to bylo pro autora uz prilis narocne..
3.6.2019 09:22:25   90.179.51.xxx 22
Jak je to s TDP u 3700X? Někde máte 65W jinde zase 105W, tak jak?
3.6.2019 09:53:36   195.243.189.xxx 81
3700X má mít 65W. 105W má mít 3800X a 3900X.
3.6.2019 12:47:21   90.179.51.xxx 14
Bylo by to moc pěkné. Jenom je mi divné, že 3800X má skoro stejné takty a spotřebu o 40W větší. Ptal jsem se hlavně kvuli tabulce https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/amd-ryzen-3000/uvod-1.png
3.6.2019 12:53:03   90.179.51.xxx 11
a 3900X bude fakt zázrak. Stejne TDP při 1,5x větším počtu jader.
3.6.2019 09:33:36   83.208.130.xxx 1317
..důvod proč AMD publikuje "testy" grafiky na Stranger Brigade je, že ta hra funguje naprosoto skvěle na Vulkanu a AMD. A naprosto mizerně na GeForce s tím samým.

Na normálních hrách by si totiž uživatelé mohli říct, že je to nic moc, sice pokrok, ale žádný zázrak. Což je přesně to co NAVI bude. Pokrok v rámci možností.

A Ryzeny tak leda lehká evoluce. AMD grafům se nedá věřit stejně jako proroctvím Intelu o tom "co budou mít za 10nm procesory".

Obě firmy (no vlastně i nVidia) jsou jako právníci, poznáte že lžou když se jim hýbají ústa.

Už dost dlouho se absolutně nedá věřit ani jedné z nich.

Mimochodem vylepšená branch prediction? Tak to doufam, že i včetně opatření proti zneužití, neb zrovna predikce je zdrojem všech dnešních low-level útoků (míněno vše od doby Meltdown atd.). Jo, zlepšuje to výkon, ale aby to nedopadlo jako u Intelu. Sice výkon super, ale aby si někteří paranoici radši to CPU vypnuli komplet.
3.6.2019 11:40:43   185.100.86.xxx 77
Jestli má AMD výraznější zastoupení v praxi poznáš mimo jiné podle toho, že začnou na povrch vyplouvat chyby. To budou ještě veletoče XD
3.6.2019 12:44:17   213.226.209.xxx 121
vzhledem k tomu, že Intel chyby většinou našli pracovníci lokálních týmů a taky se dá předpokládat, že Intel si zaplatil team na hledání chyb, aby si vylepšil renomé tak se mi nehce moc věřit, že se čeká na větší penetraci trhu(a nebo si ty informace schovávají na horší časy)
3.6.2019 16:03:49   85.207.120.xxx 722
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.6.2019 19:01:21   77.48.85.xxx 51
Muzes to nejak vic rozvest? Tohle by me docela zajimalo.
3.6.2019 21:13:57   85.207.120.xxx 513
Rád to rozvedu, ale co přesně tě zajímá? Chceš odkazy na vědecké práce? Či chceš závěry těch prací? Nebo tě zajímá, jak probíhalo testování a jak se ktomu vyjádřilo vedení Intelu a také AMD (samozřejmě i jiní, ale tyhle nás zajímají). Nebo chceš výpis všech cca 16 chyb Intelu, některé se samozřejmě týkají také AMD CPU. Povídej...
3.6.2019 21:18:05   85.207.120.xxx 415
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.6.2019 23:30:46   89.24.34.xxx 150
Tolik zbytecnych slov a stejne jsme se nic nedozvedeli, ale i tak te chapeme ;)
4.6.2019 07:44:10   195.113.58.xxx 014
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
3.6.2019 09:33:50   95.82.166.xxx 285
Čas nažhavit DOS a 10 let starej photoshop.
3.6.2019 10:15:50   93.91.150.xxx 115
Ano, na speciálně vyladěné desce a s vodním chazením. O spotřebě bych radši nemluvil.

Na 10nm ovšem Intel jaksi nejde přes 3,9 GHz - při jednojádrovém turbu. Můžeme sice diskutovat o tom, zda by jej při lepším chlazení a vyšší spotřebě na těch 5 GHz také nedostal - ale asi má důvod to nedělat...
3.6.2019 10:37:11   192.46.111.xxx 22
Ahoj,mate najskorej chybu v grafe v sekcii odhad vykonu.3950X ma mat L1 cache 512KB nie 512MB =D .Teda mozno sa len mylim.
3.6.2019 11:20:52   194.71.109.xxx 513
Hodně zabolí, že zpětná kompatibilita X570 nejde až k 1. Ryzenu, když s 2. padají výmluvy na pcie řadič. Z takové logiky pak od šestnáctijádra odříznou X470. Mor a neštovice na ně! A těch AM4 desek s bifurkací je minimum - pokud vůbec nějaké jsou. Řešit se to bude spíše na TR4.
3.6.2019 11:29:43   195.243.189.xxx 55
Ja nevím, asi holt někdo šetří a vadí mu to, ale já vždy kupoval odpovídající procesor k odpovídající desce a bylo mi jedno, že by to třeba šlo šoupnout na starší a levnější HW. Prostě Ryzen 3000 a X570, Ryzen 2000 a X470 atd...
3.6.2019 12:13:26   188.166.9.xxx 46
Zamrzí to - nic víc. Za mě, když si připlácet, tak za šířku podpory. 1700 je pořád slušně výkonný a jako startovací cpu se do takové desky hodí stejně dobře jako Ryzen 3600, příp. 3400.
3.6.2019 12:49:54   199.249.230.xxx 56
Nepodpora pro 1. generaci nemůže být větší problém, než pro nepodpora pro 2. generaci - to omezení je zdá se pouze formální.
a) zákazníka selektivně vede k novějšímu produktu od toho uvolňovaného z nabídky - nic proti tomu, ale 1700 je velmi výhodný a budí to emoce b) budí to emoce dvojnásob z pohledu zákazníka, který již vlastní první generaci (plynuleji upgraduje, což je tak nějak myslím cíl výrobců a prodejců)
3.6.2019 13:55:03   54.36.108.xxx 34
Nebyl ani přislíben (jako selektivní dopředná podpora třetí generace u X370, což už je paradoxní)
5.6.2019 10:09:09   159.89.125.xxx 01
Podle této tvé logiky nemá příliš cenu si připlácet za prémiovější desku. Koupíš takovou, která zvládne životní cyklus s jedním startovním a zároveň konečným cpu - proč ne rovnou v BGA?
3.6.2019 14:51:08   185.47.220.xxx 90
Počkám na reálné testy. A pokud bude CPU ok, jsem zvědavý jak zareaguje Intel.
3.6.2019 19:48:14   37.221.254.xxx 95
Nechápu větu: "Od nových top Ryzenů 3000 čekám nulové taktování, stejně jako dosud."

Ryzen 2600 - základ 3.6GHz, turbo 3,9Ghz mám přetaktované na 4,75GHz na VŠECH JÁDRECH a to jsem nešel nijak na krev (1,33V).

Tak jaké pak nulové taktování?!
3.6.2019 19:49:16   37.221.254.xxx 74
Úprava překliku: přetaktované na 4,075GHz
3.6.2019 22:03:52   89.102.130.xxx 10
to záleželo na poladění uefi, já původně napětí na 1500X 1,42V na 4,1Ghz a nyní 4,13Ghz na 1,34V - stejná deska jen nové verze uefi
3.6.2019 22:54:20   90.179.51.xxx 40
Kua a ja si ho malem objednal. Tech 4,75 bylo lakave
4.6.2019 06:06:13   185.47.220.xxx 29
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
4.6.2019 07:18:34   37.188.168.xxx 31
jak kterej model nektera zvlaste Xka uz jsou s boostem dost na maximu kremiku, ale treba muj starej ryz 1700 kterej boostuje max na 3.2 allcores, 1 jadro 3.75 mi bezi allcores na 3.9ghz a to je docela slusnej prirustek vykonu ve stocku asi 14500 passmark, s oc 16800, takze za me dost dobry zvlaste za ty penize.
4.6.2019 07:21:28   195.113.180.xxx 61
Ale uváděné boost frekvence nejsou pro zátěž všech jader přece.
Co jsem teď v rychlosti našel na netu (techpowerup), tak jednak brejncz uvedl špatně základní frekvenci, je 3,4GHz a v plné zátěži všech jader/vláken jde takt někam k 3,77GHz (boost 3,9GHz drží na 2c/4t). Brejncz ale udělal OC na všech jádrech, takže oproti plně zatíženému CPU v továrním nastavení je to o 300MHz více, není to mnoho ale taky to není nulové.
Navíc se stačí podívat i na první generaci Ryzenů kde se 1700 tahala i ke 4GHz a to má 3,0 / 3,7GHz. Takže oproti turbo frekvenci je to taky 300MHz, ale na všech jádrech a to je rozdíl.
4.6.2019 14:23:34   185.47.220.xxx 23
No jasně, aby se dodrželo TDP. Ale boost frekvence je "limit" čipu. Takže já OC posun vnímám právě takový, který je nad boost frekvencí od výrobce.
4.6.2019 21:22:04   85.163.24.xxx 00
Neni to tak, pokud je masivni zatez na 1 jadro povoli boost na 3.75ghz, pokud jede 2 a vice jader boostuje jen 3.2. Bavime se o ryzenu 1700.
5.6.2019 07:54:21   195.113.180.xxx 01
Ne. Bavíme se o Ryzen 5 2600 o kterém píše brejncz. Bylo mu řečeno, že jeho přetaktování je nulové (oldass) načež jsem reagoval, že tomu tak není. Ty píšeš o Ryzen 7 1700. Tedy já taky, ale jako o dalším cpu.
Info, které jsem vytáhnul z techpowerupu, je o Ryzen 5 2600.
A podle toho co teď píšeš je taky vidět, že AMD mezi 1.gen a 2.gen Ryzenů onen boost vylepšilo.
5.6.2019 12:34:38   37.188.246.xxx 01
jj u gen 2xxx boostujou o vice, 12nm je trochu znat ne ze ne a da se to i OC o neco vice nez ty 1xxx. Za dane penize podle me dost dobry.
4.6.2019 07:25:43   85.93.125.xxx 435
No nevím, p. Obermaiere, chce se mi napsat, že něco podobného jsem od Vás čekal. Shrnutí holých faktů a pár vět, které celou novou generaci procesorů od AMD shodí. Netvrdím, a ani zatím nemůžu, že bude AMD lídrem na trhu, ale rozhodně bych netvrdil, že to například na 7nm není žádná sláva. Co proboha udělal Intel na svém 10nm procesu zatím ? Pouze nějaký ULV na 1 GHz ... za kolik let vývoje ?? A to že porovnáváte nový 7nm proces s minimálně 6 let odladěným 14nm procesem už nezmíníte. Naopak. Nutné je říct, že AMD nemá důvod rvát procesory na hranici výkonu. Potřebuje předběhnout Intel, a to si myslím, že se mu s 12jádrovým procesorem hravě podaří. A Intel to už asi tuší, pokud bude vydávat speciální (a pravděpodobně dost předraženou a žravou) edici 9900K s 5 GHz na všech jádrech. A to má v záloze ještě AMD 16-jadrový Ryzen. Otázka jestli někdy bude oficiálně vydán, jelikož 8jádrové moduly AMD spíše uplatní v ThreadRipperech a v Epycu. Očekával bych vydání až v době kdy Intel vydá 10-12 jádro.
Jediné co potřebujeme - já i Vy je funkční konkurenční prostředí. Nefunkční konkurenční prostředí dohnalo Intel dnes tam kde je, 6 let 2-3 procentní nárůsty a téměř žádný vývoj je jediný důvod, proč Intel dnes defakto "paběrkuje" a tahá z 14nm procesu maximum. Takže jestliže jsem před 2 roky psal, že potřebujeme aby AMD vydávalo nové skvělé procesory, tak dnes musím napsat, že potřebujeme aby to stejné vydal i Intel. Jen díky konkurenci dnes můžeme hovořit o 6-8jádrech pro střední třídu. A to musíte uznat.
4.6.2019 09:51:29   212.27.208.xxx 330
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
4.6.2019 10:56:45   185.219.165.xxx 012
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.6.2019 18:03:52   195.168.176.xxx 40
Pred casom nebol jeden clanok o AMD kedy Crha nevysadil tabletky a nepriespieval do fora kazde dve minuty. Ale teraz ho tu nevidim neviete co je s nim ?
7.6.2019 09:20:33   193.179.215.xxx 00
Má BAN. Je to napsané na fóru.
6.6.2019 21:03:26   41.33.74.xxx 160
Z. Obermaier "Zen je pomaly jak pet let stary inel ... vsak uz brzy ten zen-sen deti skonci " Za to a dalších
desítek negativních komentářů ohledně AMD, by měl Obr dostat doživotní ban na recenzování jakéhokoliv produktu od AMD. Jde jasně vidět tendenčnost a zaujatost od OBRA
8.6.2019 09:33:33   212.79.110.xxx 30
Je mi intelu az skoro lito. Tohle je dalsi policek do intelovske tvare. Dokud nevyresi 10nm proces tak amd moc konkurovat nemuzou. Ano maji frekvenci na 5Gz ale realne na ni moc pracovat nemohou nebot se to opravdu spatne chladi. Doufam ze AMD bude i v grafickych kartach konkurovat NV. Ve stredni tride na tom AMD neni zle ale vys je na tom bidne.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

75 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 22.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.