Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 
Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 
autor: Z. Obermaier , publikováno 3.6.2019
Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

AMD na Computexu představilo novou řadu procesorů Ryzen 3000 postavených na architektuře Zen 2 a také čipset AMD X570 s podporou PCI Express 4.0. Kromě toho také odhalili GPU Navi v novém Radeonu RX 5700. Podívejme se na novinky detailněji v dnešním článku. 


Výkon nových Ryzenů

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Architektura Zen 2 byla v mnoha směrech vylepšena. Na front endu došlo k vylepšení jednotek „branch prediction“, k vylepšení „prefetcherů“, zrychlení přístupu do cache a dalšího. Ve výpočetním jádře se vylepšila hlavně jednotka FPU, která má dvojnásobnou šířku přenosu, 256bitové FMA jednotky místo 128bitových. U cache došlo v případě L1 ke zmenšení ze 64 KB na 32 KB, a naopak navýšení 16 MB L3 cache na 32 MB. AMD uvádí, že IPC se zvýšilo o 13–15 procent.

Vyšší IPC

Tady je nutné ale říci, že v poznámkách k výsledkům (z Computexu) není nikde řečeno, že se jedná o posun proti Zen+ na stejném taktu, ale že jde o posun proti Zenu na default frekvencích daných CPU! (například Ryzen 7 2700X a 3800X). A pokud má nové CPU o 200 MHz vyšší takty, musí mít i vyšší výkon. Navíc definice IPC není pro jedno jádro, ale pro výkon na všechna jádra daného CPU s jeho Turbo úrovněmi pro daný počet zatížených jader. Reálný posun IPC „takt na takt“ tedy musíme změřit až v recenzích. Do té doby nebude zcela jasno. Pokud by ale byl skutečně 13–15 procent, byl by to ohromný skok kupředu, který by dostal AMD Zen 2 nad výkon Cofee Lake.

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Pokud se podíváme na interpolované výsledky v Cinebench R20, kde známe výsledek tří procesorů, a nárůst single thread výkonu Ryzenu 7 3800X je opravdu 15+ procent, což odpovídá slajdu i pozdějšímu vyjádření AMD. Ale jak jsem napsal výše, jde o default takty CPU, nikoliv stejné takty, například zafixované na frekvenci 4,2 GHz. Oněch 15+ procent je navýšení single thread výkonu, za který může lepší výkon architektury + vyšší frekvence. Ale opět zopakuji, více se dozvíme až u reálného měření „takt na takt“. Do té doby půjde o dohady. Čísla z grafů AMD a doplněné reálné, známé výsledky totiž nesedí.

Odhad výkonu

Než se pustím do lehké predikce výkonu, k čemuž přistoupím za pomoci grafů od AMD a doplnění známých konstant, podívejme se na reálné rozdíly mezi procesory Zen, Zen+ a Zen 2. V tabulce jsem dal vedle sebe Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 2700X a Ryzen 7 3800X. To jsou výkonoví nástupci, jak šli po sobě.

Ryzen 7 1800X začínal na základní frekvenci 3,6 GHz s XFR Turbem 4,0 GHz. Jeho nástupce Ryzen 7 2700X měl základní takt 3,7 GHz a Turbo až 4,3 GHz včetně PBO a XFR2. Novinka má základní takt 3,9 GHz a XFR3 Turbo 4,5 GHz. Proti Ryzenu 7 2700X tedy stoupla frekvence o 200 MHz v základu i maximálním Turbu. To je nějakých 5 procent. Pokud by tedy měla frekvence podíl na zvýšení výkonu 5 procent, zbývá asi 10 procent na vyšší IPC. Podívejme se ale na chování Turba, jelikož papírové frekvence neodpovídají praxi a reálným frekvencím Ryzenů.

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Následující obrázek je odhad, a může se ve finální recenzi změnit, respektive Turbo u Ryzenu 7 3800X se může chovat jinak. V tuto chvíli ale předpokládám, že se bude chovat podobně jako u Ryzenů 2000 jen s vyššími frekvencemi minimálně o 200 MHz, neříkám ale, že nemohou být nakonec vyšší. Pokud má tedy Ryzen 7 2700X v single thread testu Cinebench R20 frekvenci mezi 4,2-4,3 GHz a Ryzen 7 3800X kolem 4,5 GHz. A my víme, že nárůst výkonu by měl být cca 17 procent, je rozdíl frekvence kolem 7 procent a 10 zbývá na vyšší IPC. V jiných aplikacích může být ale výsledek zcela jiný. Průměr nakonec může být k Ryzenům nemilosrdný. To ale ukáží až testy.

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

V multi-threadu to bude zajímavější. Zde totiž Ryzeny 3000 budou excelovat zcela jistě. Ryzen 7 3700X má mít o 18 procent vyšší výkon než Ryzen 7 2700X. A Ryzen 7 3800X o dalších cca 9 procent vyšší výkon. V reálu to je ale trochu jinak, graf AMD a reálné výsledky Intelů opět nesedí.

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Pokud totiž připočteme 18 procent k výkonu Ryzenu 7 2700X, a k tomu dále nárůst výkonu 9 procent na Ryzen 7 3800X, dostaneme výsledek v multi testu Cinebench R20 kolem 5000 bodů pro Ryzen 7 3800X. A dle grafu AMD má tento výsledek byl kolem skóre Core i9-9900K. Což jak vidíte v mém grafu zdaleka není pravda. Podle reálných čísel Core i9-9900K má tento procesor o cca 15 procent slabší výkon. Opět tedy musíme počkat až na reálné testy, z těchto podivných grafů od AMD realitu nevyčteme.

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Na závěr této kapitoly si dovolím malý odhad výkonu v průměru. Tedy jak dopadnou recenze. Je to jen odhad, který pak porovnám s výsledným měřením a uvidíme, jak jsem se trefil nebo sekl. Předpokládám, že Ryzen 7 3700X bude v průměru asi 17 procent nad Ryzenem 7 2700X. A Ryzen 7 3800X posune výkon o 23 procent. Kousek nad Core i9-9900K v závislosti na použitých testech. Variabilita bude ale malá, očekávám celosvětově výkon Ryzenu 7 3800X kolem Core i9-9900K, což zřejmě zamýšlelo i AMD. Odpovídá tomu i nižší cena, která má zvýšit atraktivitu novinky v tomto segmentu. Ryzen 9 3900X bude o další desítky procent výkonnější.

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 

Pokud to tak opravdu dopadne, je sice mezigenerační nárůst skvělý, ovšem při uvážení, že jde o 7 nm, žádná sláva. Nejmodernější proces, který stále nedokázal razantně posunout frekvence výše. Přechod z 12 nm na 7 nm a zvýšení frekvencí o 200 MHz není dobrý výsledek. Intel na 14 nm stále dokáže vyrobit 5 GHz CPU, což se AMD nedaří. Obávám se, že 7 nm sice přineslo úsporu energie a lepší spotřebu, ale frekvence nejsou výrazně lepší. Od nových top Ryzenů 3000 čekám nulové taktování, stejně jako dosud. Také si myslím, že vliv frekvence pamětí na herní výkon bude tentokrát významně nižší. Řadič pamětí je oddělen a vybaven děličkami, které se budou snažit udržet Infinity Fabric na stále stejném taktu. Frekvence pamětí tak nebude IF tolik ovlivňovat.

Herní výkon

Více než osm jader nepřináší ve hrách významný benefit, ideálním herním procesorem by tedy měl být Ryzen 7 3800X. O něm AMD říká, že má o 14–34 procent vyšší výkon než Ryzen 7 2700X v několika hrách. Myslím si, že větší L3 cache se na herním výkonu projeví pozitivně, také vyšší takty a IPC. Naopak negativní dopad mohou způsobit vyšší latence mezi jádry a pamětí nebo PCIe sběrnicí. To vše ale opět ukáží až herní testy. Dorovnat herní výkon Core i7-9700K nebo Core i9-9900K by ale snad neměl být problém.

Představení Ryzenů 3000 a GPU Navi v Radeonu RX 5700 



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
75 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 22.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.