Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti 2006 - Intel a jeho procesorová budoucnost
2006 - Intel a jeho procesorová budoucnost
autor: Dudek Jan , publikováno 10.11.2005

V posledních letech se vývoj procesorů jakoby přibrzdil, občas se setkáme s nějakou zajímavou novinkou (např. dvou-jádrové procesory), ale výkon procesorů v současnosti stagnuje. Letos se například frekvence špičkových procesorů zvýšila jen o pár set MHz a AMD s Intelem si jen naoko hlídají své pozice. Příští rok by však mělo nastat jisté zčeření stojatých vod procesorového trhu...


Příští rok bude z hlediska novinek pravděpodobně zajímavější než předchozí roky 2004 a 2005. Intel díky velkému množství novinek (a to jsem v podstatě celou serverovou oblast ignoroval) opravdu značně zčeří vody. Přesto si však nemyslím, že by firma AMD byla nějak vytlačená z pracně dobytých pozic z minulých let. Hodně totiž dělá marketing a setrvačnost uživatelů, a AMD si získal v posledních letech, hlavně u nás obrovské množství příznivců. I kdyby Intel měl o 50 % rychlejší procesor, tak všichni nebudou ihned vyměňovat HW (leda by ho Intel dával zdarma :)

Přesto se může stát, že AMD ztratí trochu na prestiži, protože Intel ho v roce 2006 podle všeho technologicky předčí (alespoň výrobním procesem 65nm). "Výrobním" lídrem pro příští rok bude, pokud se nic u AMD nezmění, nejspíše Intel. Doufám, že Conroe, i přes svou novotu, příští rok bude mít i solidní cenu - přeci jen 2 MB verze by měla být snad v segmentu kolem 5 tisíc Kč (tady však hodně vařím vody, fakticky spoléhám na to, že se jedná o procesor výrobně podobně náročný jako Cedar Mill).

2006 - Intel a jeho procesorová budoucnost
Procesor Conroe už existuje ve fyzické podobě

Pro obyčejné lidi, kteří příští rok chystají upgrade, tady čekají dva VELICE zajímavé procesory Pentium 4 631 (Cedar Mill) a AMD Sempron 3000+ (Manila). Oba dva by měli poskytovat velice slušný výkon, který vystačí na všechny aplikace. Jedinou slabinou může být jen absence dvou jader, ale myslím si, že na dvě jádra se vyplatí počkat až na jádro Conroe.

A co těch slibovaných 5GHz na obzoru? Kuriózní je, že díky Conroe Intel v brzké době několika let 5GHz hranice u svých standardně taktovaných procesorů... nedosáhne. Intel se už prostě P4kám nebude příliš věnovat. Možná se ještě dočkáme 4GHz verze, ale frekvence vysoko na 4GHz budou jen u přetaktovaných procesorů. Proč taky mít takové frekvence, když procesor žhne jako raketa prolétávající atmosférou. Těšme se na Conroe, ten nám určitě vynahradí dosáhnutí "psychologické" frekvence 5GHz. Jak už dlouhá léta tvrdí AMD - Frekvence je přežitek, hledej výkon.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.11.2005 01:35:19   158.193.83.xxx 796858
Polovica z toho sa nikdy nebude realizovat a druha polovica pride v inom case(neskorsie) ako sa to tu uvadza. A aj tak si nakoniec kupim AMD.Zbytocne intel vypustal do sveta taketo TARANINY.
11.11.2005 01:46:34   82.142.73.xxx 101238
1) dost jsem se pobavil, kolik amd socek tu naklikalo blaboly k inelu (chapu, ze je to neprijemne cteni), ale muselo se tu par stupidu uklikat
2) amd nikdy v rocnim prodeji netrhlo intel a ani nikdy netrhne
3) v zadny firme, v ktery sem delal (a moji znami), nikdo nikdy nedelal na amd... (proc?, ze by mizerny vykon?)
4)tzn.: amd jsou jen pro domaci socky
5)za posledni tri roky jsem nevidel jedineho intelare taktovat (vyjma socek s celeronem). v cem to asi bude? intel neni treba taktovat. taktuji jenom amd socky aby z tech svych sunek neco dostali...
6) jenom vymatlany socky si kupuji procesor jenom na hry...(a pak ho musi taktovat)
7)teplota + spotreba je sice neprijemna, ale da se to vydrzet
vyskon na praci je lepsi nez nejaka amd sockarna
9) zajimalo by me, proc jsou vsechny bazary plny AMD? a intel nikde...
10) mmch, proc ted apple prechazi na intel a nikoliv na amd? jednoduse proto, ze amd je jenom hodhne levna nahrazka poradneho procesoru, a jeho budoucnost v pristich dvou letech nikam nespeje...
---------------------------------------------
suma sumarum:
amdeckari jezdi porad ve svych "stodvacitkach" a jeste nevedi, ze je neco lepsi (a kdyz to zjisti, tak sou nasrany a melou nesmysly). proto si na ty svoje stodvacitky davaj tigrovany potahy a masky z felicii (taktuji), ale presto jim zustavaji jenom nejaky sunky....
11.11.2005 06:01:15   87.197.188.xxx 12185
Je zaujimave sledovat ako sa Intel-aci postupom casu vzdy ohradzaju na nieco ine...

- najprv Intel ide vyborne taktovat, AMD nie...
- Intel nehreje, AMD strasne...
- Intel nepotrebuje 64bit, pri AMD je to hlupost...

- velmi zaujimave, ze vsetko je nakoniec uplne opacne, vykonnejsie su AMD, menej hreju AMD, lepsie taktovat idu AMD :-)

A este jedno ti poviem, robim v praci kde mame 120PC z toho 98% AMD. Ludom som ich pokupil bez ohladu na to,ze sa pred 3-4rokmi pozerali na AMD ako ty teraz. Dnes su vsetci radi a stastny ze nemaju intel.A su to programery v .NET, C++, Java...
11.11.2005 08:06:23   62.77.76.xxx 6799
nevidim zadny duvod, proc taktovat pentia. evidentne se taktuji jenom AMD. Procpak? mmch., na programovani je uplne jedno, co je to za kopm... a precti si nekdy neco o intelackej procesor, evidentne nevis o cem mluvis...
11.11.2005 08:24:59   87.197.188.xxx 9367
Zjavne programujes kazdy den :-))) Je to jedno vo faze ked "pises na bielej", ale jakmile mas nieco dat kompilovat, prip. rozbalovat archivy (zip, rar, jar) tak dojdes na to, ze to jedno nie je...

Ak nevidis dovod preco taktovat, tak si naozaj obyc.user (sekretarka, ekonom..).Taktuje sa preto, aby si dostal vacssi vykon, je jedno ci AMD alebo Intel, ale prave v pripade Intelu v dnesnej dobe by to mala byt priorita userov, aby sa aspon trochu dotiahli na vykon AMD...
11.11.2005 10:37:08   81.19.4.xxx 7665
Chlapi klídek. Vždyť je to jen provokativní BEZMOZEK, kterej nerozezná základní desku od prkna na těsto :-))) a jediný, co mu k živoření zůstalo, jsou prachy :-)))
11.11.2005 11:35:27   62.77.76.xxx 6897
ha ha ha, roybalovani archivu? jak velky jsou ty archivy? par kb nanejvys par mb. ty delas, jakoby programatari celej den rozbalovali jenom 700 mb archivy. evidentne o tom programovani vis prd ty.

me je jasny proc se taktuje, to mi nemusis vysvetlovat. myslel jsem to tak, ze neni treba taktovat pentia (od 2,4 Ghz vys). ja mam P4 na 3,6 GHz a to skutecne neni potreba pretaktovavat, vykon je na vsechno dostatecny...

pretaktovaji se jenom slabe procesory a podle vsech diskuzi to delaji v drtive vetsine jenom AMDckari...
11.11.2005 13:11:26   87.197.188.xxx 8263
Tu nejde o velkost archivu, ale ked sa ti tych archivov nasype 300, tak potom mas honganicu...skoda reci.

Pojem dostatocny vykon je relativny, pred par rokmi bol dostatocny vykon aj P133.Je jasne ze 3,6GHz P4 nie je treba taktovat, takisto nie je treba taktovat A64 3500+ a vyssie, takze zas si vedla. Ide len o to ze ti co vedia, si takto s radostou usetria par tisic...a ostatni (ti co nemaju vyslovene smolu pri kupe), si kupia intel...lebo! A potom od zlosti pisu po forach podobne nezmysli ako ty...
11.11.2005 13:20:40   62.77.76.xxx 6790
nebavim se o relativnim vykonu, bavim se o soucasnosti. Intel je znacka a pokud mam penize na mercedes, tak si rozhodne nekoupim skodovku, i kdyz jezdi stejne rychle...
11.11.2005 14:23:45   87.197.188.xxx 11765
Scestne vyjadrenie, ked porovnanie tak potom Mercedes vs Audi, a tu je to skor o priazni kupujucich...treba si vsak uvedomit co mi kto da za rovnake prachy (vacssina kupujucich)...a pre top end - co mi kto ponukne najvykonnejsie...a hadaj kto vyhrava v obidvoch kategoriach... AMD.

Intelaci sa chovaju ako zenske, co vzdy kupuju podla farby "jeeej to je pekne, to musi byt dobre, to chcem"...chlapi vsak myslia rozumom.
11.11.2005 15:15:39   62.77.76.xxx 6671
zcestny je akorat to, co si napsal. ja sem nikde netvrdil, ze v urcite cenove kategorii je intel lepsi, naopak. amd umi dat za solidni penize solidni vykon, ale to nemeni nic na tom, ze si ho nikdy neporidim. AMD se stejne orientuje primarne na hrace a na praci je podstatne lepsi intel (pentia). ani nikomu netvrdim, ze by snad byl na hry lepsi intel.

a tvrzeni, ze intelaci se chovaji jako zenske, je totalni hovadina. ja si porizuju vzdycky to nejlepsi, co je v dany dobe na trhu a nikdy jsem si na nic nemohl stezovat (vyjma soucasnych prescottu a jejich teploty).

kazdopadne se stejne ukaze v pristim roce, kam to dotahne amd vs. inelu...
11.11.2005 15:29:08   62.77.76.xxx 6967
http://www23.tomshardware.com/charts2/60-115-19.png
11.11.2005 16:05:38   82.114.210.xxx 6883
No, ten obrazek je za vse hovorici..
Jako Intel je skutecne nejlepsi v teto branzi, no a AMDckari si to proste nedovedou pripustit..(Jsou to zakomplexovani parani,kteri si mysli ze nic lepsiho, nez AMD nemuze byt..)Kdo je prukopnikem, kdo to vsechno vymyslel no prece Intel. AMD se pak opici a podle Intelu vse okopiruje.Proc pouzivaji intelacky sady SSE? proc nevymysli neco svojeho? Taky jeste odsuzovali socket 775, ze je to nesmysl a nakonec v te svoji M2 uznavaji, ze je to dobre reseni. A kdyz uz i Apple, ktery dela vykonny masiny osazuje Intelem, tak to uz je teda neco...
11.11.2005 17:11:09   86.49.73.xxx 7376
hmm, tak jak by to asi vypadalo kdyby kazdej mel svoje instrukce....to bychom meli x verzi os nebo co? a 64bit architekturu ma prozmenu intel okopirovanou od intelu...jen normalni dvoujadrovy procesor neumeli udelat tak slepili dvoje kamna s jadrem prescott.
Ale co, od toho maj Intel a AMD podepsanou dohodu o vymene patentu...
kazdopadne nevidim proc bych mel koupit nejakou sracku typu Pentium 4 3,6GHz....jediny v cem momentalne intel exceluje je prehrivani procesoru a nehorazna spotrbea....proto nevidim duvod proc si kupovat srac kterej je hnanej na hranici moznosti kvuli n etburstu(to uz je 7,2GHz pro provadeci jednotku) a ma spotrebu jak stihacka...ten graf je hezky,ale ve vetsine pripadu drti prave amd intel. Mam spis pocit ze nekteri Intelari nezkousli ze na architekturu K8 proste Intel nema, jak spotrebou, zahrivanim, tak ani vykonem. Ja jsem sam byl dlouhou dobu na strane Intelu,ale od doby co Intel vyrabi shity (cpu s 3GHz +) jsem na strane AMD a nikdy vic Intel, rozhodne ne do desktopu!
12.11.2005 20:46:35   85.135.143.xxx 6661
:-)

AMD ma - MMX, 3DNOW!+, SSE (3), x86-64...
INTEL ma - MMX, SSE (3), EM64T...

tak ako AMD pouziva intelacke SSE, intel implementoval AMDckarske 64bit a premenoval si ich...navyse ich implementovali naprd..

Vsetko je to v ramci "sharingu" patentov.
12.11.2005 20:52:06   85.135.143.xxx 6864
http://www.tomshardware.com/cpu/20050725/athlon_64_fx-04.html

http://www.tomshardware.com/cpu/20050714/index.html

http://www.tomshardware.com/cpu/20050627/athlon_fx57-06.html

Oplati sa pozriet hlavne tie grafy, ktore ukazuju "serioznu pracu" (Video, Audio), ktorymi sa tak casto ohanate...

A na zaver jeden citat z THG:

"For enthusiasts, meanwhile, the choice is clear: The Athlon 64 X2 system has the best performance when running individual power-hungry applications and shines with exemplary stability. Generally, the same cannot be said for the Intel system: it only worked without a problem with boards with an Intel chipset - the nForce4 SLI setup for the Intel platform still causes difficulties."null
>
14.11.2005 03:14:59   82.142.73.xxx 6563
me ale porad vychazi, i v tech tvejch grafech, ze mam nejlepsi procesor... a to neni zrovna od intelu zadnej zazrak...
14.11.2005 05:41:38   87.197.221.xxx 6565
Tak to potom uz naozaj neviem...

V prvom odkaze je 17 grafov, intel vyhral na troch (z toho 2 velmi tesne v hrach + LAME)

V tretom odkaze je 16 grafov, intel vyhral na troch (z toho 2 velmi tesne v hrach + LAME)

Ak ti z tohto vychadza lepsie intel...teba nepresvedci ani basebalova palica...
14.11.2005 13:43:57   82.142.73.xxx 6563
Kdyz nevis, tak se alespon nauc kopirovat link.

V prvnim linku jsou jen tri grafy (ve dvou moje pentium na prvnim miste)
Ve druhem linku zadne grafy nejsou
Ve tretim linku jsou jen 4 grafy (ve dvou je pentium na 1. miste)

A pokud tady argumentujes grafama z her, tak sis mohl usetrit praci. ve vyse zminenem prispevku jsem rikal, ze je amd na hry lepsi. Vzhledem k tomu, ze hry nehraju, tak nevim, proc bych si mel kupovat procesor na hry. mmch, pochybuju, ze bych si na mem procesoru nezahral nove hry...
14.11.2005 14:10:17   87.197.211.xxx 6464
Paneboze, ty si cisty buran...pozri moj zlaty, ked si prerolujes tu stranku dole, tak tam najdes odkaz na dalsiu stranku, kde su dalsie testy...atd. tie linky su na zaciatok testov, ktorych je tam viac...

P.S. - (roluje sa kolieckom na mysi)
P.S: - (mys je to zariadenie co drzis v ruke)
1.2.2006 13:05:02   194.228.96.xxx 4038
co buran? Zrejme panic, jedinacek, co porad bydli s rodicema, co mu koupeji vsechno a den co den hnije o pocitace a blaaaaboli vsude kde se da

Jinak osobne me Conroe celkem zajima, uvidime co nam v Intelu napekli ;)
12.11.2005 12:29:04   80.78.146.xxx 7465
1) Blabol. Navic vzhledem k rozlozeni trhu a navstevnosti totoho webu jsou Intelaci mnohem urputnejsi. VICE KLIKATE. Takze si seres na vlastni hlavu, blbe...
2) A? O to ted ale vubec nejde.
3)
4)
5) Provokace? Skoda, ze na AMD64 nic od Intelu nema. Zase blabol.
6)
7) Drzi jak kdo. Ti chytrejsi jsou davno na AMD64...
Blabol nad blabol, viz libovolne testy AMD64.
9) Coze? Zase, zcela zcesta iplikace a jiz tradicne blabol.
10) Apple uz davno nema konkurenceschopne procesory. A tohle je otazka zvucnosti jmena, v ocich blbu. Viz amerika a tvoje blaboleni vyse...

SS: Blabol. Nic moc provokace. Skoda, ze nejsi ani vtipnej, ani chytrej. Smir se s tim, ze Intel je technologicka dvojka a jeste notnou chvilku bude. A muzes se navztekat jak chces, CENZURA si pomuzes. Zdravim.
10)
15.11.2005 12:06:05   86.49.73.xxx 6062
Smekam a zcela souhlasim. Chytrejsi jsou jiz na AMD64.
10.11.2005 01:51:23   84.42.184.xxx 6768
V cem bude ten Cedar Mill osazenej? Zustane socket 775 jako u Preslleru?
10.11.2005 06:49:51   85.160.78.xxx 66140
Už asi začnu šetřit, ten cedar mill se mi zatím líbí a pokud bute tak dobře přetaktovatelný, jak píšou tak v kombinaci s vodnikem by to mohlo být nádherne
Pokud mám dobré informace tak Cedar Mill bude do 775tky
10.11.2005 07:12:26   81.30.250.xxx 7267
Zní to hezky. Papírově bude Intel mít co nabídnout, ale zda taková bude realita je druhá věc. Již několikrát to tu bylo - přechod na novou výrobní technologie a ne jen Intel to třeba pokazil. Přechod může být bezproblémů a jindy ne. Takže zda to pojede tak jak se dá předpokládat je otázkou budoucnosti. AMD si myslím, nebude s přechodem čekat déle než rok. Takže některé hlášky bych tu umístil tak za 6 měsíců, ale každý má právo si něco myslet. Takže autore - za 6 měsíců se uvidí jesli ten Cedar Mill bude opravdu tak skvělý - určitě si na tvůj článek vzpomenu. AMDATI
10.11.2005 07:19:54   85.71.25.xxx 6763
Na druhé straně máte screenshot z CPU-Z a jako Package je tam uvedeno mPGA-478, znamená to, že tento procesor bude i pro Socket 478 nebo je to chyba programu, který tento procesor nepoznal?
10.11.2005 08:27:52   213.235.75.xxx 12866
Vlastním tento procesor a nemam s taktováním zkušenosti.
Můžete mi, prosím, poradit, na kterých stránkach se mohu dovědět více?
Mám zakl. MSI 6337 LE5.
Díky
10.11.2005 09:47:39   147.251.190.xxx 6461
http://forum.pctuning.cz/viewtopic.php?t=2290
10.11.2005 08:28:34   199.67.140.xxx 7566
Ja bych intelu zase tolik nefandila, papirove to sice vsechno zni zajimave, ale je otazkou, kdy a hlavne za jakou cenu.
A plno lidi (teda aspon ja), si na upgrade kupuji osvedcene technologie, neboli jeste dalsi pulrok pockat, az se novinka vyladi a cena klesne..
10.11.2005 08:36:42   82.202.6.xxx 138102
Hodne hledim na spotrebu a ta je stejne porad silena. Kvuli takovemu zroutovi mit zdroj za x tisis. Intel jsem vzdy uznaval, ale asi pred rokem pro mne skoncil.
10.11.2005 09:14:41   193.179.213.xxx 8065
Už se to omílalo mockrát, ale novější výrobní technologie resp. menší velikost tranzistorů rozhodně není zárukou nižší spotřeby a vyšší frekvence. Čeho ale zárukou určitě je je větší ztrátový proud tvz leakage current, proti tomu se dá bojovat použitím jiných materiálů a technologijí jako SOI. Ve finále může taková technologie menších tranzistorů přinést ještě větší spotřebu než ta předchnozí a čim budou tranzistory menší tím to bude horší.....
10.11.2005 09:51:12   147.228.209.xxx 545320
No článek je vcelku zajímavá óda na Intel, bohužel zatím dost neopodstatněná. Autor tvrdí, že AMD bude v defenzivě, protože by procesory vyráběné na 65nm mělo údajně vydat až za rok. Pokud vim, tak AMD je v současný době výkonnostní lídr v siglecore i dualcore a to jak v desktopu, tak v serverový oblasti, kde maj Opterony hodně velkej náskok před Xeony. Navíc Intel vydá procesory s novou architekturou až za rok, tedy ve stejné době, kdy by podle autora mělo AMD přejít na 65nm. Prozatím jsem neviděl jediněj náznak toho, že by Intel se svou 65nm předělávkou současných procesorů měl překročit 4GHz, takže pozice AMD v přístím roce asi těžko bude ohrožena, zvlášt když vydá o jeden stupínek rychlejší singlecore (3GHz) i dualcore (2,6 či 2,66GHz), jelikož nepředpokládam, že by Intel v singlecore vylez aspoň na 4,4GHz, aby se výkonu AMD na 3GHz vyrovnal. Nevidim tedy žádnou velkou změnu, která by měla AMD ohrozit. Ano 65nm předělávky současných jader Intelu budou míň topit, lépe řečeno o něco míń, ale pořád budou žrát víc, jak AMD a to stále o dost. Nová architektura tu nebude dřív jak za rok a navíc podle toho, co Intel ukazoval na IDF, tak ten výkon nebyl zas až tak zázračný. K dispozici byly vzorky pouze na 1,5GHz a předpokládaný výkon dualcore verze na 2GHz byl na úrovni 95% A64 X2 3800+ čili dualcore AMD rovněž na 2GHz. Čili pokud bude chtít tímto ohrozit AMD, bude muset vylézt minimálně na stejný frekvence jako AMD a zařídit nižší cenu, o čemž pochybuju. Stačí se podívat do ceníku teď. Jedinej argument naznačující nárůst výkonu u Intelu pro příští rok, který jsem u autora zaznamenal, bylo tvrzení, že na 65nm pudou Intel procesory líp přetaktovat a těch 150W budou zkrátka žrát při vyšší frekvenci. Takové spotřeby já bohužel na svém A64 nikdy nedosáhnu, ať se snažim taktovat sebevíc, nepřelezu ani 90W.(nemoh sem si tu poznámku odpustit )
10.11.2005 10:03:36   62.240.183.xxx 495289
Vetsi kupu spekulaci, polopravd jsem uz dlouho necetl. Solidni masaz, tak par postrehu k castem clanku:

1. Co Intel prichystal za prijemna prekvapeni? Od uvedeni AMD64 se Intel snazi AMD dohanet kde muze, ale moc mu to nejde. Po vydani dvoujadrovych Opteronu je prakticky uple v prdeli a drzi se jen diky setrvacnosti, nedovolenejm obchodnim praktikam, a take diky tomu, a to mu nelze uprit, ze ma hromadu FABu. Jinak produktove je to az na Dothan, kterej ale postrada 64bit, o nicem. FAB36 bude delat zpocatku pravdepodobne i 90nm procesory, protoze AMD nemuze zvysovat jiz prilis marketshare z duvodu nedostatecnych vyrobnich kapacit. Potrebuji dalsi FAB a prip. dalsi vyrobu pod Chartered Sem., ale ta je planovana az na pristi rok. Jinak k berlickam asi tolik, ze Intel berlikuje uz nejakej ten rok, i v pripade, ze se narust vykonu nekona. AMD na DDR2 prejit muselo, protoze DDR2 moduly maji vetsi kapacity, latence uz jsou na unosnych mezich, krome lehke bonifikace vykonu. Ale DDR2 jsou a hlavne budou jeste levnejsi, takze hlavni motivaci je cena...

2. 4GHz jsou davno pokoreny, jen ta spotreba jadra Prescott je ponekud ulet. Ze je, resp. bude DC od Intelu stale levnejsi nez od AMD je blabol. Cena odpovida vykonu, specifikacim a hlavne moznostem trhu. Pokud srovnas vykon, spotrebu a cenu, vcetne ceny provozu, cena samotneho mene vykonneho procesoru od Intelu nehraje zadnou roli. Spotreba Cedar Millu i Smithfieldu je stale vysoka, i pres 65nm vyrobni proces, jen jdou lip tocit. Nic vic. Pro Intel je nepochybne vyhodou mensi plocha cipu a nizsi cena za jadro. VT je fajn pro kancl a efektivnejsi vyuziti pocitace, pokud bude moznost prace vice uzivatelu, ale pro zbytek to nema prilis smysl. Yonah je, alespon podle testu, ktere jsou uz na Internetu dostupne, proti AMD64 a X2 vykonnostni propadak. A taktez stale bez 64bitu, pravdepodobne i z duvodu spotreby, pokud vynecham nutnost dalsich odkladu.

3. Conroe bude fajn. Propustnost uzasna a podle prvnich predtestu i vykon. Skoda ze diky FB-DIMMum se dale zvysi spotreba. Ve viceprocesorovych strojich, v pripade serveru, o desitky Watu. V tu dobu AMD bude mit X85 DC modely Opteronu a vykonnostni rozdily se vicemene smazou. Ale to bude tak za rok. Cena bude pravdepodobne ve prospech AMD, a marketshare hodne nad 20%. Intelu se bliska ne lepsi casy, ale ne zas tak moc, jak to kresli tento clanek. Hlavne, bude to trvat.

Produktu maji hromadu, primo zaval. Pokud bych to chtel nazvat pravym jmenem, reknu: Cileny bordel. S poradnou PR masazi se pak da z lecjake slamastiky vyklickovat. Bring it on. Konecne se, po par letech, zase zacne neco dit. Ta nadvlada AMD uz zacinala byt nudna...
10.11.2005 11:21:21   82.100.11.xxx 6563
No nemyslim si, ze by v soucasny dobe vadilo, ze Dothan a Yonah nema 64-bit, pokud nepouzivas neco jinyho nez okna, protoze aplikace na to poradne nejsou, takze vetsina lidi co ma 64-bit stejne jede na 32-bit. Navic je to zkomplikovany jeste tim ze jsou to notebookovy procaky, takze shanet nejaky 64-bit ovladace pro notebooka musi bejt jeste vetsi radost, nez ty 32-bit.
12.11.2005 12:12:24   80.78.146.xxx 6463
Widle ale nejsou vsechno, odpovedel sis sam. 64bit aplikaci, ktere z neho tezi desitky % narustu vykonu davno existuji. Neni to pro kazdeho, nicmene za to ten narust vykonu stoji. Pod Linuxem. V serverovem nasazeni je to take jednoznacne vyhoda. Ano, ne kazdy z toho muze tezit ted, ale Yonah uz je mel mit. Je to produkt co teprve prijde na trh a 64bit maji jinak vsechny procesory. Problem by byl jak jsem psal v tom, ze by bylo nutne predelat jadro a tedy dalsi odklad, coz je nemyslitelne a o dost by se zvysila spotreba. A samozrejme plocha cipu...
12.11.2005 18:43:51   62.24.72.xxx 6361
Byt by tam mozna mely, jen je otazka, jestli se po nich nekdo bude v blizke dobe shanet. Ostatne pro ani jedno ze zminovanych uziti neni asi prave Yonah urcen.
Problem to bud spis u Sossamanu.
10.11.2005 12:46:56   62.77.76.xxx 6567
nejak jsem si zadny nadvlady nevsiml... rocni prodej procesoru ma intel podstatne vyssi, nez amd a amd ho v prodejnosti jeste nikdy neprekrocil...
10.11.2005 16:54:32   194.149.102.xxx 6665
zrovna v září a říjnu se v USA prodalo víc CPU AMD než Intelu
11.11.2005 08:09:57   62.77.76.xxx 6766
precti si to jeste jednou. rekl, ze v rocnim prodeji a ty tu placas neco o jednotlivych mesicich a jeste o jednotlivych statech. srovnej si to v tom svym amd mozku (vono to vlastne nejde, vykon na to nestaci...)
11.11.2005 15:25:06   147.175.111.xxx 6464
>precti si to jeste jednou. rekl, ze v rocnim >prodeji a ty tu placas neco o jednotlivych >mesicich a jeste o jednotlivych statech. >srovnej si to v tom svym amd mozku (vono to >vlastne nejde, vykon na to nestaci...)

Ak zoberieme civilizovany svet tak AMD malo v rkoch 2001, 2002,2003,2004
na desktop CPU v

Japonsku 42,53,56,54%
Zapanda Europa(povodna EU) 41,48,53,52%
USA 11,20,25,38%

a co sa tyka "rakosnikov" z pohladu AMD

India 0,0,0.2, 2%
Cina 3,5,8,15%
Afrika (mimo juahoafrickej republiky)
5,7,12,7%
a je teda jasne, kde Intel nahrabe svojich 78% trhu



12.11.2005 01:55:38   82.142.73.xxx 6668
mmch, pokud zminujes zrovna USA, tak jsi trochu mimo. markatni procenta trhu zabiraji procesory IBM (apple) a tim je pozice pc trochu v defenzive. od 1/2006 budou do applu dodavany procesory intel, takze na trh s procesory do budoucna (horizont 5ti let)bude vyhradne intelacky...
12.11.2005 12:19:54   80.78.146.xxx 7461
Jaky trh? Jsi krapet mimo, ze? Apple, aneb lzivy marketing nadevse, si zadelalo. Intel si tak proste pomohl k dalsim procentum trhu, nicmene tvoje implikace je zcela zcesta, zejmena vzhledem k tomu, jak se AMD zlepsuje v ocich verejnosti, jak vzrostou jeji vyrobni kapacity a vzhledem k tomu, ze ma mnohem lepsi produkt. A jednoznacnou prevahu na poli procesoru minimalne do konce pristiho roku...
12.11.2005 12:15:39   80.78.146.xxx 7462
AMD na to nema vyrobni kapacity. Ale jiste sis vsimnul, ze o tom jsem vubec nepsal. Maji lepsi architekturu a MNOHEM lepsi produkt. Oproti predesle architekture nahled trhu na AMD je zcela jiny. Ano, AMD v rocnim prodeji Intel neprekonalo a ani neprekona. Ale dilci uspechy tu jsou. A v zajmu konkurencniho prostredi, to doufam AMD vsichni preji...
14.11.2005 03:21:53   82.142.73.xxx 6066
souhlasim pouze s posledni vetou, i jdyz je pravada ze i amd procesory maji a musi mit sve odberatele. ve hrach jsou v soucasnou dobou neprekonatelni.
10.11.2005 11:00:01   82.119.239.xxx 14994
clanok beriem ako taku malu naplast na duse intelakov zo strany redakcie, pretoze doteraz sa vacsina clankov zaoberala AMDckami.
Myslim, ze Intel by mal prestat vypustat jalove spravy a zamerat sa na svoje silne stranky, medzi ktore vykon nepatri. Mal by sa dalej venovat obchodnej znacke Centrino a robit kompletne riesenia pre notebooky: teda Intel: CPU, chipset, wifi, grafika a pod., ved aj mne teraz niekde tam pod klavesnicou potichu tika Dothan. Centrino znie pekne, trh s notebookami je velky a vacsina spolocnosti, ktore nakupuju notebooky pre svojich zamestnanov sa nezaobera tym, co je vo vnutri, staci im znacka a tou intel je.
Ak vsak niekto bude potrebovat skutocny vykon, tak si kupi AMD a ked pride cas presedlat na 64bitove notebooky, tak sa kupia Turiony a Intel bude so svojim VIIVom tam, kde kde je dnes Transmeta.
10.11.2005 14:06:11   213.215.77.xxx 6966
Uplny suhlas, a Dudek mas stasie ze si tam tie grafy nedal inac by sme ta asi ozaj ukamenovali :-)))))))!

amd rulezz....
10.11.2005 11:50:49   212.24.140.xxx 8164
Strašně jsem se zasmál při autorově snaze vysvětlit co znamená podpora virtualizace v procesoru :-)
Citace:
Stručně - jedná se o možnost, že se procesor bude chovat jako dva. Bude možnost na něm provozovat (přepínat) nezávisle pracující operační systémy. Reálně by to mělo vypadat, tak, že na jednom počítači budou díky dvou monitorům, bude moct synáček hrát Quake 4 a tatínek do práce zpracovávat model v 3D Studio Max.

Připadá mi to, jako kdyby to napsal nějaký náctiletý puberták, který dělá chytrého podle několika málo článků, které si v poslední době přečetl někde na internetu. Myslím, že měl trochu míť popustit uzdu fantazii.

Virtualizace je technologie, která má umožnit současný běh více operačních systémů, ale neříká to nic o tom, že se k jednomu počítači napojí víc monitorů či klávesnic a realizuje třeba víc zvukových výstupů. Myslím, že je to technologie pro desktop potažmo hraní nějakých her absolutně nezajímavá. Využití bude spíše u serverů, nebo pokročilých uživatelů, kteři budou chtít provozovat na svém počítači současně Windows a Linux.
10.11.2005 12:41:55   62.168.45.xxx 6661
Souhlasím a v článku uvádím virtualizaci na pravou míru. Mj. píši:

Virtualizace není technologii pro současný běh dvou operačních systémů ani pro souběžný chod více aplikací (tedy nic vhodného pro víceuživatelská prostředí). Je to technologie, která usnadňuje programování virtálních (domnělých) procesorů na bázi procesorů fyzických. Laicky řečeno se virtualizace bude používat pro rychlé a efektivní "přepínání" procesoru včetně aktuálního běhového "kontextu" mezi různými i velmi rozdílnými programovými (operačními) systémy.

Virtualizaci můžete taky považovat za prohloubení myšlenky oddělení operačního systému od fyzické podstaty procesoru. Radikálně usnadní vytváření virtuálních strojů za účelem testovaní programů, také může sloužit jako způsob, jak zvýšit spolehlivost systémů (pád virtuálního procesoru nemusí znamenat pád celého počítače). Na druhou stranu pro domácí použití neznamená virtualizace žádnou revoluci...
10.11.2005 12:58:15   84.42.172.xxx 6563
Dalo by se to říct trošku jednodušeji - Virtualizace vám umožní mít naráz spuštěný Windows i Línux a mezi nimi přepínat a tečka.

O nějakém rozdvojení počítačových periferií to opravdu není. Popsal jste to tak, jako byste popisoval HT technologii, která taky umožní processoru, aby se choval jako dva a já HT processor mám a vím, že můžu mít spuštěné dvě velice náročné aplikace naráz již teď. Takže z vašeho popisu jsem se opravdu nedozvěděl, v čem se VT liší od HT a za to vám "děkuji", protože bych se to dozvěděl rád. Taky jste nenapsal, pokud jsem tedy správně četl, které z těch kódových jmen nových processorů patří k Pentium 5.
17.12.2005 00:08:51   213.220.219.xxx 4747
Bude k te virtualizaci zapotrebi podpory Motherboardu, nebo bude jen stacit ze vrazim do desky s patici LGA 775 procesor s virtualizaci?
17.12.2005 00:27:58   213.220.219.xxx 4848
No dival jsem se jeste na par stranek na internetu a bude to fungovat v zasade jako ted.

Bude zapotrebi mit virtualizacni software: XEN, VMware, nebo MS Virtual co bude fungovat a "do nich" se nainstaluji operacni systemy.

Osy pak pobezi soubezne a budu mezi nimi samozrejme ihned moct prepinat a zaroven mezi sebou samozrejme budou komunikovat, pres virtualni sit, jako ted ve VMvare.

Me to prijde dobry. Muzu mit spusteny BSD jako Firewal a k tomu win, nebo treba Linux a Apachem jako server a k tomu win. Proste good.

Myslim, si ze virtulizace je prave jedna z veci, kvuli kterym si Apple vybral intel. Postavi nejakej svuj Virtual stroj (vytvori GUI) na XENu - jako postavili OSX na BSD.
Pak udelaji marketingovou akci: Jen na strojich Apple bezi OSX a Windows najednou! Tady zmacni tlacitko - otoci se krychlicka a na jedne strane krychle plocha windows na druhe strane krychle OSX!

Kdyby stal Macoun s dualcore preslerem stejne jako jiny znackovy PC, tak bych do toho sel.Ale pokud bude predrazenej, jako dosud...
10.11.2005 12:08:57   194.212.16.xxx 6864
Dyt se podivejte co ma athlon za frekvence?Sice se mu az zase tak nevzdaluje ale je preci o neco niz nez je intel! Amd si tak hezky "brumla" na svych 2.0GHz az kdovijakych frekvenci a staci na hrani f pohode i 2,5GHz. A intel? ten si hezky "řve" svých 3,0GHz nejméně! tak co je lepsi? Rychlost a nebo výkon na nízkých frekvencích? Hmm?!?
10.11.2005 12:51:40   147.32.160.xxx 6261
Lepsi? Neni to jedno?
Dovedu si predstavit vykon/cena, vykon/watt nebo jen vykon, ale vykon/frekvence? K cemu?
Ostatne ani AMD se frekvenci snad prilis neohani, ne?
10.11.2005 12:19:15   62.77.76.xxx 137281
Intel budu kupovat porad a nikdo me nedonuti si nikdy koupit neco od AMD, to bych se musel hanbou propadnout. To ze ted prescotty topej mi je fuk, protoze narozdil od socek, co si kupojuo amd, ja mam na dobrej kejs a dobry chlazeni... intel rulezzzzzz
10.11.2005 12:37:22   82.202.6.xxx 7862
Jo fakt? My nejsme zadny socky, ceny CPU jsou vyrovnane si myslim a vykon taky, ale vytopnost a spotreba je u intelu uplne jinde. To bóhuzel. Na chlazeni mame taky, ale proc mit v bedne 3x 12cm vent, kdyz staci u AMD bohate jeden. Navic nemusis mit tak vykonej zdroj. 400W zdroj se da jeste koupit az dobry peniz ale 500W kvalitni uz je kurna skok.
10.11.2005 12:39:14   62.77.76.xxx 6362
ja mam i na elektrinu, takze mi to je fuk.
10.11.2005 12:44:51   147.229.200.xxx 6661
zato rozum mas zrejme z vyprodeje Kajo... Je na case dospet

Sam mam prescotta, na zpracovani videa vynikajici procesor, ale uplne nadseni to taky neni - musel jsem investovat daleko vic do ticheho chlazeni + kvalitniho zdroje.
10.11.2005 12:50:51   62.77.76.xxx 76166
ja netvrdim, ze jsem z prescotta nadsenej. samozrejme, ze mi vadi narozdil od amd, ze topi a ze sem musel vrazit prachy do slusnyho kejsu a dobryho a tichyho chlazeni, ale to uz nejak preckam do preslera. Kazdopadne prescott je ideal na grafiku narozdil lod amd...
10.11.2005 12:38:43   147.228.209.xxx 16464
Zase jeden vzorek uzivatele "Intel inside, idiot outside"
10.11.2005 13:05:02   84.42.172.xxx 68187
Souhlasim s tebou kámo! Na intelu si svištim už od doby první 486tky a jsem naprosto spokojenej...akorát jednou jsem zkusil amd asi na půl roku a ihned sem to prodal. Radši si připlatim za kvalitu od Intelu, než kupovat nějaká šmé processory od amd, který můžeš při neopatrné manipulaci klidně při vkládání do socketu zlomit, protože jsou z nějakýho china-plastu nebo asi z toaletního papíru, co já vim :o) Jinak, mám jádro Northwood, a jsem naprosto spokojen, protože od koho jiného než od intelu koupím processor který má 2.4 GHz ale můžu ho v klidu přetaktovat na 3.8? Od amd určitě ne...Teď trpělivě čekám na Pentium 5 a až přijde, okamžitě ho kupuju, spolu s GeForce 8800 Ultra :o))))
10.11.2005 14:27:11   195.47.111.xxx 15863
Když seš koště a neumíš zamontovat ani procesor tak klidně zlámeš i inteláckej proc. Jestli si myslíš, že je intel dělá trotlovzdorný tak se mejlíš. Jestli sis všim tak amd procesory taky jdou přetaktovat krásnej příklad je třeba barton 2500 (osobně ho mám skoro na 2,4 ghz). Nevím proč si amd proc hned prodal já používám amdy už odjakživa a jsem s nima maximálně spokojenej a nikdy do ničeho jinýho nepůjdu. Jediná vyjímka byl intel 150 což byl pěknej xindl páč nešel taktnout ani o nudli.
10.11.2005 17:11:00   81.30.250.xxx 12762
Richarde souhlas.Konečně se tu objevil nějaký ten INtelák. Škoda že inteláci si neuvědomují, že jim nikdo neříká, že Intel je šunt. Jen se jim říká, že abych měl Intel na úrovní AMD musím připlatit pár tisíc. Navíc dnešní leader v CPU je bezpochyb AMD. Na game FXka jsou super. Já používal Intel, měl jsem Celeronka 400 a předtím tu nějakou 486. Ale od K7 skládám vše na AMD. A zatím jsem nic nezlomil, ten co něco zlomil asi neumí nasadit procík, no ale stát se to může. Jinak všechno vyrábějí na Taiwanu, at jde o AMD či INtel. Jo a ať mi nějaký intelák vyvrátí, že AMD Opteron 144 je skvělý procesor?...! AMDATI
12.11.2005 12:34:06   80.78.146.xxx 6360
Clovece, promin, ale lidi jako ty, je me fakt lito. Zkus obcas pouzit mozek...
18.11.2005 06:28:50   217.197.145.xxx 5955
Nesouhlasím. Sice precscoty trochu víc topí ale při zatížení! Mám jednoho ale 40stupňů jsem tam fakt ještě neměl a to ani při zátěži. Co vím topí víc AMD (vlastní zkušenost).
10.11.2005 12:44:29   84.42.172.xxx 6361
Je to pěkný článek, takový souhrn dávno známých novinek chystaných Intelem. Ale já v tom mám trošku maglajz po přečtení tohoto článku. Jsou tam samé kódové označení procesorů, což mě nějak nebere, ikdyž se mi některé názvy z lingvistického hlediska velmi páčí. Chtěl bych vědět, které kódové označení bude patřík k processoru Pentium 5, který zcela jistě bude a bude to asi jeden z těch, které jsou popisované v článku. Můžete mi to někdo prosím říct, ať vím, na co šetřit?
10.11.2005 12:49:52   147.229.200.xxx 6663
To se prave nevi ... Intel ma tuny kodovych jmen a marketingove jmena prirazuje az pozdeji, a to jeste ne moc pravidelne. Vetsinou to byva technologicka zmena (PI->PII, PIII->PIV), ale obcas taky zachvat marketingoveho oddeleni (PII->PIII).

Tipuju to na Conroe a odvozeniny, ale vsechno muze byt jinak
10.11.2005 12:51:13   84.42.172.xxx 201445
Jako víte co vy AMD maniaci, to tvrzení ve článku, že marketing u AMD dělá hodně a hlavně v česku, s tím naprosto souhlasím. Intel (a věřte mi že jo, protože na to čekám) natrhne příští rok AMD prdel a doufám že AMD zkrachuje a bude tu konečně pořádnej monopol....protože já vždycky ve hvězdných válkách fandil impériu a ne nuzáckým povstalcům :o) Takže s intelem na věčné časy. Pár lidí co urputně prosazují AMD jsem viděl na živo a většinou šlo o zakomplexovaná individua s předkusem nebo jinou tělesnou vadou, kdežto příznivci intelu mi vždy přišli jako taková lepší, bílá rasa, vždy dobře oblečeni atp. :o) A je to pravda a je a je a je :o))))
10.11.2005 13:02:14   82.119.239.xxx 7970
stacilo by si precitat tuto diskusiu, videl by si, ze predkus a komplexy tu mas len Ty a Vrana.
10.11.2005 13:14:55   84.42.172.xxx 6464
No, předkus nemám a ani komplexy, možná tak z toho, že nemám rád AMD a ATI, to je ale moje věc ne?
10.11.2005 13:38:31   82.119.239.xxx 8463
Ja mam sice rad AMD + ATi, no urcite nenapisem, ze intelaci su socky.
10.11.2005 15:53:24   194.212.16.xxx 11661
Spise ste fakt ubozí! Ano,Vy,Inteláci,kteří si furt mele tu svou! Jednou vychvalujete intel a jednou zase AMD,zamyslete se nad tím co je dobre a co je lepsi! Ale nikdy se neda rict ze jeden je nejlepsi a ze dalsi na nej nemaji! Ubožáci tak akorát jedině vy,kteří si myslíte že jen Intel je nej!
11.11.2005 08:13:11   62.77.76.xxx 6283
AMD a ATI, to je kombinace, kterou nikdy v kompu mit nebudu...
12.11.2005 18:32:17   62.24.72.xxx 6361
Proc?
10.11.2005 16:22:06   83.240.9.xxx 10064
Osobně nechápu takovou rivalitu mezi příznivci Intelu a AMD. Člověk by měl brát, co je v této chvíli nejlepší a neohlížet se na značku. Sám jsem měl dvakrát Intel, teď mám AMD. No problem. Jsem sice mírným zastáncem AMD, ale jestli Intel přijde s něčím lepším, nebudu se dlouho rozmýšlet....jestli z dokážeš v davu rozpoznat, kdo má AMD a kdo Intel, bude ti patřit můj obdiv (i když vážně pochybuji, že bys o něj stál)
10.11.2005 17:15:52   81.30.250.xxx 21264
Škoda že to tak vnímáš "rasisto" intelácký. Řekni že lidi co prosazujou AMD jsou všichni s předkusem, nebo totalní nevzdělanci? právě naopak. Ti co neví co to hardware pořádně je, si koupí Intel, protože Intel a jeho marketing - prostě značka, se prodává líp. To ti řekne každý prodejce. Když k prodejci příjde zákazník co ani neví jak CPU vypadá, a prodejce mu nabídne AMD či Intel veme Intel - pokud mu kamarád-"co již CPU viděl" neporadil jinak. AMDATI
12.11.2005 12:37:38   80.78.146.xxx 6462
Dobra provokace. Bez AMD by byl vyvoj o roky pomalejsi a ceny radove vyssi. Jsi blb. Zdravim...
12.11.2005 18:30:38   62.24.72.xxx 6260
S cenou souhlasim, jen tou rychlosti vyvoje si nejsem jisty. I kdyby nemel intel konkurenci, musel by (i kdyz pomaleji) stale uvadet nove modely.
14.11.2005 03:24:42   82.142.73.xxx 6261
intel mel konkurenci porad - IBM a MOTOROLA a to jeste v dobe, kdy AMD si strkala predpotopni navhy procesoru do supliku...
14.11.2005 17:00:15   217.11.246.xxx 6660
OK takze smrt vsem fasistum na tomhle foru nesmyslne propagujicich cokoliv za ucelem ukojeni svyho ega...mozna by vas vylecilo zasunuti heatpipes z vasich topeni vydavajicich se za procesor do vasich ritnich otvoru...nebudu tady psat intel ci amd ci ati ci nvida rulezz protoze nejsem vylizanej zm*d co jen blaboli to co si precet z reklam a tendencnich clanku...nemasturbuju nad svym hw...pro svoje ukojeni pouziju radeji zenu coz pochybuju ze nejakej z vas fasistickejch bezmozku s takovymhle pristupem kdy pozna...kupujte si co chcete ale nejdriv si o tom neco prectete...rict ze bych si nikdy nekoupil to ci ono dokazuje jen vasi zabednenost konzervativnost a neprizpusobivost coz vas musi fakt dost limitovat ale jste takovy hovada ze si to ani neuvedomujete coz je dobre pro vas ale blby pro me protoze musim cist i vase prispevky kdyz chci najit solidni nazor ci informaci..
10.11.2005 17:07:48   85.193.25.xxx 209142
Naděje vkládané do 0,065 v podání Intelu jsou dle mého spíše noční můra.Pokud někdo chce vyrábět CPU které má plochu jádra zhruba o 30% menší a tepelé vyzařování menší přibližně o 10% než CPU předešlé je dobrodruh.V dobách Northwoodů které plochou jádra evokovala letiště nebyl problém odtáhnout jákékoli množství tepla a tudíž o nic nešlo ale u těhto CPU jde o vážný problém.Můžete si koupit chladič jak almara a bude vám to houby platné proto že kontaktní plocha bude nicotně malá.Dnešní chladiče mají v tepelné vodivosti své meze a to že Intel klidně na tyto meze přistupuje je brutus.Tomu já říkám chůze po tenkém ledě.
10.11.2005 17:11:04   82.114.210.xxx 65163
Intel je nejlepsi co muze byt, ja bych si do kompu nic jinyho nez Intel nedal..Bude to mazec ta nova architektura...
Takze: Intel 4EVER!
10.11.2005 22:02:00   82.208.31.xxx 10763
Koukněme na to z jiného úhlu. Intel má rozhodně 1. postavení jako dodavatel proců. Má rozhodně dostatek peněz na pořádnej vývoj a tak mi přijde z jeho strany nezodpovědný jít stále cestou zvyšování frekvence a spotřeby CPU, když už teď má k dispozici v tomhle směru kvalitnější tech (pentium-M). Vzhledem k jeho postavení na trhu už totiž součtová spotřeba jeho chipů na celý planetě neni rozhodně zanedbatelná, pokračovat v tomhle trendu je plýtvání energijí opravdu rozsáhlých rozměrů. Většina energije se totiž stále vyrábí spalováním fosilních paliv, v podstatě tedy Intel jedná vyloženě neenviromentálně. Si pak člověk řiká k čemu tady sou všechny ty organizace zabývající se vlivem technologijí na živ prostředí, když takovéhle věci bezproblému procházejí.... :-(
13.11.2005 10:25:55   62.240.168.xxx 6262
Protoze Americany zivotni prostredi moc nezajima.Nepodepsali dohodu o snizovani skodlivin vypoustenych do vzduchu,jezdi v 4 a vic litrovejch autech,etc. A proc se organizace na ochranu zivotnich prostredi nepozastavuji nad Intelem?Mozna jsou slusne zaplaceny...
(uz vidim ty kvanta blabolu od PRO-Americanu)
14.11.2005 03:31:02   82.142.73.xxx 6464
to, ze nepodepsali kjotsky protokol, tak si myslim, ze jsou tradicni amici debilove. ale jinak: mam trilitr (pristi bude hybrid), volil bych G. Bushe (v prvnich volbach Ala Gora), schvaluju utok na Irak a jestli bude, tak i na Iran, podporuju zidy a nenavidim palestince. viva ľ america!
11.11.2005 06:42:45   84.42.193.xxx 6363
Tady je dneska ale slusna koncentrace ivolu (: Ikdyz nic proti intelu, sam mam pod stolem pekne pretocenyho celerona D s vodnikem.
11.11.2005 10:45:04   160.217.96.xxx 6364
Jako sám proti intelu nic nemám ale stejně si myslim že intel dosahuje takových prodejů hodně díky notebookům a serverům, rozumně znalej člověk co kompům trošku rozumí radši koupí AMDčko kdy má za míň peněz víc výkonu ,míň tepla... neřikám že intel neni k ničemu ale je to hodně o značce. Třeba noťase bych chtěl s centrinem protože mě ještě nic nepřesvědčilo že je Turion lepší (ale je mi sympatičtější to jo)
A navíc lidi co se nebojej přetaktovat maj volbu taky jasnou.
Já mám už trošičku :-) starší AXP 1700+ Thoroughbred B a ten jde vcelku bez problému s dobrým chlazení hodit na 2,5Ghz , max co sem viděl je 2700Mhz. Já teda skoušel max 2100Mhz (drátky do patice(multiplikátor)-mám na nic desku) a teplota byla menší než měl kámoš na pomalejšim intelu.Původně má AXP1700+ 1467Mhz , a to sem tenkrát chladil Titanem D5TB, teď mám vodu tak to asi skusim.
Až AMD doladí Turion a získá si s nim trošku prestiž tak začne brát intelu i notebooky - IMHO
11.11.2005 10:55:30   81.19.4.xxx 9163
Musím redakci vřele poděkovat za tento článek. Ani ne tak za obsah, ale za diskuzi, která pod ním vznila. Myslím, že tenhle podzim jsem se ještě tak nepobavil, nad tím, co tu někteří BEZMOZCI dokážou vyplodit. Za to vám patří ohromný dík. Jen tak dál, držím palce.
11.11.2005 14:11:38   86.49.39.xxx 7564
Bohuzel tyto a podobne komentare (ktere te tak pobavily) degraduji uroven clanku a samotneho PCT, protoze jak znamo kvalitu webu neurcuje odborna znalost redaktoru, ale prave profil jeho ctenaru.
Krome upozorneni na chyby nebo nepresnosti v clanku jsem jeste v komentarich nezaznamenal jediny prinos.
11.11.2005 15:31:05   213.235.156.xxx 7362
Docela mě pobavili názory některých lidí, jestli je vůbec možné je tak nazvat. Jak je asi patrné, internet už dorazil i do ústavu pro mentálně retardované jedince.
Velmi usměvný argument je názor, že AMD kupují socky-podíval jsem se na ceníky pár obchodů s hardwarem a kupodivu mezi 10 nejdražšími procesory nebyl ani jeden Intel. A jestli se nepletu, tak Hulán vlastní dvoujádrový AMD tak asi bude taky socka?
Spory mezi některými fanoušky AMD a Intelu mi připomínají hádky mezi slávisty a sparťany.
Osobně budu kupovat nový procesor a je mi celkem jedno to bude jestli AMD nebo Intel, nicméně spíš to bude AMD, jsou prostě v současné době lepší. Ale pokud Intel bude dělat lepší proceory tak si koupím Intel.
A na závěr bych chtěl vzkázat všem Intelákům-Intel byl nebyl nikdy tím co je, pokud by neexistovalo AMD...
Ono nebýt tlaku AMD, tak bychom kupovali procesory pomalejší a za mnohem vyšší ceny, každá konkurence je zdravá a a prospěšná pro všechny.

12.11.2005 12:39:50   80.78.146.xxx 6261
Amen! >D
11.11.2005 18:29:53   85.207.11.xxx 10272
... protože 150W ztrátového výkonu jen tak někdo nemá
12.11.2005 12:40:08   80.78.146.xxx 7766
AMEN!
12.11.2005 19:38:44   213.211.56.xxx 6463
Zdar, mam A64 3000+. Taktuju to jako cert ruzne zkousim ladit vykon a porat se v tom hrabu (kvuli tomu jsem si to koupil)a pasiv (AC freezer 64 bez vrtule)me bohate staci i kdyz to zenu na 2600MHz A ze by to bylo lenosne se rict neda
12.11.2005 20:37:07   82.113.39.xxx 6162
jak vidim mame se na co tesit! ale stejne zustanu tak i tak u AMD!
17.11.2005 11:30:53   84.47.72.xxx 5757
Ak bude ten Conroe takovy jak se opisuje v clancich tak bude mit AMD co delat-osobne si ale myslim ze ma tez pripravene daco noveho v rukavu jen si to musi pojistit stabilnym zakladem a tym ma byt M2.Jinak k tomu Fourth Channel povim len jedno:ak se to dostane brzi do obchodu prodejci s pameti budou mit vyrazne lepsi zisky a zakazniky lepsi spokojenosti
23.11.2005 15:09:36   212.71.186.xxx 5654
Přesto však, lze odhadnout, že Pentium 4 631 na 4,5GHz bude ve hrách rychlé asi jako Opteron 144 přetaktovaný na 3GHz. V různých streamových aplikacích jako je práce s videem nebo zvukem bude výkon ještě vyšší (v řádech desítek procent). Berte však tento odhad s velkou rezervou,

Utržek s předchozího textu mluví sám za sebe INTEL se snaží a určitě se mu podaří dohnat AMD procesor, jenže on je již tři roky starý a když jej dožene tak mu bude již čtyři, pokud se do té doby nedostane do 65nm struktůty kde by šel místo dnešních 3,76Ghz taktovat třeba na 5 a více GHz s původních 1.8GHz a INTEL ? !
22.11.2005 13:58:40   212.71.186.xxx 5555
Nevím co si o perspetívách myslet.

Stačí se podívat na nabídku AMD a INTEL, ne tu co je deklarováno a nabízeno, ale to co je skutečně na pultech. Pokud někdo nepochopí rozdíl mezi soklem 939 a U2(940) tak je to hlavně o DDR a DDR2 ... mohl bych pokračovat více se dá nalézt v DATASHEET přímo u AMD, intel tyto věci tají a nebo v minulosti jako je například tento zapomenutý článek:

Procesor s taktem 5 GHz ?
(Štěpán Mrázek, 5.2.2002, zpráva)
Během konference International Solid-State Circuits Conference (ISSCC) zaznělo od zástupců společnosti Intel, že připravují procesor s taktovací frekvencí 5 GHz, vyráběný 0,13 mikronovým výrobním procesem.
Během International Solid-State Circuits Conference (ISSCC) konané minulý týden zaznělo z úst zástupců společnosti Intel, že pracují na procesoru, který by měl být vyráběn 0,13 mikronovým výrobním procesem a pracovat by měl na frekvenci 5 GHz. Procesor by měl také zahrnovat 6.5-GHz arithmetic-logic unit (ALU).

Další zajímavá informace se týká přechodu na jiný výrobní proces. V roce 2003 by měla výroba procesorů přejít na 0,09 mikronový (90 nm) výrobní proces a v roce 2005 pak klesne až na 0,065 mikrometrů (65 nm). Koncem desetiletí pak inženýři Intelu předpokládají procesor s taktovací frekvencí v rozpětí 10 - 20 GHz.

Pozn.: Firma Intel také pracuje na vývoji "Terahertzového transistoru" s nízkým příkonem. Při vývoji by měla být použita technologie silicon on insulator (SOI).


Zdroj: Silicon Strategies
null

Jaký je vlastně obraz slibů Intelu? Nelze zapomenout, že AMD nespí na vavřívech, ale otevřelo FAB 36 ...
23.11.2005 21:30:38   83.148.15.xxx 5971
V poslední době hodně prolézám fóra a nestčim se divit. Podrobně jsem přečetl flame v článku kde se porovnávají proci amd a intel a musim říct že sem se zděsil. Na vzdory tomu že je celý článek plný grafů kde jasně vyhrává intel psal tam jeden člověk za druhým jak jsou amdéčka výkonější, lepší a úplně mě dorazil ten člověk co napsal že rozeznal změnu ve výkonu mezi A643200+ a P43,2. Nevim na co si ty lidi hrajou furt píšou jak je AMD víkonější ale nepíší o jaký výkon de. AMD proci jsou výkonější jen ve hrách čuž je přizpůsobena jejich primitivní architekturra(kromně X2 onich níže). A o rozdíl jde jen malý, který stejně nikdo nepozná. Na prácu jsou výkonější jen A64 X2 uvědomme si však jejich rating 4400+ a 4800+(jsou i pomalejší verze). Pentiu4 na frekvenci 4,4/4.8 ghz by prostě nepředstihli. Nevim kam to taky chce amd do budoucna, brát vysokým frekvencím intelu už prostě neodolá a bude svou architekturu na malých frekvencích zrušit. AMd se dají dobře taktovat ale na co tojer. Někde může přetaktování snížit výkon a snižuje životnost procu)Osobně se chxstám koupit Pentium 630, 1gb DDRII(další skvělí tah intelu) a Radeon X1600XT. Teď to potřebuju spíš na hry ale půjdu na školu s počítačovým zaměřením a tam se budou pentia hodit. NAvíc stále větší důraz se klade na grafickou kartu a většinou jde jen o to aby stačil proc zásobovat grafárnu daty. Proti athlonům nic nemám, na hry jsou lepší, málo topí ale Intel nemá 90% trhu kuli tomu že je AMD víkonější:-).(případné námytky ohledně úplatků, vyhrožování speciálními agenty intelu pc dealerům a sobotážích v továrnách AMD si můžou jejich autoři strčit za klobouk).(zajímavá je teké článek výkonu proců na stránkách czechcomputeru.
25.11.2005 23:57:44   213.194.249.xxx 6158
Jsem velkým zastáncem intelu.To jen vy AMDčkaři zavidíte.
to že pentia 4 topí(jediná věc, kterou mohou vytknout.
mi při zátěži Prescott 3.3Ghz topí na 70C. a vůůůbec mě to nese*e,nemám žádné super chlazení. to že 'žere energii' to mě taky nezajmá.proč taky? zdroj mám 350W a nemám žádný problém.
Intel vyrábí stabilní procesory, které něco vydrží.
PS:víte proč má AMD malou spotřebu a teplotu?protože ho nemáte nataktovaný na 3 a výš.a bych chtěl vidět amd jak jede na 3.5Ghz se 40stupni v zátěži.
INTEL.za nic nasvětě bych neměnil.
toť můj názor. )
30.11.2005 17:14:41   83.240.18.xxx 5550
Sám mám intel a už se těším jak si po novým roce koupím amd! To že mi 3GHz mrcha topí 67st. když ho vytížím na 50% mě dost sere. Na programování je to fuk jestli amd nebo intel, ale když si chcu něco zahrát nepotřebuju prescota, kterej mi hřeje jak ústřední topení. Proto zatím beru 3700+ a na M2 si seženu X2 a budu vychechtanej. Přestaňte se hádat co je lepší. Celej život jedu na intelu, jenže čím jsem starší, uvědomuju si že je u prde*e čím topíte, jestli amd nebo intel. Ať je každýmu po vůli, žijem prej v demokracii, tak si topte čím chcete. Kdo chce PC na práci, programování, grafiku tak INTEL, kdo ho má pro občasnou brigádičku (HTML, JAVA...) a pro volnej čas tak AMD. Jinak INTEL ovládá už jen něco kolem 70% trhu. Osobně se těším na zkušenost s AMD ale rozhodně se neloučím s INTELEM. Podstatná jsou fakta a né domněnky co bude až my nebudem. Bude zajmavý sledovat, která výrobní technologie bude ta lepší. Čas ukáže. Zatím buďte rádi, že máte, to co máte.
9.12.2005 13:53:36   212.71.186.xxx 5350
Napsal jsi to velmi přesně, vlastní technologie jsou podobné, tranzistor jak tranzistor a gdyž na 3,6 GHz, pak topí podobně AMD i Intel. Fígl je jenom v tom, že se liší architektůrou a AMD dosahuje srovnatelného výkonu již při taktu 1,8 GHz a když mu přitopím tak má 3,6 Ghz a tepolotu někde 52-55C a na těch 70c se mu pořád nechce. Ale co výkon, te n je již dvojnásobný a o čtení z paměti ani nemluvě, DDR 600 to jistí. Není to rozumnějčí volba?
4.1.2006 23:41:23   217.23.250.xxx 4945
No vazne netusim o com sa tu ludia hadaju (zvlast ti priaznivci intelu - ked si nekde potrebujete vylievat komplexy tak radsej nekde inde)...Predsa kazdy normalny clovek si kupi co je pre neho najlepsie v danu dobu. Ked ma navrch Intel kupim si Intel, ked AMD ma navrch ako teraz tak nekukam na znacku a idem do AMD. To da zdravy rozum. Akonahle Intel spravi neco lepsie ako AMD tak zasa idem na Intel. Ti co tu flamujete AMD porozmyslajte o sebe...Teraz ma navrch.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

285 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 115.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.