| AMD Ryzen 1700 přetaktování a rychlejší RAM v praxi |
| autor: Jan Holub , publikováno 10.4.2019 |
Ryzeny první generace se dnes dají sehnat za velmi příjemné ceny. A spousta lidí je doma už nějaký čas má. Od jejich uvedení se ale dost změnila nabídka i ceny pamětí. Podíváme se, nakolik vám pomůže vyměnit paměti za rychlejší a pokusíme se i přetaktováním dohnat aktuální řadu 2000 a zjistit, jak vám vyšší takty a rychlejší RAM pomohou.
Zhodnocení úsilí
A je tu s námi závěr našeho testu přetaktování. Nejprve necháme promluvit fakta.
Aplikační výkon se nám zvýšil ve všech třech testovaných Benchmarcích. Nárůst dosahoval až 25 %
Herní výkon nám také u dvou ze tří her významně vzrostl. Jen u Metro Exodus s nastavením ULTRA a především zapnutým HAIRWORKS by potřeboval pro vyšší FPS rozhodně výkonnější GPU. Ve zbývajících hrách, v nichž s daným nastavením výkon brzdil spíše procesor, došlo ale k výraznému nárůstu snímkové frekvence. Ve Far Cry 5 HD narostla o třetinu a ve War Thunder také.
Vliv rychlosti použité RAM v sestavě se nám dnes ukázal jako průkazný. Především ve hrách, kde nebyla brzdou grafická karta (nebo extrémní nastavení), byly nárůsty výkonu v desítkách fps (Far Cry 5). Osobně si tedy myslím, že pro hráče je volba rychlé RAM na systému Ryzen velice důležitá a pokud máte nějaké hodně pomalé paměti, jde o nenáročný způsob navýšení výkonu.
Celkově mohu říci, že jsem přes mírné zklamání (nepokořil jsem hranici 4 GHz) docela spokojený. Navýšení frekvence procesoru přineslo zlepšení výkonu ve hrách a ušetří mi také čas při práci. Ryzen sice ukázal, že má ve full HD rezervy, ale díky přetaktování se situace značně vylepšila.
Procesor Ryzen 1700 tak mohu doporučit všem, kteří hledají více jader za méně peněz. Na bazarech se již brzy budou objevovat zajímavé nabídky, přijde totiž Ryzen 3000 a ten jistě naláká hodně lidí k upgradu :)
Doufám, že se vám článek o taktování alepsoň trošku líbil, na případné dotazy rád odpovím v diskuzi.
Taktování zdar!
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
.jpg)
Doporucuji drzet se do 1,45V maximalne a hlidat teploty. 90-95C je pro cpu konecna a system se vypne, nebo zpomali. Osobne bych videl max 85C v zatezi jako prijatelne, ale zalezi na vas.
Hezky den.
Protoze hraju hry a chci maximalni vykon nehlede na spotrebu, je ve windows nastaven power profil na "vykon".
Tuto informaci bych mel priste uvest do clanku rovnou.
Diky za dotaz.
Proč nepoužíváte ten profil od AMD, který mimo jiné využívá i přídavného čipu v procesoru a řídí frekvence mnohonásobně rychleji, než standardní řízení Windows?
Takhle se totiž mohlo stadno stát, že rozdíl v FPS vznikl jen tím, že OC Ryzen držel vysoké takty z důvodu nefunkčního řízení spotřeby kvuli OC, zatím co stock byl řízen pomalým řízením z Windows.
Vzhledem k tomu, ze originalne nainstalovany amd power plan je v mych cz windows komplet v jakesi cinstine (pan dole ma zase polstinu), upustil jsem od experimentu a spolehl se na vlastni nastaveni profilu "vykon". V mem pripade opravdu nestojim o sebemensi uspornou funkci.
Jinak podminky windows byly na testovani stejne. Jak pro cpu na default tak po OC.
souhlasim s vami, ze tema podtaktovani je velice zajimave. Mirne jsem ho take studoval, ale protoze hraju hry a Ryzen je uzke hrdlo ve fhd s lepsi grafickou kartou, sel jsem opacnym smerem.
Co se pameti tyce, jejich vliv na vykon je znatelny. V clanku bylo malo aplikaci, prece jen hlavnim tematem bylo pretaktovani cpu. Co jsem ale cetl na zahranicnich webech, tak skutecne rychle ram oproti 2133mhz i v nekterych aplikacich zvysila vykon až o 30%
Ram je u Ryzen velmi dulezita.
DXR a srovnani vlivu cpu vykonu. Dobre tema. Diky za tip.
Hezky den
.. asi zalezi.Pokud srovnavas treba 2400 vs 3200 nebo jeste lepe 2133 vs 3200 tak asi jo. Jinak rozdil mezi 2666 a 3200 bude podle mne v jednotkach procent. Mozna zalezi i trochu na scenari, ale podle toho co jsem videl, se dramata nekonaji.
Ja jsem si delal kdysi test na X265 s ryzenem a ty rozdily byly radove v jednotkach procent, defacto v ramci jeste odchylky. Jediny trosku smysluplny rozdil byl 2133/2400 vs 3200.
Jinak tady test na HWunboxed namerili to stejny co ja..
https://youtu.be/VElMNPXJtuA?t=301
Chtěl bych se zeptat na pár drobností:
1) Jedna z věcí, o které se vždy mluvilo jako o nutnosti, je správně nastavené napájení v systému Windows. Pokud si dnes člověk aktualizuje ovladače od AMD pro chipset, má v nabídce napájení polsky pojmenovaný profil. Měl by pro taktování být nastaven tento profil nebo to už dnes nehraje tolik roli?
2) Taktovat přes BIOS je klasika. Jsou zde ale i další utility, jako např. AMD Ryzen Master. Ten (stejně jako např. taktování skrz grafické ovladače AMD) ale neumožňuje pevně setnout nastavené hodnoty (tj. přepis do BIOSu) nebo alespoň možnost "zapni toto nastavení po startu systému". Je tedy nějaká jiná cesta na OC než skrze BIOS, který by byla perzistentní bez pravidelných zásahů uživatele?
3) I když jsem zatím na své X370 Crosshair Hero VI nenastavoval ty další vlastnosti jako LLC, dostal jsem se na cca 3,95 GHz při 1,39V. Chladím AiO Fractal Design Celsius S24. Přesto už při tomto napětí, frekvenci a OCCT běžícím víc jak 10 minut je teplota CPU okolo 74°C. Přijde mi to hodně vysoko, ale zajímá mě alespoň odhad zkušenějších - půjde o blbý kousek CPU? Nebo spíš zkusit přepastovat? Nebo je to OK v rámci možností daného AiO?
4) V případě RAM s XMP profilem - jaký postup taktování doporučíte? Zachovat nastavené hodnoty z XMP, zvýšit frekvenci, pro jistotu napětí posunout na 1,4V a ladit následně časování? Pokud posunu frekvenci výš a "něco" se podělá, kde je chyba a jak jí zkusit řešit? Platí pro Ryzen stále existence těch "memory holes" ve frekvencích RAM (dřív se o tom dost mluvilo) nebo už je to dnes historií?
Díky moc
1) Windows Power Plan mam osobne nastaveny na klasicky windowsacky vykon. Tech par Wattu navic me nezabije a navic, pokud jsou aktivovane usporne funkce, neni mozne ani stabilne, ani dobre taktovat procesor na maximum. Pokud mate nainstalovany Power Plan od AMD v polstine, muzete si gratulovat
Byt vami, zvolil bych Power Plan vykon.
2) Ano, takova utilita existuje i krome Ryzen Masteru. Pokud mate desku Asus, nainstalujte si aplikaci aisuite. Podle mych zkusenosti funguje perfektne. Mozna by pro vas mohla byt ta prava vec co potrebujete. Pokud nemate Asus, podivejte se, co za SW nabizi vas vyrobce desky na pretaktovani a doufejte ze splni vase ocekavani.
3) Vase podezreni se mi zda spravne. Na vodu se pri teto voltazi pri hrani her jedna o mirne vyssi teplotu. Napr. ja namerim okolo 65C az 70C pri voltazi 1,43 a na vzduchu. Je sice pravda, ze ve skrini je pruvan jak na Sibiri a pastu pouzivam Kingpin. Byt vami, zkontroluji mnozstvi nanesene pasty na ihs a chladici. Mene je zde vice
Zaverem dodam, ze jste v limitech teploty tak jako tak.
4) Ano, Memory Holes existuji. Sam jsem zazil tyto diry typicky mezi 3200-3400mhz. V pripade taktovani ram, se jedna o choulostivou zalezitost. Za prve, s kazdou novou agesou se az dosud zmenilo chovani systemu. Me napr. nefungovalo stejne nastaveni ram z agesy 0.0.6 na agese 0.0.7 Stabilni nastaveni jsem musel znovu najit.
Za druhe, overovani stability ram je casove narocne. Muzete zjistit, ze system ma vyssi vykon, ale 3 aplikace z 10ti vam spadnou.
Takze pri OC ram, postupuji tak, ze predvolim docp profil. Ulozim, restartuji pc. V biosu zvolim OC ram jake potrebuji/chci jen volbou frekvence ram. Pridam voltaz na 1,4V pro ram. Pridam voltaz na SOC na 1,150V
ulozim, restartuji. Pokud jsem mel rozumny cil OC a system najede, vse je stabilni a chci ladit dal, zvysuji frekvenci ram az do nestability. Pak se vratim na posledni stabilni frekvenci a pustim se do casovani pameti opet az do nestability. Nejlepsi a stabilni nastaveni pak ponecham.
Podle meho nazoru, je ideal mit ram na 3200mhz a cl14. Posun vykonu je jeste vyssi nez je uvedeno v clanku, protoze tam system dava casovani cl16.
Dekuji za vase dotazy, doufam ze se vam clanek libil.
Hezky den
1) Já tomu říkám polština, nejspíš to ale bude mixle pixle... ono je vlastně otázka - pokud budu vybírat mezi AMD plánem a "výkon" plánem - jak to pořádně otestovat a říct, že je něco lepší. Nějaké typy, díky čemuž bych mohl jasně říct, který mi sedí lépe?
2) Ano, jak jsem psal, mám Crosshair Hero VI, takže mám i AISuite. Nicméně co jsem si tak hrál, ne všechno nastavení drží i po restartu. Proto mi přijde cool nebo efektivnější ladit frekvence a napětí skrze software, a až člověk najde optimální konfiguraci, tak to natvrdo nastavit v BIOSu.
3) Bohužel kvalitnější pastu nemám, mám tuším nějakou od noctua nebo od koho. A vím, že i to může udělat hodně, takže se možná po lepší pastě budu muset poohlédnout.
Na radiátoru mám originálně přibalení ventilátory, takže bych očekával, že budou na "push" či "pull" dobré. Radiátor mám umístěný v přední části skříně a ventilátory jedou na PUSH (čili je skříň, pak ventilátory a pak radiátor). Otázka zda by zde nebyl lepší PULL. Měl jsem radiátor chvíli i nahoře, což mi zase přišlo lepší kvůli globální air-flow, ale tam byly teploty ještě o trošku horší.
4) Musím napsat "bohužel" i zde
Děkuji
1) Vite s amd profilem mam podezreni, ze sice podava lepsi vykon nez klasicky "balanced" profil, ale narozdil od profilu "vykon" ma prece jen nejakou usporu aktivovanou. Tuto informaci jsem zahledl nekde hluboko v analech internetu, bohuzel si nevzpomenu kde. Navic neumim cinsky a potrebuji zvoleny profil vzdy mirne doupravit. Profil "vykon" v cestine, abych si mohl dodelat upravy, tak zbyl jako jedina volba.
2) souhlasim, proc ne, muzete tak usetrit nekolik rebootu pri zkouskach OC
3) Pasta od Noctua neni vubec spatna. Osobne si myslim, ze jeste lepsi jsou Kingpin a Grizzly. Promyslete jeste airflow a popremyslejte nad vetraky Noctua pro vas radiator
4) Souhlas a souhlas. V dobe vydani Ryzen byly ram strasne drahe. Kdyz to clovek spocital, vysla levneji platforma Intel (pokud jste nebrzdili Ryzen pri nakupu pomalou ram).
Pokud bych nemel na G.Skill, koupil bych presne Corsair 3200CL16 jako mate vy. Frekvence je dostatecna, zkusil bych snizit casovani na CL15 a kdyby bylo stesti a slo tam i CL14 byl bych maximalne spokojeny.
Pridejte ram stavu na 1,4V pridejte na SOC 1,150V a zkuste casovani 15
Hodne stesti
Přemýšlím nad:
- Thermal Grizzly Kryonaut
- KINGPIN cooling
A dotaz bokem:
Ty pasty s velkou tepelnou vodivostí (např. 82 W/mK) jsou předpokládám pro delid a nanést je klasicky mezi kryt procesoru a chladič není možné že?
Koukal jsem tedy na Coollaboratory Liquid Pro nebo na Thermal Grizzly Conductonaut. V jakých případech tedy tyto pasty NEMOHU použít? Nebo jinak - je bezpečné tyto pasty nanést mezi Ryzen a Celsius S24?
vami jmenovane pasty podle meho skromneho nazoru patri mezi to nejlepsi, co lze dnes u nas koupit (mimo tekuty kov samozrejme).
Sam jsem pouzival Grizzly, ale od doby co se u nas zacal prodavat Kingpin, nic jineho jiz nepouzivam. Mnou provedene soukrome testy ukazaly, ze Kingpin je jeste o fous ucinnejsi nez Grizzly.
Takze: Kingpin
Dotaz bokem: Ryzen je pajeny, delid je zbytecny a extremne narocny s velkym rizikem poskozeni cpu.
Delid je vhodny pro nepajene cpu.
A o Charanzové, která vede kandidátku ANO do letošních eurovoleb, Babiš napsal: „Tak tohle je Dita Charanzová. Naše jednička do Evropského parlamentu. Za mě je ta nejlepší, koho tam můžeme poslat.“ Je to nejlepší propagátorka imigrace, to ano...
Přijďte podpořit SPD ke klíčovým volbám do Evropského parlamentu 24. a 25.května letošního roku. Evropský parlament je totiž jediné místo, kde můžeme prosadit změnu v Evropě a bojovat za svobodu a suverenitu České republiky - a proto je zcela nutné v těchto volbách uspět.
Napríklad pri 0,9V 2GHz pri 1V 3GHz pri 1,1V 3,5GHz....
Cela moja zostava v klude vo windowse papka 38W a v zatazi 112W a v pohode mi to potiahne Wot 2K cez 100FPS.
Ale uvazujem nad niečim vykonnejšim čo by sa dalo pasivne chladiť. A nema to nič spoločne s tym žeby som chcel ušetriť na elektrike, proste som zviknuti na ticho
http://www.focus.sk/arctic-vga-cooler-accelero-s3-passive-1176
https://www.gamersnexus.net/guides/3290-exponential-ryzen-voltage-frequency-curve
Aj ked sa to niektorym zda divne mať vykon o 8% menši ako je max. ale zase polovična spotreba pasivne chladenie 0dB za to stoja podla mňa.
9900K na pasivne chladenie moc nieje ta zožerie o 40W viac pri rovnakej frekvencii ako 9700K.
Ale som zvedavi ako zamieša kartami 7nm od AMD, keby to dalo 4,5GHz zo spotrebou pod 90W tak favorit by bol jasny
Jen pro predstavu.
v testech byla pouzita graficka karta Asus Strix GTX 1070Ti@1950/9300mhz
v testech byla pouzita graficka karta Asus Strix GTX 1070Ti@1950/9300mhz
V tomto pripade se jedna o smolny kus kremiku.
Mimochodem, nevyzkoušel byste zda by to nedalo vyšší frekvenci s vypnutým HT? Někde jsem četl že při taktování ke 4Ghz na horších kouscích jako první právě začal blbnout ten HT kdy začly padat vlákna, takže osm nativních by mohlo být stabilní na vyšší frekvenci
ked som si pozrel aktualne ceny na h... + bazar
pochopil som
amd to valcuje
Najlacnejšie 8 jadro s 16 vlaknami od intelu stoji 500€, ta cena pôjde o mesiac tiež dole
Diky velice za TUNINGOVY clanek