AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500

AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500 | Kapitola 5

Vít Komínek

Vít Komínek

7. 11. 2018 03:00 44

Seznam kapitol

1. Úvod 2. AMD Athlon 200GE a shrnutí vlastností procesorů 3. Testovací sestava 4. Metodika testování 5. Luxmark, Cinebench R15, x246 benchmark, Photoshop CS6 6. Truecrypt, WinRAR, Kraken Browser Benchmark 7. Futuremark – PCMark 10, 3DMark TimeSpy
8. Counter Strike Global Offensive, DOTA 2 9. Ashes of the Singularity, Rise of the Tomb Raider 10. Deus EX Mankind Divided, Battlefield 1 11. Spotřeba 12. Herní výkon s iGPU 13. Cena, průměrný výkon a cena/výkon 14. Závěrečné shrnutí

Před pár týdny vydal výrobce procesorů AMD nový procesor Athlon 200GE s grafikou Radeon Vega 3. Procesor spadá do té nejnižší třídy a vyskytla se příležitost ho otestovat rovnou s nejlevnějšími procesory Intel Celeron a Pentium architektury Coffe-Lake. Můžete se těšit na jejich srovnání dále v recenzi.

Reklama

Luxmark, Cinebench R15, x246 benchmark, Photoshop CS6

Prvním benchmarkem testu je Luxmark, jedná se o benchmarkovací utilitu využívající OpenCL, dá se v ní testovat celkový výkon GPU+CPU, GPU či čistě jen CPU. Nás zajímá OpenCL CPU test.

Od několika posledních recenzí tento benchmark nezařazuji do počítání průměrů vzhledem výrazně odlišným výsledkům při použití procesorů Intel, po uvedení opravných BIOSů došlo k výraznému propadu výkonu v benchmarku, takže naměřené výsledky už nejsou srovnatelné s dříve změřenými procesory Intelu a zkreslovaly by průměr.

Výsledek je uváděn v bodech, kdy více bodů znamená lepší výsledek.

Cinebench R15 jedná se o tradiční benchmarkovací utilitu, která simuluje práci s renderingem objektů v programech, jako jsou například Blender, či Maxon Studio.

Výsledek je opět v bodech a více bodů znamená lepší výsledek, umožňuje také testovat všechna jádra / vlákna procesoru či jediné jádro.

X264 FHD benchmark testuje výkon procesoru převodem Full-HD videa kódovaného knihovnou x264.
Výsledkem benchmarku jsou pak průměrné snímky za vteřinu, kdy více FPS znamená lepší výsledek.

Dalším testem je reálný benchmark v aplikaci Photoshop CS6 zvaný KitGuru Photoshop Benchmark V1, kdy je v testu obsažený stažený obrázek v rozlišení 10 000 × 8 000 a naskriptovaných několik úprav obrazu ve Photoshopu, jde tedy o provádění úprav a zapisování časů, jak dlouho která úprava trvala a poté sečtením těchto časů.

Výsledkem je součet časů jednotlivých úprav, méně vteřin znamená lepší výsledek.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama