Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500
AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500
autor: Vít Komínek , publikováno 7.11.2018
AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500

Před pár týdny vydal výrobce procesorů AMD nový procesor Athlon 200GE s grafikou Radeon Vega 3. Procesor spadá do té nejnižší třídy a vyskytla se příležitost ho otestovat rovnou s nejlevnějšími procesory Intel Celeron a Pentium architektury Coffe-Lake. Můžete se těšit na jejich srovnání dále v recenzi.


Závěrečné shrnutí

V závěru zhodnotím každý z testovaných procesorů zvlášť, neboť každý z procesorů je vhodný pro jiné skupiny spotřebitelů. Aktuální ceny a dostupnost procesorů Intel hrají značně do karet výrobci procesorů AMD. Můžeme doufat, že Intel tyto problémy dokáže co nejrychleji vyřešit a situace na trhu se vráti brzy do normálu.

AMD Athlon 200GE

AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500

Athlon 200GE vyšel v dnešním testu opravdu výborně po mnoha stránkách. Díky architektuře Zen nabízí srovnatelný výkon s čtyřjádrovými Athlony předchozích generací ve vícevláknových procesech a výrazně vyšší výkon na jádro, který je nyní téměř srovnatelný s konkurenční architekturou Intel Coffe-Lake. Rovněž i spotřeba procesoru klesla téměř o polovinu oproti obdobně výkonnému předchůdci. Skvělým krokem od AMD je zachování ceny Athlonu s integrovaným grafickým adaptérem, za který si dříve nechával výrobce platit dvojnásobek ceny samotného procesoru. Integrovaný grafický adaptér Radeon Vega 3 není žádným herním dělem, ovšem poskytuje víc než dost výkonu pro hraní nenáročných her typu DOTA 2, Counter Strike Global Offensive a dalších starších titulů. Nové herní tituly si na něm však nezahrajete.

U procesoru mě ale trochu zklamalo uzamčení jakéhokoli přetaktování, ať už procesorové části nebo grafického adaptéru. Na druhou stranu je to logický krok vzhledem k plánovaným výkonnějším variantám, které budou nejpravděpodobněji dražší, s vyššími frekvencemi. Tak jako tak je tento procesor s iGPU za cenu pohybující se kolem 1400 Kč výborný a cílí do těch nejlevnějších kancelářským sestav, multimediálních HTPC a díky slušné integrované grafice postačí i do těch nejlevnějších sestav pro občasné či velmi nenáročné hraní počítačových her v nízkém rozlišení.

                           
AMD Athlon 200GE
KLADY AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500 ZÁPORY
Skvělý poměr cena/výkon Nemožnost přetaktování CPU/iGPU
Výkonné iGPU v ceně procesoru  
Znatelný posun ve spotřebě a IPC oproti předchůdci  
Konečně Athlon s architekturou Zen  
Aktuální orientační cena s DPH: 1378 Kč

Procesor AMD Athlon 200GE v dnešním testu oceníme stříbrnou hvězdou za skvělý výkon procesoru a grafického adaptéru při velmi nízké ceně.

AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500

 

Intel Pentium GOLD G5500

AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500

Zlaté vydání procesoru Intel Pentium G5500 je převlečené Kaby Lakové Pentium G, s mírně vyšší frekvencí. V architektuře se opravdu nic nezměnilo a pár MHz navíc způsobilo i navýšení limitu TDP o 3 W oproti předchůdci. Z testů je zřejmé, že Pentium je nejvýkonnějším procesorem z dnes testovaných, ovšem také suveréně nejdražší. To, že porazí testovaného Athlona 200GE, bylo předem jasné s tím, že oba dva procesory mají stejný počet jader i vláken s tím, ale Pentium G5500 má o 600 MHz vyšší frekvence. Z herních testů s dedikovanou grafickou kartou vyplývá, že Pentium se hodí do velmi low-cost sestav pro hraní her za předpokladu koupi rozumné dedikované karty, odhadem GeForce GTX 1050(Ti) či Radeon RX 560/570.

Ve spojení s integrovaným grafickým adaptérem se hodí spíše do kancelářských či levných multimediálních sestav, kde grafický výkon není rozhodující, protože ten je pro hraní her zcela nedostatečný, snad pouze pro starší hry ve velmi nízkém rozlišení. A i pro takové nasazení je lepší zvolit Athlon 200GE či zainvestovat do Ryzen 3 2200G.

                                       
Intel Pentium GOLD G5500
KLADY AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500 ZÁPORY
Skvělý jedno/více vláknový výkon Nemožnost přetaktování CPU
Skvělý herní výkon s dedikovanou grafikou Recyklování architektury (vyšší TDP)
Slušné provozní vlastnosti Špatná cena a dostupnost
Orientační cena s DPH: 2684 Kč

Intel Celeron G4900

AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500

Celeron G4900 je procesor s téměř nejnižší cenovkou dnešní recenze. Jeho výkon je opravdu velmi nízký a pokud by jeho cena byla jako před krizí Intelu a to pod tisíc korun, pak by zcela jistě měl nejlepší poměr cena/výkon. Nízký výkon se pozitivně projevuje na velmi nízké spotřebě a nebude jej problém chladit pasivně.

Integrovaný grafický adaptér je rovněž velmi slabý a jeho využití je opravdu pouze jako zobrazovadlo obrazu a videa. Použitelnost procesoru sahá nejvýše do kancelářských sestav či multimediálních počítačů. V poslední řadě najde využití i v případě těžařských sestav, ve kterých se dbá právě na nejnižší příkon a nejnižší cenovku.

 

                                       
Intel Celeron G4900
KLADY AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500 ZÁPORY
Nízká spotřeba Recyklování architektury (vyšší TDP)
Přijatelný poměr cena/výkon Špatná cena a dostupnost
   
Orientační cena s DPH: 1438 Kč

 

Na závěr bych chtěl poděkovat českému zastoupení společnosti AMD, ADATA Technology, beQuiet! a eshopu Mironet.cz za zapůjčení hardware na recenzi.

AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500



Tagy: intel  amd  celeron  pentium  core  i3  i5  i7  athlon  kaby lake  skylake  coffe lake  kaveri  zen  zen+  bristol ridge  summit ridge  pinnacle ridge  steamroller  fx  vishera  ryzen  ryzen 3  ryzen 5  ryzen 7  r3  r5  r7  a12  low-end  levné  přetaktování  cena/výkon  srovnání  procesor  spotřeba  Vega  APU  iGPU  piledriver  databáze  procesorů  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
7.11.2018 10:15:06   85.163.239.xxx 6818
Nevím jestli tohle zkousne Obr. Očekávám brzký test podle nové naprosto objektivní metodiky, kde jasně zvítězí Intel. Popřípadě nové testování se závěrem, který jsme si posledně přečetli u 9700K: "Skvělý procesor Intelu, který je sice i podle nejobjektivnější metodiky (čti mixu testů postavených pro Intel) naprosto nevýhodný v poměru cena / výkon, ale stejně je vítězem testu, protože jeho cena jednou přeci klesne"
7.11.2018 10:36:48   77.104.246.xxx 232
Škoda, že to má u AMD pořád jeden velký háček. beru z mého pohledu. Ideální řešení na HTPC, ale totálně zabitý faktem, že neexistuje levná ITX deska na AM4.

AM1 platforma v tomhle byla super. Procesor za 1000,-, deska ITX za 890,-. Tady ITX deska za 3K, to je špatný. A v dnešní době kdy vyžadujete 4K@60 a potřebujete HDMI 2.0, by tohle bylo ideální řešení.
7.11.2018 10:54:12   37.221.252.xxx 112
Existujou, ale ne u nás. Asrock A320-ITX. Bohužel její dostupnost je mizerná a ani jsem nehledel, jak je to v jejím případě s HDMI2.
Kdyby někdo udělal levnou ITX desku bez zbytečných OC krávovin (pro daný účel), s oficiálním HDMI2.0, Athlon by se prodával o dost víc. Jenže...
Stejné je to s deskami s integrovaným Ryzenem/Athlonem a Vegou. Nejsou, nebo za palby. Čekal jsem že se to časem zlepší, ale nehlo se to ani o píď. Což mě spíš než štve, dost překvapuje.
7.11.2018 10:58:11   37.221.252.xxx 11
A320M-ITX
7.11.2018 13:13:39   158.174.122.xxx 25
Stran desek ale jako mnohem větší problém vidím omezenou, prakticky nejchudší podporu napříč celým protfoliem AMD.
7.11.2018 14:03:40   185.220.102.xxx 210
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.11.2018 15:28:18   23.129.64.xxx 26
On by si Raven Ridge leckdo koupil i na práci, jenže W10 se v profesionální sféře netěší příliš vřelému vítání. Než ledy povolí, už bude Raven Ridge v propadlišti dějin. Mimo jiné problémy.
7.11.2018 16:51:41   176.124.185.xxx 63
Otazkou je proc stavet HTPC, kdyz to same zastane ARM krabicka za par dolaru s Android/AndoidTV/KODI minidistribuci. Mozna pro hrani her, ale otazkou jestli na to ma dostatecny vykon... a starat se o Windows OS jeste u TV... ne diky

Zajimavejsi by byly desky ktere by se daly pouzit pro stavbu NAS serveru. Na AM1 X535 0 jsem NAS postaven mel
7.11.2018 17:12:55   213.226.209.xxx 90
proc ? protoze je to univerzalnejsi, vykonnejsi a zravejsi nez ten ARM

na nejake zakladni hricky + starsi hry a esport to bude bohate stacit ..a navic to muze zastavat funkci NASu takove all in one za "hubicku" jen ten vyber desek a limitace ze strany vyrobcu tlaci do drazsich kousku (sice mi to osobne nevadi a lidem co hledaji co nejlevnejsi univerzalni HTPC to muze delat vrasky na cele)
7.11.2018 18:07:09   199.249.223.xxx 010
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.11.2018 19:28:12   176.124.185.xxx 314
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.11.2018 19:41:59   91.219.236.xxx 41
Pokud to nebudeš nemilosrdně zatěžovat, tak si vystačíš se (semi)pasivním chlazením. Pozitivum to má jedno za které si nechají připlácet, kompaktnost (za předpokladu, že ti jde o provoz Windows 10 - i takoví se najdou XD).
8.11.2018 08:46:37   89.24.34.xxx 51
Obrovská výhoda je v tom, že je dnes mnoho možností volby a každý přemýšlí jinak. Já už dlouho provozuji vpodstatě zastaralé HTPC, které je určeno i pro "velké" hry jsem maximálně spokojen. Filmy, hry, emulátory, klávesnice malá s touchpadem + i normální, herní, která je ale úhledně schovaná a lze ji kdykoli vytáhnout pokud chce člověk opravdu hrát. Dále jsou tu samo 2x klasické gamepady a 3x WiiMotion+. Design alá hi-fi komponenta, velikost cca 2x PS4-PRO. Spotřeba minimálně mimo náročné 3D zcela marginální.

Zabaví se s tím všichni, od dětí, až po otce.
8.11.2018 10:39:00   62.141.0.xxx 24
Prave dnes je mnoho moznonosti... ale vetsina tam stejne nacpe PC a Windows, se vsemi nevyhodami z toho plynoucimi, protoze protste s nicim jinym neumi a omlouva si to univerzalnosti. No tady ale univerzalnost neni netreba. Dulezite je aby to umelo prehravat medialni soubory, melo to jednoduhe a pohodlne ovladani a nemusel a pokdu mozno nevyzadovalo zadnou udrzbu.

A znovu - klavesnice s touchpadem neni ovladani k TV. To same desktopovoe prostredi na TV, neni to ergonomicke, neni to pohodlne... jedine ze to mate zazite ale to je tak vse.
9.11.2018 12:56:46   37.48.40.xxx 01
Klávesnice s touchpadem samozřejmě JE k ovládání na TV. S něčím jiným umím, ale chci hrát Windows hry, a používat i některé aplikace s tím související.
U mě platí, že univerzálnost TŘEBA. Právě proto píšu, že takovéto HTPC nelze srovnávat s nějakou "MKV krabičkou". Mimochodem, lze to ovládat i tím WiiMotion ovladačem, vznikne z toho vpodstatě to, co má LG u televizí.
Windows = automaticky desktopové prostředí??? Možná 7, ale ne 10. TV je pro tohle právě ideální zobrazovací médium.
11.11.2018 19:10:30   176.124.185.xxx 12
Klavesnice s touchpadem proste neni jednoduche, pohodlne a ergonomicke ovladani u TV. A popravde ani ruzne "airmouse" ktere popisujete - vyrobci to zkousi, ale dobre navrzeny tlacitkovy ovladac a tomu prizpusobene prostredi to nenahradi. V navaznosti na to ani prostredi Windows 10 neni tzv. "10ft interface" natoz bezne desktopove aplikace. Ta univerzalnost tady opravdu na skodu je.
Co se naopak velice zlepsuje, je hlasove ovladani, resp. hlasove vyhledavani v podobe Google Asistentu. V kombinaci s zjednodusenym tlacitkovym ovladacem velice funkcni reseni.
8.11.2018 06:40:42   93.157.45.xxx 31
Za posledních 15 let jsem si postavil 2 a ladil několik HPC center. NAkonec jsem řešel k armu. Je to za zlomek ceny a například výrobky fyrmy ZIDOO /ta s pčíponou PRO/ jsou velmi dobré. Měl jsem 2 typy. Zidoo X9S je hodně dobrý, má paraelně běžící OpenWRT takže funguje i jako Router. Hodně muziky za málo peněz. Dá se doinstalovat cokoli a nemá to z výroby žádný bloatware.
pro fajnšmekry Zidoo X20 PRO. Dá se to paraelně provozovat i jako jednoduchý NAS /2HDD díky paraelně běžícímu OpenWRT.
Proti HTPC energetické nároky, hmotnost, poměr cena výkon velmi dobré.

https://www.zidoo.tv/Product/spec/model/X20+PRO/target/RV%5Bld%5DByDydLtFKKmVViAFMcQ%3D%3D.html
8.11.2018 06:20:28   212.79.110.xxx 40
Tak mám TV s Androidem a, pokud by to šlo, tak už nikdy více. Tak zaprasený a pomalý systém, to je utrpení. Nehledě na skutečnost, které se mimo jiné lidé posmívají windows, že TV se klidně bez varování vypne a začne si aktualizovat systém, což na tak pomalém HW není nijak závratně rychlé. A proč je v systému fotoaparát , to jsem také nepochopil. Není to samozřejmě vina Androidu, ale výrobce, nicméně se obávám, že Android nám statečně tloustne a stává se pro použití v jednoduchých spotřebičích vlastně nepoužitelný.
8.11.2018 06:42:56   93.157.45.xxx 20
Jako všude šlověk nesmí šetřit. V ZV je to vždy kompromis. Výkonné Army se supportem nejsou levné, ale fungují. Viz můj příspěvek k ZIDOO
8.11.2018 10:44:40   62.141.0.xxx 02
Nechte mne hadat... ze by TV znacky Philips? Bohuzel jednu takovou s AndroidTV musim "udrzovat" pribuznym a je to tedy des, jaky popisujete. Philips sice slibil update i pro relativne stare modely na Oreo, obavam se ze to ale stejne nicemu nepomuze.

Naproti tomu zkusenosti s Android/AndroidTV boxy na AmLogic 9xx chipsectech jsou dobre, navic v pripade nespokojenosti lze na nich provozovat minidistribuce s KODI (Libre/CoreELEC).

V pripade ze postaci pouze FullHD a dekodovani h264, je velice dobrou a polehlivou volbou RasberryPi, opet s KODI distribuci
8.11.2018 13:43:22   78.108.102.xxx 10
Hmm, tak ono trošku záleží na roku a produktové řadě.
Kdo koupil levnou androidí televizi od kterékoliv značky zaplakal.

Philipsí 4k/ambilight/android modely nějak problémy nemají (až na to poj3baný epg, který se načítá pomalu)

Ale jinak mám k telce jako "multimediální centrum" itx build postavený na 2200G. Na hry s xbox ovladačem je to fajn.
8.11.2018 11:06:11   51.15.86.xxx 00
To je problém výrobce. Standardní TV s Androidem aktualizují po stisknutí tlačítka na vypínání TV, prostě když jsou nové aktualizace tak to po vypnutí TV ještě chvíli chroupá a až pak se to vypne doopravdy.
8.11.2018 09:10:53   95.80.215.xxx 41
Já si neumím představit pro moje užití zase opak. Prošel jsem si fází různých Android boxů, skončil jsem na nVidia Shield TV 2017. Ano funguje to, umí to být rychlé, ale pro mě to má problém v univerzálnosti.
Vždycky jsem bělal, když jsem chtěl tak obyčejnou věc, jako kouknout na něco na webu. I s klávesnicí s touchapadem to na Androidích browserech byla hrůza.
Teď jsem koupil za pár korun NUC s HDMI 2.0a a ta univerzálnost je jinde. Od přehrávání médií, přes net, jednoduché hry, Retroarch, možnost rozjet tam plnohodnotně jakoukoliv službu, případně na tom v nouzi pracovat, když mi na hlavním PC někdo sedí.
Sranda je, že při té běžné činnosti nepoznám rozdíl mezi i7 6700 + NVMe SSD a tímhle strojkem s J5005 a SATA SSD
8.11.2018 11:29:42   192.160.102.xxx 12
Já se dívám taky spíše tímto směrem, konkurence mi uchystá NUC formát s výkonnými nízkospotřebovými ntb procesory a třeba i s aktuálnímí Gemini Lake, možná s méně výkonným gpu, ale se zajímavější podporou. AMD tady může s nabídkou Intelu soupeřit jen díky zhoršené dostupnosti, integrovaná Vega jednoznačně potřebuje lepší podporu (nečekám).
8.11.2018 13:06:21   95.80.215.xxx 00
Já v tom mám nejsilnější Gemini Lake a absencí výkonu to na danou cenu a použití fakt netrpí. Měl jsem i N2930 a to bylo proti tomu utrpení.
Faktem je, že tady je to s výběrem mizérie. Pár výrobců dělá podobné boxy, ale jen Intel a Gemini Lake není ještě samozřejmostí.
Druhá varianta je si to postavit, ale zase člověk narazí na to, že neexistují lidové mini ITX, nebo menší desky.
Nicméně necítím se jako fanoušek jakékoliv značky a při nárocích, které jsou na podobné počítače kladeny je už z pohledu výkonu i ceny pomalu jedno, jaké logo bude na krabičce.
8.11.2018 19:16:13   158.174.122.xxx 01
Intel má oblast htpc, nas apod pokrytou lépe, objektivně. BGA, LGA všechno najdeš s moderní výbavou v mnoha různých formátech a výkonových škálách. AMD v tuto chvíli nenabízí řešení a podporu, které by mohly podíl na tomhle trhu zvrátit v jeho prospěch, spíš naopak. Tristní je to pak s ohledem na podíl u mobilních zařízení (typicky ntb). Imo, šířka podpory je zásadnější, klíčovější, než výkon.
8.11.2018 19:46:21   199.249.230.xxx 01
Ono se nelze divit, že Raven Ridge nepostaví na míru šitou desku, protože využívá půlku možností AM4 ITX formátu, připlácíš za kompaktní provedení, které je ale v případě nabídky Intelu mnohem kompaktnější a ucelené, obrazně dozdobené mašlí.
7.11.2018 11:19:29   87.244.203.xxx 34
btw. taký detail z praxe, prvé chladiče dodávané tak pred 5-6 týždňami mali pastu nanesenú klasicky v jednej vrstve a 100% pokrytím na takmer celú kontaktnú plochu, dnes som si ale všimol že aktuálne už nanášajú pastu do takej "vyplnenej mriežky"

http://imgworld.cz/s3/coTB4YnJHD.jpg

...ja len že napr. u Intelu si osobne nepamätám žeby niekedy v posledných 3-4-5 rokoch menili spôsob nanesenia pasty, nieto ešte po tak krátkej dobe.
7.11.2018 14:19:39   188.167.67.xxx 80
Ta mriezka moze byt lepsie riesenie ako suvisla vrstva. Po pritlaceni chladica k CPU sa vyplnia medzery v mriezke a vysledna pasta bude tvorit tensiu vrstvu, co je pre ucinnost chladenia lepsie. Vrstva pasty by totiz mala byt len taka hruba, aby vyplnila nerovnosti v dotykajucich sa povrchoch CPU a chladica. Dalsi narast hrubky vrstvy pasty chladenie len zhorsuje.
7.11.2018 17:03:58   46.149.121.xxx 10
Mám toho Athlona již od počátku, kdy se dostal na trh a i ten můj měl mřížkově nanesenou pastu.
7.11.2018 17:17:02   213.226.209.xxx 30
i Intel a OEM partneri maji ruzne zpusoby nanaseni nekdy souvisla vrstva ze to pak preteka uplne vsude nekdy neco podobneho te mrizce ale nekolikrat jemnejsi bez takovych mezer atd.
tenhle zpusob mrizky vypada logicky protoze potom co obcas sundam boxovany chladic od intelu tak je to hodne nerovnomerne (doma bych to nesnesl )
7.11.2018 11:27:28   89.111.67.xxx 823
Testovat procesory za 1500Kč s integrovanými GK tak, že do sestavy vrazím GK za 20000Kč a uvádím pouze tyto výsledky, to chce asi hodně inteligence. Předpokládám, že autor článku nějakou podobnou sestavu doma má.
Ale jak už tu bylo psáno, rozkaz zněl asi jasně, vítězem musí být Intel.
Test by mi měl pomoci s výběrem toho, co mi bude nejlépe vyhovovat. Ale to už se zde asi nenosí.
7.11.2018 12:31:30   93.185.11.xxx 411
Ano souhlasim.
Ta cena za takovou sestavu bude dost vysoka takze cena normalniho procesoru v cene okolo 5k Kc se v tom uz lehce strati. Hlavne me bavi ta GK a zdroj a 16Gb ram pri dnesnich cenach k temto procesorum to je fakt brutus.

ME.
7.11.2018 12:42:34   109.105.39.xxx 113
Je to srovnání výkonu různých procesorů, ne srovnání výkonu různých počítačových sestav. Od toho jsou testy počítačových sestav.
7.11.2018 12:44:59   109.105.39.xxx 144
Pán je mistr přes testování komponent. Fajn. Tak mi poraďte, jak srovnávat výkon procesorů, když ke každému vrazíme jinou grafickou kartu podle toho, kolik stojí. Fakt by mě zajímalo, jak byste se tvářil na test, ve kterém by byl Athlon měřený s Radeonem RX 560 a 8700K s RTX 2080 Ti.
Pokud vás zajímají srovnání výkonu lowendových PC a highendových PC, tak studujte testy lowendových a highendových PC.
7.11.2018 12:53:56   109.105.39.xxx 72
BTW, jsou tam i výsledky testů bez GK za "dvacet" tisíc.
7.11.2018 13:42:08   89.239.11.xxx 19
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.11.2018 14:13:17   188.167.67.xxx 91
Chcelo by to este porovnanie s Pentium Silver J5005.
Je to 4 jadro, sice "Atom" ale architektura Gemini Lake sa Intelu dost vydarila a 4 jadra su uz vykonovo porovnatelne s "klasickymi" 2 jadrami (TDP nad 50W).TDP je pritom 10W a pasivne sa da uchladit bez problemov.
7.11.2018 14:14:33   104.129.196.xxx 12
To bude asi překlep hádám :-)
Hned na první stránce.
7.11.2018 16:29:05   46.149.121.xxx 20
Děkuji za upozornění, asi jsem byl již přepracovaný. Brzy bude opraveno
7.11.2018 14:14:55   37.221.252.xxx 52
Hra Subnautica. Nastavení nejvyšší preset. FullHD. Holé PC, jen zákl.deska+zdroj Seasonic SS-400 ET F3, 2x2400MHz Crucial Ballistix Sport, SSD Intel 545s. Předpokládaný monitor co už mám FreeSync s LFC.

AMD 2200G+2400MHz(dualCH)
33FPS, 78-85W na zásuvce
52FPS, 95-115W s RX560 PowerLimit -55%
49FPS, 91-105W s RX560 PL -60% + uVolt

AMD 200GE+2400MHz(DualCH)
15FPS, 50-60W na zásuvce
54FPS, 90-95W s RX560 PL -55%
60FPS(cap), 135-140W s RX560 PL 0%
68FPS, 145-150W s RX560 PL 0%

AMD 2200G+OC2966MHz(dualCH)
35FPS, rozdíl ve spotřebě byl nepatrný, ale čísla jsem si nepoznamenal. Výkonnostní rozdíl minimální (v této dané hře).

Měřené místo byl load po ztroskotání(v noci), vylézt na záchraný modul a koukat na jeden určitý bod na hořící Auroře.
7.11.2018 15:04:48   213.211.33.xxx 122
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.11.2018 06:41:19   37.221.252.xxx 71
Jsem zastánce IGPU AMD, ale můj test mi trochu otevřel oči. Pokud člověk nejde s penězy na krev, nebo vyloženě nepotřebuje nějakou ultramalou krabičku (mnou zamýšená byla LC-1340mi která má objem tak litr) či to nemá na specifickou e-sport hru (např csgo, lol, možná overwatch), nemá moc význam řešit výkon IGPU v 3D. Nijak zvlášť se to nevyplatí ať z pohledu spotřeby, fps, ceny i dostupnosti.
I když můj test nebyl úplně k článku, tvoje odpověď postrádá smysl úplně.
Co na IGPU zajímá většinu lidí vidících dál než na plochu Windows je multimediální výbava a ta se nikde moc netestuje. Umí to HDMI2? HEVC 10bit@60FPS? HDR? Kolik to pak žere? Umí to nahrávat? Jak moc sníží nahrávání hry plynulost/fps? Zapálenýho LOLkaře by jistě zajímalo, zda si může ve FUllHD zahrát, při tom nahrávat hru ideálně do HEVC, mít stále 60FPS a to na AMD 200GE za 1500,- při hodinové spotřebě menší, než jedno kafe v konvici.
7.11.2018 14:21:19   104.129.196.xxx 23
VYMYZET se píše i. Prosím opravte první stránku.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

45 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 20.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.