Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD Threadripper 2950X (šestnáct jader) v testu
AMD Threadripper 2950X (šestnáct jader) v testu
autor: Z. Obermaier , publikováno 10.9.2018
AMD Threadripper 2950X (šestnáct jader) v testu

Nástupce šestnáctijádrového Threadripperu 1950X nepřináší více jader, ale vyšší frekvence, lepší podporu pamětí, automatické přetaktování a zajímavý herní výkon. Spotřeba zůstala stejná, stejně tak i teploty. Škoda jen nulového přetaktování, to ale při základním výkonu asi není nutné řešit.


Hodnocení a závěr

AMD Threadripper 2950X (šestnáct jader) v testu

Výkon

Když jsem vloni testoval předchůdce, Threadripper 1950X, byl jsem nadšený. Podobný multivláknový výkon na trhu nebyl. Intel sice nabízí osmnáctijádro Core i9, ale za dvojnásobnou cenu, takže to není přímý konkurent.

Dnes už je ale situace jiná, pokud potřebujete jádra, můžete mít třicet dva jader v Threadripperu 2990WX, a pokud je nepotřebujete, jsou na trhu lepší možnosti. Šestnáctijádro trochu ztratilo příchodem modelu 2990WX glanc a už se nemůže pyšnit titulem nejvýkonnějšího procesoru v desktopu. Také přínos proti modelu 1950X je téměř nulový, nárůst výkonu o průměrných 6 procent nestojí za řeč. Mrzí také nemožnost taktování, kterou AMD zákazníkovi sebralo ve prospěch automatického režimu PBO. Solidní je ale cena, šestnáct jader za 24 000 Kč lze pořídit jen od AMD.

Provozní vlastnosti

Proti Ryzenům 7 jsou provozní vlastnosti krapet odlišné, čtyři čipy pod jedním chladičem, i když jsou dva vypnuté, si zkrátka svou energii vyžádají. Spotřeba v klidu je vyšší. Není to ale nic tragického. V zátěži je situace očekávaná, šestnáct jader si řekne o 260 W což je podobná spotřeba řady Core i9 od Intelu. Na takový výkon a počet vláken to ale není zlé, spíše naopak. Teploty se také s vodním chlazením drží solidně nízko, jistá rezerva pro automatické taktování PBO je k dispozici.

Přetaktování

Přetaktování Ryzenu Threadripper 2950X mne nepřekvapilo, dosáhl jsem pěkného taktu 4,2 GHz pro všechna jádra při ne moc dobrém napětí 1,54 V. Ukázalo se, že AMD opravdu osazuje ta nejlepší jádra od Epyc/Threadripperů. Výkon stoupl o solidních 13 procent. Také paměti šly taktovat skvěle, na první pokus jsem dosáhl taktu 3,6 GHz při CL16-1T. Pozor dejte jen na teploty a spotřebu, po přetaktování stoupala s vodou teplota CPU až na 87 °C, VRM kaskáda na 100 stupňů a bylo potřeba ji aktivně chladit. Spotřeba systému byla blízko 570 W. Osobně manuální taktování nedoporučuji, spolehněte se jen na automatiku PBO a jistě budete spokojení.

Osobní názor

Proti loňskému modelu, novinka nepřinesla nic zásadního. Výkon je vyšší jen o málo, taktování je možné v reálu jen skrze PBO. Zachovány zůstaly solidní spotřeba a teploty na default. Také herní režim solidně funguje, to už ale fungoval vloni. Pokud se ptáte, zdali upgradovat z modelu 1950X, tak k tomu není jediný důvod. Platforma je stejná, možnosti u staršího modelu doženete taktováním. V případě, že potřebujete nový počítač s výkonem šestnácti jader za solidní cenu, berte už jedině nový model. Je sice dražší než starší (což asi nebude dlouho), ale vzhledem k vylepšením se vyplatí.

AMD Threadripper 2950X (šestnáct jader) v testu



Tagy: AMD  Zen  Ryzen  Threadripper  2950X  2920X  TR4  test  recenze  taktování  IPC  výkon  hry  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.9.2018 08:49:50   89.176.153.xxx 9515
A samozřejmě zcela nejdůležitější test a ukazatel výkonu procesoru za 24 k je: "Quake v Dosboxu"
Když je na tom reklamním plakátu uvedeno:
"...16-cores to game", tak proč to třeba neotestuješ v GTA 5. Když dnes někdo používá dosbox, tak rozhodně ne na hraní Quake.

P. S.
Z toho by mohli udělat reklamu na Big Shock.
Pařan ukazuje Zdeňkovi vydařený quickscope kill v CoD, Zdeněk kontruje ukázkou svého umu v Quakovi na Dosboxu.
10.9.2018 09:21:17   213.226.209.xxx 3520
Dotaz: udelil nekdy Obr nejake oceneni bronz/stribro/zlato AMD produktu ?
10.9.2018 09:36:02   89.24.126.xxx 145
áno, spomenul to hneď v úvode tohto testu:

https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/48367-amd-threadripper-1950x-a-1920x-v-testu?start=16
10.9.2018 10:08:44   78.45.21.xxx 7112
To by jsi toho chtel moc od Obrmajera .. tohle CPU sice sbira pochvaly a oceneni napric weby v zahranici, ale co chtit od intelovskeho trola.
Je to sice jen evoluce, ale podarena. Pomer vykon/cena vyborny, podstatne lepsi nez u Intelu..to preci na oceneni ale neni )
ps:..a hlavne nesmi chybet Quake a DosBox tohle u takoveho CPU opravdu ocenis..
10.9.2018 11:39:34   89.24.37.xxx 386
Ano, přikláním se k názoru, že dnes testovat výkon procesoru v DosBox - Quake je superpitomost, která slouží k "úpravě" průměru v grafech směrem k nějaké konkrétní značce.

Neexistuje jediná běžná aplikace, nebo hra, která by striktně masivně ždímala jedno jádro CPU.

Je to hloupost.
10.9.2018 12:18:40   78.45.21.xxx 457
Jeste k tomu si vezmi, ze ten DosBox na AMD CPUs jede zoufale pomalu (oproti Intelu)..ale s tim se tak nejak u Obrmajera uz pocita
Je to profik kazdym coulem )
11.9.2018 12:11:55   85.163.239.xxx 712
A co teprve si zahrát na High-endovém procesoru šachy. Tomu říkám rozumné využití - proto jsou pro jistotu v testovacím mixu hned 2 šachové aplikace. Myslím, že by bylo ještě fajn přidat kalkulačku a bude testovací mix naprosto dokonalý....


Ale teď vážně - nevím, proč se vůbec na procesorech testují hry, excely a další aplikace. Na tohle všechno dnes stačí i lowend. Já byc hprocesory testoval jen na výpočetně náročné věci, jako je převod videa nebo raytracing. Zbytek nemá cenu, protože na něj stačí jakýkoliv procesor.
10.9.2018 09:06:13   212.55.232.xxx 16
Pravdepodobne bude pri 1950X a 2950X nejaka chyba pri priemernom vykone (69,9 pre 2950X). Nemyslim si, ze by mal byt nizsi ako vykon single(70,46) aj vykon multi(77,03). Mal by byt niekde medzi. Odhadom 72.
10.9.2018 09:29:36   79.98.72.xxx 363
Chápu, že to není CPU na hry. Ale i lidi co si toto CPU koupí do PC na práci asi taky občas budou chtít hrát. Pár herních testů by od věci nebylo...
10.9.2018 09:40:21   195.243.189.xxx 737
Dávat do mínusu to, že teplota VRM je po přetaktování taková a musí se chladit aktivně mi nepřijde fér. Tato záležitost se týká pouze Této ASUS desky. MSI na své MEG Creation toto vyřešila lepšími pasivy na VRM a je klid.

Dále co se týká her. Samo AMD považuje tento procesor za vhodný pro hraní her kvůli vysokému boostu pro 1 a 2 jádra. Jak už bylo ukázáno jinde, opravdu to funguje dobře. Bohužel, tady se dočkáme pouze DOSBoxu a Quake.. to jako vážně? Tento nic neříkající test by jste měl podle mého názoru úplně vyřadit ze všech testů, protože nám skutečně nic neřekne. (Tedy pokud nechcete Intel záměrně ukázat alespoň někde v lepším světle).

Dále bych opět vytknul chlazení procesoru. Vodník to sice je, ale nemyslím si, že úplně vhodný pro patici TR4 - nemá potřebné rozměry. Mnohem lepší volba pro testování takového procesoru a celkově použití s tímto procesorem je například Enermax Liquid LiqTech TR4 360.
10.9.2018 10:23:35   54.36.189.xxx 474
Já zase myslím, že není fér dávat do mínusů a stěžovat si jak jsou drahé TR4 desky - vzhledem ke konkurenci a výbavě jsou za lidovku. Pochopil bych, kdyby v mínusech bylo, že jich je malý výběr.
10.9.2018 10:27:53   85.163.24.xxx 142
Je vtipny takovej cpu testovat s hrama a dosbox no to uz ani vtipne neni, i kdyz diky vysokymu boostu to pujde bez problemu i kdyz casto bude spousta jader zahalet, to se deje i u 8 core ryzenu, zatim vim o 2 hrach ktere umi na ryzenu 1700 uzit vsecky jadra i vlakna a to je doom a wolf NC, je mozne ze uz jich je vice.
10.9.2018 21:03:32   88.100.171.xxx 49
Sebelepší pasiv má limit tepelné kapacity. Je úplně jedno co tam MSI nacpalo, jediné čeho můžou dosáhnout je, že ten limit bude o trošku víc.

Na takřka libovolné "drsnější" taktování to bude nepoužitelné.

V případě TR platformy stejně nejde o taktování mimo desku a CPU chlazené minimálně vodou moc uvažovat. Navíc ta spotřeba je fakt absurdní, se nevyplatí z žádného úhlu pohledu.

TR platforma má smysl jen pro velmi malé množství uživatelů. A to se nijak nezmění (leda by další generace konzolí byla extra multi-vláknová, což zas tak nerealistické není). Ale prozatím jsou pro hodně úzký okruh uživatelů.

A hráči to nejsou. A taktovači taky ne.
10.9.2018 21:43:49   213.226.209.xxx 00
Tak ted maji 8c ale vzhledem k tomu jaky posun prisel s ryzenem hadam ze zustanou u 8 jader ...ale kdo vi
10.9.2018 23:19:31   185.220.102.xxx 60
Nejen kapacita. Čím větší plocha chladiče, tím lépe teplo odvádí, tím více, když mu pomůžeš ofukem.
10.9.2018 10:49:08   84.245.120.xxx 91
Mne chyba test undervoltingu, pri akom napati je ešte stabilni pri zachovani pôvodnich taktov.
Napriklad u Intelu som sa dostal s 1,27V na 1,09V na rovnakej frekvencii.
10.9.2018 11:03:37   84.245.120.xxx 12
Neže by mi nestačilo že 1950 ma 1,4V a 2950 1,32V že je to pokrok, ale skôr taketo niečo by som uvital https://www.gamersnexus.net/images/media/2018/cpus/2700x/r7-1700-vs-2700x-volt-frequency_1.png
10.9.2018 11:49:11   185.99.65.xxx 1632
pan Obermaier docela vystihl můj názor na tento kousek křemíku. Je dobrý, ale nevím úplně pro koho. Vícevláknový výkon je super, ale 2990wx je přecijen drsnější. Možná pro nějakou ušetřenou korunu do renderovacího stroje, či nějakého pracanta v cad / cam aplikacích. Co se týká her, tak nevím co by jste jako chtěli? - ať si AMD říká co chce, tak tohle není cpu na hry a neznám hráče, který by si ho koupil. Nejvýkonější CPU na hry má stále intel a je to levnější cpu i7-8700k (případně 8086k). Nejvýhodnější cpu na hry má AMD a to je ryzen 2600X. Cokoliv dražšího je (a pravděpodobně ještě dlouho bude) už zbytečné a ba naopak pomalejší.

Mě osobně AMD CPU teď velice vyhovují. Nejsem hardcore hráč, ale občas něco hraji a výkon který máme v mainstreamu díky zenu mi stačí na vše co dělám a jsem z cenově dostupných osmijader nadšený.
10.9.2018 12:17:17   78.45.21.xxx 215
"Je dobrý, ale nevím úplně pro koho."..ti co to vedi a vyuziji takova to monstra, tak se neptaji ;)
Tohle je HEDT platforma, tohle neni urceno pro bezne uzivatele, takze pohlizet na to jako bezny user, nedava moc smysl.
10.9.2018 14:56:47   80.242.33.xxx 134
aaale neviem co sa cudujete je to o tom istom a stale obr nech tetuje grafiky a hry a nech sa nesere do toho co nevie...

a mimo temy, zrazu skoro nikto nebude potrebovat RTX na hranie a bude to len prd v vetre a len male percento si bude honit triko nad lucom a odrazom...
https://diit.cz/clanek/mainstreamove-geforce-neumeji-ray-tracing
10.9.2018 16:01:28   176.10.99.xxx 11
To je celkem pochopitelné, už proto, kolik budeš potřebovat VRAM. A Raytracing je možná zatím sice jen jediná killerapp pro hráče a gimmick, jenže s Turingem přichází změna uživatelské zkušenosti napříč softwarem (od rastrové grafiky, přes video, konkrétně třeba obecně denoising, upscaling).
12.9.2018 16:59:52   185.99.65.xxx 24
když někde zmíním, že na hry je intel pořád lepší (ikdyž méně výhodný), tak mě baví sledovat kolik za to dostanu mínusů. :-D tady je vidět ta obrovská základna AMD sekty... (fans to nejsou... to jsem já, který si to koupí ikdyž ví, že je intel o něco lepší)
12.9.2018 17:53:51   185.165.169.xxx 11
AMD DXR určitě nenechá být, příjde s vlastní implementací ve hrách. Je to logické vyústění dlouhodobého vývoje. Jenže Nvidia má jiné prostředky ve vývoji a větší uživatelskou základnu, prim podle mě budou hrát TC, strojové učení, v obecném použití u veškerých mutimédií.
12.9.2018 17:54:41   185.165.169.xxx 01
u veškerých mutimédií a prakticky všech nástrojů pro tvorbu obsahu.
12.9.2018 18:01:20   185.165.169.xxx 00
Např. Klíčovou se v rovině multimédií (i obecně pro budoucí vývoj) může stát kvalita a výkon při upscalingu na 8K.
10.9.2018 16:12:55   109.105.39.xxx 1325
Hm... asi se shodneme na tom, že tohle už je rozumné jenom na věci, které dokážou využít všech šestnáct jader. Tzn. obvykle rendering, možná enkódování videa nebo nějaké simulace – to, u čeho jde opravdu dobře rozložit zátěž.

Když to není pro normální lidi, ale pro ty profesionály... proč by ten profesionál nehrábl rovnou po dvaatřicetijádru, které je jen o dvacet tisíc dražší, když je to jenom zlomek ceny takové pracovní sestavy? Proč by dnes kupoval tohle „polovičaté“ řešení s polovičním výkonem?
10.9.2018 16:42:02   85.163.24.xxx 140
nebo nejake VPS a podobne, cpu je to s ohledem na cenu spickovy, navic nema bezpecnostni prusery jako intel a na to se tady uz dost hledi, merit to ve hrach je trochu mimo no .. tak pro zajimavost dobry ale na tom pojedou ujiny veci nez hry
10.9.2018 16:45:41   51.15.233.xxx 52
Jakože, cože? Třeba proto, že si umí spočítat kjolik času to efektivně vytíží a propálí na elektřině, což je odvislé do konkrétní aplikace? Můžeš mít jednoduše někoho, kdo si na tom virtualizuje malou administrativní kancelář - náklady u takové aplikace nebudou tak šílené jako u možnosti, jíž máš asi na mysli, drahé cgi, nebo cad ws řešení.
10.9.2018 17:12:29   185.220.101.xxx 16
Kancelář party opensource kodérů může náklady na provoz stlačit na nula nic.
10.9.2018 17:31:35   31.30.50.xxx 122
Tak na to se da asi odpovedet uplne stejne jako, proc existuji v nabidce 4C i3ky, 6C i5ky a budouci 8C i9ka a stoji v rozmezi 3k-14k
Stejne by se dalo psat, proc si nekdo kupuje 1080Ti, kdyz si mohl koupit drazsi Titan..
To ze si to koupi fanda nebo nekdo pro profesionalni pouziti, neznamena, ze bude vyhazovat penize oknem za neco co nevyuzije a ze je doma nebo ve firme prehazuje vidlema (prachy).
Ja bych treba 12jadro obcas klidne vyuzil, ale penize za to davat nebudu. 16jadro uz je treba overkill..
10.9.2018 21:02:56   109.105.39.xxx 812
Tohle není čtyřjádro za čtyři tisíce, co si koupí někdo domů, to je procesor za čtyřiadvacet, deska dalších minimálně osm. To už nekoupí někdo, kdo nechce za procesor moc utrácet.
To je jako vypláznout prachy za LGA2011v3 a koupit do toho levné šestijádro. Úlet.
10.9.2018 22:05:24   77.247.181.xxx 11
Jde ale o to, že i když to bude nákladově šulnul, tak stejně může seznat, že větší kapacita je pro konkrétní aplikaci (její rozsah) zbytečná. A je docela dost lidí, obvzlášť v nízkonákladové sféře, kteří hledí na udržitelnost čistě z principu.
10.9.2018 22:16:03   77.247.181.xxx 41
Protože jakkoli se to možná nezdá, ThreadRipper je pořád cílen na nízkonákladovou sféru. Enterprise podnikové produkty úplně jinde.
11.9.2018 01:45:32   79.219.204.xxx 32
No ja by som tem ulet kludne urobil. Dovod je jednoduchy. Potrebujem... respektive chcem aspon 41 PCIE liniek, z toho 32 v3.0. Na dve graficke karty (16+16), RAID (, samostatnu zvukovku s DSP (X-Fi a better) (1). Pokial ide o CPU... co na thread najrychlejsie, ale kludne by mi stacilo i stvorjadro.
11.9.2018 01:46:42   79.219.204.xxx 51
Ten graficky smajlik bola osmicka v zatvorkach, milujem tieto "artificial debility" systemy. :-P
12.9.2018 07:34:31   84.42.139.xxx 00
Když už jdeš okolo, mohl´s RybceRudy vysvětlit DosBox ;-)
12.9.2018 18:55:13   79.219.204.xxx 00
Sorry, ale jak starnem, zacinam si pomaly osvojovat zasadu, ze vzdelavat druhych treba len za peniaze. ;-) Prilis namahave, prilis zbytocne, prilis nudne. A cas sa da pritom travit o tolko krajsie... v mrtvom OpenGL napriklad. :-)
10.9.2018 17:34:49   31.30.50.xxx 200
jen mimochodem... nejhorsi PCka a Notebooky byli vzdycky v korporacich, pro ktere jsem delal. Nekdy az tak mizerne pomale, ze to hranicilo se sabotazi )
Tolik k tomu "profesionalismu" a penezum ktere do oho "profesionalni" korporace venuji.
10.9.2018 21:05:59   88.100.171.xxx 60
To je proto, že korporace koukají "kde ušetřit". Odpovědí je obvykle "kdekoliv".
10.9.2018 18:30:46   212.79.110.xxx 143
Uznavam ze tento procesor nemam moc opodstatneni kdyz uz tak vice jader od AMD. Niceme to nic nemeni na tom ze intel hraje v procesorech momentalne az druhe housle. Zatim to tak nevypada co se tyka prodeju ale je to jen otazka casu a take "politiky" intelu vuci dodavatelum.
10.9.2018 21:09:14   88.100.171.xxx 66
Ehm, myslím, že jak ty tak dost lokálních uživatelů (AMD fanboys) kapku přeceňuje kolik skutečně se podobných CPU prodá a kolik jich je třeba.

Z kompletního trhu je to spíš tak jakože možná i promile, ne procento.

Nějaká šance je u serverového-amatérského sektoru, ale moc bych na to nedal, tam je totiž v případě spotřeby problém.

Jediný benefit pro normální uživatel je, že AMD není pro jednou úplně mimo, ale funguje skutečně jako konkurence. Nebo jí tak aspoň Intel vnímá. Což se "nám" z finančního hlediska vyplatí.
10.9.2018 21:37:00   212.79.110.xxx 73
Tak ja to bral jako celek. Proti Ryzenu 2700X nema intel nic cim by mohl poradne konkurovat. Proti tomuhle take ne pomer cena/vykon je jednoznacne na strane AMD. Konecne je tu konkurence takova ze uz nema neni cpano ze 4/8 procesor je top...
11.9.2018 15:37:26   88.100.171.xxx 13
Tož jasně, ale zcela reálně. Co bych si koupil, kdybych chtěl novej CPU či systém?

No buď Ryzen 7, nebo i7. A tím to hasne.

Pro mě osobně jsou "hodně-jádra" čistě teoretická záležitost, protože mi to k ničemu neni.

Jediný kde bych to teoreticky moh využít je PhotoShop, ale ten má poslední dobou tak děsné problémy s optimalizací, že nejlepší řešení je nainstalovat nějakou fakt starou verzi co mi jela jak z praku. A ta fakt nebude mít podporu čehokoliv víc jak 4 jádra.
10.9.2018 20:06:39   185.47.220.xxx 91
Zrovna jsem četl diskusi ohledně nového Magix Vegas 16 a zrovna si tam pán ztěžuje "Vegas only using about 30% of available processing power with Threadripper 1950x. Please UNLEASH THE POWER!"

A bohužel je to problém mnoha dalších aplikací jako Adobe After Effects apod.. Mnoho aplikací není na takový hardware připraveno.
Jediné kde se podobné procesory využijí je 3D rendering, servery ...
11.9.2018 08:09:17   85.93.116.xxx 263
Milý OBŘe, můžeš nám vysvětlit, proč testuješ výkon v Quake v DosBoxu? To je nějaká masová a pro měření výkonu vhodná záliba? Nebo si chceš jen polechtat ego a zkreslit výsledky ve prospěch tvé oblíbené strany? Proč na nejnovéjších x-jádrových procesorech pouštíš 22 let starou hru v emulátoru (navíc dost možná špatně nastaveném), místo abys otestoval třeba posledního Dooma nebo nějakou jinou moderní hru, kterou lidé hrají a kde mají výsledky skutečnou vypovídací hodnotu?
11.9.2018 09:09:23   149.172.243.xxx 102
Na to se nemusi obtezovat autor, to Vam muze zodpovedet kterykoli pozorny ctenar, ktery uz podobnych otazek pod pane autorove clanky videl mnoho.

Odpoved je jednoducha: protoze je to testovaci metodika a ta se menit nebude. Tecka.

Jen jeste dodam, ze pod autorovymi clanky je pravidelne pomerne ziva diskuse a domnivam se, ze to (tedy nasledny pocet zobrazeni stranek) je hlavnim duvodem, proc zde autorovi clanky jeste porad vychazeji.
11.9.2018 09:29:07   85.93.116.xxx 82
Taky si myslím, že to tak nějak bude. Je to jak v televizních žumpoidních pořadech, kam taky vybírají pokud možno co největší exoty, jen aby to lidi sledovali a povídali si pak o tom.

Tady je to škoda, protože kvůli takovým evidentním nesmyslům je pak celkový výsledek testu jen nicneříkající hausnumero.

Bohužel redakci vydělává zobrazení a prokliky reklam, ne serióznost.
11.9.2018 10:06:09   65.19.167.xxx 76
Nechci se Obra zastávat, ale. Pokud někdo dělá rozhodnutí na základě jediné recenze, ten je nepoměrně větší přirození. Napříč recenzemi se dá doložit, že ve specifických případech u jednovláknového výkonu, může Intel převážit až dvojnásobným výkonem. Právě proto, že jsou to speciální případy a specifická může být vlastní aplikace, měl bych si úsudek a závěr umět ve výsledku utvořit hlavně sám. Například výsledku z Blenderu jsou přeci taky zjevně postavené na vodě.
11.9.2018 17:07:41   77.48.24.xxx 25
Po pravdě je třeba si odmyslet trošku pro-Intel bias nicméně testy od OBR jsou tak to jediný co se v češtině dá přečíst a ještě to považovat relativně za aktuální. A to je tím že si to podle mě všechno kupuje a pak prodává takže určitě neni závislej na pár fufníkách od underfunded pctuningu.
11.9.2018 19:01:22   46.135.20.xxx 41
Na cnews mas uzivatelske recenze CPU, ktery jsou dobry taky, a nemas tam bonus obrmajerovych nesmyslu.
11.9.2018 22:11:12   77.48.24.xxx 11
Můžeš hodit odkaz na uživatelskou recenzi 2950x?
12.9.2018 06:18:07   86.49.227.xxx 51
Me obr clanky prijdou jako PR ne jako recenze, recenze je imho o necem jinem
12.9.2018 07:50:20   78.45.21.xxx 32
Tak 2950x tam zrovna zrecenzovana myslim neni, aspon jsem si nevsiml.
Pokud chces ale recenze na tak spec. procak..tak je stejne lepsi se poohlidnout nekde mimo cesky rybnik. Recenzi je na to venku dost. Zrovna Obrmajerovy recenze CPU mi prijdou ve srovnani s jinymi weby dost o nicem. Co se mu musi nechat, jsou clanky, pasaze, kde se zabyva OC to je dobry..zbytek se da najit jinde a podstatne lepe a bez nesmyslu.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

68 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 5.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.