Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD Threadripper 2990WX – 32 CPU jader v testu
AMD Threadripper 2990WX – 32 CPU jader v testu
autor: Z. Obermaier , publikováno 27.8.2018
AMD Threadripper 2990WX – 32 CPU jader v testu

V dnešní recenzi se podíváme na procesor, který si v ČR asi nikdo na běžné činnosti nekoupí. Spíše než využitelný procesor pro domácí PC je to zajímavost. Windows ani většina aplikací nedokáže tolik jader rozumně využít, smysl bude mít snad jedině v serverech nebo v pracovních stanicích coby alternativa dražších serverových procesorů.


Hodnocení a závěr

AMD Threadripper 2990WX – 32 CPU jader v testu

Výkon

Zhodnotit výkon není snadné, jelikož se na něj musíme podívat z několika pohledů. První problém je využitelnost tolika jader a vláken pod Windows, které s tím mají očividně problém. Je to dobře vidět po zvolení Legacy režimu, kdy výkon ve hrách razantně roste. S tím ale nic neuděláme, a musíme se spolehnout na to, že potenciální kupec má aplikaci a způsob jak využít celý potenciál procesoru. V případě, že máte aplikaci, která umí využít všech šedesát čtyři vláken, což může být nějaký software pro rendering, ray–tracing, modelování, výpočty kapalin, databáze, virtualizace a další, nic lepšího si pořídit nemůžete. Žádný jiný běžný desktop procesor takový vícevláknový výkon nemá. Snad jedině masivně přetaktovaný Core i9–7980XE se mu může přiblížit.

Druhý problém je nestandardní konfigurace pamětí z pohledu některých aplikací, které s takovou možností nepočítají a razantně v nich klesá výkon. To si musí majitel zkusit a podle toho se zařídit, třeba právě pomocí Legacy režimu i v těchto aplikacích. Slabší je také samozřejmě jednovláknový výkon, i když frekvence jednoho jádra kolem 4,2 Ghz je solidní. Pro běžného uživatele nebo hráče je potenciál čipu zcela nevyužitelný, ani pro zpracování videa není moc vhodný, šestnáctijádro je efektivnější. Model 2990WX je určen opravdu jen hrstce uživatelů na celém světě, ale je dobré, že taková možnost koupě existuje.

Provozní vlastnosti

Nikdo asi nečekal, že třicet dva jader bude mít spotřebu jako Ryzen 7. Přeci ale spotřeba překvapila. Procesor, který má TDP 250 W si reálně si řekl o téměř 400 W. Toto základní nastavení deska bez potíží zvládne, musíte ale chladit VRM. Teplota napájecí kaskády během pár minut mířila bleskově ke 100 °C. Teploty procesoru byly velmi dobré, v klidu se vejdete do 65 °C což skýtá značný potenciál k taktování. Zde doporučuji ale chladit vodou, vzduchový chladič se při dlouhé zátěži brzy unaví.

Přetaktování

Přetaktování bylo slušné, a hlavně snadné. Zde vůbec nedoporučuji taktovat manuálně. Raději vše svěřte automatice PBO Overdrive. Pokud procesor přetaktujete skrze Overdrive, pojedou všechna jádra stále někde mezi 4,0 – 4,2 GHz. Bude totiž stále pracovat i funkce Boost. V případě, že nastavíte takt ručně, třeba na 4,1 GHz. Budete mít sice krapet vyšší vícevláknový výkon, ale připravíte se o single–výkon na 4,2 GHz. Navíc spotřeba naroste takovým způsobem, až se vyděsíte. Při přetaktování skrze PBO jsem naměřil spotřebu 556 W, což je hodně, ale nic proti 725 W u manuálního přetaktování.

Osobní názor

Threadripper 2990WX je opravdu speciální procesor, který plně odpovídá svému názvu. Pokud se najde uživatel, pro nějž je šestnáct nebo osmnáct jader málo, má teď možnost si polepšit a nemusí kupovat serverovou desku s odfláklým BIOSem a zažívat horory při jejím oživování. Prostě osadí Threadripper 2990WX do X399 desky a je vše hotovo. Pro všechny ostatní jde o zcela zbytečný produkt, pro hry a zpracování videa, nebo oboje zároveň vám lépe poslouží šestnáctijádra a nižší modely.

Válku o jádra vyhrálo v roce 2018 AMD, jelikož nedokáží zatím vyrobit procesor s IPC jako Intel. Nezbývalo než bojovat jádry. Jde o to, jestli to byla válka na správném bojišti, jelikož využitelnost tolika jader je sporná. Doufám, že tímto válka o jádra skončila, a my se nedočkáme třeba 64jádrových procesorů, protože co bychom s nimi v desktopu dělali. Správná cesta je ve vyváženosti, správném poměru jader a frekvence. Uvidíme až se usadí prach, který na poli CPU zvířilo AMD, co oba výrobci přinesou na svých příštích výrobních procesech.

AMD Threadripper 2990WX – 32 CPU jader v testu



Tagy: AMD  Zen  Ryzen  Threadripper  2990WX  2950X  TR4  test  recenze  taktování  IPC  výkon  hry  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
27.8.2018 10:57:48   77.75.74.xxx 11722
Nemají náhodou AMD a Intel IPC v podstatě shodný? Né-li po záplatách u Intelu není dokonce na tom AMD lépe?
28.8.2018 07:58:37   194.48.241.xxx 206
Intel ho má o fous lepší, cca o nějakých 5%. Vyšší single core výkon má hlavně díky vyšším dosaženým frekvencím.

Ovšem směšné mi přijde tvrzení Obrmaeira, že válka o jádra snad skončila. On neví, že i Intel se už pohybuje na hranici frekvenčních možností současné architektury a dál než lehce přes 5Ghz to prostě nejde a nepůjde? A zvýšit výkon procesoru bude možné hlavně přidáváním dalších jader?

Samozřejmě, že 32 jader do domácího PC je blost, ale 8C/16T už běžným domácím standardem klidně být může.

Třeba takový Threadripper 1920X (12C/24T) se už dá pořídit pod 11.000,-
28.8.2018 09:35:13   84.245.121.xxx 32
Obr zaspal dobu, napriklad už sa daju v obchodoch kupiť nove procesori od Intelu 9xxx a tuna ani zmienka o tom ...
27.8.2018 11:22:01   85.216.237.xxx 12418
Keby sa produkt volal Intel Threadripper 2990WX hned by bola hviezda, že
27.8.2018 21:33:05   188.167.255.xxx 1819
Bože niekde obré napísal ze je to zlý procesor?A ze žere ako krava je pravda!
27.8.2018 11:41:08   84.245.120.xxx 274
Osobne recenzie na desktopove 32 jadro od AMD uz som čital, ale kombinacia s Obr to si človek musi prečitať ešte raz Škoda len že zakladna doska pre tieto CPU stoji cez 300€, lebo take 12 jadro 1920 za 380€ by bola super kupa pre tych čo by chceli viac jadier aj 4 kanalovi radič.
27.8.2018 12:10:32   163.172.132.xxx 42
Spodní patra TR4 desek mají dobrou cenu, lepší chtít snad ani nemůžeš, to jen nabídka je velmi omezená.
27.8.2018 12:32:25   89.24.126.xxx 101
ono je to síce fajn, ale pokiaľ nie si niekde naozaj v profi sfére, tak je to cítiť

osobne uvažujem o novom PC (ale teda čakám ešte na testy nVidia grafik v efektivite pri machine learning / NN) a predbežne som si spočítal 2 varianty - verzia s 12C TR1 alebo 8c 2700X

vyšlo to cca 1800€ vs 1200€ (bez GPU).. ono sa to proste nazbiera 2 stovky na doske, niečo na Ramkách (lebo keď už máš 12 jadier a 4-kanál, tak vezmeš aspoň 32GB)..
27.8.2018 12:59:49   84.245.120.xxx 1123
Tak aj ked niesom fanučikom intelu ale taky Core i7-9700K stoji tiež za uvaženie, konečne ma i pajku a s vodnikom to šlape na všetkych 8 jadrach na 5,5GHz ako herni CPU to bude bomba zaleži na cene či Intelu nedrbne a nebude zan pitať šialene prachy. Čo sa tyka RTX2080 je to bieda za tu cenu, ked som videl rozmeri toho čipu tak mi srdce poskočilo, že čo to bude za delo, že to da i 4K monitor na 120Hz, lenže NVIDIA 1/3 čipu dalo na vypočty pre težarov, tak že vykon nebude... bude to ledva stačiť na 4K 60Hz, a taka to mohla biť bombova GPU
27.8.2018 13:32:14   89.234.157.xxx 122
Srovnávání ceny bez ohledu na vybavení AM4 a TR4 nechápu, diametrálně odlišné platformy. Buď jedna, nebo druhá, počet jader je do značné míry podružný.
27.8.2018 18:16:53   88.212.36.xxx 40
Niekomu môže stačiť funkčná výbava čo má už AM4, ale už nie počet jadier
27.8.2018 20:09:30   89.234.157.xxx 02
Tak ať podá stížnost na lampárně ;) Na AM4 se přeci dle všeho napřesrok chystá 7nm 12jádro.
27.8.2018 11:50:02   90.182.205.xxx 495
Nějak nevidím informaci o tom jestli win10 byl záplatován nebo nebyl....
podle těch výsledků to vypadá že ne!!!!

27.8.2018 12:23:08   89.24.126.xxx 6017
konštatovať pri recenzii HW, že dnešný SW ho nevie dostatočne využiť (navyše si dovoliť tvrdiť, že v desktop to ani nikdy nedokáže) a dať to potom ako MÍNUS recenzovaného HW je také.. divné

predsa ide o to blbé CPU - to že na taký výkon nie veľa aplikácií optimalizovaných nie je chyba HW, ale lenivosť vývojárov (alebo skôr šetrenie nákladov pri výrobe SW "starým" spôsobom?)
27.8.2018 12:31:50   188.167.253.xxx 943
to je ako pri recenzii Ferrari dať mínus za to, že na našich cestách sa nedá jazdiť 300 km/h
27.8.2018 13:07:52   109.105.39.xxx 1951
I blbá osmijádra se prodávají osm let, a přesto je na sto procent využijete v mizivém počtu aplikací (a už i tam je dnes kolikrát nahrazují grafiky, protože když jde něco dobře paralelizovat na CPU, jde to i na GPU).

A ne, problém fakt není jenom v tom, že by vývojáři byli líní. Jsou věci, co se paralelizovat nedají. Když máte třeba spočítat 2 × (1 + 1), tak to těžko rovnoměrně rozdělíte na osm jader.
27.8.2018 13:58:10   89.24.126.xxx 183
Adam áno, to je pravda - nie všetko sa dá paralelizovať, niektoré dobre paralelizovateľné úlohy sú lepšie pre GPU (jasné - veľké množstvo jednoduchších výpočtov)..

ja toto nerozporujem - len sa pozastavujem nad označovaním toho, že aplikácie nevyužijú všetky vlákna ako nedostatok HW (spixi to prirovnaním s Ferrari a maximálkou vystihol)
28.8.2018 11:06:06   78.45.21.xxx 21
Pokud se nebavime o typu uloh, ktere paralelizovat nejdou, tak zbytek je krome dobreho programovaciho frameworku, hlavne otazka financi jednotlivych pojektu. Psat ulohy paralelne je princpielne narocnejsi = drazsi. Tudiz se to dela jen tam, kde to vraci pozadovancy MT efekt opravdu nazpatek. Spousta dnesnich ST programu, pouzivanych knihoven/algorytmu jde dale paralelizovat, ale nevyplati se to, popripade se do toho nikom nechce coz vyjde nastejno). Proto se muze nekdy zdat, ze uloh vyuzivajicich MT je malo..ono jich malo neni..ale kdo to zaplati..
27.8.2018 13:48:44   188.167.13.xxx 1627
Na "lenivost vyvojarov", co preto nevedia vyuzit multithread veri len kreten, co nevie v programovani ani zatat. ;-) Vsak aj vieme, kto tuto ultrakravinu vymyslel. ;-) Raz by si si to mal skusit, co je to byt "lenivym (malo)multithread vyvojarom obrovskej aplikacie". Pravda... na to treba mat okrem ineho i talent a vasen, takze budes i nadalej len pindat na webe o "lenivych a neschopnych vyvojaroch" ako niekto.
27.8.2018 15:23:54   77.75.74.xxx 159
Je to tak. Nenadávejme vývojářům, ti dělají (v případě her) skvělé kousky pro cenově defakto lowend CPU s 8mi jádry, aneb konzole.
Ale MS, Windows a zastaralá API... to je pravé peklo a brzda.
27.8.2018 15:37:19   77.75.74.xxx 89
Ostatně, Windows jsou brzda dnes již i pro CPU....:/
27.8.2018 17:27:29   185.93.3.xxx 510
Opak je pravdou, Windows už od verze 2000 plně podporují paralelizaci, mají zbrusu nové jádro NT které je od začátku napsáno s plnou podporou multi-cpu/multi-core Zdaleka ne každý dneska používaný OS dosahuje těchto kvalit, vzpomeňme na kauzu "Giant lock"
27.8.2018 14:53:15   185.52.219.xxx 325
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.8.2018 17:21:53   185.93.3.xxx 98
Žádná lenivost programátorů, paralelizovat lze jen velmi malou část úloh a to co šlo se paralelizuje už 15-20 let Nějaké další masivní paralelizace Wordu nebo Youtube opravdu možné nejsou.
27.8.2018 12:48:12   85.93.125.xxx 321
Podle testu na https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-linux-2990wx&num=4 to nevypadá na problém s podivnou konfigurací pamětí, ale spíše na problém se škálováním a přístupem paměti ve Windows ... Protože v linuxu to funguje lépe. Celkem by mě zajímalo, jak by to bylo s výkonem na Windows serveru. Nešlo by to otestovat ?
27.8.2018 12:48:16   193.87.130.xxx 96
myslim ze intel je na tom este o nejake to % lepsie, ale jedna sa v zasade o jednotky percent

pred 2 rokmi bola situacia katastrofalna: IPC AMD stavebnych strojov (spolu s ich blbou modularnou architekturou a teda neobsahovali uplne plnohodnotne a nezavisle jadra), tak to IPC bolo tak ubohe, ze jadro FX na 4,5 GHz ledva stacilo na jadro Core i3/i5/i7 (to je jedno) na 3,0-3,2 GHz, proste AMD malo IPC o 50% nizsie, dnes su v zasade porovnatelne, akurat AMD procesory v single zatazeni nechodia bezne na 4,7-5,0 ghz ze ano, ale na 4,0-4,3, preto intel stale v single core vykone vyhrava
27.8.2018 13:00:42   77.75.74.xxx 115
No co ještě vloni sledoval testy (kdy bylo téma upgrade PC), tak stavební stroje kolem 4Ghz byly plně kompetentní vs cenová alternativa Intelu (hry, adekvátní GPU k CPU za 2-4k). Pokud došlo na skutečné využití jader, Intel neměl nárok v jakékoli cenové relaci okolo.
27.8.2018 15:06:39   88.100.171.xxx 163
V rámci náročnosti (či spíš nenáročnosti) her je AMD úplně v klidu použitelé jako herní s cenou snad sotva poloviční oproti Intel platformě. Těch pár % výkonu je v reále irelevantních.

Když pominu extra rychlé LCD, tak rozdíl mezi 135 FPS a 150 FPS (třeba) je vlastně žádný (obzvlášť pokud máte 100Hz LCD ).
27.8.2018 15:19:54   77.75.74.xxx 135
J. Jak říkám, hrabal jsem se rok v testech, zda a jak update. A aby člověk udělal update "z toho strašného Bulldozeru", musel utratit 2x tolika za Intelí CPU, než kolik stál ten Bulldozer před lety. Za stejné peníze (tedy jako že vyměním +40% IPC u toho Intelu)? Ani náhodou.

Proto mě neustále překvapuje ono hořekování nad IPC předešlé generace AMD, resp. bez kontextu ceny....:/
29.8.2018 19:22:18   89.29.32.xxx 03
Ale je treba brat kontext cele sestavy a ne jen ceny CPU. V takovem pripade clovek ziskal za 10% ceny navic desitky procent vykonu navic. Ve hrach proti buldozeru i stovky procent FPS. Takze pokud jsi prekvapeny, tak leda proto, ze o tom prd vis a divas se s nesmyslneho uhlu pohledu. PC opravdu netvori jen a jen CPU.
30.8.2018 14:08:53   77.75.74.xxx 10
Tak asi ano, ale kdo z nás staví co 3 roky nová PC. PSU, case a třeba chladiče mám deset let. Za tu dobu se tam protočily 3x MB, 4x CPU, 2x RAM. Atd.

Takže v té dané době teoreticky ano, nestavět na CPU AMD FX, ale např. na i5, v sestavě by byl rozdíl 10% a v některých hrách by bylo více fps, no v jiných zase méně.

Ale opět, kolikrát stavíme PC a kolikrát upgradujeme
30.8.2018 17:15:52   89.29.32.xxx 00
To je asi silne individualni, ale ja tedy co tri roky bezne obmenoval, ne vsechno najednou, ale i ty casy, zdroje a vsechno kolem vcetne monitoru, prechod na SSD, M2 atd. atd.

Jinak by me zajimalo, ve ktere hre mel buldozer vetsi FPS, nez ctyrjadro Intel i5/i7
29.8.2018 19:20:19   89.29.32.xxx 08
Co se napr. her tyce, tak prvni generace Ryzenu v drtive vetsine her dostavala kotel rozdilem desitek procent i proti ctyrjadrum Intelu. Takze pokud nekdo ma Pc na beznou praci a hrani, tak Intel konkureci valcoval a je tomu v podstate dodnes. Hry, ktere vyzuziji skutecne 8 jader a prida to nejaky vykon, nebo nejakou feauturu navic jeste neexistuji, takze je osmijadro zatim na dve veci, protoze v 99% pripadu poda ctyrjadro v podstate stejny a casto i lepsi vykon. To je zkratka realita.
29.8.2018 19:36:46   89.24.60.xxx 50
Realita je takova ze jeste pred prichodem ZEN architektury herni vykon sklaloval i na 6c/8c CPU od intelu (HEDT) a to slo prosim o DX 11 kde se neda hovorit o slusne MT podpore a jeste ma sileny overhead na jedno vlakno ..dnes uz mame low lvl API ktere s temi prostredky umi nakladat mnohem lepe ;) takze si tu prosim prestan honit tricko...
30.8.2018 07:10:46   89.29.32.xxx 17
Ja si zadne triko nehonim, ja vychazim z faktu a tim jsou pro me vysledky desitek testu a vlastni zkusenosti.
To ze umi hra "vyuzit" osmijadro neni zadna garance toho, ze budu mit vyssi FPS, nez na sestijadru nebo ctyrjadru . Jen mi pojede 16 vlaken na 25% a u 4 jadra mi pojede 8 vlaken na 50%. A to ctyrjadro intelu obcas a sestijadro prakticky vzdy bude mit vetsi FPS, nez osmijadro AMD. To je proste realita a neni si treba honit triko.
27.8.2018 15:05:17   88.100.171.xxx 828
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.8.2018 15:21:39   77.75.74.xxx 362
Tak jasně, 99% uživatelů skutečně nepotřebuje pracovní stanici. Ale ti co ji potřebují, zažívají díky AMD poslední rok doslova žně a neskutečný boost výkonu (či možnost distribuce do více úloh). Kde jsme byli před rokem pod dojícím marketingem Intelu....
27.8.2018 15:22:28   77.75.74.xxx 132
Btw. dál bude přechod na 7nm příští rok a s tím spojený nárůst výkonu/pokles spotřeby.
27.8.2018 15:14:43   91.237.168.xxx 385
Obr to zrecenzoval posvojom, na modro no popozeral som testy po nete a pre Intel je to paradna konkurencia, intel zatial nema odpoved, monoliticke take jadra asi budu problem, pre AMD je to momentalne vyhoda, vie spajat viac jadier a celkom slusne to slape, trebalo to poriadne potestovat hlavne ako pracovne a server CPU pod Linuxom a Winserver, skodaze marketing AMD je aky je a aj zostvacnost vyrobcov HW..... Super CPU AMD
27.8.2018 17:33:43   83.208.208.xxx 335
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
27.8.2018 18:57:55   85.71.231.xxx 203
Nebo prostě nevidíš dál než na špičku svého nosu. Třeba takové moderní kompilátory škálují skoro lineárně s počtem vláken.
27.8.2018 20:14:45   85.163.24.xxx 243
ze si nasazeni TR neumis predstavit je tvuj problem, je to proste levnejsi varianta Epycu a sve nasazeni najde o to bych se nebal, intel v tyhle tride nema nic cenove konkurenceschopnyho a jeste ty cpu ma bezpecnostne deravy na coz se tady uz dost hledi.
27.8.2018 21:31:03   46.166.139.xxx 72
Svým způsobem to není taková pecka, jako první generace, která zdostupnila spotřebitelům takové škály. 2990WX jen pokračuje v trendu, ale svou existencí zase tlačí shora na celkovou dostupnost takových škál pro koncáka. Je to blaho, když si vezmeš za kolik můžeš během roku, dvou let mít kapacity 128/32GB a 64xpcie. Těžko nedocenit, jako nadšenec hw.
28.8.2018 08:21:28   188.95.122.xxx 223
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.8.2018 19:16:01   85.71.231.xxx 141
Něco mi řídká, že jsi asi nikdy nenapsal ani řádek kódu. Protože ti uniká jak takový kompilátor a linker funguje.

Jinak jsi asi první člověk na světě, který dokáže ošetřit chyby zneužívající spekulativní vykonávání kódu pomocí firewallu. Měl by ses hned ucházet o prací v Google či jiné velké korporaci. Oni hlupáci vymýšlejí šílenosti jako retpoline, zatímco by jim stačilo správně nastavit firewall.
27.8.2018 19:10:58   195.168.126.xxx 496
Keby nebolo AMD a nevydalo by Ryzen/Epyc procesory tak stále kupujeme predražené Intel 4 jadrá !!!
Intel by si stále sám ohrieval polievočku, pomaličky pomaly pridával možno 2 jadrá na šesť, možno 4 na osem...
Stačí sa pozrieť na skoro dekádu dozadu...
Vývoj CPU sa skoro nepohol z miesta, a tie kozmetické -+ 5%-10% nárasty výkonu zo strany Intel CPU sú úplná bieda.
Hlavne keď sa človek pozrie ako narastala cena.
Takže konečne sa AMD spamätalo a zamiešalo karty.
LEN tak ďalej AMD
27.8.2018 20:17:03   85.163.24.xxx 175
Tvl ten Zdenda je dobre Martan .. prej vyuziti jader ve windows, na takovym procesoru bezi spis linux vetsinou ale i windows ho vyuzit umi jen se musi pouzit vhodnej software ne 10 starej co jede na 1 jadre
28.8.2018 01:42:38   109.105.39.xxx 713
Jo, taky se to dá napsat jinak. Kdyby AMD začalo Intelu opravdu konkurovat dřív, tak jsme nemuseli v desktopu tvrdnout deset let na čtyřjádru.
28.8.2018 06:29:07   217.30.64.xxx 22
A v laptopech ještě hůře...
28.8.2018 07:06:47   85.93.125.xxx 192
Bohužel ... těžká pravda, vůbec si nechci představovat, kolik by měl teď Intel jader kdyby nepřišlo AMD. Bohužel, i naprostí fanatici Intelu to AMD potřebují ... je to prostě konkurence, a jedině ta požene vývoj kupředu.
27.8.2018 20:55:16   217.170.98.xxx 123
Buď jak buď se jedná o pěkný technologický kousek ze strany AMD.
27.8.2018 21:35:43   212.79.110.xxx 112
Jediné, co si přeju, bohužel asi až k Vánocům 2020, je, aby se AMD stejně takhle vzpamatovalo v GPU segmentu a velcí hráči (Intel a Nvidia) se museli zase snažit makat, vyvíjet a ladit cenu oproti konkurenci jako na poli procesorů, tak grafických karet...
28.8.2018 11:50:53   89.233.175.xxx 1011
Nechapu nektere lidi jak mohou k nekterym kometarum dat palec dolu. Komentar absolutne neutralni a nejakej "de*il" proste da palec dolu. To uplne odrazi mentalni rozlozeni cloveka.
K recenzi, dekuji za zajimave pocteni. Ja osobne jsem premyslel ze vymenim TR 1950X za 2990WX, protoze pri me praci uz i to 16ti jadro pokulhava. Neni to takovy narust jak jsem cekal, pockam si az na 7nm verze TR to uz bude lepsi a vykonejci s nizzi spotrebou (ikdyz ta me vubec nejak netankuje). Je mozna pravda ze to vyuzije jen male procento lidi ale v mem blizkem okoli je jich hodne. Virtualizace, renderovani, vyvoj atd... Pak si muzete doma postavit i vlastni server bez investice do drassiho EPYCu. Jak uz tady bylo napsano, bud jak bud je to dost dobra prace od AMD, Intel ted bude nucet poradne pridat nebo prijde jak o OEM tak i servery.
28.8.2018 15:58:57   213.155.35.xxx 35
Hodně lidí tady argumentuje, že ne všechno se dá dobře pararelizovat. Ale třeba u her by to mělo jít teoreticky docela snadno. Proč by fyzika, umělá inteligence apod. prostě nemohly dostat vlastní jádro? Možná toho nevím dost o enginech ale neměl by to být takový problém.

Pamatuju si Mafii 2 dvě kde se díky pitomý Nvidii fyzika na 4 jadře sekala a přitom bylo vytížený jedno jádro na 100%, druhý 10% a zbytek nula. Ostuda.

Jinak to, že Microsoft nedovede ani po tolika letech na trhu napsat funkční scheduler taky neni vina AMD.
28.8.2018 16:54:34   185.93.3.xxx 04
To plně odpovídá, Fyzika jedno jádro, AI druhé jádro. 99 % grafiky dneska řeší vysoce paralelizovaná GPU.

Z hlediska Windows neexistuje žádný problém plně vytížit všechny jádra, problém je pouze u tebe uvědomit si, že ani sebelíp napsaný scheduler nedokáže paralelizovat single-thread aplikaci, pravděpodobně nevíš co to scheduler je.
28.8.2018 17:19:08   213.155.35.xxx 22
Vzhledem k tomu, že identické aplikace scalují daleko lépe na linuxu než na windows, tak si dovoluju hádat že přesně schedulerem to bude
28.8.2018 17:40:53   213.155.35.xxx 11
https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2018/08/15/want-faster-performance-with-amd-threadripper-2-use-linux/1
29.8.2018 06:35:24   78.102.90.xxx 02
Tohle je věc NUMA, nikoliv scheduleru, prostě ještě nevyšla aktualizace na Threadripper.
28.8.2018 19:03:29   185.219.167.xxx 218
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2018 08:54:05   86.49.228.xxx 300
Dobry den

Nezlobte se na mne a doufam ze autora clanku timto nenastvu, ale neda mi to a musim se zeptat. Pane Obermaiere Vasi prace si vazim. Neni jednoduche napsat takovouto recenzi a verim ze jste nad tim stravil spousty casu, ale opravdu Vam prijde relevantni testovat 32jadrovy procesor takovymi aplikacemi jako excel nebo nedej boze DosBox? Prece neverite tomu ze se nekdo kdo bude chtit takovyto vykon bude ohlizet na tyhle vysledky? Mimochodem jiz z vysledku jinych testu vyplyva ze tento procesor ve windows neskaluje dobre. Nebylo by lepsi otestovat radeji nejake aplikace na Linuxu? Podivejte ja chapu ze redakce ma s nakupem software urcite nemale vydaje, ale verim ze najka open source reseni by se nasla netusim jak je to v tomto pripade s licencemi, ale urcite by to stalo za zvazeni. Zrovna tak urcite nejsou relevantni herni testy. Chapu ze se jedna o desktopovy procesor a okrajove zminit herni testy je tedy na miste, ale opet kdo si bude kupovat procesor za 48 000 na hry?
29.8.2018 15:53:57   207.228.88.xxx 414
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
30.8.2018 08:21:03   62.201.26.xxx 00
32 jader ? já v tom nevidím problém pro člověka, který bude využívat aplikaci, která to využije tak proč ne. V poměru cena výkon spotřeba vyhraje AMD a proto bych uvažoval spíše o Threadripper. Pro nás co hrajem hry, čumíme na videa serfujem po internetu a jenom čas od času děláme něco čím opravdu zatopíme CPU tak stačí kvalitní 8jádro. Trochu Scifi- možná realita. Až budou Windows 12 a Battlefield 10 co budou umět škálovat na 16,32jádrech tak potom má cenu měnit CPU i na domácí použití. Jak někdo píše v komentářích 5Ghz je hranice tak buď někdo vymyslí něco nového, nebo to půjde cestou hodně jader na nižší frekvenci, ale tam SW ještě není a dlouho ještě nebude.
30.8.2018 13:26:29   82.202.7.xxx 220
Jak může někdo u tak specificky zaměřeného produktu dát do mínusu faktory, které se vůbec netýkají jeho použití?
Kdo si šmarjánkote bude takový procesor kupovat na hry, DOSBox nebo "mnoho aplikací"?
Když dostanete na recenzi motorku, tak jí dáte mínus za to, že nemůže na cyklostezku?
Redaktor je fakt chudák.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

88 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 9.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.