AMD 2700X vs Intel 8086K na hry: jádra, nebo frekvence? 
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek AMD 2700X vs Intel 8086K na hry: jádra, nebo frekvence? 

AMD 2700X vs Intel 8086K na hry: jádra, nebo frekvence?  | Kapitola 8

Z. Obermaier

Z. Obermaier

16. 7. 2018 03:00 99

Seznam kapitol

1. Vliv CPU na hry je stále značný 2. Porovnání platforem 3. Testovací sestavy 4. Výkon CPU a GPU musí být v rovnováze
5. Herní testy GTX 1080 v 1920×1080 6. Herní testy GTX 1080 Ti v 3840 ×2160 7. Shrnutí výkonu 8. Závěr

Mnozí tvrdí, že vliv procesoru na hry je dnes minimální, ale není to pravda. Volba procesoru má stále podstatný vliv na výkon. Postavíme proti sobě Ryzen 7 2700X, Intel Core i7-8086K a Core i9-7900X. Zvítězí ve dvou rozlišeních se dvěma různě výkonnými grafikami v nových hrách vyšší počet jader nebo vyšší frekvence? 

Reklama

Závěr

AMD 2700X vs Intel 8086K na hry: jádra, nebo frekvence? 
i Zdroj: PCTuning.cz

Podobný test, jako byl ten dnešní, jsme na PCT v minulosti dělali mnohokrát. Je ale dobré si jednou za čas, zopakovat vše s novými komponenty a hrami. Jedno je jisté, závěry všech obdobných testů byly vždy podobné těm dnešním. Nároky na procesor s vyšším rozlišením klesají tak, jak stoupají nároky na grafickou kartu. Také je nutné si dobře rozmyslet koupi komponent a jejich výkonové sladění. Nemá cenu ke slabému CPU kupovat nejvýkonnější grafiku, navíc pokud hraju v rozlišení nižším než 1440p. Naopak k výkonnější grafice je potřeba stále výkonnější CPU. To platí pro všechna rozlišení od 1080p až ke 4K.

Pokud budeme srovnávat konkrétní procesor AMD Ryzen 7 2700X jako nejvýkonnější herní AMD čip a Intel Core i7-8086K, tedy nejvyšší současný Coffee Lake, je vítěz jasný. Intel vyhrává ve všech hrách a rozlišeních, o jeho jasné pozici herního krále není pochyb. Zde hodně záleží na použité grafice a rozlišení. Opět, čím výkonnější grafika a čím nižší rozlišení, AMD více ztrácí. V rozlišení 1920 × 1080 je Intel Core i7-8086K o 15 procent rychlejší než AMD Ryzen 7 2700X. Řečeno opačnou optikou, je AMD o 13 procent pomalejší než Intel. Pokud bychom měřili v tomto rozlišení s GeForce GTX 1080 Ti (což je zbytečně výkonné GPU) byl by rozdíl jistě vyšší, možná i víc než 20 procent ve prospěch Intelu.

V rozlišení 4K je vliv CPU menší, ale potřebujeme opět výkonnější GPU. Přísun dat do takto výkonných GPU je prací procesoru, takže jeho výkon nelze podceňovat. V tomto případě použijeme GeForce GTX 1080 Ti. Zde se sice rozdíly mezi Intelem Core i7-8086K a AMD Ryzen 7 2700X snížily, jsou ale stále měřitelné (tedy alespoň ve hrách, kde není limit GPU). Intel Core i7-8086K je výkonnější asi o 10 procent. To není už nijak zásadní rozdíl, je ale měřitelný. S výkonnějším GPU by rozdíl opět dále prohluboval, takové je ale na trhu jen jedno a drahé, tedy to není nutné zatím řešit.

Na otázku, zdali dnešní hry preferují počet jader nebo rychlost, je odpověď jasná - šestijádro je plně dostatečné, a herní výkon nijak neomezuje. Neplatí zde, čím víc jader, tím lepší skóre. Viz výsledky Core i9-7900X. Deset jader neskončilo na prvním místě, jak by se dle těchto prognóz mohlo zdát. Vývojáři jsou stále líní psát aplikace pro mnoho jader, hry jich využívají stále málo. Frekvence je stále pro hraní nejdůležitější faktor. Zde tedy ani Coffee Lake s osmi jádry nepřinese revoluci, osobně spíše očekávám, že čistě ve hrách bude Core i7-8086K stále rychlejší čip.

Za půjčení testovaných komponent děkujeme Asus Czech republic a Mironet

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama