Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X
Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X
autor: Vít Komínek , publikováno 16.4.2018
Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X

Nové procesory AMD Ryzen architektury Zen+ jsou již za dveřmi, a proto se na ně dnešním testem před jejich vydáním trochu připravíme. Tentokrát se podíváme na výkonnější a dražší procesory z vyšší střední třídy, kterým budou vyšší modely nových Ryzenů konkurovat – na Intel Core i7 dvou různých generací a AMD Ryzen 7 1700X.


Závěrečné shrnutí

Intel Core i7-6700K

Odemčený procesor Intel Core i7-6700K je dnes již starší procesor v doprodeji. V recenzi zastává místo právě pro ty kteří se rozhodují, zda zvážit upgrade tohoto procesoru za novější. Jedná se o téměř stejný procesor jako Intel Core i7-7700K, který ovšem přínáší jisté výhody ve čtyřech linkách PCIe navíc, podporou disků Intel Optane (i7-6700K je ještě nepodporuje) a vyšších možných frekvencí, kterých můžou lepší kousky dosahovat.

Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X

 

V dnešní době je tento testovaný procesor stále výborný. Jednovláknový výkon má shodný s novějšími generacemi Intel Core i7, zejména ve hrách tedy rozhodně nebude pozadu za těmito procesory. Chybí mu proti nové Core i7-8700K dvě jádra a čtyři vlákna, která využijí například streamující hráči, střihači videa a mnoho dalších.

Pro stavbu nového počítače už se i7-6700K nehodí, neboť kvůli cenové politice Intelu ceny starších modelů stagnují a neklesnou ani s novou generací. Nebylo tomu tak ani s novou generací šestijádrových Coffee Lake, v obchodech tedy stojí pouze o pár stovek méně než výkonnější Core i7-8700K. Ovšem z druhé ruky tento procesor lze sehnat za téměř polovinu ceny nového procesoru.

                                    
Intel Core i7-6700K
KLADY Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700XTest Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X ZÁPORY
možnost přetaktování bysoká a neadekvátní cena doprodejového kusu
vysoký jednovláknový výkon po OC méně kvalitní přenos tepla mezi čipem a IHS
stále výborný procesor po téměř třech letech  
integrované grafické jádro  
Orientační cena s DPH: 8278 Kč

AMD Ryzen 7 1700X

Jedná se o pomalu odcházející generaci procesorů. Jsou tu s námi teprve necelý rok, ale už za pár dní bude nahrazena novější inovovanou architekturou Zen+. Zatím se ovšem jedná o nejvýkonnější vícevláknový procesor vyšší střední třídy. Sám jsem byl zaskočen neuvěřitelnou rychlostí renderingu v benchmarku Cinebench R15. Jednovláknový výkon je nižší, ale není špatný, s lepšími pamětmi po stránce výkonu takt na takt téměr dosahuje výkonu procesorů Intel.

Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X

Nízké frekvence jsou právě tím, na čem výkon procesoru v některých situacích vázne. V jednovláknových a hůře paralelizovaných aplikacích bohužel přetaktované konkurenční procesory nemůže dohnat ani porazit. Dostal se mi do rukou horší kus, který byl rád, že přežil frekvenci 3900 MHz, a to za vysokého napětí, které také zapříčinilo výrazně vyšší spotřebu a přitom neadekvátní nárůst výkonu. Naštěstí se každý procesor liší kus od kusu a jsou mezi námi i lepší kousky.

I přes nižší jednovláknový výkon rozhodně nebude velkou brzdou v novodobých hrách s obdobnou grafickou kartou, jako byla v testu použita. Navíc budete mít k dispozici více jader a vláken pro streamování či jinou činnost v pozadí. Skvělé uplatnění pak nalezne v pracovních stanicích pro střih videa, modelování 3D objektů a v aplikacích podporujících větší počet vláken.

S cenovkou kolem 7300 Kč se jedná o opravdu výborný procesor, zajímavé bude srovnání s novější generací, kterého se již brzy dočkáme.

                                       
AMD Ryzen 7 1700X
KLADY Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700XTest Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X ZÁPORY
skvělá cena za 8 jader 16 vláken absence iGPU
dobré provozní vlastnosti nízký jednovláknový výkon kvůli nízké frekvenci
možnost přetaktování po OC vzrostla spotřeba výrazně výše než výkon
vysoký multithreadový výkon  
provozní vlastnosti  
Orientační cena s DPH: 7279 Kč

Intel Core i7-8700K

Jedná se momentálně o nejvýkonnější Core i7 ve vyšší střední třídě, v jednovláknových procesech naprosto exceluje – zejména díky rezervě pro přetaktování, nehledě na již vysokou boost frekvenci v základu. Po přetaktování i ve vícevláknových aplikacích AMD Ryzen 7 1700X téměř dohání, přestože má o dvě jádra méně.

Celkový výkon procesoru je opravdu výborný, pro streamující hráče se jedná o skvělý procesor, díky integrované grafické kartě se hodí i do pracovních stanic, kde není vyžadovaná dedikovaná grafická karta. Ovšem nabízí to za vyšší cenu.

Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X

Oproti architekturám Skylake a Kaby Lake jsme se žádného výraznějšího posunu v architektuře nedočkali. Výkon na jádro je téměř stejný jako u předchozích dvou generací. Navrch získává díky tomu, že má o dvě jádra více, která se výrazně promítla ve vícevláknových procesech.

Spotřebu má o kousek nižší než testovaný AMD Ryzen 7 1700X, ale nepatrně vyšší než dvougenerační předchůdce Intel Core i7-6700K, vůči kterému nabízí o dvě jádra a čtyři vlákna více. Cenu bych očekával nižší, alespoň na úrovni Ryzen 7 1800X (7 871kč), ale z jiného úhlu pohledu má své opodstatnění – nabízí vyšší frekvence, díky kterým podává výrazně vyšší jednovláknový výkon a vyšší výkon v situacích, kdy nejde nějakou úlohu rovnoměrně rozložit na všechna jádra a plně jsou vytížená jen některá – a k tomu často dochází třeba ve hrách. A navíc má i integrovaný grafický adaptér.

                                    
Intel Core i7-8700K
KLADY Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700XTest Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X ZÁPORY
jednovláknový výkon vyšší cena
možnost přetaktování minimální posun v architektuře
integrované grafické jádro méně kvalitní přenos tepla mezi čipem a IHS
vysoká základní boost frekvence  
Core i7 se šesti nativními jádry ve vyšším středním segmentu  
Orientační cena s DPH: 8690 Kč

Na závěr bych chtěl poděkovat společnosti Alza.cz a.s. dále českému zastoupení ADATA Technology, beQuiet! a ASUS za poskytnutí hardware pro tuto recenzi.

Test Intel Core i7-6700K, i7-8700K a AMD Ryzen 7 1700X



Tagy: intel  amd  celeron  pentium  core  i3  i5  i7  athlon  kaby lake  skylake  coffe lake  kaveri  zen  bristol ridge  summit ridge  steamroller  fx  vishera  ryzen  ryzen 3  ryzen 5  ryzen 7  r3  r5  r7  a12  low-end  levné  přetaktování  cena/výkon  srovnání  procesor  spotřeba  Vega  APU  iGPU  piledriver  databáze  procesorů  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
16.4.2018 12:13:31   85.70.161.xxx 22
I5 7400 - pokud se na to dívám dobře, tak si tento procesor vede ve hrách výborně. Mám 7500 a u Battlefield 1 mi jede na 100% při Ultra a QHD s tím, že GTX 1070 nejede naplno. Jsem teď z toho jelen, jelikož si rok říkám, že jsem měl koupit možná jiný procesor.
Má někdo nějaké vysvětlení?
16.4.2018 12:29:35   194.228.7.xxx 514
Tak se nad tím zamysli. Pokud nemáš žádná omezení fps, tak musí ve většině případů u moderních náročných her jet na 100% buď GK nebo CPU, záleží jen, na čem je hra více závislá, co více vytěžuje. Já třeba hraju hry s omezením na 60FPS, víc nepotřebuješ.
16.4.2018 12:44:15   85.70.161.xxx 21
Právě že mám omezení, na 65 FPS. Bez omezení to jelo asi 80, ale zase třeba s klesáním na 55 a nebylo to na pohled příjemný. Tak jak tak jel procesor pořád na 100 %.

Nutno podotknout, že jen u enginu frostbite. V dalších hrách jede třeba na 50 %, takže procesor je ok.
Jen se právě divím těm výsledkům v testech.
16.4.2018 12:47:40   37.58.5.xxx 10
aké máš ranky ?
16.4.2018 12:48:02   37.58.5.xxx 00
*ramky
16.4.2018 12:53:54   37.58.5.xxx 20
+ bf1 v článku testovali v kampani, multiplayer je oveľa náročnejší, čím viac hráčov , tým horšie
16.4.2018 13:12:36   85.70.161.xxx 10
To je taky pravda. Nejhorší je conquest, kde je 64 lidí. U singlu teď přesně nevím, jak to jelo... ale že by tam byl takový rozdíl, že by si ten procesor vedl v singlu, dle testů, výborně a v multiplayeru jel na 100 %? Možné to je, jen je to minimálně neobvyklé, bych řekl.
RAM mám 16GB.

Možná, že jedou všechny procesory na 100 %. Nehraje někdo stejnou hru s jiným procesorem a mohl by se podělit o zkušenost?
16.4.2018 13:24:22   37.58.5.xxx 10
RAM som myslel skôr frekvenciu akú máš . Ja som v bf1 conquest 64p mal na 4770k@4.8GHz mal tak 90-100 FPS , záležalo od mapy, takže som musel upgradovať na 7700k
16.4.2018 13:32:54   85.70.161.xxx 20
DDR4 2133MHz CL14

Jj já mám 60Hz IPS monitor, takže mi nevadí, že jede procesor na 100 % při 66FPS, ale nejvíc mě právě zajímá, jaktože má 7400 v těchto testech takové dobré výsledky.
Nejlíp to momentálně vysvětluje, že je to testováno v singlu, ale třeba bude za tím něco jiného.
16.4.2018 13:41:03   147.229.117.xxx 19
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.4.2018 13:51:35   85.70.161.xxx 71
To mě překvapuje. Vždycky jsme měl za to, že frekvence ve hrách může dělat rozdíl maximálně několik málo FPS.
16.4.2018 15:40:00   147.229.117.xxx 30
https://www.gamersnexus.net/game-bench/2677-bf1-ram-benchmark-frequency-8gb-enough/page-2

to celkom sedi s tvojimi hodnotami
16.4.2018 15:53:57   85.70.161.xxx 00
Dobré srovnání, díky.
16.4.2018 13:19:48   195.113.82.xxx 204
JJ, vidíš, já s 6 let starým Xeonem E3-1230v2 jsem na tom i dnes lépe a to stál bratru 4500 Kč v roce 2012 !
Holt 8 vláken je pořád víc než 4 a hry se tomu přizpůsobují, nechtěl jsem tomu v roce 2012 věřit, ale dneska se musím smát, kde je konec všem Káčkovým I5kám ze stejného roku :-) a já v kombinaci s GTX 1070 na QHD pořád v klidu jedu na plný detaily.
Smutný je, že někdo koupí i dnes 4 jádra bez HT a pak se diví. Že by tomu nevěřil v tom roce 2012 to chápu, ale dnes ???
16.4.2018 13:39:46   85.70.161.xxx 44
Já už mám PC přes rok. Nedá se úplně souhlasit, že se k tomu hry přizpůsobují. Kromě enginu frostbite si můj procesor dává hry úplně v klidu.
Zakopanej pes je jinde. I 3 roky starej Hardline (frostbite) mi užíral procesor na 100 % a to ta hra není po grafické stránce žádný hit. U Ubisoft her jede na 50%, 60%.

Ale je to dost možný, že to bude velkým počtem lidí na mapě.
16.4.2018 14:30:08   37.221.252.xxx 41
Ale všechno co píšeš jsou MP hry, navíc FPS s velkým počtem lidí na jedný mapě.
16.4.2018 13:49:38   37.221.252.xxx 64
Eeeeh trochu divný. Pokud máš omezení na 65FPS a přesto je pořát(jako pořát) procesor na 100% a grafika ne, tak to znamená, že těch 65 snímků ani nedostáváš a nebo jo a na pozadí ti běží další program, který má nastavenou CPU prioritu na IDLE.
Z toho co jsi ale psal mi vychází, že ti FPS lítaj mezi 55-65FPS a kdo ví jestli.
Battlefield v multiplayeru je hodně náročný na CPU, hlavně v bitvách 32/32 lidí. Tak to ale bylo u všech Battlefieldů co pamatuju.
Osobní názor je, že na BF(1?) máš slabý procesor. Pamatuju, že BF3 dokázalo slušně vytížit SandyBridge i5-2500k@4GHz , což je +- celkovým výkonem v bledě modrém intelovském, moderním, předraženém a obohocaném o pastu šedivku, jako tvůj suprdupr i7-7500. Jestli se cítíš ojebán, cítím s tebou a znamená to, že máš stále nějakou svojí morálku a tudíž naději. Upřímě, právě majitelé Skylake (7xxx) se mohou cítit nejvíc ojebáni a jejich procesory zastaraly a padly cenou nejvíc a nejrychleji za posledních cca 8 let.
16.4.2018 15:26:21   85.70.161.xxx 21
Mám pořád stabilních 66.
17.4.2018 11:35:15   37.221.252.xxx 12
Tak potom nechápu, jak může být procesor vytížen na 100%, když musí zákonitě čekat. Buď to čím měříš, ukazuje blbosti, nebo ti musí na pozadí něco vytěžovat procesor.
17.4.2018 12:13:07   85.70.161.xxx 10
Ale však jsem psal, že to mám zamčené na 66 proto, aby to nekolísalo. Jinak bych měl třeba 80, ale s občasnými propady... to je lepší mít stabilně 66.
16.4.2018 12:48:34   37.58.5.xxx 03
https://www.blurbusters.com/faq/benefits-of-frame-rate-above-refresh-rate/

viac jak 60fps sa hodí, skús si to
16.4.2018 13:26:51   85.70.161.xxx 21
To ano, ale když navážu na: RE: I5 7400 - Sokinho 16.4.2018 12:44:15, tak nejlepších hodnot mám při FPS 65, respektive 66, když bych chtěl být úplně přesný. Na tohle já si potrpím.
Kdybych měl nechat 80 FPS, tak ano, plynulost obrazu bude ještě o něco lepší (i když mám monitor 60Hz), ale hodí mi nepřítel granát, či odpálí budovu a budu v pasti... jelikož nastane propad FPS a bohatě stačí, když to kolísá i z 80 na 60 a už tam člověk vidí "škubání". Proto mám 66 FPS, jelikož při moji sestavě je to optimální.
Ani zamčení na 64 či 69 není dobré.
16.4.2018 13:40:17   147.229.117.xxx 03
vyskúšaj zapnúť vsync a lockni FPS na 59 (v hre ) ja hrávam na monitore bez gsyncu tak
16.4.2018 13:49:43   85.70.161.xxx 00
Nn, to už jsem zkoušel. S vsync je to horší. FPS padá daleko častěji.
16.4.2018 13:41:28   85.163.24.xxx 56
Tak hrat s limitem FPS absolutne nemuzu, vzdy hledam idealni nastaveni aby byla co nejlepsi plynulost limit FPS prave ten pocit plynulosti absolutne zabije, idealni se jevi vysoky fps 200+ idealne s 144hz mon. a syncem. Zrejme jsem v tomto dost extremista, kdyz vidim jak nekteri hraji 20-30 fps farcry4 tak to bych blil .. prej v tom nevidej rozdil, to uz teda nechapu :-D
16.4.2018 13:44:47   85.163.24.xxx 03
Pokud se hraje FPS na nejake urovni tak takovy drobnosti docela dost ovlivnuji skill hrace.
16.4.2018 15:15:22   85.70.161.xxx 41
Při vší skromnosti, ve hrách mám výborné výsledky.

Samozřejmě, že čím více FPS, tím lépe, ale IPS, QHD s AdobeRGB už bych za nic horšího nevyměnil a na druhou stranu mám určitou cenovou hranici, přes kterou bych jít nechtěl.
16.4.2018 13:29:00   194.48.241.xxx 133
vypovídající hodnota herních testů je naprosto nulová. Kvalitní zahraniční weby totiž krom průměrných FPS ukážou i minimální FPS a to je mnohem důležitější informace. Pak se totiž dozvíš, že najednou to I5-7400 není ve hrách to samé, co I7-8700K, které je schopno držet daleko vyšší min FPS, než upocené a nízko frekvenční čtyřjádro
16.4.2018 13:44:29   85.70.161.xxx 10
Jj to je taky pravda.
16.4.2018 13:46:23   147.229.117.xxx 20
true, priemerné FPS určite nestačia, hodila by sa inšpirácia z iných portálov a merať tiež percentyly low FPS. MSI AB to dokáže , nemal by to byť až taký problém
16.4.2018 14:05:23   85.163.24.xxx 10
nejdulezitejsi je co nejmensi rozptyl frame times.
16.4.2018 14:51:24   46.149.121.xxx 21
I nad tím jsem z počátků testování uvažoval. Co se do časové náročnosti testování procesorů týče jsem se rozhodoval jestli spíše výskyt 1% minimálních FPS nebo nižší rozlišení 1366x768, nakonec se zvolilo jít cestou skrze menší rozlišení. Nicméně taktéž bylo něco co by tyto recenze obohatilo, ovšem nyní je téměř nereálné tyto stavy přeměřit pro veškeré doposud testované procesory za všech podmínek.
16.4.2018 16:12:05   109.105.39.xxx 33
Vypovídací hodnota minimálních fps je bez přiložených průběhů minimální a někdy je to spíš na škodu.
17.4.2018 06:41:28   194.48.241.xxx 10
proč na škodu - má-li I5-7400 o 15-20FPS nižší minimální FPS než I7-8700k při použití GTX1080 = cpu bottleneck = pravděpodobně k těm propadům FPS dochází častěji
17.4.2018 13:44:20   89.203.168.xxx 21
Je třeba si uvědomit, že minimální FPS může být ovlivněno více faktory, "sáhnutím" na disk chvilkovou ztrátou priority a sletem náhodných událostí, které zpravidla nastávají počas testu jednou. Takovéto minimum hráče téměř neovlivní, podstatnější je spíše nějaký % výčet minimálních hodnot, ke kterým snímková frekvence padá mnohem častěji než jednou.
16.4.2018 12:16:31   185.172.104.xxx 143
Neviem ci by som povazoval nepritomnost integrovanej grafiky v CPU za negativum. Skor nechapem intelu a jeho montovaniu GPU aj do tych najvykonnejsich CPU. Nebyt toho, tak by tie CPU mohli mat mensie jadra, mohli byt lacnejsie a snad aj vykonnejsie.
16.4.2018 12:39:52   95.103.92.xxx 60
Ved nemontuje. X299 igpu nema.
16.4.2018 13:22:30   195.113.82.xxx 80
JJ, souhlas, ještě bych doplnil , že i levnější.
Viz rozdíl Xeon E3-1230v2 a I7 3770 - defakto stejný procesory, ale za integrovanou grafiku v i7 jsi připlácel 30 % navíc a jestli ji využil tak 1 člověk ze 100 ?
18.4.2018 01:09:37   78.102.129.xxx 01
ona se samo může hodit, jen by vývojáři her museli chtít... Multi GPU ..

Stejně tak každý kdo chce víc než 4 monitory buder tak jak tak k herní grafice potřebovat i jinou, třeba tu integrovanou, nemusí kupovat druhou grafiku
16.4.2018 12:58:28   84.42.228.xxx 79
to opravdu nekoho zajima FPS v 1366 × 768 ?
16.4.2018 13:11:55   37.58.5.xxx 75
áno, bez GPU bottlenecku najlepšie zistíš na koľko FPS ti cpu rozbeha daný engine a podľa toho môžeš čakať future prrofness CPU + lepšie k tomu kúpiš grafiku .
16.4.2018 13:13:28   80.188.82.xxx 710
Ano, GTX 1080 a 1366 × 768 ... asi ideál
16.4.2018 13:24:33   89.203.168.xxx 273
Tento dotaz je pokládaný téměř v každé recenzi. Ve zkratce řečeno při nižší rozlišení, zde 1366 x 768 je hra méně náročná na grafickou kartu a je tedy možné aby grafika generovala více FPS, pokud je procesor dostatečně výkonný. Tím se dá v herních testech prokázat výkon procesoru. Kdybychom použili například 4K rozlišení, mohla by nastat situace, kdy by po změření vyšlo, že Core i3 má stejný výkon jako Core i7, protože by hra byla mnohem náročnější na GPU než CPU.
16.4.2018 18:58:08   84.42.228.xxx 56
Pokud by v 4k rozliseni melo i3 stejny vykon jako i7 tak to znamena jedine. Ze v tehle hre maji stejny vykon coz je pravda.
Ale chapu ze tyhle testy ve hrach se v tomhle kontextu berou spise jako benchamarky nez ze by to ukazovalo skutecnou hratelnost na kombinaci daneho HW.
Ale ja osobne bych radeji uvital testy aktualnejsich her kde bych treba videl ze diky frekvenci ve 2k/4k budu mit vic o x% vice FPS.
16.4.2018 19:49:48   46.7.157.xxx 32
S tim rozdilem, ze jeden CPU pojede napr na 30% vykonu a dryhy na 80% vykonu. Budou se
"nudit" protoze grafika to neutahne. Proto to nizke rozliseni, aby se predeslo ovliveni mereni grafickou kartou.
16.4.2018 13:54:09   77.75.74.xxx 78
Je neskutečné, jak to CPU za 3k (dnes 2k) ne a ne zastarat To je furt křiku, o 40% nižší IPC (resp. vyšší "ti ostatní"), nízká frekvence, zbytečná jádra, pseudo jádra a kdesi cosi.
A přesto roky a roky čekáme na nástupce...
16.4.2018 14:08:21   85.163.24.xxx 51
Tak si kup ryzen 1700x a uvidis ten rozdil, je tam poradnej rozdil, i kdyz uznavam ze na spoustu her a softu ta 8300 porad staci, ovsem spotreba je trochu nekde jinde i vykon a hlavne ten sigle thread maji slaby.
16.4.2018 14:14:24   77.75.74.xxx 112
To není téma. To jsem si i tehdy mohl koupit CPU ne za 3k, ale za 6k a měl bych nějak vyšší výkon. Téma je, že po 3 letech si za 3k nemám prakticky kam pomoci. Jasně, utratit 2-3x více, je to upgrade (ještě aby ne probůh )

Dnes je navíc ten problém, že musíš zahodit jinak plně dostatečnou kapacitu RAM v DDR3 a koupit drahé RAMky v DDR4. Což téma upgrade ještě více komplikuje.
16.4.2018 15:30:04   88.99.33.xxx 217
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
16.4.2018 16:24:37   213.226.209.xxx 83
myslim si ze to pali kazdeho kdo ma limitovany rozpocet obzvlast kdyz jsou dnes RAMky v lepsim pripade 2,5x drazsi nez pred 1,5 rokem o grafikach ani nemluvim tam je to taky ulet ...
16.4.2018 16:31:46   162.247.72.xxx 05
Tak pokud pamatuješ kolik stály cca před pěti lety, tak... Problém je, že lepší to jen tak nebude, ani za rok, možná ani za dva.
16.4.2018 17:09:32   85.248.227.xxx 12
Poptávka po DDR4 imho realisticky bude ještě pár let kulminovat a plánované, či rozestavěné, faby, přinejlepším ceny udrží cca v současné úrovni.
16.4.2018 14:14:05   165.225.76.xxx 11
FX8300? Ono se spis jeste mnohem dele ceka na nastupce X4 955. :o)))
Nebo je to uplne jinak..
16.4.2018 14:16:22   85.163.24.xxx 160
fakt ale je ze s tou 8300 se da zit a fungovat stale velmi slusne.
16.4.2018 17:41:57   213.194.199.xxx 112
Loni na jare jsem menil fx 8350 za ryzen 1700x a ve hrach jsem si prakticky nevsimnul rozdilu. Ten prinos jde znatelne citit hlavne v jinem sw.. Kdyz je dnes porad vetsina her delana na pomala hodnejadra v konzolich, tak se na tom asi nic nezmeni jeste slusnou dobu.
16.4.2018 15:55:34   185.72.244.xxx 22
Určitě spoustě lidí chybí univerzálně užívaný UE a klidně by oželeli jeden z výsledků pod enginy Valve.
16.4.2018 17:31:28   89.24.48.xxx 44
Ty jo tak to je děsný kus ten ryzen v testu. 3,9 při takovém napětí a ta spotřeba.
To já mám 1700, při 1.4V 4Ghz. A to na mši Tomahawk b350.

Konečně sem rád ze to lidi začínají chápat kde je problém. Vždy vidíme v testech jen výkon cpu v singleplayer.

A právě kvůli tomu sem chtěl vicejadrovy CPU nez byla moje i5 3570K 4Ghz, protože v mapách při 64 lidech tomu docházel dech. V multiplayeru při vysssich počtech hráčů už 4core dávno nestačí...
16.4.2018 18:16:10   85.163.24.xxx 30
Chtel bych videt stability test v prime95 4ghz 1.4v. Ja mam 1700 na 3.8ghz, 1.3v a kdyz dam prime mam TDP 120W, pri 3.9 a 1.4v uz to zere jako tank a narust vykonu neni zajimavy, asi lepsi ks.
16.4.2018 18:18:05   89.24.48.xxx 21
Jak budu doma, rád dodám v aide ukazuje 130W v Burn. Což si myslím že není zlé..
16.4.2018 20:26:36   85.163.24.xxx 10
me to na 3.9 1.375 V v prime95 zere cca 130W 72C, ovsem nejlepsi pocit plynulosti a i nejvyssi fps mam na 3.8ghz, jak to dam vejs neni to idealni proc to netusim, ale je to subjektivne znatelne.
17.4.2018 06:33:41   91.139.6.xxx 66
Můžu se zeptat, jak se testovala spotřeba, je absolutní nesmysl jak ryzen 7 má oproti i7 tak obrovskou spotřebu, autor trpí nějakou formou schizofrenie
viz:
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1700x-review,4987-8.html
http://blog.logicalincrements.com/2017/10/intel-core-i7-8700k-vs-amd-ryzen-7-vs-intel-core-i7-7700k/
https://www.hardwarezone.com.sg/review-amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-next-gen-flagship-cpu-matchup/test-setup-performance

https://assets.hardwarezone.com/img/2017/02/ryzen-power-consumption_1.jpg
17.4.2018 09:04:24   185.47.220.xxx 41
že by si Stach založil nový nick :-)
17.4.2018 09:22:33   212.27.208.xxx 21
To ze vendori posilaji na recenze dobre vypadajici modely se vseobecne vi, realita pak vypada blize tohoto testu s prodejnim kusem.
17.4.2018 15:55:10   46.149.121.xxx 10
Ve skutečnosti z vyšší spotřeby již od začátku testování podezříváme použitou základní desku ASUS PRIME X370-PRO, která se projevila již ve více případech jako horší deska. Ve skutečnosti může spotřeba být kolem 10-20 W nižší při použití jiné základní desky. Navíc také záleží na použitém testu například OCCT, který dokáže z Ryzenu vymáčknout maximální spotřebu zatímco intel má v tomto případě spotřebu nižší než v x264, který je na procesor méně náročný.
18.4.2018 01:16:34   78.102.129.xxx 02
Já třeba přetakoval 8700k na 4.9 a spotřeba v AIDA testu je na průměrných 115W, popohnal jsem to teď na 5GHz a je to na 125W.

Přetaktovaný Ryzne 1700 bude žrát to samé, i více a bude mít méně výkonu.. Po OC ty procesory žerou neskutečně
17.4.2018 08:20:44   185.59.186.xxx 101
Nedá mi to nenapísať, tak už tento test dostal hodnotenie aj od istého najobjektívnejšieho IT guru majstra aDDDDDmina, ten odhaľuje skutočnú pravdu a lži a hodnotí tento test ako citujem:

"hloupý a zavádějící test"

No jo, zase ste merali zle

btw. zaujímavé že ani pol roka po uvedení i7 8700/K ich ešte neotestoval, hlavne že má otestované AMDD procesory
17.4.2018 13:47:30   194.228.7.xxx 52
Ten člověk je úplnej blázen a moc bych za to nedal, že bere prachy od AMD (třeba v podobě samplů produktů). Fanatismus na oDDborníkovo webu je vidět už jen z titulků článků. Skoro každý článek sestřelí Intel/Nvidia nebo vynese do nebes AMD. Má tam pár vlezdoprdelek, co mu ty jeho výplody choré mysli žerou, ale nazvat ten jeho plátek seriozním IT webem, nemůže normálního člověka vůbec napadnout. Zkus si tam diskutovat jinak, než jak chce on a dostaneš BAN, jako já, má rád demokratické vyjadřování
17.4.2018 19:43:48   178.40.126.xxx 20
No, daj, pochváľ sa, čo si napísal že sa to dotklo aDDDminovho srdiečka a dostal si ban ?
18.4.2018 09:03:57   46.23.51.xxx 00
Pošlu screen, když napíšeš, kam Udělal jsem si ho před smazáním a zabanováním.
18.4.2018 09:46:27   185.59.186.xxx 00
https://www.imgup.cz/

ale majú 500kb limit čo myslím pri jpg-čku by nemal byť problém resp. keby niečo uložto...

btw. takže HoHonza aj mazal ? No tak to asi bolo niečo proti "štátom razenej politike" nedajbože objektivite
18.4.2018 12:47:20   46.23.51.xxx 00
https://www.imgup.cz/image/L6Ft

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

47 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 18.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.