AMD Ryzen 5 2400G – Zenové APU s grafikou Vega 11 |
autor: Z. Obermaier , publikováno 23.2.2018 |
AMD uvedlo první dvojici Ryzenů řady 2000, byť stále na současné generaci architektury Zen. Jak se na výkonu projeví mírně vyšší takty, ale čtvrtinová L3 cache se podíváme v inovované škále testů. Zaměříme se také na herní výkon integrované Vegy 11, který je poměrně slušný.
Hodnocení a závěr
Výkon CPU
Výkon není překvapení, a dalo se čekat, že bude přesně na úrovni Ryzenu 5 1500X, vůči němuž má novinka o 100 a 200 MHz vyšší frekvence, ale menší kapacitu L3 cache. AMD sice chce APU stavět proti Ryzenu 5 1400, což má evokovat i název Ryzen 5 2400G, ale stavět vůči sobě CPU se zcela rozdílnými frekvencemi nedává smysl. Frekvenčně je si Ryzen 5 2400G nejblíže právě s Ryzen 5 1500X. Jeden dobrý důvod k tomu ale je – APU nedokázalo starší Ryzen překonat, a v mnoha testech skončilo za ním. Přeci jen má větší L3 cache podstatnější vliv na výkon, jež vyšší takty nedokázaly plně vykompenzovat. Z obecného hlediska má ale spíše výkon nižší třídy, za podobně drahým Core i5-8400 zaostal o desítky procent ve všech kategoriích. Core i5-8400 je vždy o 25–28 procent výkonnější.
Výkon GPU
Grafické jádro RX Vega 11 je jednoznačně nejvýkonnějším IGP na trhu. Nic, co má v procesorech Intel, nemá ani polovinu výkonu této grafické karty. Přesto jde stále o GPU jen pro příležitostné hráče, kteří se budou muset smířit s hodně osekanými detaily a možná i nižším rozlišením. RX Vega 11 stačí v rozlišení full HD opravdu jen na základní hraní. Výkon ve většině dnešních, graficky náročných hrách, nedosáhl plynulého fps pro rozumné hraní. Ano, ve starších nebo graficky méně náročných titulech si zahrajete, ale žádná sláva to nebude. Posun proti starším APU je velký, ale hry se rok od roku stávají hůře optimalizované a náročnější na výkon GPU.
Provozní vlastnosti
Ryzen 5 2400G jde ve šlépějích předchozí generace Ryzenů – má velice nízkou spotřebu i teploty. Plně zatížený procesor s přetaktováním a zvýšeným napětím na 55 °C je prostě bomba, a zbožné přání Intelu i fanoušků jeho procesorů. I když je procesor vybaven jen teplovodivou pastou, k vyšším teplotám to nedalo důvod. Potřebujete pouze dobrý chladič, přibalený Box (Wraith) nemá dostatek výkonu, což dokázaly teploty k devadesáti stupňům v některých zahraničních testech.
Přetaktování
Ryzeny této generace, stejně jako té předchozí, končí někde kousek nad 4 GHz a výše se dostanete jen s nejlepšími kousky na trhu a kapalným dusíkem. Přetaktování samotné je snadné, stačí jen navýšit mírně napětí a nastavit frekvenci 4,1 GHz. To byl maximální takt, kterého jsem dosáhl. Nárůst výkonu byl kolem, osmi procent, což není špatné. Paměti si bez potíží daly říci z 2933 MHz na 3400 MHz.
Osobní názor
APU Ryzen 5 2400G je výkonově low-end ve všech směrech. Pro hraní jej lze doporučit jen opravdu hráčům s extrémně omezeným rozpočtem. Za 4000 Kč získáte slabší procesor i slabší grafiku, která na FHD sotva stačí. Ušetříte asi tisícikorunu oproti tomu, když si pořídíte Core i3 a GeForce GTX 1030.
Cena levných desek je na obou platformách srovnatelná. Pokud hledáte v této cenové třídě jen procesor s výstupem na monitor, a hrát nechcete, je bezesporu lepší volba Core i5-8400. Za příplatek 700 Kč cenu získáte čtvrtinu výkonu navíc a nižší spotřebu. A to vše při šesti jádrech bez SMT.
Ideální nasazení těchto APU vidím v malé, multimediální „krabičce“, na které přehrajete vše a i si zahrajete jednoduché hry, pokud to bude třeba.
Procesor AMD Ryzen 5 2400G zakoupíte od společnosti Mironet ZDE.
Za půjčení procesorů děkujeme společnosti Mironet
Základní desku do testu zapůjčil Asus
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Výkon GPU pravda není jako u dedikovaných grafik, ale pokud někomu postačí 30fps a střední/HIGH detaily proč by ta grafika nestačila???
4MB L3 cache jako zápor??? Je někde vůbec možné změřit rozdíl proti 8MB? Natož potom něco poznat v reálu.
Co je fakt problém: Pouze 2GB video RAM, a tristní propustnost..
Celé je úhlu pohledu a cílové skupině. Já třeba nepochopím, jaký důvod může mít kdokoli ke koupi grafiky na hry za 18tis...
Mimochodem co mi chybí(aspoň jsem nenašel) nějaká mini/micro deska s HDMI 2.0
To stejne, pokud stavis nekomu home pocitac a dostane 3x za rok napad, si neco stahnou ze steamu a zahrat si to, protoze dlouhy zimni vecer.. opet znascka ideal.
A to je přesně ono ...támhle par stovek támhle tisíc korun támhle zase stovku navíc protože dostanu o dost lepší a jsme na úplně jiné sumě... a poskládat celé PC od základu vč. periferií není zrovna levná záležitost...Tombomino to vystihl poměrně přesně
Proste ideal pro takove pripady.
Sorry, ale v takoveto diskusi nema cenu pokracovat.
Tohle das jen s APU, zadna jina kombinace ti to neda.
Skúste rozmýšľať ako bežný človek, ktorý si stanový nejaký limit a neprekročí ho o veľa aj keby tým získal výkon kvantového počítača. proste keď si povie 500€ max, tak je to vážne max, viac nedá.
Ja chápem že tu chodia väčšinou nadšenci, ktorí sú ochotný si priplatiť, ale takto to v normálnom svete nefunguje
Takže většina se stejně bude muset smířit jen s integrovanou grafikou a o ořezanými detaily.
Môžeš si nastaviť aj 16MB, čo je dokonca ešte lepšie lebo si neukrajuješ RAM. Pokles výkonu 16MB vs2GB sú celé 3%!!! Zato môže podľa mňa to ako funguje share memory vo WDDM2.0.. Takže nie 2GB problém nebude, samozrejme mierne zvýšená ešte môže mať vplyv na výkon, ale minimálny.. Test je BTW na techspot.com.
našel jsem jednu desku od Biostaru s HDMI 2.0 (X370GT7 Ver. 5.x) ale menší verze téhož opět neumí HDMI 2.0 .... prostě můj budoucí HTPC i NTB musí umět HDMI 2.0 u NTB je to sice lepší ale HDMI umí jen pár modelů s GTX 1050 .. po tolika letech bych čekal že bude rozšířenější a aktuálně je to problém i prémiových produktů..
https://goo.gl/S3xAz9
Zrovnavajte APU a APU
Nehledě na celkový graf výkonu, kde jsou výsledky fakt zajímavé a i5-8400 snad poráží všude mnohem výkonnější Ryzen 7. Fakt k smíchu Obrovo recenze, nebo spíš hlavně výsledky...
Obrmajer tohle samozrejme vi, ale co cekas od takoveho cloveka.. nic pouzitelneho
heeeeeeeeeee?
a jakoze ty si sa uz uplne s konom zrazil? totalne pod ucinkom drog o 1 v noci mozem bez nejakej wiki napisat ze to je hovadina jak voda v kosi a hned ti odhadnem vykonovy rozdiel:
PREDPOKALDY:
- SMT/HT pridava cca 20% vykonu navrch intel aj amd
- pocet fyzickych jadier intelu je o 50% vyssi
- IPC ma intel stale o 5-10% vyssie, dajme tomu o 8%
- prepokladajme ze frekvencie su rovnake
VYPOCET 4C/8T AMD vs. 6C/6T Intel o kolko a preco je intel vykonnejsi:
zoberme jednotku vykonu 4C AMD ako 1
8T to zvysuje na 1,2
intel ma 6C co je 1,5 a este +8% vyssie IPC to je 1,5x1,08 = cca 1,6
6T vykon u intelu nic nenavysi
frekv. uvazujeme rovnake
aaaaa porovnanie 1,6/1,2 = 1,33333333333...
aaaaaaaa co nevidim ... zlobrov uuuuuuuuuuuuuuuuuzasny zaver ze 6C/6T Intel je o 30% vykonnejsi jak 4C/8T AMD
preboha zavrite ho do blazninca !!!!!!!!!
Neměl jsi spíše na myslí výkon na jádro?
pojem IPC chape 20 ludi 20 sposobmi
hlavne ked sa pozries na wiki tak zitis ze IPC nie je rovnake ani PRE JEDEN FYZIKALNE TEN ISTY PROCESOR!
- porovnavanie APU, ktore ma vyrazne vykonnejsie GPU s CPU (i5-8400 - ktory teda považujem za naozaj skvele CPU) mi pride dosť uletené.. porovnanie s i3 + GT 1030 by možno bolo rozumnejšie
Alza:
i3-8350K => 175€
i3-8100 => 115€
GT 1030 => 80€
-----
Ryzen 3 2400G => 159€
Ryzen 3 2200G => 98€
ps. ta nejmenovany web recenzia (ozaj mi príde hodnotnejšia):
http://www.nejmenovany web.cz/pc-a-komponenty/procesory-a-pameti/test-amd-ryzen-5-2400g-a-ryzen-3-2200g-vs-core-i3-levne-procesory-s-vykonnou-grafikou--10.html
Napr. karty RX 550/560 su robene pre multimedia !!!! Pocet SP 640 (nvidia tomu nadava CUDA) naznacuje aj maximalnemu pablbovi, ze karta nie je urcena na hry. Na hry su karty s 2-3-4 tisic SP (CUDA). RX 550 ma iba 640 SP !!! Cim nizsi pocet SP, tym je karta viac urcena/myslena na multimedia a cim vyssi pocet SP (CUDA) , tym je karta viac urcena/myslena na hry. Toto zovseobecnenie plati len preto, ze so zvysujucim sa poctom SP (CUDA) sa vacsinou zvysuje kapacita VRAM, rychlost VRAM, sirka zbernice, pocet ROPs, TMUs a dalsich jednotiek v GPU, aby bolo mozne krvopotne vypocitane pixely snimku hry v celom 3D prostredi hodit na monitor. GPU (ci uz dedikovane, ale aj tie v APU) vsak obsahuju specialne ASIC obvody UVD6 a VCE3.1 na HW akceleraciu multimedii a tie sa nijako nelisia v karte s 2304 SP (v RX 580) a 640 (v RX 550) alebo 512/704 SP (v APU Raven Ridge). Sila tychto obvodov UVD6 a VCE3.1 v dekodovani ale hlavne v enkodovani je brutalna. Samozrejme aj pri sto eurovej RX 550 ci sto eurovom APU 2200G. Na CPU ripovanie BR do 23,976fps 1080p x265 (HEVC) matrosky kontajnera (mkv) 8bit, to bolo 2 snimky za sekundu a cas na ripnutie 2 hod filmu? Vyse cely den v kuse (cca 20-30 hod !!!!!!). Vsetkych 6 CPU jadier na plno. Robit toto na CPU moze iba totalny masochista. RX 550 (Polaris, co je GCN4) to zvlada pri 120/130 fps !!!!!!!! Proste pri identickom nastaveni enkodovania do x265 miesto 20-30 hod to trva 20-30 min !!!!!!!! Ripovanie BR v DVD Fab 10 so sto eurovou kartou Rx 550 je cisty sen. Zdalekaaaaaaaaaaaa nepomoze ani 18-jadrovy 36-vlaknovy Intel CPU za 2 tisic €. Mozno krasne zabudnut na 10-15 gigove x264 1080p MKVcka, na akcny celo-vecerak (kratsi jak 2 hodiny) ripovany z BR (alebo aj konvertovany z mumutieho 15 GB x264 MVKcka s chorobnym DTS 1509 bkps zvukom kde tato zvukova stopa zabera 2 GB z toho 15 GB suboru), staci 4,7 GB 1080p x265 (HEVC) MKVcko a nejakymi dvoma 192 kbps stereo AC3 zvukovymi stopami. Pri x265 iba vynimocne treba ist na 5-6 GB subory. Aj 4-hodinovy Tanec s vlkmi moze byt pekne pod 8,5 GB (jedno DVD DL - aj ked opticke media dnes su passe). Ano a to vsetko na low-endovych grafikach za stovku, alebo na grafikach v APU.
Dnes ale vidím úplný opak od AMDementů.
Obr +1, článek jsem vůbec nečetl a skočil rovnou do diskuze očekávající kritiku a nebyl jsem zklamán, naprosté galaje rudých rozpálených do ruda napadající pomalu jednotlivá písmenka z recenze. No výborně! Jsem rád že je tady člověk, který dokáže do ruda rozpálit rudochy a sociálky aby se odkopali a ukázali svou pravou podvratnou tvář.
pane crho vam asi uslo ze APU ma aj iGPU ze? kde su testy iGPU? aspon v nejakych debilnych hrach. kapitola 7 komprese a multimedia riesi jedno velikanske CENZURA a nie multimedia akcelerovane cez iGPU: H264/H265 VP8/VP9, 2K/4K, 30/60 fps, 2D/3D, 8bit/10bit
aj iGPU mozno testovat TROJAKO:
A) hry
B) GPGPU vypocty, sem spadaju DC projekty, tazby kryptomien atd
C) HW akcereracia multimedii
NIC z toho tu testovane nebolo a iGPU akoby tam ani nebolo, naco tam je potom, na CENZURA? naco sa potom vyrabaju APU, nestacia ciste CPU?
iba blb moze na AMD APU testovat cisto len CPU cast
CRHA 1.najprv clanok prosim
Takže encoding CPU "ještě" tak moc nezatracuj
p.s. tím nezatracuji CPU encoding
Nicméně autor zapomíná na opravdový cenový rozdíl - že Intel stále nemá levné desky pro Coffee. Cena platformy potom vychází tak, že na desce vyhodíme cca o 1000,- víc a ještě k tomu přihodíme dalších cca 800,- za procesor, který testoval. Potom už se dostáváme k rozdílu 1800,- za předpokladu, že bereme téměř tu nejlevnější desku pro Coffee a střední desku pro AMD (pokud volíme A-320 řadu AMD může být rozdíl ještě větší).
U levnějšího R3-2200G bychom se dostali klidně k propastnějšímu rozdílu. V cenovém rozmezí sestavy dejme tomu kolem 15000 je prostě rozdíl 2000-4000 hrozně znát. Ano, výkon Intelu je větší, nicméně v těchto cenových kategoriích za neodpustitelný příplatek. Intel i s 1030 nebude na "plnohodnotné" hraní ve FullHD stačit, bohužel. A s 1050 nebo obdobou od AMD už jsem uplně jinde v ceně.
V záporech je zmíněn problém ohledně flashnutí biosu. Pokud jsem správně informován (ano, nevím jak to bude třeba pro ČR), tak AMD má na vyžádání poslat poštou v takovém případě starší levný procesor pomocí kterého BIOS updatujete. CPU potom pošlete AMD zpátky. Tento krok je ze strany AMD docela solidní, i když samozřejmě bych to využil až jako poslední možnost. Myslím, že dobrý obchodník by v tomhle snad i sám vyšel vstříc.
Tak jako tak, není to nemožné, jak autor zmiňuje.
https://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-Ryzen-5-2400G-and-Ryzen-3-2200G-Review-Return-APU/Radeon-Vega-Graphics-Discre
Pokud vidím dobře, potom APU vs. CPU+GT1030 zcela srovnatelné.
Detention, All Walls Must Fall - A Tech-Noir Tactics Game, SYMMETRY, Antihero, Cinco Paus, Cat Quest, Government Simulator, Nantucket
S polutovanim ale musim konstatovat, ze do lacneho PC by som napriek tomu bral pentium G4560
Jinak díky za recenzi. Jasně ukazuje, že CPU je pro hráče k ničemu, ale do počítače, kde malá holka hraje Sims, nebo nějaké jiné nenáročné hry je CPU vyhovující. Vždyť obr potvrdil, že se vyrovnává grafické kartě za 2000kč !!!
Stavet dneska neco takovyho jako novy pocitac v momente, kdy mam byt slabsi graficky vykon, ale min. 5-7 let zivotnost AM4 platformy, moznost jednoducheho upgradu kdykoliv...to chce opravdu silny nervy
Pokud nekomu skladam pocitac z bazarovych soucastek a nebo protoze mu zustalo CPU a nechce ho vyhodit, no prosim. Takovych kombinaci najdu dalsich 10 klidne.
Tady se bavime o novuch CPU a ne o bazarech.
Ale nesouhlasim napr s tim, ze jakakoliv kombinace s 1030/550 a jakymkoliv CPU je vyhodnejsi kombinace v pomeru cena/vykon nez 2400G/2200G. A o tom to cele je.
raději ten hamburger protože v základu ma cca 500 kcal některé varianty mají klidně dvojnásobek a to je až až na jedno jídlo ;) a teď si likvidovat tělo colou a hranolkami ale abych se přiznal vždy si koupím velké menu s bezlepkovým hambáčem ale colu si k tomu nedám a někdy hranolky nahradím salátem
a) proč si kupovat něco co nepotřebuji + tolik cukrů a přepálených tuků atd. naráz tělu akorát škodí
b) co když máš v kapse jen 100 korun a nemáš jinou možnost .. pořád si kopíš menu za 120 ?
c) co když máš v kapse 5000 korun ale 4900 potřebuješ na potřebnou utrátu ;) taky si pořád koupíš menu za 120 ?
tím chci říci že každý člověk má jiné preference i potřeby ...i ten rozpočet hraje svou roli (asi proto u nás jezdí tolik ojetin ti lidé by určitě chtěli nový vůz ale prostě na něj nemají ...) >> kdyby to bylo tak jednoduché tak každý jezdí v luxusních vozech bydlí ve vilách atd. atd.
třeba ledviny viď
Mám Asus B350-F, poslední BIOS 3803
Díky moc
OBR prefektni recenze +1 (+0,5Kc).
To je tak minimálně 1060 a RX580...?
Ale hodně různých strategií, adventur, logických her, visual novel, arkádovek ale nakonec i to CS, Dota atpod nepotřebuje stejně výkoný stroj jako nejnovější FarCry. Přesto jde o velmi zábavné hry, které dokáží zabavit na hodiny, dny, týdny, měsíce a i roky. Na druhou stranu i u těchto her použít inteláckou grafiku je už utrpení. Když nic jiného, tak minimálně tohle vidím jako velmi velký klad a to, kam ten procesor míří.
"PC na kterém se dá (i) hrát" != "herní PC".
-Tahle skupina lidí není tak malá.
-Mimo jiné něco podobného půjde stejně do notesů a dalších řešení, kde si sám řekl, že vidíš jeho smysl.
-Ryzen a VEGA nejsou architektury, které by vznikaly jenom kvůli tomuhle produktu. Ano, můžeme polemizovat o úspěšnosti VEGA architektury jako takové (Mě osobně v dedikovaných grafikách moc nepřesvědčila, ale jak bylo vidět, na tohle nejsem cílovka taky, protože prostě pro výpočty ji nevyužiju). Každopádně je na světě, nainvestovalo se do toho hodně. Pokud je výroba těchto GPU alespoň částečně tak efektivní, jako v případě Ryzenu, tak obsáhlost trhu, kam se téměř z jedné výroby dostane je velká (a to vesměs tak, že ho pokryje vlastně celý, stejně tak jako Ryzen).
Takže ano, nejspíš se to vyplatí.
Ne jako APU. Dělat tohle vše kvůli APU by nemělo smysl. Nicméně to APU vychází z technologií, které byly udělány na pokrytí celého trhu a evidentně se na to myslelo už při návrhu. A potom to smysl má a nejspíš se to vyplatí.
Az to prekvapi, co to da za ten peniz.
Samozrejme je to'zahrat' si..neni to urcene pro parany
https://www.youtube.com/watch?v=5sM-yAsiydU
1. Postavili ste proti APU 2400G najvyssie modely Intelu ktore stoja x-krat viac, o cene platformy nehovoriac. Ked ste chceli dospiet k zaveru aky je Intel super tak to asi ani nemuseli testovat, ono je to tak nejak samozrejme ze tie Intely budu rychlejsie, sa to tak nejak od nich za tu ceny ocakava. Uz mi tam chybala fakt len Intel Core i9-7980XE ktora by toto APU nadobro rozdrtila a ukazala aky je AMD shit
Kde sa stratili 7400/7500/8100/8350?
2. Recenzia je zamerana vylucne na CPU testy ktore pri tomto typu produktu (APU) asi maloktoreho potencialneho zakaznika budu zaujimat..
3. Testu integrovanej grafiky co je najvacie plus tohto APU ste venovali len jednu jedinu stranku a este k tomu ste to porovnavali s dedikovanymi grafikami, aby v tej recenzii za ziadnych okolnosti nebol graf kde by dostal Intel na ***
Nehnevajte sa, ale vy ste redaktorom PCTuningu alebo marketingoveho oddelenia Intelu? Ved pre boha o nic nejde, je to len dalsie CPU/APU, naco tolka zaujatost?
Inak nikde na ziadnom webe som nenasiel testy tychto novych Ryzenov v 45W mode a porovnanie s predchadzajucou generaciou (A8-7600/A10-7800 45W resp. A10-9700e/A12-9800e 35W) co ma najviac zaujima ako vlastnika Mini-box M350. Keby niekto o niecom vedel, bol by som vdacny..
PCTuning kedysi robieval super clanky ktore porovnavali efektivitu architektury takt na takt. Neplanujete nieco take?
No bodejt Obrmaiere, protože Ryzen má použitelné BOX chladiče, narozdíl od těch inteláckých trapných chrastítek.