AMD uvedlo první dvojici Ryzenů řady 2000, byť stále na současné generaci architektury Zen. Jak se na výkonu projeví mírně vyšší takty, ale čtvrtinová L3 cache se podíváme v inovované škále testů. Zaměříme se také na herní výkon integrované Vegy 11, který je poměrně slušný.

Hodnocení a závěr

Výkon CPU

Výkon není překvapení, a dalo se čekat, že bude přesně na úrovni Ryzenu 5 1500X, vůči němuž má novinka o 100 a 200 MHz vyšší frekvence, ale menší kapacitu L3 cache. AMD sice chce APU stavět proti Ryzenu 5 1400, což má evokovat i název Ryzen 5 2400G, ale stavět vůči sobě CPU se zcela rozdílnými frekvencemi nedává smysl. Frekvenčně je si Ryzen 5 2400G nejblíže právě s Ryzen 5 1500X. Jeden dobrý důvod k tomu ale je – APU nedokázalo starší Ryzen překonat, a v mnoha testech skončilo za ním. Přeci jen má větší L3 cache podstatnější vliv na výkon, jež vyšší takty nedokázaly plně vykompenzovat. Z obecného hlediska má ale spíše výkon nižší třídy, za podobně drahým Core i5-8400 zaostal o desítky procent ve všech kategoriích. Core i5-8400 je vždy o 25–28 procent výkonnější.

Výkon GPU

Grafické jádro RX Vega 11 je jednoznačně nejvýkonnějším IGP na trhu. Nic, co má v procesorech Intel, nemá ani polovinu výkonu této grafické karty. Přesto jde stále o GPU jen pro příležitostné hráče, kteří se budou muset smířit s hodně osekanými detaily a možná i nižším rozlišením. RX Vega 11 stačí v rozlišení full HD opravdu jen na základní hraní. Výkon ve většině dnešních, graficky náročných hrách, nedosáhl plynulého fps pro rozumné hraní. Ano, ve starších nebo graficky méně náročných titulech si zahrajete, ale žádná sláva to nebude. Posun proti starším APU je velký, ale hry se rok od roku stávají hůře optimalizované a náročnější na výkon GPU.

Provozní vlastnosti

Ryzen 5 2400G jde ve šlépějích předchozí generace Ryzenů – má velice nízkou spotřebu i teploty. Plně zatížený procesor s přetaktováním a zvýšeným napětím na 55 °C je prostě bomba, a zbožné přání Intelu i fanoušků jeho procesorů. I když je procesor vybaven jen teplovodivou pastou, k vyšším teplotám to nedalo důvod. Potřebujete pouze dobrý chladič, přibalený Box (Wraith) nemá dostatek výkonu, což dokázaly teploty k devadesáti stupňům v některých zahraničních testech.

Přetaktování

Ryzeny této generace, stejně jako té předchozí, končí někde kousek nad 4 GHz a výše se dostanete jen s nejlepšími kousky na trhu a kapalným dusíkem. Přetaktování samotné je snadné, stačí jen navýšit mírně napětí a nastavit frekvenci 4,1 GHz. To byl maximální takt, kterého jsem dosáhl. Nárůst výkonu byl kolem, osmi procent, což není špatné. Paměti si bez potíží daly říci z 2933 MHz na 3400 MHz.

Osobní názor

APU Ryzen 5 2400G je výkonově low-end ve všech směrech. Pro hraní jej lze doporučit jen opravdu hráčům s extrémně omezeným rozpočtem. Za 4000 Kč získáte slabší procesor i slabší grafiku, která na FHD sotva stačí. Ušetříte asi tisícikorunu oproti tomu, když si pořídíte Core i3 a GeForce GTX 1030.

Cena levných desek je na obou platformách srovnatelná. Pokud hledáte v této cenové třídě jen procesor s výstupem na monitor, a hrát nechcete, je bezesporu lepší volba Core i5-8400. Za příplatek 700 Kč cenu získáte čtvrtinu výkonu navíc a nižší spotřebu. A to vše při šesti jádrech bez SMT.

Ideální nasazení těchto APU vidím v malé, multimediální „krabičce“, na které přehrajete vše a i si zahrajete jednoduché hry, pokud to bude třeba.

Procesor AMD Ryzen 5 2400G zakoupíte od společnosti Mironet ZDE.

Za půjčení procesorů děkujeme společnosti Mironet

Základní desku do testu zapůjčil Asus

Další články v kategorii

• Paměti Team Group T-Force XCALIBUR RGB v testu
• AMD Athlon 200GE, Intel Celeron G4900 a Pentium G5500
• Intel Core i9–9900K a MSI MEG Z390 ACE v testu
• Intel Core i7-9700K a Asus Maximus XI Formula v testu
• Intel Skylake–X: Výkon po roce se všemi záplatami