Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD Ryzen 5 2400G – Zenové APU s grafikou Vega 11
AMD Ryzen 5 2400G – Zenové APU s grafikou Vega 11
autor: Z. Obermaier , publikováno 23.2.2018
AMD Ryzen 5 2400G – Zenové APU s grafikou Vega 11

AMD uvedlo první dvojici Ryzenů řady 2000, byť stále na současné generaci architektury Zen. Jak se na výkonu projeví mírně vyšší takty, ale čtvrtinová L3 cache se podíváme v inovované škále testů. Zaměříme se také na herní výkon integrované Vegy 11, který je poměrně slušný.


Shrnutí výkonu a ceny

AMD Ryzen 5 2400G – Zenové APU s grafikou Vega 11

V prvé řadě vás čeká aritmetický průměr všech započítaných výsledků. Už ale nemáme procesor, jenž představuje 100 procent a ostatní k němu srovnáváme. V každém dílčím testu vezmeme nejvýkonnější procesor a ten dostane 100 procent, ostatní jsou ohodnocené vzhledem k tomuto čipu. Paradoxně tedy může vzniknout situace, kdy v každém testu vyhraje jiný procesor. Součtem všech procentuálních výsledků a jejich vydělením počtem testů pak dostaneme aritmetický průměr všech testů jako primární výsledek výkonu procesoru.

AMD Ryzen 5 2400G – Zenové APU s grafikou Vega 11

Situaci objasňuje obrázek z výsledkové tabulky. Vidíte, že v testu Arena měl nejvyšší skóre šestý procesor, v druhém testu pak čtvrtý, stejně tak v následujících třech dalších testech. V posledním je opět nejlepší procesor na šestém řádku shora. Průměr se počítá s horizontálního součtu všech takto vypočtených hodnot.

AMD Ryzen 5 2400G – Zenové APU s grafikou Vega 11

My už z úvodu víme, že Ryzen 5 2400G má v praxi vyšší takty než Ryzen 5 1500X, ale má proti němu jen čtvrtinu paměti L3 cache. Zdali vyhrají frekvence, nebo cache, bylo vidět v testech. Někde je Ryzen 5 2400G lepší a někde naopak horší. Nedá se tedy říci, že by byl lepší nebo horší, spíše to vychází na remízu. To potvrzují i čísla průměrného výkonu.

Ryzen 5 2400G si v průměru odnesl skóre 56,1 procent. Ryzen 5 1500X dosáhl skóre 55,7 procent. V jednovláknových úlohách je výsledek 72,2 procent pro APU a 71,31 procent pro CPU bez grafiky. Podobné je to v multi vláknovém výkonu. Oba procesory se pohybují kolem čísla 54 procent. Výkon Ryzenu 5 2400G a Ryzenu 5 1500X je shodný. Při srovnání procosorové části s Intel Core i5–8400 je ale Ryzen 5 2400G výrazně pomalejším procesorem. Core i5–8400 je vždy o 25–28 procent výkonnější. Za příplatek 700 Kč jde o solidní nárůst výkonu procesoru. Podívejte se z jakých testů byly pod kategorie vypočítány:

Multithread je vypočítán z těchto testů: 7Zip, Blender, Cinebench R15, Euler3D, Excel, Fritz Chess, multitask, JetStream, Pov–ray, Truecrypt, wPrime, x264 benchmark. Singlethread je spočítán z těchto testů: Arena Chess, Cinebench R15, Photoshop .

Ceny

AMD Ryzen 5 2400G – Zenové APU s grafikou Vega 11

Při současných cenách, stojí procento výkonu Ryzenu 5 2400G kolem 71 Kč. Stejný poměr ceny a výkonu má i Ryzen 5 1500X, jenž je přímým soupeřem nového procesoru. Díky novému Turbu bych ale při rozhodování vybral novinku, i když bych nechtěl využít její integrované grafické jádro. Při stejných cenách je to lepší volba. Je zajímavé sledovat, že dražší Intel Core i5–8400 je v poměru k výkonu levnější. I přes jeho vyšší cenu o 700 Kč. Jeho výrazně vyšší výkon se vyplatí, pokud tedy hledáte čistě CPU, nikoliv APU na hraní her. Zde Intel takový výkon nabídnout nemůže.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
152 čtenářů navrhlo autorovi prémii: -4.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.