Intel Pentium G4400, AMD Athlon x4 950 a Ryzen 3 1200 v testu | Kapitola 14
Seznam kapitol
Procesorové testy jsou většinou zaměřené na nejvýše taktované modely z jednotlivých modelových řad. Pro ně je ale typické, že za nevelký nárůst výkonu oproti levnějším modelům výrazně připlatíte. My se dnes podíváme další trojici z těch „obyčejnějších“ procesorů, které i přes nízkou cenu stačí na spoustu běžných činností.
Závěrečné shrnutí
Intel Pentium G4400
Jedná se o starší procesor na architektuře Skylake, stále se ovšem vyskytuje v nabídkách prodejců s cenou o pár stovek nižší než u procesoru G4600 a osazuje se do velmi levných sestav. Nevelký rozdíl ve značení ale ale znamená jeden podstatný rozdíl – a to podporu HyperThreadingu, kterou má pouze dražší model G4600 postavený na architektuře Kabylake. Výkonnostně zapadá mezi Celeron G3930 a Pentium G4600, ve vícevláknových úlohách se pak spíše přiklání k výkonu procesoru Celeron G3930. Využít se dá opravdu jen do velmi nenáročných sestav na základní práci a nějaká ta multimédia – ovšem na jeho konzumaci, na tvorbu obsahu už není vhodný.
| Intel Pentium G4400 | |
KLADY
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| Výkon v jednovláknových aplikacích | Opravdu nízký výkon pro hraní her či náročnější práci |
| Poměr cena/výkon | Nemožnost přetaktování |
| Orientační cena s DPH: 1207 Kč | |
AMD Athlon X4 950
První Athlon pro AM4 aneb přeznačený a lehce přepracovaný Athlon X4 845 není špatný procesor, co se výkonu týče. Lze jej použít pro velmi nenáročné hraní her a umožňuje i další přetaktování, a tím pádem dosažení vyššího výkonu s lepším chladičem.
Spotřeba je ovšem horší, hlavně v idle, ale jak jsem již říkal, svou roli může hrát i základní deska nebo nastavení řízení spotřeby. Mírný nárůst výkonu oproti předešlému Athlon X4 860K sice je, ale není to nijak výrazné.
Problémem, daným zřejmě kombinací použitých komponent – desky a pamětí, byla nemožnost dosažení vyšší frekvence pamětí jak 2133 MHz. Procesor by měl podporovat i paměti na frekvenci 2400 MHz. Deska si paměti automaticky nastavila na 2133 MHz a s vyšší frekvencí odmítala fungovat (s BIOSem ve verzi 1001).
| AMD Athlon X4 950 | |
| KLADY
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| Poměr cena/výkon | stará architektura |
| možnost přetaktování | vyšší spotřeba |
| Dostatečný výkon pro hraní i práci v segmentu low-end | |
| oproti Athlon x4 860k podpora AVX 2.0 | |
| Orientační cena s DPH: 1346 Kč | |
AMD Ryzen 3 1200
Procesor AMD Ryzen 3 1200 je momentálně to nejmodernější, co AMD v nižším segmentu má. I přes nižší segment jde ale o procesor, který nabízí skvělý výkon za relativně nízké peníze. Použitelnost tohoto procesoru je už mnohem lepší, vyhovuje už i pro pokročilější hraní a pro práci. Podporuje už i instrukce AVX 2.0 a vyššího výkonu lze dosáhnout přetaktováním.
Ve srovnání s levnými Pentii má velký náskok, ale také stojí dvakrát tolik. Kvůli tomu je na tom čistě z hlediska poměru cena/výkon ze zatím testovaných procesorů spolu s i3-7100 nejhůře, a to i po přetaktování. Na rozdíl od těch Pentií už je ale dost dobře použitelný i na náročnější hry.
| AMD Ryzen 3 1200 | |
| KLADY
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| dobrý výkon za slušné peníze | výkon na vlákno stále pod Kabylake |
| možnost přetaktování a výkon po OC | |
| Nová architektura s dobrými provozními vlastnostmi | |
| Orientační cena s DPH: 2695 Kč | |
Z doposud testovaných procesorů mne nejvíc nadchl Ryzen 3 1200 a z předchozí recenze Pentium G4600. Jsou to takové aktuálně nejlepší procesory pro stavbu nízkorozpočtových sestav. Ale s definitivními soudy nechci úplně předbíhat, v příští recenzi se nejpravděpodobněji vrhneme na zajímavého konkurenta pro Ryzen 3 – Intel Core i3 8100 a jeho výkon porovnáme i s jeho předchůdcem – procesorem Core i5 rodiny Kaby lake.
Na závěr bych chtěl poděkovat společnosti Alza.cz a.s. dále českému zastoupení ADATA Technology, beQuiet! a ASUS za poskytnutí hardware pro tuto recenzi.
