Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Core i7-8700K s taktem 4,7 GHz (Coffee Lake) v testu
Core i7-8700K s taktem 4,7 GHz (Coffee Lake) v testu
autor: Z. Obermaier , publikováno 1.11.2017
Core i7-8700K s taktem 4,7 GHz (Coffee Lake) v testu

Kapitola procesorů je pro letošek uzavřená, vydáno bylo vše. Poslední samostatný test procesoru bude patřit nejvýkonnějšímu hernímu čipu všech dob, šestijádrovému Core i7-8700K. Nabízí vysoký výkon, taktování až na 5,2 GHz, ale je to vykoupeno vysokými teplotami a po přetaktování i vysokou spotřebou.


Hodnocení a závěr

Core i7-8700K s taktem 4,7 GHz (Coffee Lake) v testu

Procesor Core i7-8700K

Intel nám ve střední třídě nabídl šestijádra Coffee Lake, která jsou lepší než šestijádra Skylake-X. Core i7-8700K má vyšší výkon a nižší spotřebu než Core i7-7800X. Ten je o pár stokorun levnější, desky pro něj jsou ale dražší. Šest jader v HEDT tímto skončilo a Intel jistě brzy výrobu těchto čipů ukončí. Core i7-8700K je nejvýkonnější herní procesor, který kdy byl uveden. Také jeho aplikační výkon není slabý, díky frekvenci všech jader 4,3 GHz porazí v průměru i Ryzen 7 1800X s osmi jádry, ale nižším taktem. Intel svůj úkol splnil, porazil nejvýkonnější Ryzen 7 na všech frontách. Nabízí vyšší jednovláknový výkon, mnohde vyšší vícevláknový výkon a jednoznačně vyšší herní výkon. To vše za nižší cenu než stojí Ryzen 7 1800X. Navíc jde skvěle taktovat, včetně pamětí. Frekvence 5,2 GHz je něco.

Tímto Intel svou ofenzívu vůči AMD ukončil a opět vyhrál. Dokázal v roce 2017 uvést výkonnější CPU než AMD ve všech segmentech, což se na začátku roku, po uvedení Ryzenů a oznámení Threadripperu ještě jevilo jako velice těžký úkol. Intel do toho dal vše, nešlo to lehce, ale dokázal to. Ke stoprocentnímu úspěchu chybí jen vyrobit dostatek Coffee Lake a zaplnit jimi obchody. Nezbývá než doufat, že Intel neusne opět na vavřínech.

Subjektivní názor

V případě Coffee Lake není co řešit, lepší procesor pro nadšence do taktování a hráče nenajdete. Je únavné stále někde číst, že Ryzeny 7 za stejnou (nebo podobnou) cenu jsou lepší, jelikož mají dvě jádra navíc, a to se hodí. Nehodí, Ryzeny nejdou moc taktovat a tudíž jsou pro nadšence pasé, chtěl bych vidět hráče, který vymění 5 GHz herního výkonu za 4 GHz a využije dvě jádra navíc, která jsou ve hrách k ničemu a pro seriózní práci stejně moc nestačí. Kdo skutečně potřebuje více jader, poohlédne se po zcela jiných kategoriích procesorů. Hráči mají ale jasno, ideálním čipem je Core i5-8600K s možností přetaktování a za solidní cenu. Core i7-8700K je už procesor jen pro ty, kteří chtějí nekompromisně to nejlepší pro svůj převážně nebo striktně herní stroj.

Core i7-8700K s taktem 4,7 GHz (Coffee Lake) v testu

Core i7-8700K s taktem 4,7 GHz (Coffee Lake) v testu

Nejvýkonnější herní procesor v historii a navíc s taktováním 5,2 GHz

Core i7-8700K s taktem 4,7 GHz (Coffee Lake) v testu

Za půjčení desek děkujeme společnosti Asus

Core i7-8700K s taktem 4,7 GHz (Coffee Lake) v testu

Procesor zapůjčil Mironet



Tagy: Intel  LGA 1151  Coffee Lake  Core i7-8700K  Core i5-8600K   


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
1.11.2017 08:56:53   78.102.116.xxx 355
kdyby šel do mé "Skylake" desky, bral bych 8700 bez "K". Nejde, neberu
1.11.2017 16:32:41   178.40.15.xxx 1416
Intel jedine bez K ta žuvačka co don kupuju stoji 1kg 20 centov podla kvality.
Take porovnanie intelacky 14nm proces zvladne 1,23V max lebo žuvačka, AMD 14nm peroces zvladne uchladiť 1,55V lebo pajka. Kam by sa dalo dostať s CPU keby Intel tam nepchal tepelni izolant pod ten pliesok...
2.11.2017 18:32:03   188.167.252.xxx 11
nájdi si na internete co zvláda tekutý kov
1.11.2017 09:04:12   78.108.102.xxx 231
Co je zač ten tajemný multitasking v 9. kapitole?
1.11.2017 09:16:13   108.171.129.xxx 2116
Já si myslím, že dvě jádra navíc se hodí.
1.11.2017 09:18:27   91.228.100.xxx 585
Nějak tu postrádám test toho, co každý hráč potřebuje vědět:

Stačí výkon CPU, pokud si na pozadí při hraní spustím rendering videa, blender, 10 benchmarků a kdo ví co ještě? :-D

Sranda stranou, je fajn, že Intel konečně přestal přešlapovat na místě a udělal krok dopředu. Ale to samé platí i pro AMD, které se letos opravdu ukázalo a bez něhož by i7-8700K nejspíš vypadalo jinak.
1.11.2017 09:35:53   149.172.243.xxx 6510
V Cervnu 2017 tu pan Obermaier ve svem clanku http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_co ntent&view=article&id=46933&catid=26&Itemid=65 pise "S pastou totiž v zásadě není problém." a "Osobně si stále myslím, že výměna pasty za lepší a snížení teplot, byť třeba o 10 stupňů není nic, kvůli čemu by zákazník měl svůj procesor rozebírat."

A ted tu zase pise: "asi špatně nanesená pasta v procesoru nebo křivá plocha heatspreaderu, tohle by byl kandidát na delid."

Tak jak to teda je? Delid ano nebo ne? Pasta vymenit nebo ne? Vyplati se 10 stupnu dolu nebo ne?
1.11.2017 10:12:10   193.179.186.xxx 245
Ten AIO by určitě stíhal, jen je prostě doprasená pasta a IHS na CPU, jak ostatně Obr píše. Chladič nemůže efektivně odvádět teplo, které ani nedostal.

Takže koupit CPU za 11 tisíc a ještě dodo delid, aby člověk něco z toho otevřeného násobiče měl a posunul frekvenci o těch pár procent nahoru. Určitě to není špatný CPU to neříkám, ale nic proti, tohle na zlatou hvězdu není.
Tu by podle mě dostalo i7-8700 non-K za
1.11.2017 11:43:32   149.172.243.xxx 22
To asi neni reakce na muj komentar, ze?
1.11.2017 15:39:58   78.102.116.xxx 810
co potřebuješ slyšet? Že delid ne, pokud je všechno v pořádku a chladič chladí, jak má, nebo že delid ano, pokud je problém?
Takže ano i ne ... těžké na pochopení ...
1.11.2017 15:50:35   149.172.243.xxx 174
Rad bych si precetl sebereflexi autora o tom, ze prezentuje stanoviska, ktera se jemu (nebo nekomu jinemu) zrovna hodi.

Ad "delid ano, pokud je problem" ... pokud je problem, tak jde asi o spatny vyrobek a mel by byt reklamovan.
1.11.2017 15:53:27   78.102.116.xxx 119
autora neřeš, jiný už nebude waste time
1.11.2017 15:54:19   78.102.116.xxx 010
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.11.2017 10:14:29   193.179.186.xxx 20
Tu by podle mě dostalo i7-8700 non-K za
1.11.2017 10:23:26   193.179.186.xxx 100
Uff protože zdejší redakční systém nezvládá asi znaky menší/větší tak se omlouvám za spam a snad do třetice...

Zlatou hvězdu by podle mě dostalo i7-8700 non-K za cenu pod 9000 kč s DPH které s all-core turbo na 4.6 GHz dosáhne dost podobného výkonu. To je pak na zvážení každého, jestli si za 400 MHz (+ 8,6% OC) připlácet za K procesor a dělat delid.
1.11.2017 13:22:59   10.123.16.xxx 02
"i7-8700 non-K za cenu pod 9000 kč s DPH které s all-core turbo na 4.6 GHz" - all-core turbo je v tomto případě 4,3GHz. 4,6GHz je jako u "K" na 1-2 jádrech
1.11.2017 16:49:20   193.179.186.xxx 31
Právě i pro 8700k lze mít turbo na 4.7 GHz na všechny jádra na lepších deskách. Obr to záměrně nezapínal v recenzi a i to tam píše.
1.11.2017 19:32:56   46.47.166.xxx 01
To je v pořádku, ale u non-K verze je maximální hodnota turba na všech jádrech 4,3 GHz. 4,6 GHz má pouze na 1-2 jádrech tak, jako "K" verze 4,7. Pokud se použije speciální funkce základních desek, lze to mít na všech jádrech.
U non-K verze je to prozatím sporné - testy nějak nejsou. Předpokládám že by to byla součást taktování, která je ale blokována. Moudřejší budu až mi i7 8700 15.11. přijde
2.11.2017 13:00:14   193.179.186.xxx 00
Tak to jsem zvědav, opravdu přijde? Dej pak vědět, já doufám, že tohle all-core turbo bude specialitou Zkové desky a alespoň bude o další důvod (krom taktování RAM), proč si pořídit Z370 k zamčenému CPU
1.11.2017 18:53:51   80.187.114.xxx 56
Delid zasadne v globale nedoporucuji, dokonce i 7980XE na muj AIO staci, to jest i s pretaktovanim ho uchladi, ale u tohohle 8700K proste ne, uvnitř musí byt nejaka chyba, je to první procesor, kde bych delid doporucil, ale to neplati pro všechny 8700K ale jen pro tu moji ... jiné jsem nezkousel.
3.11.2017 20:28:48   149.172.243.xxx 00
A co takhle tu 7980XE s tim AIO delidnout a pak teprve vyzkouset taktovani a teploty a spotrebu??
1.11.2017 09:46:43   62.209.223.xxx 122
Prostě jediná škoda a to i v případě i5 je ta, že je potřeba nová deska naštěstí snad se svou 7700k vydržím ještě 2 generace
1.11.2017 10:08:33   188.167.251.xxx 83
cim to je ze AMD ma take slabe vysledky v dosboxe?
1.11.2017 10:32:27   213.180.49.xxx 6517
někomu se prostě hodil do kolekce testů i ten, ve kterém ztratí AMD veliké procento výkonu, aby poté v tabulce Shrnutí výkonu skončily Ryzeny více pozadu. Bez ohledu na to že dnes Dosbox používá maximálně nějaký účetní na Ježkovo Účto
1.11.2017 11:34:47   185.33.139.xxx 1325
A kolikpak lidí používá ke svoji práci benchmarky? Proč vám vadí DOSBox, ale benchmark je podle vás v pohodě?
Navíc odpovídáte na dotaz, proč AMD má takové slabé výsledky v DOSBoxu, ale nějak jste se nedostal k tomu, abyste ho zodpověděl.
1.11.2017 11:56:34   88.128.80.xxx 247
Michate jabka a hrusky. Ulohou benchmarku je ukazovat vykon v tomto pripade CPU, za garantovanych podminek. Ulohou Recenze je ukazovat vykon take a proto se pouzivaji Benchmarky. DosBox neukazuje realny vykon tech CPU a je jedno, jestli berete v potaz Intel nebo AMD. U AMD je to navic pikantnejsi, ze to vubec ani neskaluje..coz je vysmech na druhou.
Duvod proc AMD neskauje bude pravdepodobne ve stari tohoto Softwaru a optimalizacemi, ktere pravdepodobne v dobe vydani byli udelany pro Intel.
Staci to takto nebo si porad myslite, ze ma DosBox nejakou jinou nez nulovou vypovidaci hodnotu a slouzi pouze z utahovani si autora na rucnych forech napric internetem..
1.11.2017 12:19:44   185.33.139.xxx 524
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.11.2017 12:38:14   216.239.90.xxx 263
Tak Tc šifrování reprezentuje reálnou aplikaci mnohem lépe, než emulátor sw z dob dvě dekády nazpět - vzhledem k aktuálním rozhraním (PCIe). Určitá míra zpětné kompatibility je super, ale tady je jí přikládána absurdní hodnota.
1.11.2017 13:17:28   216.239.90.xxx 271
Výsledky jediné aplikace pod DosBoxem nemůžou reprezentovat zhola nic (vyjma zájmu autora recenze).
1.11.2017 12:49:01   149.172.243.xxx 132
"k čemu mi je schopnost šifrovat 8,1 GB/s, mi uniká." Treba k tomu, kolik %CPU je pri sifrovani(zapisu)/desifrovani(cteni) zapotrebi, s cimz souvisi spotreba, teplota i kolik % zbyleho CPU muzu ve stejny okamzik pro jine ucely.

Neboli, mam-li disk s max 100MB/s a CPU je schopno resit maximalne 120MB/s, tak pri praci s daty bude CPU z 80% vyuzito prave sifrovanim a vsechno ostatni bude zpomalene. Takove reseni je velmi neprakticke.
1.11.2017 20:33:53   188.75.128.xxx 27
8,1 GB/s a 120 MB/s se dost liší. Můj 6,5 let starý procesor šifruje AES rychlostí 2,8 GB/s. Takže při 100 MB/s bude vytížen na cca 3,7 %. U dnešních procesorů nějaké realtimové šifrování diskových přenosů vůbec nepoznáte. Takže vaše pindy o 120 MB/s a 80% vytížení CPU si nechte na večer, až budete dětem vykládat pohádky.
1.11.2017 21:40:00   87.191.167.xxx 53
Tipnul bych si, ze vychazite z toho, ze sifrujete AES alforytmem, protoze ten je HW podporovany v CPU. To ale neni jedina moznost. Zkuste si vzit v truecryptu napr. trojkombinaci metod, ktere nabizi, a uvidite, jak se Vam to vase CPU pekne zapoti. Ono staci i AES+Twofish a uz to pro vetsi soubory urcite poznate.
2.11.2017 04:47:34   188.75.128.xxx 21
Ano, jste velmi bystrý. Jestliže se tu benchmarkuje šifrování AES, mluvím o šifrování AES, no a dokonce to i explicitně píšu.
2.11.2017 10:26:12   88.128.80.xxx 22
Stale zapominate, ze AES neni jedina metoda sifrovani a jeji vyhoda spociva v HW podpore. Pokud pouzijete jine algorytmy, tak ma stale benchmark typu TrueCryt svuj smysl. Nehlede na to, ze to muzete povazovat i za matematicky test, ktery vyborne skaluje s jadry.
Tudiz Vas puvodni prispevek plati pouze pro jeden konkretni pripad, nikoliv obecne.
1.11.2017 12:59:38   88.128.80.xxx 163
Prvne, jste si odpovedel uz sam..'sice moc lidí nepoužívá'..tudiz toto oceni tak 0.001% uzivatelu=>vypovidajici hodnota 0.001%
A pokud o tom uvazujete stale jako o aplikacnim benchmark..no tak tam muzete klidne merit piskvorky. Uzitna hodnota vyjde na stejno. Proc se nemeri piskvorky nebo zkontrolovani pravopisu ve Wordu, atd.?
Zkuste pochopit, ze problem neni "DOsBox" jako takovy, ale to, ze tato aplikace at uz svym starim nebo neschopnosti ukazovat realny vykon CPU, jednoduse do recenze nepatri. Vzdyt se podivejte jak v ni skaluji AMD procesory..kdy realne rozdily ve vykonu mezi nimi jsou kldine desitky, az stovky procent..tady je to vsechno stejne.
Uz se chapeme?
1.11.2017 13:05:26   216.239.90.xxx 13
Proč ne? DosBox do testu klidně dejme, pak by to ovšem měl být spíše test kompatibility (scénáře aplikací převážně s výsledky ano/ne).
1.11.2017 13:55:21   137.74.167.xxx 05
Dokázal bych pochopit, kdyby DosBoxu v nynější podobě byl zařazený mezi výsledky herních testů - to by už dávalo jakous logiku, ne?
1.11.2017 20:31:28   87.191.167.xxx 22
Ja Ti nevim cece, podle mne DosBox patri do kategorie "kuriozity" a nikam jinam bych ho uz necpal. Nicmene tam muze byt klidne i na prvnim miste ;)
1.11.2017 15:46:42   78.102.116.xxx 49
... a jakou vypovídací hodnotu má pak prime95? ... vím, kdo to ví, zeptej se tynyta ...prý všeobjímající, prý to každý běžně používá 24 hodin deně ...
1.11.2017 20:30:29   87.191.167.xxx 11
Prime95 se pouziva na testovani stability. Pokud ma i integrovany benchmark, tak jeho hodnota pro benchmarkovani (tudiz zjisteni vykonu) bude zajiste lepsi ukazatel nez dosbox.
1.11.2017 11:34:24   88.128.80.xxx 2611
Amaterismus autora, ktery pouziva prehistoricky software z doby 5 pred nasim letopoctem a snazi se na nem testovat 'vykon' CPU.
Ciry nesmysl
1.11.2017 11:36:43   89.177.185.xxx 204
To nikdo neví. Kdy6 už ten nesmnysl Obr používá, tak by jej to mohlo zarazit a zkusit to zjistit. Paradoxní je, že ten výkon v DB je u AMD +- autobus stejný i na starých generacích AMD CPU atd. Mne to připadá, jakoby si AMD řeklo, že když jede DosBox, tak se CPU nemusí snažit a jelo stále v nějakém úsporném módu, který prostě na chod toho DosBoxu naprosto stačí. Ale je to jen moje teorie.
1.11.2017 15:49:17   78.102.116.xxx 310
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.11.2017 12:09:10   194.228.11.xxx 1717
Kdo u takového procáku bude řešit za jak dlouho se mu načte tabulka v Excelu proboha.

Osobně u testů těchto cpu mrknu vždycky jen na 3 nejdůležitější věci. Herní výkon, spotřeba, teploty. Nic jiného mě nezajímá. Krom ceny, ceny desek apod. samozřejmě, ale primárně jde o tohle. Rendering, excel, šifrování nebo nějaký přiblblý dosbox apod. by ten test vůbec nemusel obsahovat.
1.11.2017 14:38:08   188.167.59.xxx 72
Praca na PC su kktiny
1.11.2017 14:53:53   178.209.42.xxx 96
Pro latentního konzolkáře pochopitelně.
1.11.2017 19:46:40   194.228.11.xxx 25
Jj v práci lidi mají běžně tyhle procáky
1.11.2017 12:21:32   78.45.107.xxx 202
delideee delideee, kdo po tobe ideee
2.11.2017 15:37:55   185.112.167.xxx 30
Intel kór í sedm, topil pěkně sousedům
1.11.2017 12:25:43   216.239.90.xxx 19
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.11.2017 12:33:09   78.45.107.xxx 375
bysme tohle CPU meli k dispozici za nekolik let a intel by nas dal krmil 4 jadrama. Bravo AMD
1.11.2017 12:47:03   194.228.11.xxx 1434
Bravo AMD a díky těm co si ho koupí, protože my ostatní si díky nim zase koupíme lepší Intel
1.11.2017 14:47:20   93.89.147.xxx 385
zrovna ty by si koupil intel i kdyby byl nejhorsi myslim zeby si prskal blahem i kdyby ti intel cpal v roce 2020 jen 4jadra kazdy rok o 50MHz vejs taktovany a pokazdy s pozadavkem na novou platformu ale je to dobre, zaslepence je potreba poradne podojit...
1.11.2017 14:11:21   77.240.103.xxx 220
Škoda, že tu, ale i na jiných webech, není téměř žádné srovnání 7600(K), 7700(K), 8600(K) a 8700(K) na stejném taktu.
1.11.2017 15:07:39   88.100.171.xxx 217
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.11.2017 15:09:43   88.100.171.xxx 161
TLR Pokud chce někdo hrát, ať si koupí co nejvíc taktovatelné 4 jádro a peče na to.

Osobně doporučuju spíš víc vrazit do grafiky, kvalitní desky a dobrého zdroje. Ono totiž něco jako limitace rychlostí CPU se nekoná v naprosté většině her i když máte "jen 4GHz".
1.11.2017 20:28:51   91.127.25.xxx 40
4-jadro este bude stacit, otazne je, dokedy (resp. odkedy to stacit na hry prestane). Este zaciatkom roka sa bralo 4-jadro ako standart a pochybujem, ze pokial herny engine nebol priamo stavany stylom viac jadier, viac muziky, tak nejaky vyvojari sa unuvali optimalizovat hry na 6 a viac jadier. Defakto to znamena, ze pokial uz nejaka hra bola vo vyvoji, tak bola vyvijana nativne na max. 4 jadra.

Kto trosku sleduje herny priemysel, tak uz si mohol odsledovat, ze najvacsia koncentracia predstavovania novych hier je na E3, pricom najkratsi interval medzi predstavenim a vydanim danej hry byva cca 4-5 mesiacov, povacsine je to v priebehu nasledujuceho roka.

Cize s 95% hier, co vyslo doteraz, tak si stvorjadro poradi, s drvivou vacsinou hier, co vyjdu v 2018, totez. Pokial teda vyvojarov presvedcil predajny uspech Ryzenov a nasledne reakcia v podobe Coffee Lake, ze sa oplati optimalizovat hry aj na viac jadier, tak dane hry mozu byt vo vyvoji maximalne pol roka, viac len v pripade, ak nieco menili za behu.

Z toho mi akosi matematicky vychadza (pri predpokladanej dlzke vyvoja hry 3 roky), ze prvu ukazku titulov, na ktore budu Skylaky a Kaby Laky uz trosku prikratke, uvidime predstavenu na E3 2018 a v reale take hry uvidime vo vacsom mnozstve az po roku 2019...

A co je najvtipnejsie - len velmi male mnozstvo hier vydanych pred rokom 2017 bude profitovat z viacjadrovych procesorov, cize to prechodne obdobie moze byt este dost dlhe...
1.11.2017 16:04:13   213.226.209.xxx 106
mi pripada ze se nekteri probudili po 10 letech hibernace a nemaji ani paru o vyvoji za poslednich par let tak bych tvuj omyl uvedl na pravou miru ..

jeste nez prisel Ryzen tak moderni hry skalovaly svuj vykon i na 6/8C intel CPU >> rozumej podavali v hrach lepsi vykon nez 2/4c intel CPU a to se jednalo stale o W7 s DX11 ktery jak dobre vime MT poradne ani neumi ;)

a stale hovorime o ocividnem prinosu pri ciste hernim nasazeni pokud se ale zaroven podivame na ruzne realne scenare vyuziti kdy neni OS vzdy v idealnim stavu nebo uzivatel ma pusteno vice procesu pripadne i nejakou praci + virtual nebo jen streamuje dostavame se zase do jine urovne uzivatelskeho komfortu a tem co to nechapou at se trapi dal na 2c CPU kde i pri obycejne kancl praci takovy stroj zadrhava (netvrdim ale ze neni dostacujici jen ten uzivatelsky komfort a vykon tam chybi)
1.11.2017 17:08:26   213.220.207.xxx 85
Neni pochyb o tom, ze je Coffee Lake na hry skvely. Nicmene teda vzhledem k tomu, jak rostou teploty pri taktovani, coz je pro me nepripustne a protoze nemam kam spechat, tak uz si do brezna na RyZen+ pockam.

Nerikam, ze dam Intelu vale, ale kdyz se podivam na ty vysledky, tak pokud AMD takovou nejakou suskandou ladi fanousky na +500MHz oproti RyZenu, tak se da predpokladat, ze by mohl byt herni vykon Coffee Lake minimalne dorovnan.

No a pak uz by to bylo jen o cene, pricemz teda kdyby byla cena srovnatelna, tak za ten intelackej podraz v podobe nutnosti menit desku, tak radeji pujdu do RyZenu+, ale nepredbihejme, zname slibotechnu AMD, zatim nevime, jak dobre to dopadne.
1.11.2017 17:36:17   85.163.24.xxx 131
na hry je to uplne jedno, kazdej silnejsi CPU se flaka (rekneme od ryzenu 1600 vyse), limitem fps je jednoznacne graficka karta
1.11.2017 18:40:23   213.220.207.xxx 34
GTX1080Ti to vyuzije.

Jasne nemam, ale pocitam pristi rok s VOLTA grafikou a tam muze byt Coffee Lake nebo RyZen+ znat. Uvidime.
1.11.2017 18:10:17   77.242.95.xxx 60
V roce 2019 kdy vyjdou procesory Ice Lake půjdou dát do stejné desky jako Coffee Lake? Stejně jako u AMD a jejich Zen 2 do AM4? Nebo s příchodem Ice Lake bude potřeba nová deska? Je to sice ještě daleko a může se stát spousta věcí, ale v rámci úspory peněz ...
1.11.2017 18:38:55   213.220.207.xxx 31
Ice Lake urcite novy cipset = nova deska. Tam neni o cem diskutovat, protoze Ice Lake bude nova technologie, takze nova deska bejt musi. U Zen2 je to otazka. Teoreticky by mohly bejt desky stejny a teda do AM4, ale bude PCIe4, takze dost mozna to taky muze bejt na novou desku, tezko ted rict.
1.11.2017 18:10:20   95.82.176.xxx 230
V DOSboxu je pomalejší než 7700K, takže nebrat!
1.11.2017 18:24:01   95.102.183.xxx 18
ozaj nechapem co tu mate niektori s tymi hrami. i7micku som kupil hlavne na pracu programovanie. ze mi na tom idu hry na ktore si najdem cas max 2-3 za mesiac je sice prijemny bonus ale zily mi to netrha.
1.11.2017 19:47:54   194.228.11.xxx 124
většina těchto procáků jde na hry, to že ty nehraješ je tvoje věc. Drtivá většina se recenzuje především ve hrách, proto to taky lidi kupují.
1.11.2017 21:20:53   188.167.112.xxx 98
tak toto ma od Obra dostalo

"Ryzeny nejdou moc taktovat a tudíž jsou pro nadšence pasé, chtěl bych vidět hráče, který vymění 5 GHz herního výkonu za 4 GHz a využije dvě jádra navíc, která jsou ve hrách k ničemu"

podobné bláboli som počúval keď sa riešilo core 2 duo vs. core 2 quad na hry a každí vie ... že čím viac adidos
1.11.2017 22:47:55   94.242.92.xxx 154
Nechápu proč to má 6 jader, když každý ví, že lidské oko vidí maximálně 4 jádra.
2.11.2017 05:24:57   62.240.191.xxx 192
"Tímto Intel svou ofenzívu vůči AMD ukončil a opět vyhrál. Dokázal v roce 2017 uvést výkonnější CPU než AMD ve všech segmentech, což se na začátku roku, po uvedení Ryzenů a oznámení Threadripperu ještě jevilo jako velice těžký úkol. Intel do toho dal vše, nešlo to lehce, ale dokázal to."

Musíš Kájo, musíš.

Uf, to bylo napínavé, ale naštěstí to dobře dopadlo i když bez svatby :-)

Pokud do toho dal Intel vše, tak už nic nového nebude?

Takovýhle srdceryvný bláboly v recenzi... Není ta DDemence nakažlivá?
2.11.2017 10:16:08   188.95.122.xxx 38
On to dělá kvůli tomu aby nepřitáhl pozornost rudochů a nebylo zas v diskuzi nablito.
2.11.2017 10:30:41   88.128.80.xxx 77
Porad je to kroutic Obrmajer. Co by jsi po nem chtel. Jeho metodologie testu je vysmech a pokud by byly v anglictine, tak to budou davat jako vtipy k dobru na forech napric internetem. Jedine co u Obrmajera ma smysl cist jsou kapitoly o OC. Zbytek je o nicem, nekdy dokonce zraly na Chocolouska.
2.11.2017 08:44:30   77.75.74.xxx 132
Když tak koukám na ten test výkonu ve hrách, jako že vezmu R3 1200&OC, levnou MB a mám za 25% CENY 80% VÝKONU? Vítěz je úplně někde jinde očividně
2.11.2017 09:17:19   195.212.29.xxx 23
čo dodať. Intel má samozrejme násobne viac zdrojov, a keby nevyhral vo výkone, bola by to hanba. Vďaka AMD ale máme veľmi slušný procesor za 100E, ktorý, dovolím si povedať, stačí na hranie všetkého, čo je momentálne na trhu.
2.11.2017 10:12:00   37.188.130.xxx 140
AMD je min 10x spise jeste mensi firma objemem prodeju nez intel, proto to co dokazali s ryzenem ma o to vetsi cenu. Je dobre ze rozhejbali zatuchle cpu vody, jinak by tady s nama byla i5 4/4 za 8k jeste za 10 let :-D
2.11.2017 10:17:26   188.95.122.xxx 61
Naozaj 4 jádra najednou stačí?
2.11.2017 13:41:15   213.226.209.xxx 31
ano 4 jadra za 3 tisice staci (jen s 20% penalizaci v hrach )
ne 4 jadra za 6-10 tisic a vys opravdu nestaci ;)
2.11.2017 14:37:27   178.41.101.xxx 64
Ja sa len smejem nad Obrovými testom, ryzeny testuje na minimálnych taktoch pamätí, intely nataktuje do nebies,dáva ku grafom Intelu frekvencie podstatne nižšie na akých v skutočnosti bežali.
2.11.2017 14:38:45   178.41.101.xxx 32
Ja sa len smejem Obrovým testom, ryzeny testuje na minimálnych taktoch pamätí, intely nataktuje do nebies,dáva ku grafom Intelu frekvencie podstatne nižšie na akých v skutočnosti bežali.
2.11.2017 21:00:15   89.187.151.xxx 62
Jeho metodologie testu je dobra do dikobrazu. Akorat je mi lito tech, co si to nenactou na zahranicnich webech, protoze tyhle jsou uplne mimo a zavadejici.
2.11.2017 21:05:34   94.112.42.xxx 42
Aneb dejte si kafe a pockejte, treba se na vas nekdy dostane... Alza ocekava 7. 11. zavratnych 5ks LOL ROFL, to nemyslite vazne, ze ne? Intel vydal nejlepsi (lec nedostupny) procesor pro hrace. Prosim jeste jednu zlatou hvezdu.
2.11.2017 21:20:14   94.112.42.xxx 94
Z clanku je patrne, ze autor je profesionalni, nezaujaty a nestrany recenzet. Prosim redakci OBRworldu aby mu dala vetsi prostor, protoze jeho clanky maji hlavu a ne patu, nejsou vubec ovlivneny autorovym subjektivnim dojmem a nestranosti. Redakci bych rovnez doporucil, aby s tak kvalitnim redaktorem sla na trh a navrhla jej na nejnestranejsiho recenzenta z IT oblasti za rok 2017. Souboj s Honzou S z taktez nezujateho webu bude tezky, ale Zdenda to urcite vyhraje.
http://milujipraci.cz/#07 Tady to ani Rybka nezchrani...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

78 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 19.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.