Test levných CPU: Celeron, Pentium, Core i3 a Athlon X4 | Kapitola 13
Seznam kapitol
Procesorové testy jsou většinou zaměřené na nejvýkonnější modely, které ale pro svou cenu nepatří k těm nejvyhledávanějším. V prvním z řady testů orientovaných na výhodnější a oblíbenější procesory porovnáme vlastnosti a výkon procesorů Intel Celeron G3930, Pentium G4600, Core i3-7100 a AMD Athlon X4 860k.
Závěrečné shrnutí
Intel Celeron G3930
Celeron G3930 je procesor s nejnižší cenovkou a zároveň má i nejlepší poměr cena/výkon. I přes tyto klady má ale opravdu velmi nízký výkon, který už pro hráče počítačových her prostě není dostatečný. Použitelný je zejména v jednovláknových aplikacích, tedy v nějakém nejlevnějším počítači. Své uplatnění najde při základní práci s multimédii a prohlížení internetu. A uplatnění nachází i v sestavách pro těžbu kryptoměn, u nichž je kladem jeho nízká cena i spotřeba a na výkonu procesoru zase tolik nezáleží.
Intel Celeron G3930 | |
KLADY | ZÁPORY |
Cena | Opravdu nízký výkon pro hraní her či náročnější práci |
Poměr cena/výkon | Nemožnost přetaktování |
Orientační cena s DPH: 825 Kč |
Intel Pentium G4600
Procesory Pentium z rodiny Kaby Lake jsou oproti předchozím generacím Pentií posílené o funkci HyperThreading při zachování stejné cenové hladiny. To z nich udělalo opravdu výborné procesory do levných sestav, kdy je procesor použitelný i pro hraní počítačových her, byť za předpokladu nastavení nižších detailů.
Hodně ovšem záleží i na použité grafické kartě. Procesor je ideální zejména pro hráče počítačových her typu Counter Strike Global Offensive, DOTA 2 a jim podobných her. Využití najde i v kancelářských počítačích, kdy poskytuje dostatek výkonu i pro běžnou práci na počítači. Vzhledem k výkonu, spotřebě a ceně považuji procesor Pentium G4600 za nejrozumnější volbu z těch, které jsme teď testovali.
Intel Pentium G4600 | |
KLADY | ZÁPORY |
Poměr cena/výkon | Nemožnost přetaktování |
HyperThreading | |
Dostatečný výkon pro hraní i práci v segmentu low-end | |
Orientační cena s DPH: 1849 Kč |
Intel Core I3-7100
Procesor Core I3-7100 byl v této recenzi rozhodně tím nejvýkonnějším procesorem. Nárůst výkonu oproti Pentiu se ovšem pohyboval jen v řádu jednotek procent, ale při mnohem vyšší ceně. Ocení jej ti, kteří chtějí laborovat s Intel Optane a zejména jedinci, kteří potřebují podporu instrukční sady AVX 2.0 a mají nízký rozpočet.
V nabídce jsou ale už i nové APU Bristol Ridge a Ryzen 3 od AMD, které v podobné a i nižší cenové relaci tyto instrukce podporují také.
Intel Core I3-7100 | |
KLADY | ZÁPORY |
Výkon | Cena |
AVX 2.0 | Nemožnost přetaktování |
Orientační cena s DPH: 2865 Kč |
AMD Athlon X4 860k
Athlon X4 860K byl v této recenzi spíše pro srovnání, co nabízelo konkurenční AMD v této cenové kategorii ještě v létě proti levným procesorům Intel.
Nebýt staré 28nm architektury a s tím i výrazně vyšší spotřeby, nebyl by to vůbec špatný procesor. Za relativně nízké peníze nabízí Athlon X4 čtyři plnohodnotná jádra se skvělým vícevláknovým výkonem a možností dalšího přetaktování.
Procesor tíží nižší jednovláknový výkon, ale na běžné nasazení je to v dnešní době rozhodně lepší volba než Celeron. Zejména pokud je uživatel zkušenější a má chuť vyladit jej přetaktováním na maximální výkon, je pro něj tento procesor atraktivnější. Procesor nemá integrované grafické jádro, ale to do záporů psát nehodlám, protože pokud by vám scházelo, stačí sáhnout pro procesory AMD z kategorie APU.
Výsledky dalších, o malinko dražších a určitě i atraktivnějších novinek AMD doplníme hned v příštím testu.
AMD Athlon X4 860k | |
KLADY | ZÁPORY |
Cena/výkon | Stará architektura |
Možnost dalšího přetaktování | Vyšší spotřeba |
Orientační cena s DPH 1352 Kč |
Za zapůjčení procesorů do testu děkujeme společnosti Alza.cz a.s.
Dále děkujeme zastoupení Asus, ADATA Technology, be quiet!
za poskytnutí hardware pro tuto recenzi.