Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD Sempron 64 3400+ aneb 64-bitů konečně i pro Semprony
AMD Sempron 64 3400+ aneb 64-bitů konečně i pro Semprony
autor: Štefek Petr , publikováno 4.8.2005

Doposud byly procesory Sempron společnosti AMD jasnou volbou pro domácí počítač na kterém se hrají hry nebo pracuje v kancelářském balíku. Alternativa v podobě Intel Celeronu D není také k zahození, ale přece jen ve většině aplikací provozovaných na domácích počítačích je Sempron výkonnější. Dnes se podíváme na novou verzi Sempronu, která odstranila často kritizovanou absenci podpory 64-bitových výpočtů.


Společnost AMD má již docela široké portfolio procesorů, které se liší jak frekvencemi tak i velikostí své L2 cache, která má vliv na celkový výkon procesoru, ale navýšení není zdaleka tak vysoké jako u Intelu, který zvednutím L2 cache doposud řešil své problémy s nižším výkonem svých CPU v některých aplikacích. Tímto postupem vznikla řada Pentií 4 6x0, která neobsahuje oproti sérii 5x0 žádná vylepšení krom dvojnásobné hodnoty L2 cache.

AMD Sempron 64 3400+ aneb 64-bitů konečně i pro Semprony

Nyní se ale podívejme na platformu AMD, kde mají jádra jednotlivých procesorů velikost L2 cache od 128kB do 1024kB. Procesory Sempron jsou zástupci low-endu a tomu odpovídá i velikost cache, která je podle ratingu procesoru 128kB nebo 256kB. Vyšší třída procesorů s označením Athlon 64 má velikost L2 cache určenu na 512kB, ale aby to nebylo tak jednoduché, tak existují dva modely Athlonu 64 s ratingem 3700+ a 4000+ a ty mají velikost L2 cache (1024kB) shodnou s high-endovou třídou procesorů Athlon FX, které jsou opravdu velmi drahou záležitostí. Dvou-jádrové procesory společnosti AMD tentokráte vynecháme, neboť pro toto srovnání nejsou potřebné.

AMD Sempron 64 3400+ aneb 64-bitů konečně i pro Semprony

Zaměříme se na srovnání procesorů AMD na stejné frekvenci s rozdílnou velikostí L2 cache, protože dopad na výkon není zdaleka takový jak se obecně uvažuje. Důvodů pro toto tvrzení je hned několik:

  1. Procesory AMD Athlon 64 a Sempron (64) neduplikují data ve své L1 cache a L2 cache, a proto můžeme celkovou velikost cache považovat za součet těchto dvou velikostí (u testovaného Sempronu 128kB+256kB).
  2. Velikost L1 cache procesorů AMD je dostatečně velká sama o sobě (128kB).
  3. Radič paměťového subsystému je integrován přímo v procesoru a to výrazně snižuje latence oproti klasickému řešení, kdy procesor komunikuje s pamětmi přes čipset.

Problém by mohl nastat v situaci, kdy se objeví dostatek 64-bitových aplikací a her, které podpoří zatím skomírající operační systém Windows XP 64. Počítání v plně 64-bitovém prostředí totiž vytíží obě cache (L1 a L2) mnohem více než stávající 32-bitové výpočty. Ovšem přínos AMD64 bude i low-endových procesorů lepší než nic.

Pro test jsem použil 4 procesory pro socket 754 s rozdílnou velikostí L2 cache a podtaktoval je pomocí snížení násobiče na 1600MHz (kvůli Sempronu 2600+, který má 1600MHz základní frekvenci a jako všechny Athlony 64 a Semprony nemá otevřený násobič nahoru). Procesory použité pro test jsou následující:

  • AMD Sempron 2600+ (1600MHz - Palermo 90nm, L2 cache 128kB)
  • AMD Sempron 64 3400+ (2000MHz - Palermo 90nm, L2 cache 256kB)
  • AMD Athlon 64 3000+ (2000MHz - NewCastle 130nm, L2 cache 512kB)
  • AMD Athlon 64 3200+ (2000MHz - ClawHammer 130nm, L2 cache 1024kB)

AMD Sempron 64 3400+ aneb 64-bitů konečně i pro Semprony

PCMark 04 vykazoval zanedbatelný přínos velikosti L2 cache. Rozdíl se pohybuje kolem 2%.

AMD Sempron 64 3400+ aneb 64-bitů konečně i pro Semprony

3DMark 05 a jeho CPU test ukazuje náskok L2 cache 1024kB nad 128kB zhruba 1.6%.

AMD Sempron 64 3400+ aneb 64-bitů konečně i pro Semprony

SuperPi indikuje náskok mezi nejlepším a nejhorším výsledkem zhruba 5s, což je vzhledem k celkovému času zanedbatelné.

AMD Sempron 64 3400+ aneb 64-bitů konečně i pro Semprony

Science Mark 2.0 vykazuje 1s lepší výsledek pouze při velikosti L2 cache 1024kB, takže se jeví jako zcela nezávislý na velikosti L2 cache.

AMD Sempron 64 3400+ aneb 64-bitů konečně i pro Semprony

Winrar 3.44 konečně ukazuje podstatný náskok při zvětšování velikosti L2 cache a rozdíl mezi 128kB a 1024kB je asi 9%.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
226 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 105Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.