Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Nárůst výkonu CPU za posledních osm let – AMD vs. Intel
Nárůst výkonu CPU za posledních osm let – AMD vs. Intel
autor: Z. Obermaier , publikováno 5.10.2016
Nárůst výkonu CPU za posledních osm let  – AMD vs. Intel

První CPU Nehalem byl uveden před osmi lety, Phenom X6 před šesti. Jak se zvýšil výkon procesorů obou výrobců od roku 2008 do roku 2016 a jak by na tom jednotlivé architektury byly, kdyby běžely na stejných taktech anebo nenaháněly výkon přidáváním jader, se podíváme v aktualizovaném srovnání architektur.


Procesory AMD v testu

Je velká škoda, že nejde otestovat i Athlon X2 5000+ Black Edition a první Phenom X4. Oba procesory doma mám, nedokáží ale běžet na 4,2 GHz což bychom potřebovali pro plné srovnání s dalšími procesory testu. Před mnoha lety (rok 2007) jsem ale takový test udělal. Tehdy jsem měřil nárůst výkonu prvního Phenomu X4 proti Athlonu 64 X2 5000+ a rozdíl nebyl moc velký. Pokud odpočítám testy, kde je rozdíl 2 vs 4 jádra, tak to vychází kolem 15 procent.

Stejný test jsem pak udělal při příchodu Phenomu II vůči Phenomu X4. Nárůst výkonu novinky byl pouhá 3 procenta nad starší architekturu. Nový Phenom II X4 těžil hlavně z vyšších taktů, nárůst díky změnám v čipu byl malý. Jak velký nárůst výkonu bude s přechodem z Phenomů na FX uvidíme dnes, tedy spíše si to zopakujeme, každý to dávno ví.

Nárůst výkonu CPU za posledních osm let  – AMD vs. Intel

Prvním čipem z portfolia AMD musí být samozřejmě Phenom II X6 1100T, procesor se základním taktem 3,3 GHz a podivně fungujícím Turbem na 3,7 GHz. Startovací cena byla tehdy stanovena asi na 8000 Kč s DPH. Testovat budeme stejně jako Intel, na základním taktu a po přetaktování na 4,2 GHz.

Nárůst výkonu CPU za posledních osm let  – AMD vs. Intel

Druhým čipem bude jasně Bulldozer v podobě FX-8150, startoval na ceně kolem 5000 Kč s DPH, což je docela málo, že? Základní pracovní frekvence jsou 3,6 GHz a Turbo 4,2 GHz. Vysoké frekvence ale k úspěchu nestačily. Testovat budeme, stejně jako ve všech případech, na default a s taktem 4,2 GHz.

Nárůst výkonu CPU za posledních osm let  – AMD vs. Intel

Dalším procesorem je zástupce současné revize čipu Vishera, s obchodním jménem FX-8350. Se startovní cenou 4600 Kč s DPH to doškobrtal až dodnes, je nižší jen o pár stovek. Základní takty jsou pěkných 4,0 GHz a Turbo 4,2 GHz. To už nabízí značný výkonový posun vůči staršímu „bratrovi“. Testovat budeme stejně, na default a po přetaktování.

Nárůst výkonu CPU za posledních osm let  – AMD vs. Intel

Čtvrtým a předposledním čipem od AMD je FX-8370E, poslední a jeden z nejnovějších čipů Vishera vůbec. Já ho ale na jeho frekvencích provozovat nechci, aby to bylo vše fér, bude pro mne simulovat procesor FX-9590 jako nejvýkonnější FX vůbec. Jeho základní takt bude 4,7 GHz a Turbo 5 GHz. Chladit jej budu muset vodou, aby takové takty zvládl ale to není problém. Takhle budeme mít v testu čip, který má AMD na trhu jako nejvýkonnější. Naše srovnání bude kompletní.

Nárůst výkonu CPU za posledních osm let  – AMD vs. Intel

Posledním zástupcem produktů AMD je pak celkem nový Athlon X4 880K, odemčený procesor s taktem 4 GHz a Turbem 4,2 GHz. Za cenu 2500 Kč jde o jeden z nejlevnějších a také asi posledních procesorů do patice FM2+. Měl by být postaven na jádru Steamroller, tedy modernějším než byl první Bulldozer. Je zde spíše jako doplnění, jelikož není plně srovnatelný s „velkými“ čipy FX. Nemá totiž L3 cache a to jej v mnoha aplikacích jasně znevýhodňuje.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
125 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 52.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.