| Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845 |
| autor: Michal Šimonek , publikováno 29.8.2016 |
Na PC Tuningu vám až na pár výjimek přinášíme recenze výkonných a pro většinu lidí dražších procesorů. Mnozí by možná rádi uvítali také levnější procesory a radu, jak takovou sestavu poskládat. Lze to do 15 tisíc korun? Dnes pro vás otestujeme dva levnější AMD procesory do socketu FM2+.
Výkon a provozní vlastnosti
Z hlediska výkonu je to přibližně remíza. Athlon Carizzo ukázal, že i přes stejný výrobní proces se drobné změny v architektuře uskutečnily. Hlavně výkon na jedno jádro je poznatelně lepší. Ve vícevláknových testech hlavně díky vyšší frekvenci a větší L2 cache častěji vyhrává Athlon 880K Godavari. Rozdíly jsou ale drobné. V hrách je napřed o trošku starší generace – Athlon 880K. Možná má vliv o 200 až 400 MHz vyšší frekvence i větší L2 cache. Athlon 880K má také výhodu podpory Crossfire v A88X a 16 PCIe 3.0 linek oproti 8 linkám na Athlonu 845. Provozní vlastnosti obou procesorů jsou dobré, ale z absolutního hlediska je lepším jednoznačně Athlon 845. Ten už patří v grafu k těm nejúspornějším procesorům. Ani jeden z procesorů nijak nehřeje a postačí vám k němu i nově balené revidované boxované chladiče. Pro Athlon 880K vypadá podobně jako Wraith, má jiný ventilátor, poradí si i s přetaktováním.
Přetaktování, cena
Athlon X4 845 nenabízí možnost přetaktování. Je to jako u Intel procesorů, skrze BLCK pár MHz navíc odstanete, ale žádný zázrak, reálně něco přes 100 MHz taktu navíc. Ovšem už díky slušnému výkonu na jádro s emožná bdue dalších 100 MHz hodit a cena Athlonu 845 je jednoznačně vynikající. Ta se pohybuje jen kolem 1700 Kč! Athlon 880K je pak špičkou nabídky Athlonů do FM2+, cena je stále v rozumných mezích, seženete jej okolo 2300 až 2500 Kč. Většinu kousků přetaktujete snadno pomocí násobiče na 4500 až 4600 MHz stabilně. Strop bych viděl okolo 4700 MHz pro lepší kousky.
Osobní pohled a ukázka možných sestav
Osobně bych sáhl po Athlonu 845. Subjektivní rozdíl výkonu mezi procesory je nulový. Měřitelný pak velmi drobný. Tento procesor bdue vhodný nejen do obyčejných domácích počítačů, ale také do základních sestav pro normální hraní. Sám moc dobře vím, že ne každý má finance na Intel core i7 a k tomu GTX 1070 či 1080. Většina lidí poptává PC sestavy do 15 či 20 tisíc korun s daní (bez monitoru). Samozřejmě, máme tu pak i další alternativy, jako stále populární Pentium G3258 a nebo aktuálnější G4400 (kolem 1550,- Kč) a slušný Intel Core i3-6100 (3300,- Kč). Na ty se podíváme po prázdninách ve stejných testech jako na alternativy dvou levných Intel procesorů.
Vytvořil jsem ukázkovou tabulku, ceny se někdy mění i dlevývoje kurzu a poptávky, je možné, že se ceny tudíž mohou lehce lišit, berte je jako orientační. V době, kdy jsem článek psal, tak seděly v rámci desetikoruny.
Jak vidíte, i za necelých 13 tisíc korun si dnes můžete zahrát celkem slušně a PC využít i pro běžnou činnost. A nebude vám chybět ani SSD. Desku bych už volil na čipsetu A88X, stojí pakatel a jsou obecně lépe vybavené než s čipsetem A55. U levnější sestavy je drobný kompromis na pamětech, 8 GB je však stále dostatečných. Pevný disk pak záleží na vás. Bude prostě záležet, jak moc velkou rezervu máte a kde třeba ještě ušetříte. U dražší sestavy je už 16 GB RAM, 240GB SSD a velmi povedená deska i pro větší overclocking.
Vyhodnocení
Procesory Athlon nabídnou za málo peněz docela hodně muziky. To platí pro odemčený Athlon 880K v případě, že budete taktovat a také pro zamčený Athlon 845, který má opravdu výtečný poměr cena a výkon sám o sobě. Osobně bych si domů vybral Athlon X4 845. Ale který se zalíbí více vám, to ponechám na vaši favorizaci. Nezbývá, než se podívat na tabulky zhodnocení obou procesorů a Athlonu X4 845 naše redakce uděluje právem ocenění.
Procesor AMD Athlon X4 845 si za svůj (na AMD) slušný výkon na takt, velmi dobrou spotřebu a hlavně vynikající cenu i poměr cena/výkon zaslouží bronzové ocenění.
Za poskytnutí základní základní desky a grafické karty potom děkuji společnosti Asus
Za poskytnutí procesoru Athlon X4 880K s chladičem děkuji firmě AMD
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
"Jak vidíte, i za necelých 13 tisíc korun si dnes můžete zahrát celkem slušně a i PC využít pro běžnou činnost. A nebdue vám chybět ani SSD. Desku bych už volil čipsetu A88X, stojí pakatel a jsou obecně lépe vybavené než A55 čipset."
To je jak kdyby to Kaluža
Podívej se kolem sebe, choď mezi lidi a zeptej se jich, co mají za PC a kolik jsou ochotni do PC dát, zvláště pokud třeba čekají rodinu apod.
Takovéhle debaty tu vedeš pořád.
Někdo vyžaduje na FullHD ultra mega detaily a min.fps na 60. Někomu stačí medium/high detaily a avg. 40-50 fps.
Se pochlap a nahoď co bys ty postavil za 13tis.
Pár benchmarků tady, ať si obrázek udělá každý sám.
http://youtu.be/PmgkHjyMYPo?t=297
U PCT máš záruku toho, že minimálně tři aktivní redaktoři jsou zároveń lidé znalí pokročilého taktování a i se zkušenostmi s tekutým dusíkem. Tudíž u nich CPU nebdue nikdy chybným nastavením trotlit jako na mnoha webech (například Techspot měl tuto chybu a pár lidí v diskuzi je na to upozornilo, že výsledky v OC nesedí).
Horší je, že se výkon za posledních 5 let moc neposunul. V roce 2011 se prodával Phenom II X4 za cenu dnešního X4 880K
R11.5
X4 880K 4GHz 3.8 bodů
PII X4 4GHz 4.6 bodů
X4 880K jde sice taktovat ještě dále, ale na výkon Phenom II X4 4GHz by v renderingu potřeboval odhadem tak 4,8GHz. Taky bych radši bral levnější X4 845.
Samotný čipset je i pro AM3+ zastaralý, A88x je víceméně podobný k Z97, což lze stále považovat za moderní čipset.
mela by byt minimalne o 10ns mensi, nekde kolem 50ns
pak by rendering videa vysel o dost lepe...
provozyji bazarovy Phenom II X4 840, 95W bez L3 cache, tj. vicemene Athlon a latence DDR2 800@4-4-4-12@1T je cca 48ns
Zaujimave, ze tak ako aj inde v poslednej dobe maju celkom prinosne a objektivne komentare minuska. To sa tie tupe cervene zakomplexovane sockarske individua musia naklikat
Za cca 550,- EUR (cca 15 tis. CZK) sa da poskladat daleko lepsia alterantiva.
Viem, ze vela ludi na spotrebu PC nepozera ale ja si to uz celkom vsimam, ked mi prisiel po prvom roku ako samoplatca elektriny nedoplatok 300e a z celorocnej spotreby 1900kWh bol 1200kWh len PC
Take mi tam chybi porovnani s konkurenci, proto doufam, ze vysledky budou pouzity pri testovani slabsich intelu (G3258 je opravdu velmi vydareny procesor, byt uz postarsi).
Obsahove to je podle me dostatecne, jsem rad, ze nebyla k testovani pouzita nejaka brutalni karta, protoze tyto procesory se s nejakou 1070 proste v jednom PC nepotkaji.