Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845
Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845
autor: Michal Šimonek , publikováno 29.8.2016
Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845

Na PC Tuningu vám až na pár výjimek přinášíme recenze výkonných a pro většinu lidí dražších procesorů. Mnozí by možná rádi uvítali také levnější procesory a radu, jak takovou sestavu poskládat. Lze to do 15 tisíc korun? Dnes pro vás otestujeme dva levnější AMD procesory do socketu FM2+.


Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845

Výkon a provozní vlastnosti

Z hlediska výkonu je to přibližně remíza. Athlon Carizzo ukázal, že i přes stejný výrobní proces se drobné změny v architektuře uskutečnily. Hlavně výkon na jedno jádro je poznatelně lepší. Ve vícevláknových testech hlavně díky vyšší frekvenci a větší L2 cache častěji vyhrává Athlon 880K Godavari. Rozdíly jsou ale drobné. V hrách je napřed o trošku starší generace – Athlon 880K. Možná má vliv o 200 až 400 MHz vyšší frekvence i větší L2 cache. Athlon 880K má také výhodu podpory Crossfire v A88X a 16 PCIe 3.0 linek oproti 8 linkám na Athlonu 845. Provozní vlastnosti obou procesorů jsou dobré, ale z absolutního hlediska je lepším jednoznačně Athlon 845. Ten už patří v grafu k těm nejúspornějším procesorům. Ani jeden z procesorů nijak nehřeje a postačí vám k němu i nově balené revidované boxované chladiče. Pro Athlon 880K vypadá podobně jako Wraith, má jiný ventilátor, poradí si i s přetaktováním.

Přetaktování, cena

Athlon X4 845 nenabízí možnost přetaktování. Je to jako u Intel procesorů, skrze BLCK pár MHz navíc odstanete, ale žádný zázrak, reálně něco přes 100 MHz taktu navíc. Ovšem už díky slušnému výkonu na jádro s emožná bdue dalších 100 MHz hodit a cena Athlonu 845 je jednoznačně vynikající. Ta se pohybuje jen kolem 1700 Kč! Athlon 880K je pak špičkou nabídky Athlonů do FM2+, cena je stále v rozumných mezích, seženete jej okolo 2300 až 2500 Kč. Většinu kousků přetaktujete snadno pomocí násobiče na 4500 až 4600 MHz stabilně. Strop bych viděl okolo 4700 MHz pro lepší kousky.

Osobní pohled a ukázka možných sestav

Osobně bych sáhl po Athlonu 845. Subjektivní rozdíl výkonu mezi procesory je nulový. Měřitelný pak velmi drobný. Tento procesor bdue vhodný nejen do obyčejných domácích počítačů, ale také do základních sestav pro normální hraní. Sám moc dobře vím, že ne každý má finance na Intel core i7 a k tomu GTX 1070 či 1080. Většina lidí poptává PC sestavy do 15 či 20 tisíc korun s daní (bez monitoru). Samozřejmě, máme tu pak i další alternativy, jako stále populární Pentium G3258 a nebo aktuálnější G4400 (kolem 1550,- Kč) a slušný Intel Core i3-6100 (3300,- Kč). Na ty se podíváme po prázdninách ve stejných testech jako na alternativy dvou levných Intel procesorů.

Vytvořil jsem ukázkovou tabulku, ceny se někdy mění i dlevývoje kurzu a poptávky, je možné, že se ceny tudíž mohou lehce lišit, berte je jako orientační. V době, kdy jsem článek psal, tak seděly v rámci desetikoruny.

Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845

Jak vidíte, i za necelých 13 tisíc korun si dnes můžete zahrát celkem slušně a PC využít i pro běžnou činnost. A nebude vám chybět ani SSD. Desku bych už volil na čipsetu A88X, stojí pakatel a jsou obecně lépe vybavené než s čipsetem A55. U levnější sestavy je drobný kompromis na pamětech, 8 GB je však stále dostatečných. Pevný disk pak záleží na vás. Bude prostě záležet, jak moc velkou rezervu máte a kde třeba ještě ušetříte. U dražší sestavy je už 16 GB RAM, 240GB SSD a velmi povedená deska i pro větší overclocking.

Vyhodnocení

Procesory Athlon nabídnou za málo peněz docela hodně muziky. To platí pro odemčený Athlon 880K v případě, že budete taktovat a také pro zamčený Athlon 845, který má opravdu výtečný poměr cena a výkon sám o sobě. Osobně bych si domů vybral Athlon X4 845. Ale který se zalíbí více vám, to ponechám na vaši favorizaci. Nezbývá, než se podívat na tabulky zhodnocení obou procesorů a Athlonu X4 845 naše redakce uděluje právem ocenění.

Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845

Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845

Procesor AMD Athlon X4 845 si za svůj (na AMD) slušný výkon na takt, velmi dobrou spotřebu a hlavně vynikající cenu i poměr cena/výkon zaslouží bronzové ocenění.

Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845

Za poskytnutí základní základní desky a grafické karty potom děkuji společnosti Asus

Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845

Za poskytnutí procesoru Athlon X4 880K s chladičem děkuji firmě AMD

Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845



Tagy: AMD  Excavator  Athlon 845  Athlon 880K  Steamroller  FM2+ socket  levné PC  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
29.8.2016 08:22:15   109.107.200.xxx 2172
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 08:40:31   172.25.47.xxx 782
Děláš machry a hajzl máš na chodbě, řešíš češtinu a sám napíšeš "slovoslet" místo slovosled ;)
29.8.2016 08:54:57   109.107.200.xxx 341
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 08:58:17   46.47.177.xxx 320
Žačátek věty "Nejenže" a za čárkou použit "aby", to je taky cool.
29.8.2016 08:58:22   109.107.200.xxx 122
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 09:00:45   46.47.177.xxx 301
Nejjednoduší je si před odesláním přečíst a opravit si chyby
29.8.2016 09:06:27   109.107.200.xxx 127
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 09:28:18   109.107.200.xxx 020
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 09:51:18   83.240.83.xxx 251
Kdyby si četl celý článek, včetně závěrečné kapitoly, dočetl by si informaci o chystaném druhém dílu "Levné procesory Intel"
29.8.2016 09:59:53   84.42.156.xxx 65
Ale uznej:
"Jak vidíte, i za necelých 13 tisíc korun si dnes můžete zahrát celkem slušně a i PC využít pro běžnou činnost. A nebdue vám chybět ani SSD. Desku bych už volil čipsetu A88X, stojí pakatel a jsou obecně lépe vybavené než A55 čipset."

To je jak kdyby to Kaluža
29.8.2016 10:08:27   194.228.11.xxx 537
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 10:52:00   172.25.47.xxx 36
Zahraješ si slušně třeba Slither.io
29.8.2016 10:53:01   84.42.156.xxx 22
Mně šlo hlavně o ten češtin
29.8.2016 11:08:47   83.240.83.xxx 394
Copak nechápeš, že ne každý má na to,aby tu jako ty machroval GTX 1080tkou a i7 procesorem (a těžko říci, zda to vůbec máš, text snese všechno)?
Podívej se kolem sebe, choď mezi lidi a zeptej se jich, co mají za PC a kolik jsou ochotni do PC dát, zvláště pokud třeba čekají rodinu apod.
29.8.2016 11:52:21   194.228.11.xxx 841
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 15:18:28   185.52.172.xxx 182
PC-hráči, máš to nějak pomotané. Nejdřív říkáš že si na tom člověk nezahraje absolutně nic (asi ani tetris tedy) a pak říkáš že si na tom nezahraješ pořádně. To jsou diametrické rozdíly, tak si to trošku srovnej...

Takovéhle debaty tu vedeš pořád.
Někdo vyžaduje na FullHD ultra mega detaily a min.fps na 60. Někomu stačí medium/high detaily a avg. 40-50 fps.

Se pochlap a nahoď co bys ty postavil za 13tis.
30.8.2016 06:40:48   194.213.41.xxx 71
ale když má rodinu tak třeba ty prachy radši dá do něčeho jiného než do PC
30.8.2016 06:39:33   194.213.41.xxx 72
že se s ním vůbec bavíte, stačí jeho slinty u grafik... každej je socka a Stach kdo nemá na 1070/1080
29.8.2016 08:55:54   82.142.105.xxx 455
Jak již zmiňováno, minimálně porovnání s nějakou Intel i3 by bylo nasnadě. Porovnání čistě mezi dvěma téměř totožnými procesory mi naprosto nic neřekne.
29.8.2016 17:36:56   188.167.31.xxx 34
nie nejakou ale Intel Core i3-6100, ktory je zhruba +/- cenovo rovnaky, ked k tomu athlonu musime dokupit grafiku...
1.9.2016 12:18:53   46.13.243.xxx 20
Na konci článku autor napsal, že po prázdninách doplní i nějaké ty intely...
29.8.2016 09:15:21   84.42.139.xxx 277
... čtěte laskavě pozorně: Na ty se podíváme po prázdninách ve stejných testech jako na alternativy dvou levných Intel procesorů. To jen tak pro příště
29.8.2016 09:32:30   109.107.200.xxx 129
Mít to komplet v jednom článku by bylo určitě lepší, než si dávat dohromady výsledný obraz z více článků. Což mohu vlastně i teď a to na zahraničních webech...
29.8.2016 09:53:21   83.240.83.xxx 253
To by sice bylo pěkné, ale protože nebylo možné sehnat oba dva Intel procesory, nemohl jsem stále s článkem čekat a odkládat ho. Pentium jsem si ochotný i koupit, ale i3-6100 už nyní ne. Už tak jsem navrážel spousty peněz do hardwaru (a HW málokdy prodávám, mám to i jako sbírku).
29.8.2016 10:11:35   109.107.200.xxx 25
To mnohé vysvětluje a je to škoda... Jak jsem psal výše, zbývá už jen detailnější porovnání z více zdrojů, které používají obdobnou metodiku testování. I když to dělám běžně, ale v tomto případě mám k dipospozici pouze jednu část...
29.8.2016 18:31:21   83.240.83.xxx 80
V druhé části pochopitelně uvidíme přímé srovnání Pentia a i3-6100 s dnešními dvěma Athlony. Co do výkonu je jasné, že i3-6100 vyhraje Ale uvidíme, co také cena celku.
29.8.2016 10:04:40   188.175.34.xxx 101
Proč dávat pod takovýhle "cheap" procesor (X4 845) desku s A88X - je to performance čipset pro overclocking a zdá se mi, že je to prostě mimo. Ledažeby někdo zohledňoval upgrade v budoucnosti, ale to mi rovněž příjde trochu odtržené od reality.
29.8.2016 15:14:15   188.175.34.xxx 90
Jinak 845 je fakt jako hezčí kousek-v SFF mATX (cca 200W "desktop") s lp kartou optimální low-end workstation-i grafiky to pobere docela dost (web-flash, video). Na co bych přitlačil je paměť (12-16GB), jinak razit heslo cheap.
29.8.2016 10:07:05   194.228.11.xxx 533
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 10:28:55   194.228.11.xxx 823
Tahle blbost vs G4400 za 15 stovek

Pár benchmarků tady, ať si obrázek udělá každý sám.

http://youtu.be/PmgkHjyMYPo?t=297
29.8.2016 11:15:12   83.240.83.xxx 194
Nejen hrami je živ člověk, ale i tím, že na PC dělá jiné věci...A ne každý recenzent je recenzent se zkušenostmi z overclockingu (to že někde uvede takovou a takovou frekvenci a třeba nevypne APM je trestuhodná chyba a to laičtí recenzenti často nevědí).
U PCT máš záruku toho, že minimálně tři aktivní redaktoři jsou zároveń lidé znalí pokročilého taktování a i se zkušenostmi s tekutým dusíkem. Tudíž u nich CPU nebdue nikdy chybným nastavením trotlit jako na mnoha webech (například Techspot měl tuto chybu a pár lidí v diskuzi je na to upozornilo, že výsledky v OC nesedí).
29.8.2016 11:58:15   194.228.11.xxx 619
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 12:16:37   89.177.98.xxx 2615
Budeš mít CENZURA, ty defekte. Sám píše: "Nejen hrami je živ člověk." Kryple, dej tam nějakou multithread aplikaci a jsem na tvé dvoujádro zvědavý, smradlavý mutante. Umíš CENZURA, máš ho v palici, v reálném životě jsi všem jen pro smích, vsadím se, že jsi tak škaredý, že když jsi šel do ZOO, tak jsi vyfasoval pytlík na hlavu, aby z tebe zvířata nedostal psotník. Kup si 2 m lana a udělej světu službu.
29.8.2016 12:22:54   194.228.11.xxx 324
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 15:25:03   188.175.34.xxx 121
Na všech čtyřech kouká do očí i3, která stojí dvojnásobek. Není to procesor pro každého, ale neznamená to, že pro něj neexistuje uplatnění.
29.8.2016 10:49:39   80.95.248.xxx 261
Díky za test. Za 1700Kč to je slušné CPU.
Horší je, že se výkon za posledních 5 let moc neposunul. V roce 2011 se prodával Phenom II X4 za cenu dnešního X4 880K

R11.5
X4 880K 4GHz 3.8 bodů
PII X4 4GHz 4.6 bodů

X4 880K jde sice taktovat ještě dále, ale na výkon Phenom II X4 4GHz by v renderingu potřeboval odhadem tak 4,8GHz. Taky bych radši bral levnější X4 845.
29.8.2016 11:34:35   176.74.134.xxx 71
kurz Kč/$ byl totiž diametrálně odlišnej (pamatuji si tak 18-19 Kč/$ dnes je to o 5 Kč/$ více) pokud se máme bavit o českých cenách.
29.8.2016 12:22:33   37.48.6.xxx 121
Takže kdyby byl dneska lepší kurz a kdyby...stál by tak o 25% míň než výkonnější CPU před 5 lety a ještě má nižší spotřebu. To je celkem málo za takovou dobu.
2.9.2016 14:53:11   205.175.202.xxx 10
Děkuju za to info. Tohle mi totiž vždycky hrozně chybí...porovnání s nějakým starší CPU. Sám mám PhenomaII X4 a jsem zvědav, jestli už low generace náhodou jeho výkon nepředehnaly a není třeba čas aspoň pořídit něco low. A bohužel jednou za čas vždycky dojdu k tomu, že je stále lepší, než kdybych vypláznul za platformu další 4000,-. Tak zase opět příští rok doufejme už se ZENem a nějakou konkurencí od Intelu. jsem zvědav.
29.8.2016 10:59:51   92.52.23.xxx 27
Ked som si skladal PC rozhodoval som sa medzi FX8350 alebo Athlon X4 860K i ked tam bol cenovy skok ( teraz uz ani nie ) som sa rozhodol pre FX8350 a niekedy mam pocit ze to bola chyba.... i ked pri hrach som nevidel ze by doporucena zostava mala obsahovat Athlon vsade je FX8350... ak sa teda rozpravame o AMD
29.8.2016 11:11:59   83.240.83.xxx 113
Jenže k FX-8350 potřebuješ jiný zdroj, diametrálně dražší desku, ideálně silnější grafiku. Toto bylo i o zaměřením se na celek sestavy. Samozřejmě v absolutních číslech bude FX-8350 jasně lepší, ale také jako celek dražší i náročnější na napájení.
Samotný čipset je i pro AM3+ zastaralý, A88x je víceméně podobný k Z97, což lze stále považovat za moderní čipset.
29.8.2016 11:40:15   92.52.23.xxx 21
ved samozrejme celkovo som za PC dal 800€ cca i ked som mal este rezervu ale tak clovek sa na chybach uci nie? teraz by som popravde skladal docela inak... ved pockam jak dopadne Zen a ak sa im to nepodari ( dufam ze podari ) tak poskladam dalsie PC a u AMD zrejme neostanem no zalezi na Zen...
29.8.2016 11:57:45   83.240.91.xxx 226
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.8.2016 12:04:22   194.228.164.xxx 30
je naka divna, asi by si to chtelo jeste pohrat s nastavenim pameti / 1T nesnesou /...
mela by byt minimalne o 10ns mensi, nekde kolem 50ns

pak by rendering videa vysel o dost lepe...

provozyji bazarovy Phenom II X4 840, 95W bez L3 cache, tj. vicemene Athlon a latence DDR2 800@4-4-4-12@1T je cca 48ns
29.8.2016 22:13:20   85.237.234.xxx 618
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
30.8.2016 08:53:03   91.220.237.xxx 52
Nechcem tu obhajovat jednu ci druhu stranu, drahy ci lacny PC. Ale celkom ma zarazilo v grafe so spotrebou PC zostavy, ze I7 6700k + 980Ti je na tom v zatazi lepsie ako testovane AMD + R7 grafika. A vykonovo je to obrovsky rozdiel (cenovo samozrejme tiez)
Viem, ze vela ludi na spotrebu PC nepozera ale ja si to uz celkom vsimam, ked mi prisiel po prvom roku ako samoplatca elektriny nedoplatok 300e a z celorocnej spotreby 1900kWh bol 1200kWh len PC
31.8.2016 11:58:16   88.101.155.xxx 24
přijde mi teď zbytečné kupovat něco staršího do fm2 když ZEN je za dveřma.. na druhou stranu myslím že X4 880k ukrmí při OC v pohodě i gtx970 a jí podobné grafiky tak proč ne že?...
2.9.2016 13:58:43   90.181.90.xxx 11
Ta cestina je skutecne poslabsi, nicmene k clanku....
Take mi tam chybi porovnani s konkurenci, proto doufam, ze vysledky budou pouzity pri testovani slabsich intelu (G3258 je opravdu velmi vydareny procesor, byt uz postarsi).
Obsahove to je podle me dostatecne, jsem rad, ze nebyla k testovani pouzita nejaka brutalni karta, protoze tyto procesory se s nejakou 1070 proste v jednom PC nepotkaji.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

61 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 24.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.